La première fois, c'était en 2001, après l'adoption d'une loi sur l'insémination artificielle qui autorisait les mères célibataires à se faire inséminer elles aussi. Avec d'autres amis et sans soutien partisan, ils ont réussi à le faire rejeter par 72,4 % des électeurs en juin 2001.
Puis vint un second référendum. Cette fois, ils ont formé leur propre organisation, le Initiative civile pour la famille et les droits de l'enfantpour rendre l'effort plus efficace. Depuis la création de la plateforme jusqu'à la consultation en mai 2012, "c'était un vrai marathon".explique Aleš Primc lui-même. L'objectif était de mettre fin à une "loi sur la famille" qui permettait aux couples de même sexe d'adopter l'enfant de leur partenaire (pas d'adoption conjointe), et par conséquent "a ignoré le droit de l'enfant à avoir un père et une mère, l'importance de la paternité et de la maternité pour le développement et l'éducation de l'enfant".. Après avoir recueilli plus de 60 000 signatures de soutien, le référendum a recueilli plus de 52 % des participants.
Primc souligne cette clé de la campagne : "Nous utilisons notre propre langage, nous ne jouons pas dans la terminologie des activistes homosexuels. Ce qu'ils essaient de faire, ce n'est pas de promouvoir le mariage homosexuel, mais d'abolir le mariage, le même mariage que j'ai contracté avec ma femme. Il s'agit d'une bataille pour la langue. Je suis désolé de constater que dans certains pays, leur terminologie a déjà été reprise, et même avec des philosophes aussi éminents dans ces pays, le véritable sens des mots ne peut être révélé". Par exemple, "Nous n'acceptons pas le mot 'genre', qui est une idéologie. Il n'y a pas de discussion à ce sujet".. Sinon, la raison de la victoire est que "Les gens comprennent que les enfants ont besoin d'un père et d'une mère, et ils ne sont pas d'accord pour qu'il y ait des couples homosexuels. Les militants jouent avec nos enfants ; et nous abordons les choses sous cet angle : il s'agit de comprendre la relation de l'enfant avec ses parents. Nous présentons et rappelons les relations naturelles de base, et non les questions idéologiques, que les gens ne comprennent pas..
Le troisième référendum, en décembre 2015, était dirigé contre une loi créant un "mariage" homosexuel sur un pied d'égalité avec le mariage naturel, incluant l'adoption. Pour s'y opposer, la plate-forme "Il s'agit des enfants".et l'approche était bien pensée : "Nous pouvons ne pas être d'accord avec les autres sur le mariage ; mais nous pouvons être d'accord sur les enfants. C'est une approche réaliste.. Résultat : 63,36 % des électeurs ont rejeté la loi : "C'est un triomphe pour tous nos enfants.a déclaré Primc à l'époque. La Slovénie a ainsi été le premier pays à renverser une telle loi par référendum.
Or, l'année est sur le point d'expirer pendant laquelle, selon la loi, aucune nouvelle législation sur le même sujet ne peut être adoptée. Mais Primc explique qu'il n'y aura plus de référendum. "Mouvement pour l'enfance et la familleavec laquelle ils iront aux élections pour "mobiliser tous ceux qui veulent promouvoir la famille et la liberté religieuse".. Souligne que "Nous n'y allons pas avec une mentalité de parti. Nous voulons faire de la politique civile, en rassemblant des personnes partageant les mêmes idées autour de 38 points qui résument notre programme".et insiste sur le fait que "Nous ne sommes pas guidés par des calculs électoraux. Nous voulons être clairs, compréhensibles, honnêtes. Nous voulons chercher ce qui est juste, également avec l'aide de la prière"..
Nous l'avons interrogé sur lui-même. Qui est Aleš Primc ? Il est né à Ljubljana, mais ses parents sont originaires du sud du pays ; tous deux sont catholiques, mais en raison des pressions exercées pendant le communisme, "La génération de mes parents n'était plus aussi religieuse que celle de mes grands-parents, et ma génération ne porte même plus cette tradition catholique dans son sang. J'essaie de nourrir ma foi de diverses manières"..
Il a étudié la philosophie de l'État, la philosophie sociale et politique, puis les sciences sociales ; il a immédiatement commencé à travailler au ministère de l'agriculture, jusqu'à aujourd'hui. En fait, à l'heure où nous parlons, il vient de rentrer d'une journée passée dans les vignobles à effectuer des tâches de contrôle, et il est habillé de manière informelle comme il se doit. En 1992, il entre en politique pour canaliser ses préoccupations en matière de justice sociale et promouvoir les politiques familiales, et occupe divers postes de responsabilité au sein du Partido Popular.
Il est marié et a trois enfants (un garçon de 12 ans et deux filles de 8 et 6 ans). Sa femme, fonctionnaire, est un grand soutien et une source de conseils : "Dans une activité comme celle-ci, il est important d'avoir la famille derrière moi : pouvoir organiser des voyages et des réunions, prendre des appels téléphoniques. Mes enfants le comprennent moins et me demandent : "Papa, pourquoi dois-tu partir, qu'est-ce qui est plus important que moi ?. Il lit beaucoup et publie des livres. Il est spécialisé dans l'histoire des mouvements sociaux, en particulier des coopératives. A part ça, "Je n'ai pas le temps de faire du sport, mon travail est proche du terrain. Tout le temps qu'il me reste est pour ma famille"..
Les initiatives pro-famille n'ont pas été une proposition religieuse, "bien que les trois fois, l'Église nous ait ouvertement soutenus, et en 2015, les évêques ont déclaré que l'idéologie du genre est athée, contraire au plan de Dieu pour l'homme : c'est leur rôle dans la société, et les gens comprennent qu'ils s'expriment".".
Enfin, il regarde en arrièreJe regrette seulement que, parce que nous sommes un petit pays, le monde n'ait pas entendu parler de ce qui s'est passé ici"..
