Que pouvez-vous avoir en commun avec Saint Paul, Napoléon Bonaparte et Atlético de Madrid? Apparemment rien ; mais oui, il y a une chose : leadership. Il est vrai que tous les trois, l'apôtre, l'homme d'État et le club des glorieux, sont grands dans l'histoire, et que vous ne figurerez peut-être même pas dans votre album de famille. Mais vous êtes un leader.
Voyons voir, le mot leadership, en espagnol, a mauvaise presse : il évoque la compétitivité et le capitalisme, mais en réalité... est un concept bibliqueComment définir autrement Moïse, David, Daniel, Néhémie, Déborah, Judas Maccabée, Paul... et bien d'autres ?
Dans l'Église, le pape, les évêques et les prêtres occupent incontestablement des postes de direction. C'est notre lot. Mais... sommes-nous les seuls à être appelés à exercer un leadership ?
Si le leadership n'est qu'une question de "commandement", alors nous sommes dans une mauvaise passe.
Absolument PAS. Si le leadership consiste uniquement à "commander", alors nous sommes dans une mauvaise passe. Mais le leadership n'est pas une question de commandement. Cela a plus à voir avec la capacité d'influencer les gens de son propre environnement à travailler " avec enthousiasme vers la réalisation de ses buts et objectifs. Elle est également comprise comme la capacité de déléguer, de prendre l'initiative, de gérer, de convoquer, de promouvoir, d'encourager, de motiver et d'évaluer un projet, avec efficacité et efficience...". (voir Wikipedia, voix Leadership).
Capacité d'influence. Restons-en là. C'est seulement pour les clercs ?
Il y a une chose que j'ai apprise et dont je suis absolument certain. J'ai appris que dans la paroisse, tout le monde attend de moi que je fasse tout. Tout le monde attend de moi que je prêche bien, que j'organise bien, que j'attire les jeunes, que je m'occupe de tout le monde comme s'il n'y avait personne d'autre au monde, que je sois toujours disponible, jour et nuit..., que je n'oublie pas d'allumer le chauffage... et de l'éteindre, etc.
Et si nous, les clercs, qui sont de plus en plus rares, nous consacrions à - attention : mot à la mode - "responsabiliser" les laïcs ?
Ce dont je suis absolument certain, c'est que je ne peux pas tout faire seul. Si tout dépend de moi et que les autres ne sont que des collaborateurs, que se passera-t-il quand je ne serai plus là ? Si je suis le seul à diriger, que se passera-t-il si je meurs ?
Éphésiens 4, 11 : "Il a ordonné les uns comme apôtres, les autres comme prophètes, les autres comme évangélistes, les autres comme pasteurs et docteurs, afin qu'ils travaillent au perfectionnement des saints, accomplissant leur ministère pour l'édification du corps de Christ". Apôtres, prophètes... A-t-il dit prophètes ? Oui, des prophètes..., des évangélisateurs, des pasteurs, des médecins... Un peu plus tôt, il a dit que "la grâce a été donnée dans la mesure où le Christ est disposé à accorder ses dons"..
Ces dons sont-ils exclusifs aux clercs ? Peut-il y avoir parmi les laïcs des apôtres, des prophètes (sic), des évangélisateurs, des pasteurs, des médecins ? OK : les successeurs des (12) apôtres ne sont que les évêques, mais Il n'y a plus d'apôtres ?
A quoi ressemblerait une paroisse si elle comptait une douzaine d'apôtres, trois ou quatre prophètes, une vingtaine d'évangélisateurs, de nombreux pasteurs et quelques docteurs travaillant à perfectionner les saints dans l'accomplissement de leur ministère, pour l'édification du corps du Christ ? Et si nous, les clercs, qui sont de plus en plus rares, nous consacrions à - attention : mot à la mode - "responsabiliser" les laïcs ?