Der Druck, das, was oft als Gender-Ideologie bezeichnet wird, in die Erziehung, die Sitten und verschiedene Bereiche einzuführen, hält vielerorts an und nimmt zu. Wenn der zweite Begriff des Ausdrucks, Gender, unter diesem Druck neue und fragwürdige sprachliche Verwendungen gefunden hat, so deutet der erste, Ideologie, darauf hin, dass der Inhalt dieser Denkweise Teil einer Reihe von Ansätzen ist, die in der heutigen Zeit versuchen, einen nach dem anderen den transzendenten Sinn des menschlichen Lebens zu untergraben.
Der christliche Glaube, der keine Ideologie ist, wirft dennoch ein Licht auf die Ereignisse und erinnert uns daran, dass der Unterschied (der keine Ungleichheit bedeutet) zwischen Männern und Frauen auf Gottes schöpferischem Plan beruht. Aus diesem Grund hat das jüngste Lehramt, sowohl von Papst Franziskus als auch von früheren Päpsten, auf die Mängel dieses Ansatzes hingewiesen, und zwar nicht nur auf der Ebene intellektueller oder theoretischer Meinungsverschiedenheiten, sondern auch als Reaktion auf den Versuch, ihn in den verschiedenen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens durchzusetzen; vor diesem Hintergrund ist die wiederholte Anprangerung der Gender-Ideologie durch Franziskus als "ideologische Kolonisierung" zu verstehen, die darauf abzielt "Änderung der Mentalität oder der Struktur". eines Volkes.
In der Praxis und auch in der Absicht ihrer Gestalter wird die Gender-Ideologie zu Druck, und Druck wird zur Zumutung, wenn sie beispielsweise versucht, die Gesetzgebung, vor allem die Bildungsgesetzgebung, zu dominieren (und damit in das Bewusstsein der Minderjährigen einzudringen, um sie von Grund auf zu beeinflussen) und die Einhaltung ihrer Prinzipien in allen Bereichen verbindlich zu machen. In vielen Ländern ist der Kampf um die Gleichstellung der Geschlechter in der Gesetzgebung bereits in vollem Gange. Wenn die "kolonisierende" Ideologie im Bereich der Ideen auf wenig Widerstand gestoßen ist, wie ein Artikel zu diesem Thema in dieser Ausgabe des Magazins aufzeigt, ist es wünschenswert, dass Gesetzgeber, Politiker, Lehrer und Erzieher nun ihre Verantwortung wahrnehmen.
Die Ansicht, dass unser Bewusstsein für das, was geschieht, und für die Notwendigkeit, mit Umsicht und Klarheit zu handeln, nicht ausreicht, ist sehr plausibel. Es sollte auch nicht überraschen, dass es abgelehnt wird, sich an die Wahrheit des menschlichen Wesens zu erinnern und die Fiktionalität einer sozial konstruierten Gattung aufzudecken, die durch das Klima der moralischen Permissivität und des Relativismus geschützt wird. Letztendlich, wie der Autor des Artikels sagt, "Die offenkundig einseitige Ausrichtung ihrer Ansätze verhindert den notwendigen Dialog".wie es für jede Ideologie natürlich und angemessen ist.
