Bildung, ein Recht der Kinder, der Eltern... der Gesellschaft

Die jüngsten Wahlen in der Gemeinschaft von Madrid haben die politischen Verhältnisse in unserem Land aufgewühlt. Und natürlich sind sofort die unterschiedlichsten Analysen aufgetaucht, um zu erklären, was passiert ist. Ich möchte einige wichtige Punkte zur Bildung hinzufügen, die meiner Meinung nach viel damit zu tun hat.

Noch in der Nacht des Wahlsiegs vergaß Präsident Ayuso inmitten der Euphorie nicht, die Eltern an die Sonderschule zu erinnern und ganz allgemein an die Freiheit der Familien, die Einrichtung für ihre Kinder selbst zu wählen. Und in diesen Tagen konnten wir in der Presse lesen, dass "Isabel Díaz Ayuso Madrid zum Epizentrum der Rebellion gegen das Celaá-Gesetz machen wird" und ähnliche Nachrichten.

In den Tagen des Wahlkampfes, als ich die Slogan Libertad" erinnerte mich an den Aufschrei der Bürger bei den beiden großen Demonstrationen, die von der Plattform "Más Plurales" organisiert wurden, gerade angesichts der bevorstehenden Verabschiedung des Celaá-Gesetzes auf dem Höhepunkt der Pandemie. Und der Zufall war kein Zufall.

Manche sagen, Díaz Ayuso habe ein Gespür für das, was sich auf der Straße bewegt, und sei im Einklang mit ihr. Diese Aktion beweist dies zweifellos. Denn die Kampagne gegen das Celaá-Gesetz wurde nicht von politischen Parteien, sondern von der Zivilgesellschaft - Familien, Gewerkschaften, Lehrern, Arbeitgeberverbänden... - initiiert, die gegen ein interventionistisches Gesetz vorging, das die grundlegenden Freiheiten der Familien bei der Wahl der Schule und der Art der Ausbildung, die sie für ihre Kinder wünschen, beschneidet. Erst später, als sie sahen, wie diese Kampagne an Fahrt gewann und wie sie in der Öffentlichkeit ankam, schlossen sich alle Oppositionsparteien der orangenen Welle gegen das Celaá-Gesetz an.

Sie stimmten so sehr mit ein, dass sie sich sogar den Schrei nach "Freiheit" zu eigen machten, der mehr ein Schrei als ein Schrei wurde. Der Minister sagte damals mit einer gewissen Verachtung, dass man sehen müsse, wie viele Familien zu diesen Demonstrationen mobilisiert würden. Zweifellos gab es viele. Und die Regierung selbst räumte ein sotto voce dass es das erste Mal in der Legislaturperiode war, dass etwas einen Eindruck auf sie gemacht hat.

Und dennoch hat die Regierung die Folgen dieser Maßnahme zweifellos falsch eingeschätzt. Sie glaubte, dass diese Stimmen nach den Demonstrationen und der Verabschiedung des neuen Bildungsgesetzes zum Schweigen gebracht würden. Niemand kann den ganzen Tag auf der Straße bleiben, dachten sie. Aber die Menschen vergessen nicht, und bei der ersten Gelegenheit, bei der sie ihre Stimme erheben mussten, haben sie dieses Mal durch ihre Stimmabgabe erneut zum Ausdruck gebracht, dass sie wollen, dass das Recht der Eltern, den Bildungsweg ihrer Kinder zu wählen, respektiert wird, sei es ein staatlich subventioniertes Zentrum, Sonderunterricht, Religionsunterricht, differenzierter Unterricht, auf Spanisch...

Es ist wahrscheinlich, dass die Regierung ihr Verhalten nicht ändern wird. Und damit wird sie sich noch weiter von dem entfernen, was den Menschen wichtig ist. Denn wenn es darauf ankommt, wählen wir vor allem mit Blick auf unsere Kinder, unsere Arbeit und die uns am nächsten stehenden Menschen. Und Bildung ist, wie wir gesehen haben, eines der grundlegenden Anliegen der Familien.

Deshalb dürfen wir nicht vergessen, dass es die Gesellschaft ist, die sich zur Verteidigung ihrer Rechte mobilisieren muss. Und wenn sie das tut, wird es immer Politiker geben, die früher oder später auf sie hören werden. Das ist der Weg, den wir eingeschlagen haben und den wir weitergehen müssen.

Förderung einer lebendigen und mobilisierten Gesellschaft, die sich für die Freiheit der Eltern einsetzt, den Bildungsweg ihrer Kinder frei zu wählen. Sie auf der Straße zu verteidigen, in persönlichen Gesprächen mit Bekannten, in Bars und Bäckereien, in Fernsehsendungen... und sogar an der Wahlurne, wenn nötig.