Gott ist bei jedem Schritt dabei

1. Oktober 2021-Lesezeit: 3 Minuten

"Gott existiert nicht in El Paso". Die Schlagzeile über dem Bild einer riesigen glühenden Lavazunge, die ein Haus in der Palmenstadt El Paso verschlingt, hat ihr Ziel erreicht und die "Likes" der unmittelbar vorhergehenden und nachfolgenden Posts auf dem Instagram-Konto einer spanischen Zeitung fast verdreifacht.

Wenn man die Nachricht aufmerksam liest, stellt man fest, dass der Satz, der zur Illustration des Fotos gewählt wurde, von Rosa, einer Einwohnerin von El Paso, ausgesprochen wird, nachdem sie sich daran erinnert hat, dass der Vulkanausbruch nur einen Monat nach einem Brand stattfand, der ebenfalls die Evakuierung mehrerer Nachbarn zur Folge hatte, weil die Gefahr bestand, dass das Feuer auf ihre Häuser übergriff.

Wer hat sich in diesen Tagen nicht schon einmal gefragt, wo Gott ist, wenn er die Flucht von Familien, die Angst der Nachbarn, die Angst derer, die ihre Existenz, ihr Geschäft, ihre Illusionen verloren haben, betrachtet? Wir alle haben das Recht, Gott hat uns das Recht gegeben, das Warum in Frage zu stellen, unsere Zweifel an seiner Existenz oder seiner Güte in Situationen wie diesen zu äußern. Es gibt eine angeborene Rebellion gegen die Ungerechtigkeit, gegen das Böse: Warum ich, warum ich, warum ich?

An diesem ersten Oktober, dem Fest der heiligen Thérèse von Lisieux, erinnere ich mich an einen Auszug aus Die Geschichte einer Seele in dem die karmelitische Kirchenlehrerin von einer Pilgerreise erzählt, die sie als Kind nach Rom unternahm. Auf der Durchreise durch Neapel beschreibt sie das "Kanonenfeuer" und die "dicke Rauchsäule" des Vesuvs und die Macht Gottes, die sie in dieser Erscheinung sah. Abgesehen vom vulkanischen Zufall erinnerte sich die Heilige, die wegen ihrer schwachen Gesundheit bis zu ihrem Tod im Alter von 24 Jahren furchtbar leiden musste, an eine Reise, die sie mit einer Gruppe sehr angesehener Leute unternahm, die in fürstlichen Hotels wohnten, und dachte darüber nach, dass materielle Dinge keine Garantie für Glück sind, denn "die Freude findet man nicht in den Dingen, die uns umgeben, sondern im Innersten unserer Seele (...). Der Beweis dafür ist, dass ich im Karmel, selbst inmitten meiner inneren und äußeren Leiden, glücklicher bin als in der Welt, umgeben von den Annehmlichkeiten des Lebens".

Kann man also ein Haus verlieren und trotzdem glücklich sein? kann man seine Gesundheit verlieren oder auf den Tod warten und trotzdem glücklich sein? kann man leiden und sagen, dass Gott existiert und einen liebt?

Es gibt eine bekannte kleine Geschichte über einen Mann, der am Ende seiner Tage in der Gesellschaft von Jesus am Strand entlangging und mit ihm sein ganzes Leben Revue passieren ließ. Als er zurückblickte, sah er die beiden Fußspurenpaare im Sand, aber manchmal waren es nur die einer Person. Der Mann machte dem Herrn Vorwürfe: Schau, in den schwierigsten Momenten meines Lebens, als ich meine Arbeit verlor, als ich diesen Unfall hatte, als meine Tochter starb... In den Momenten, in denen ich dich am meisten brauchte, hast du mich allein gelassen. Der Herr legte ihm lächelnd den Arm über die Schulter, wies auf die fernen Fußspuren und erklärte: "Schau genau hin. In diesen schwierigen Momenten sind die Fußspuren, die verschwinden, nicht meine, sondern deine. Und Tatsache ist, dass ich es war, der dich auf meine Schultern nahm und für dich weiterging, als du dein Leben nicht mehr meistern konntest.

Es handelt sich um das skandalöse Geheimnis eines fleischgewordenen Gottes, der mit seinen Geschöpfen gelitten hat, bis hin zu dem Ausruf: "Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? Ist das nicht, kurz gesagt, der Satz von Rosa über das Bild des vom Magma verschluckten Hauses? Der Glaube zeigt uns heute, auf der Asche von La Palma, nur ein Paar Fußspuren. Es sind die Fußspuren Jesu, der Rosa und so viele andere auf seine Schultern nimmt, um ihnen zu helfen, Schritt für Schritt durch alle Schritte unserer Zeit zu gehen.

Der AutorAntonio Moreno

Journalist. Hochschulabschluss in Kommunikationswissenschaften und Bachelor in Religionswissenschaften. Er arbeitet in der Diözesandelegation für die Medien in Málaga. Seine zahlreichen "Threads" auf Twitter über den Glauben und das tägliche Leben sind sehr beliebt.

Berufung

Abigail Marsh: "Um wahres Glück zu erfahren, muss man anderen helfen".

Wir interviewten für die Serie 5G Nachhaltigkeit Abigail Marsh, Expertin für Sozialpsychologie und affektive Neurowissenschaften, über die Großzügigkeit und Hilfsbereitschaft in der heutigen Gesellschaft.

Diego Zalbidea-1. Oktober 2021-Lesezeit: 5 Minuten

Interview mit Abigail Marsh, Senior Lecturer in der Abteilung für Psychologie und dem interdisziplinären Neurowissenschaftlichen Programm an der Georgetown University. Außerdem promovierte sie 2004 in Sozialpsychologie an der Harvard University und forschte nach ihrer Promotion in der Nationales Institut für psychische Gesundheit bis 2008.

Derzeit leitet er das Labor für soziale und affektive Neurowissenschaften. Er interessiert sich für so unterschiedliche Fragen wie die folgenden: Wie verstehen Menschen, was andere denken und fühlen? Was bewegt uns dazu, anderen zu helfen? Was hindert uns daran, ihnen zu schaden? Diese Fragen werden mit verschiedenen Ansätzen angegangen, unter anderem mit funktioneller und struktureller Bildgebung des Gehirns.

Seine Forschung wurde von mehreren National Institutes of Health, dem Nationale Wissenschaftsstiftungund der John Templeton Foundation. Er hat mehrere Auszeichnungen erhalten, darunter den Wyatt-Gedächtnispreis gewährt von der Nationales Institut für psychische Gesundheit und die Cozzarelli-Preis für wissenschaftliche Exzellenz und Originalität, verliehen von der Nationale Akademie der Wissenschaften.

Er ist außerdem Mitglied der Beiräte der Nationale Organisation für Nierenspenden und 1TagSpäterund ist ein Confounder von Psychopathie istZiel der Organisation ist es, die mit der Krankheit verbundenen Mythen zu entkräften und die Gesellschaft mit genauen Informationen zu versorgen, einschließlich der Symptome und frühen Anzeichen der Krankheit. 

Er hat ein Buch über Angst und ihre Universalität veröffentlicht mit dem Titel Der Furcht-Faktor

-Warum sind manche Menschen großzügiger als andere?

Die Gründe sind vielfältig und reichen von kulturellen bis hin zu sachlichen Gründen, von der Persönlichkeit bis hin zu gelebten Erfahrungen, vom Wissen bis hin zu biologischen Gründen. Diese Ursachen sind nicht immer leicht zu trennen. Die meisten Menschen sind großzügig, wenn sie erkennen, dass jemand ein bestimmtes Maß an Hilfe benötigt, die sie geben können, und gleichzeitig der Meinung sind, dass diese Person diese Gunst verdient hat. So helfen die meisten Menschen engen Freunden und Verwandten, wenn sie können, sind aber weniger geneigt, dies zu tun, wenn es sich um weiter entfernte Personen handelt. Extrem großzügige Menschen sind aus zwei Gründen ungewöhnlich großzügig zu jedermann.

Manchmal liegt es daran, dass sie überdurchschnittlich sensibel für die Bedürfnisse anderer sind, das heißt, dass sie wirklich erkennen können, dass jemand in Not ist. Sie haben eine große Empathiefähigkeit. In anderen Fällen liegt es daran, dass sie der Meinung sind, dass alle Menschen der Hilfe würdig sind. Man könnte sagen, dass sie sehr bescheiden sind und eine universelle Perspektive haben. Die altruistischen Nierenspender, die ich untersucht habe, scheinen beide Eigenschaften zu haben. Zu den kulturellen Faktoren, die Großzügigkeit fördern, gehört ein hohes Maß an subjektivem Wohlbefinden. Menschen, denen es gut geht, scheinen großzügiger zu sein. 

-Haben Sie einen Zusammenhang zwischen Dankbarkeit und Großzügigkeit entdeckt?

Ja, sie sind durch Demut miteinander verbunden. Dankbarkeit ist ein großartiges Mittel, um ein Gefühl der Demut zu entwickeln, denn sie hilft uns, all die Talente und die Güte der anderen zu erkennen, die so viel mit unserem eigenen Glück zu tun haben. Bescheidenheit ist die Persönlichkeitseigenschaft, die nach unseren Erkenntnissen am stärksten mit Großzügigkeit verbunden ist. 

-Glauben Sie, dass die Menschen heute großzügiger sind als früher?

Ich glaube ja. Das liegt vor allem daran, dass Menschen, denen es gut geht, dazu neigen, großzügiger zu sein, und dass sich im Laufe der Zeit immer mehr Menschen auf der ganzen Welt in einem höheren Wohlstandsniveau befinden. Ich glaube auch, dass die Menschen heute im Vergleich zu früher einen größeren Kreis von Menschen haben, die sie für würdig halten, ihnen zu helfen. Früher hatten die Menschen einen engeren Kreis des Mitgefühls. 

"Die Menschen neigen heute dazu, einen größeren Kreis von Menschen zu haben, die sie für würdig halten, ihnen zu helfen".

Abigail MarshExperte für Sozialpsychologie und affektive Neurowissenschaften.

-Gibt es viel Forschung über Großzügigkeit?

Wahrscheinlich gibt es viel mehr davon, als man erkennt, auch wenn es nicht immer unter dem Begriff "Großzügigkeit" zusammengefasst wird. In der Forschung über Großzügigkeit werden häufig Begriffe wie Pro-Sozialität, Altruismus, Mitgefühl, Philanthropie und sogar Kooperation verwendet. Alle diese Themen verweisen auf dasselbe Verhaltensproblem, nämlich die Möglichkeit, anderen zu helfen. Bei einer Querschnittssuche nach diesen Begriffen fand ich 45.000 Artikel mit mindestens einem dieser Begriffe im Titel, die allein in den letzten zehn Jahren veröffentlicht wurden.

-Kann Großzügigkeit im Erwachsenenalter wachsen, oder stagniert sie eher?

In der Tat neigt sie dazu, im Erwachsenenalter weiter zu wachsen. Erwachsene mittleren Alters sind aus einer Reihe von Gründen großzügiger als jüngere Erwachsene. Sie neigen zu einem höheren Maß an Bescheidenheit und befinden sich oft in einer Lebenssituation, in der sie viele ihrer persönlichen Ziele erreicht haben, was bedeutet, dass sie dazu neigen, auf ihre Gemeinschaft zurückzublicken. Es ist auch klar, dass Großzügigkeit Großzügigkeit hervorbringt. Wenn Menschen die Freude des Gebens erfahren, regt sie das oft dazu an, diese Erfahrung zu wiederholen.

Die meisten der altruistischen Nierenspender, mit denen ich zusammenarbeite, waren zum Beispiel in der Vergangenheit Blut- oder Knochenmarkspender. Für sie ist es eine so lohnende Erfahrung, dass die Hemmschwelle, in Zukunft zu helfen, sinkt. 

-Was ist das Profil der großzügigsten Menschen?

Eine wichtige Eigenschaft ist, dass sie bescheiden sind. Sie neigen dazu, sich selbst nicht als wichtiger zu betrachten als andere. Das ist etwas anderes als falsche Bescheidenheit oder geringes Selbstwertgefühl. Das bedeutet, dass sie sich nicht für etwas Besonderes halten oder für wichtiger als andere. Sie sind auch sehr sensibel für das Leiden anderer - wenn andere traurig oder verängstigt sind, können sie das gut deuten und darauf reagieren. Aber sie reagieren nicht mit Panik auf das Leid anderer. Sie konzentrieren sich auf die Bedürfnisse der anderen Person und nicht auf ihre eigenen Gefühle.

Das macht sie sehr fähig, ihre eigene Angst zu überwinden, wenn andere in Not sind, und zwar nicht, weil sie keine Angst haben! Ich denke, es ist ein großer Fehler, hier von Helden und Altruisten zu sprechen. Im Allgemeinen sind sie es nicht. Aber sie schaffen es tatsächlich, sich auf die Bedürfnisse der anderen zu konzentrieren und ihre Ängste beiseite zu schieben, wenn es nötig ist. 

-Woher weiß ich, ob ich großzügig bin?

Das finden Sie am besten heraus, indem Sie Menschen fragen, die Sie gut kennen. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass Menschen, die sich die Mühe machen, diese Frage zu stellen, eher großzügig sind! Menschen, die nicht großzügig sind, machen sich keine Gedanken darüber, ob sie es sind oder nicht.

-Hängt die Großzügigkeit von der finanziellen Lage der Menschen ab?

Sicherlich nicht, denn es gibt viele Möglichkeiten, großzügig zu sein! Helfen Sie anderen in Not, indem Sie ihnen Ratschläge, Kleingeld, Ermutigung oder sogar Lob geben. All dies sind verschiedene Formen der Großzügigkeit. Jemandem seine Zeit zu schenken, ist eines der großzügigsten Dinge, die ein Mensch tun kann. Wenn die Menschen das Gefühl haben, ihre Situation zu verbessern, sind sie im Allgemeinen eher bereit, großzügig zu handeln.

Ich halte es für wichtig, dies zu betonen, denn das Klischee, dass Menschen, die Gutes tun, gemein und egoistisch werden, ist nicht wirklich wahr. Es wäre schrecklich, wenn es so wäre, denn das würde bedeuten, dass wir uns entscheiden müssten, ob wir Gutes tun oder anderen Gutes tun. Dies ist jedoch nur einer von vielen Faktoren, die Großzügigkeit fördern. Großzügige Menschen gibt es auf allen Ebenen des finanziellen Spektrums, und das ist auch oft der Fall.

-Gibt es eine Grenze für Großzügigkeit?

Eine der schwierigsten Fragen, wenn es um Großzügigkeit geht, stellt sich, wenn wir mit begrenzten Ressourcen konfrontiert sind. Die meisten Menschen haben zum Beispiel nicht unbegrenzt Zeit oder Geld. Das bedeutet, dass jede Stunde oder jeder Dollar, die/der für eine Person aufgewendet wird, nicht für eine andere Person verwendet werden kann. Wir alle haben Verpflichtungen gegenüber unseren eigenen Familien und Freunden (und gegenüber uns selbst!), die zwangsläufig die Ressourcen einschränken, die wir für diejenigen aufwenden können, die weiter von uns entfernt sind.

-Warum macht Großzügigkeit die Menschen glücklich?

Dafür gibt es viele Gründe. Eine davon ist, dass wir so konfiguriert sind, dass wir stellvertretende Freude erleben. Wenn wir anderen Freude oder Erleichterung vermitteln, können wir die Freude nur stellvertretend erleben. Ein weiterer Grund ist, dass wir uns anderen verbundener fühlen, wenn wir ihnen helfen, und es gibt nur wenige Erfahrungen, die lohnender sind als das Gefühl der Verbundenheit mit anderen. Anderen zu helfen, gibt vielen Menschen ein Gefühl von Ziel und Sinn, das für das Erleben von tiefem und dauerhaftem Glück unerlässlich ist.

Spanien

Die spanische Kirche: Solidarität und Aktion angesichts des Vulkans in Palma

Der Generalsekretär der EWG, Mons. Argüello, hat im Namen aller spanischen Bischöfe seine Solidarität mit den Bewohnern von Palma zum Ausdruck gebracht, einer Insel, die in den letzten Tagen mit Sorge und Ungewissheit den Ausbruch eines ihrer Vulkane erlebt.

Maria José Atienza-30. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Der Generalsekretär und Sprecher der EWG, Mons. Luis Argüello, wies insbesondere auf die schwierige Lage der Bevölkerung auf der Insel La Palma hin, die seit dem 19. September durch den Ausbruch des Vulkans Cumbre Vieja verwüstet wird.

Zusätzlich zu der Unterstützung, die in der Endnote Arguello sagte, dass diese Art von Ereignissen "uns zu einer existenziellen Demut angesichts der Naturgewalten aufruft" und uns auf "die Pflege des Wesentlichen" konzentriert. Ereignisse wie diese führen uns vor Augen, wie lächerlich unsere Streitigkeiten sind", und er wollte eine Botschaft der Hoffnung verkünden, indem er daran erinnerte, dass "diese Ereignisse uns unsere Zerbrechlichkeit vor Augen führen und uns auch erkennen lassen, was wir gemeinsam aufbauen können".

Das Kreuz, das wir einstürzen sahen, bekommt eine ganz besondere Bedeutung

Der Sprecher der Bischöfe bezeichnete die Realität "dieses Vulkans, der diese Inseln hervorbringt und zerstört, und der gleichzeitig so viel Schmerz verursacht, als ein "Geheimnis". Das Kreuz, das wir einstürzen sahen, als der gesamte Tempel eines Viertels einstürzte, erhält eine ganz besondere Bedeutung, denn das Licht des österlichen Geheimnisses, das Tod und Leben vereint, erscheint als bescheidener Vorschlag für einen Sinn und eine solidarische Arbeit, die wir in der Kirche leben und anbieten wollen".

Auf der Pressekonferenz wurde auch über die Arbeit berichtet, die die Caritas Teneriffa seit dem Tag des Ausbruchs geleistet hat, um die schrecklichen Folgen des Ausbruchs für Hunderte von Familien zu lindern.

Konkret geht es um die wichtigsten Probleme, die den Verlust von Wohnraum für viele Familien zur Folge haben. Neben dem Angebot von Unterkünften durch Privatpersonen hat die Caritas dazu beigetragen, in den Pfarreien Räume für die Unterbringung der Evakuierten einzurichten. Die Diözese selbst hat zwei Häuser für diese Aufnahme zur Verfügung gestellt und erhält weiterhin Anrufe von Personen, die bereit sind, diese Menschen aufzunehmen.

Die Solidarität zeigte sich auch in der Lieferung von Kleidung und Grundversorgungsgütern sowie in der Sammlung von mehr als 350.000 €, um in dieser dramatischen Situation zu helfen.

Spanien

Erzbischof Argüello: "Wie kann menschliches Leben nicht als geschützte Art betrachtet werden"?

Der Generalsekretär und Sprecher der Spanischen Bischofskonferenz verwies auf die Gesetzesinitiative, die darauf abzielt, die Anwesenheit von Gebets- und Pro-Life-Gruppen in der Nähe von Abtreibungskliniken zu verbieten, und erinnerte daran, dass diese Gruppen für Mütter beten, unabhängig davon, ob sie abgetrieben haben oder nicht, und Alternativen zur Auslöschung des Lebens anbieten, und dass "wenn das Recht auf Abtreibung anerkannt wird, auch die Meinungsfreiheit anerkannt werden muss".

Maria José Atienza-30. September 2021-Lesezeit: 7 Minuten

Erzbischof Luis Argüello antwortete auf die Frage, wie die Kirche zu der Initiative stehe, die Anwesenheit von Rettungsgruppen in der Nähe von Kliniken, in denen Abtreibungen vorgenommen werden, zu bestrafen. Dies geschah während der Pressekonferenz, auf der über die Arbeit der Kommission berichtet wurde. Ständiger Vorstand, der am 28. und 29. September in Madrid tagte.

Argüello betonte, dass "es wirklich besorgniserregend ist, dass es als Fortschritt angesehen wird, die Entwicklung eines menschlichen Lebens zu unterbrechen" und erinnerte daran, dass diese Gruppen "beten und alternative Hilfe anbieten, um die Auslöschung eines menschlichen Lebens zu vermeiden". Er verwies auch auf die "bedeutsame Erfahrung von Menschen, die dank der Hilfe dieser Menschen ihre Entscheidung zur Abtreibung ändern" und so ein Leben retten, das, wie er erinnerte, "nicht eine Frage des Glaubens ist, sondern der Wissenschaft, die uns sagt, dass es ein neues menschliches Wesen gibt, mit seiner eigenen DNA und mit der Fähigkeit, sich zu entwickeln, das das Leben, das bereits da ist, ergänzen wird".

"Wie kann man das menschliche Leben nicht als geschützte Art betrachten?", fragte der Generalsekretär der spanischen Bischöfe, der das Paradoxon hervorheben wollte, dass man es für fortschrittlich hält, "den Wolf oder die Storcheneier" zu retten, aber das menschliche Leben nicht mit demselben Respekt schützt.

Positive Schritte zur Prävention von Missbrauch in der Kirche

Ein weiteres Thema, über das der Sprecher der spanischen Bischofskonferenz auf dieser Pressekonferenz sprach, war das Treffen mit den Leitern der Büros für Missbrauchsbekämpfung in den verschiedenen Diözesen am Sitz der EWG. Argüello zeigte sich zufrieden mit den Fortschritten und der Arbeit, die diese Büros in den verschiedenen spanischen Diözesen leisten.

Er bekräftigte auch, dass die Beschwerden minimal sind, obwohl "wir in einigen Büros Nachrichten über vergangene Ereignisse erhalten haben. Sie wollten vor allem gehört werden und die Notwendigkeit der Prävention und der Ausbildung in der Kirche" betonen, damit sich ähnliche Ereignisse nicht wiederholen. Er sagte auch, dass einige dieser Ämter Personen aufgenommen haben, "die nichts mit dem Missbrauch durch Kleriker zu tun haben, sondern in anderen Bereichen. Die Kirche erneuert ihre Verpflichtung, auf ihr eigenes Handeln zu reagieren, sich auf die Zukunft vorzubereiten und ihre Erfahrung anzubieten, um der übrigen Gesellschaft ihren Dienst zu erweisen und gemeinsam bei der Beseitigung dieser Geißel voranzukommen".  

Argüello verwies auf die mögliche Einrichtung eines Unterstützungsdienstes für Diözesanämter durch die Bischofskonferenz. In diesem Sinne betonte er, dass die von den Diözesanämtern erhobenen Bedürfnisse vor allem auf die "Ausbildung, die Betreuung der Opfer und auch auf einige rechtliche Aspekte" ausgerichtet sind. Er betonte auch seinen Wunsch, "zur Koordinierung der Diözesanämter mit den Ordensgemeinschaften beizutragen und mit Stiftungen und Vereinigungen zusammenzuarbeiten, die in diesem Bereich tätig sind".

Religion in der LOMLOE

Die Stellung des Fachs Religion im neuen Lehrplan war ein weiteres Thema, das die Journalisten nach dem Treffen zwischen der neuen Bildungsministerin und Vertretern der spanischen Bischofskonferenz erörterten.

In diesem Sinne bekräftigte Argüello den Wunsch der Kirche nach einem Dialog über die Situation nicht nur des Faches Religion im Lehrplan, sondern auch über die anthropologische Konzeption, die dem gesamten Bildungsrecht zugrunde liegt. In diesem Sinne erinnerte er daran, dass "es sehr schwierig ist, zu erziehen, wenn man nicht von einer Vorstellung von der Person ausgeht, von dem, was sie ist und wozu sie berufen ist. Es ist offensichtlich, dass es in der heutigen Gesellschaft eine Vielzahl von anthropologischen Auffassungen gibt", und was die Kirche und eine Vielzahl von Erziehungsbereichen fordern, ist "die Freiheit der Eltern, damit der moralische und religiöse anthropologische Unterricht, der ihren Kindern erteilt wird, mit ihren eigenen Prinzipien übereinstimmt". 


Pressemitteilung des Ständigen Ausschusses

Solidarität in Trauer mit den Bewohnern von La Palma. Hinweis

Wir, die in der Ständigen Kommission der EWG versammelten Bischöfe, möchten unsere Verbundenheit mit den Bewohnern von La Palma und mit allen Kanaren zum Ausdruck bringen. In besonderer Weise bringen wir unsere Solidarität mit den vielen Menschen zum Ausdruck, die ihre Häuser, ihr Land und ihre Arbeit verloren haben.

Wir möchten auch alle Initiativen der lokalen, regionalen und staatlichen Behörden zum Wiederaufbau all dessen, was durch den Vulkanausbruch zerstört wurde, nachdrücklich unterstützen.

Die spanische Kirche, die mehr denn je mit der Diözese Nivar verbunden ist, hat bereits persönliche und materielle Hilfe durch die Caritas geleistet und möchte ihre Verpflichtung zum Ausdruck bringen, dies auch in den kommenden Monaten zu tun.

Viele Familien haben einen großen Teil ihres Vermögens verloren, das sie mit ihrer persönlichen und lokalen Geschichte verband, sie leben in quälender Ungewissheit über ihre Zukunft und bewegen sich in der Gegenwart auf "wackligem Boden". Die christliche Gemeinschaft kann und will ihnen das Band des gemeinsamen Glaubens anbieten, die Hoffnung, die sie ermutigt, neu anzufangen und weiterzugehen, und die brüderliche Hilfe, um sie in diesem dramatischen Moment für so viele Palmeros zu unterstützen, zu trösten und zu begleiten. Wir bitten die Jungfrau von Las Nieves und den Erzengel St. Michael, den Schutzpatron von La Palma, um Schutz und Fürsprache für alle Bewohner dieser geliebten Kanareninsel.

Informationen über den Synodalprozess

Eines der Themen, die auf der Sitzung des Ständigen Ausschusses erörtert wurden, war die Umsetzung des synodalen Prozesses in der spanischen Kirche, der mit der nächsten Versammlung der Bischofssynode zum Thema "Für eine synodale Kirche: Gemeinschaft, Teilhabe und Mission" abgeschlossen wird. Diese Synodenversammlung wird im Oktober 2023 in Rom stattfinden, aber Papst Franziskus hat vorgeschlagen, bis zu diesem Zeitpunkt in zwei Phasen zu arbeiten: eine in den Diözesen und eine auf kontinentaler Ebene.

Die diözesane Phase wird in jeder Diözese am Wochenende des 16. und 17. Oktober 2021 beginnen, eine Woche nach der Eröffnung dieser synodalen Reise in Rom durch den Heiligen Vater.

Die spanische Bischofskonferenz wird diesen Prozess in den Diözesen durch die Bildung eines synodalen Teams unterstützen, das am 16. September zu seiner ersten Sitzung zusammenkam. Der emeritierte Erzbischof von Saragossa, Vicente Jiménez Zamora, wurde mit der Aufgabe betraut, die Arbeit dieses Teams zu koordinieren, das die spanischen Diözesen in dieser ersten Phase unterstützen wird.

Mgr. Jiménez Zamora hat der Ständigen Synode die Bedeutung dieses Prozesses des Zuhörens auf alle, die die Kirche ausmachen, vermittelt, wo immer sie sind und in welchem Zustand sie sich befinden. Er wies auch auf die Dynamik hin, die in den Diözesen herrscht, auf den Wunsch, sich einzubringen und die Synode in jede Pfarrei, in jede Gemeinschaft zu bringen, in dieser Zeit, die Papst Franziskus plant, um dem ganzen Volk Gottes eine Stimme zu geben und ihm zuzuhören.

Treffen der Ämter für Kinderschutz und Missbrauchsbekämpfung

Der Generalsekretär der EWG, Mons. Luis Argüello, hat über das erste Treffen der Diözesan- und Provinzbüros für Jugendschutz und Missbrauchsprävention berichtet, das am 15. September in Madrid stattfand. Dieses Treffen technischer Natur fand statt, nachdem auf der April-Plenartagung ein Beratungsdienst für diese Ämter in der EWG eingerichtet worden war. 

Das Treffen fand in einer tiefen kirchlichen Atmosphäre der Gemeinschaft, Beteiligung und Mission statt. Es wurde immer notwendiger, alle Arten von Menschen aufzunehmen, die aufgrund von Misshandlungen in anderen Einrichtungen Hilfe suchen.

Der Ständige Ausschuss hat die Bildung eines Teams von Personen in der Konferenz geprüft, die die von den Diözesanämtern angeforderten Dienstleistungen unterstützen und erbringen können.

Feierlichkeiten zum Welttreffen der Familien im Rahmen des Jahres der Familie

Mgr. Carlos Escribano berichtete über die Entwicklung des "Familienjahres Amoris Laetitia", das vom Dikasterium für Laien, Familie und Leben auf Initiative von Papst Franziskus organisiert wird.

Dieses Jahr, das die Kirche in besonderer Weise den Familien widmet, wurde am 19. März eröffnet und wird in Rom mit dem Welttreffen der Familien (22.-26. Juni 2022) abgeschlossen, das sich mit dem Thema "Die Liebe zur Familie: Berufung und Weg zur Heiligkeit" befassen wird. Angesichts der Schwierigkeiten, Rom zu erreichen und an diesem Treffen teilnehmen zu können, wurde die Einladung des Heiligen Stuhls angenommen, dieses Treffen auch in jeder Diözese abzuhalten, mit der Möglichkeit, ein nationales Treffen zu organisieren.

Die EWG schließt sich dieser Feier an und hat eine Hochzeitswoche geplant, die Mitte Februar 2022 stattfinden soll. Darüber hinaus veröffentlicht die Bischöfliche Unterkommission für die Familie und den Schutz des Lebens jeden Monat Materialien, um diesen Vorschlag von Papst Franziskus als Familie zu leben.

Escribano stellte auch einen Entwurf des Dokuments "Leitlinien für die Altenpastoral im aktuellen Kontext" vor. Nach der Prüfung durch den Ständigen Ausschuss wird der Text dem Plenum im November vorgelegt.

Ein vom Bischöflichen Unterausschuss für die Familie und den Schutz des Lebens koordiniertes Team arbeitet an der Ausarbeitung dieses Dokuments, wie auf der Vollversammlung im April vereinbart. Die bischöfliche Unterkommission für karitatives und soziales Handeln, die Abteilung für pastorale Gesundheitsfürsorge, CONFER, die Stiftung LARES und die Bewegung Vida Ascendente sind ebenfalls Teil des Teams.

Eröffnung des Büros für Projekte und Studien

Der Bischof von Avila, José María Gil Tamayo, hat ein Projekt zur Einrichtung eines Ausschusses für Studien und Projekte der EWG vorgestellt. Die Einrichtung dieses Ausschusses ist eine der Aktivitäten, die im Aktionsplan der kürzlich vorgestellten pastoralen Leitlinien "Treue zur missionarischen Sendung" vorgesehen sind, der von der Vollversammlung im April 2021 angenommen wurde.

Der eingereichte Vorschlag wird, nachdem er im Dialog mit dem Ständigen Ausschuss angereichert wurde, auf der November-Plenartagung vorgestellt.

Weitere Informationen

Die spanischen Bischöfe werden am 19. November, dem letzten Tag der Vollversammlung, anlässlich des Jubiläumsjahres von Compostela nach Santiago de Compostela pilgern.

Die Mitglieder des Ständigen Ausschusses wurden auch über die Vorbereitungen des Besuchs unterrichtet. Ad Limina Apostolorum des spanischen Episkopats. Diesmal wird sie in vier Gruppen zwischen Dezember 2021 und Januar 2022 durchgeführt, aufgeteilt nach Kirchenprovinzen.

Darüber hinaus hat die Ständige Kommission die Änderungen an der Satzung der Spanischen Bischofskonferenz geprüft, bevor sie dem Plenum vorgelegt wurde.

Im Wirtschaftskapitel wurden der Vorschlag für die Einrichtung und Verteilung des gemeinsamen interdiözesanen Fonds für das Jahr 2022 sowie die Haushaltspläne der Spanischen Bischofskonferenz und der von ihr abhängigen Einrichtungen für das Jahr 2022 ebenfalls zur Genehmigung durch das Plenum angenommen.

Die Ständige Kommission genehmigte die Tagesordnung für die nächste Vollversammlung, die vom 15. bis 19. November stattfinden wird. Sie erörterten auch verschiedene Folgefragen und erhielten Informationen über den aktuellen Stand von Ábside (TRECE und COPE).

Ernennungen

Der Ständige Ausschuss hat die folgenden Ernennungen vorgenommen:

  • Francisco Romero GalvánPriester der Erzdiözese Mérida-Badajoz, als Leiter des Sekretariats der Bischöflichen Kommission für Evangelisierung, Katechese und Katechumenat.
  • Francisco Juan Martínez RojasPriester der Diözese Jaén, Präsident der Vereinigung der kirchlichen Archivare in Spanien.
  • María Dolores Megina NavarroSie ist die Generalpräsidentin der "Hermandad Obrera de Acción Católica" (HOAC), einer Laienorganisation in der Diözese Jaén.
  • Juan Antonio de la Purificación Muñozein Laie der Erzdiözese Madrid, zum Vorsitzenden des Vereins "PROMOCIÓN EKUMENE" des Missionswerks Ekumene.
  • Rosario del Carmen Cases AldeguerDie neue Präsidentin des Vereins "OBRA MISIONERA EKUMENE", eine Laienfrau aus der Diözese Albacete, wurde erneut zur Präsidentin des Vereins "OBRA MISIONERA EKUMENE" gewählt.

Mehr lesen
Öko-logisch

Gemeinsam bauen

Der kürzliche Beginn eines neuen akademischen Jahres bietet uns die Gelegenheit, uns neuen Herausforderungen zu stellen, gemeinsam etwas aufzubauen und dabei über unsere eigenen ideologischen, politischen oder pastoralen Interessen hinauszuschauen.

Jaime Gutiérrez Villanueva-30. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Wir haben einen neuen Kurs begonnen. Eine Zeit, um sich neuen Herausforderungen zu stellen, zu planen und zu organisieren. Eine privilegierte Gelegenheit, gemeinsam zu bauen und dabei über die eigenen ideologischen, politischen oder pastoralen Interessen hinauszuschauen. Authentischer Dialog, so erinnert uns Papst Franziskus in der Fratelli TuttiDer Standpunkt der anderen Person muss respektiert werden, wobei die Möglichkeit akzeptiert werden muss, dass sie legitime Überzeugungen oder Interessen haben kann. Von seiner Identität her hat der andere etwas beizutragen, und es ist wünschenswert, dass er seine eigene Position vertieft und offenlegt, um die Debatte noch vollständiger zu machen.

Es stimmt, dass eine Person oder eine Gruppe, die mit ihren Gedanken im Einklang steht, eine Denkweise und Überzeugungen entwickelt, die der Gesellschaft auf die eine oder andere Weise zugute kommen. Dies geschieht jedoch nur in dem Maße, wie es im Dialog und in der Offenheit gegenüber anderen geschieht und die Fähigkeit entwickelt wird, zu verstehen, was andere sagen und tun, auch wenn sie es nicht als ihre eigene Überzeugung übernehmen können. Unterschiede sind schöpferisch, sie erzeugen Spannungen, und in der Lösung der Spannungen liegt der Fortschritt aller, die gemeinsam arbeiten und kämpfen.

In dieser globalisierten Welt können die Medien dazu beitragen, dass wir uns einander näher fühlen, dass wir ein neues Gefühl der Einheit in der Menschheitsfamilie wahrnehmen, das uns zu Solidarität und einem ernsthaften Engagement für ein würdigeres Leben für alle führen kann. Das Internet kann mehr Möglichkeiten der Begegnung und der Solidarität zwischen allen bieten, und das ist gut so, es ist ein Geschenk Gottes. Aber es ist notwendig, sich immer wieder zu vergewissern, dass die gegenwärtigen Kommunikationsformen uns tatsächlich zu einer großzügigen Begegnung, zu einer aufrichtigen Suche nach der ganzen Wahrheit, zum Dienst, zur Nähe zu den Geringsten und zur Aufgabe, das Gemeinwohl aufzubauen, führen. 

Papst Franziskus erinnert uns ständig daran, dass das Leben die Kunst der Begegnung ist, auch wenn es im Leben so viele Missverständnisse gibt. Er fordert uns immer wieder auf, eine Kultur der Begegnung zu entwickeln, die über die Dialektik der Konfrontation hinausgeht. Es ist eine Lebensweise, die dazu neigt, diesen Polyeder zu formen, der viele Facetten, viele Seiten hat, aber alle eine Einheit voller Nuancen bilden, da das Ganze größer ist als der Teil.

Das Polyeder steht für eine Gesellschaft oder eine Gemeinschaft, in der Unterschiede koexistieren und sich gegenseitig ergänzen, bereichern und erhellen, auch wenn dies zu Diskussionen und Spannungen führt. Denn von jedem kann man etwas lernen, niemand ist nutzlos, niemand ist entbehrlich. Das bedeutet, dass auch die Randgebiete einbezogen werden müssen. Diejenigen, die dort sind, haben eine andere Sichtweise, sie sehen Aspekte der Realität, die von den Machtzentren aus, wo die Entscheidungen getroffen werden, nicht erkannt werden... Ein neuer Kurs, um in der Kultur der Begegnung mit denen zu wachsen, die anders denken und mit denen ich aufgerufen bin, gemeinsam zu bauen. Eine schöne pastorale und politische Herausforderung.

Aus dem Vatikan

Papst Franziskus: "Für euch die Ehre, für uns die Schande".

Rom-Berichte-30. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute
rom berichte88

Mit besonderer Betroffenheit hat der Papst von dem Bericht über den Missbrauch in der katholischen Kirche in Frankreich in den letzten 70 Jahren erfahren. Franziskus hat die Opfer um Verzeihung gebeten und zu Gott gebetet, dass dieses Verhalten ein Ende hat.


AhSie können jetzt einen Rabatt von 20% auf Ihr Abonnement von Rom-Berichte Premiumdie internationale Nachrichtenagentur, die auf die Aktivitäten des Papstes und des Vatikans spezialisiert ist.
Aus dem Vatikan

"Das Licht des Glaubens lässt uns die Barmherzigkeit Gottes erkennen".

Der Heilige Vater konzentrierte die Katechese der Audienz am Mittwoch auf die Lehre von der "Rechtfertigung", von der der heilige Paulus im Brief an die Galater spricht, und erinnerte daran, dass die Rechtfertigung aus dem Glauben an Christus kommt.

David Fernández Alonso-29. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Papst Franziskus hat in seiner Katechese am Mittwoch, 29. September, über den Begriff der Rechtfertigung nachgedacht. "Auf unserem Weg, die Lehre des Paulus besser zu verstehen, stoßen wir heute auf ein schwieriges, aber wichtiges Thema: die Rechtfertigung. Über dieses Argument ist viel diskutiert worden, um die Auslegung zu finden, die am besten mit den Gedanken des Apostels übereinstimmt, und wie so oft gab es auch gegensätzliche Positionen. Im Galaterbrief wie auch im Römerbrief betont Paulus, dass die Rechtfertigung aus dem Glauben an Christus kommt".

"Was verbirgt sich hinter dem Wort "Rechtfertigung", das so entscheidend für den Glauben ist? Es ist nicht leicht, eine erschöpfende Definition zu finden, aber im gesamten Denken des Paulus kann man einfach sagen, dass die Rechtfertigung die Folge der "barmherzigen Initiative Gottes ist, der Vergebung gewährt" (Katechismus der Katholischen Kirche, n. 1990). Gott hat nämlich durch den Tod Jesu die Sünde vernichtet und uns endgültig Vergebung und Erlösung geschenkt. Die so gerechtfertigten Sünder werden von Gott angenommen und in ihm versöhnt. Es ist wie eine Rückkehr zu der ursprünglichen Beziehung zwischen Schöpfer und Geschöpf, bevor der Ungehorsam der Sünde dazwischenkam. Die Rechtfertigung, die Gott herbeiführt, ermöglicht es uns also, die durch die Sünde verlorene Unschuld wiederzuerlangen. Wie geschieht die Rechtfertigung? Die Beantwortung dieser Frage führt zur Entdeckung einer weiteren Neuheit in der Lehre des Paulus: dass die Rechtfertigung aus Gnade geschieht.

"Der Apostel", so der Papst, "hat immer die Erfahrung vor Augen, die sein Leben verändert hat: die Begegnung mit dem auferstandenen Jesus auf der Straße nach Damaskus. Paulus war ein stolzer, religiöser und eifriger Mann, der davon überzeugt war, dass in der peinlich genauen Einhaltung der Gebote die Gerechtigkeit liegt. Nun aber ist er von Christus besiegt worden, und der Glaube an ihn hat ihn tiefgreifend verändert und ihm ermöglicht, eine bisher verborgene Wahrheit zu entdecken: Nicht wir werden durch unsere eigenen Anstrengungen gerecht, sondern Christus macht uns durch seine Gnade gerecht. So ist Paulus, um sich des Geheimnisses Jesu voll bewusst zu werden, bereit, auf alles zu verzichten, woran er zuvor reich war (vgl. Fil 3,7), weil er entdeckt hat, dass allein die Gnade Gottes ihn gerettet hat".

Franziskus versichert uns, dass "der Glaube für den Apostel einen globalen Wert hat". "Er berührt", sagt er, "jeden Augenblick und jeden Aspekt des Lebens des Gläubigen: von der Taufe bis zum Abschied von dieser Welt ist alles vom Glauben an den Tod und die Auferstehung Jesu durchdrungen, der das Heil schenkt. Die Rechtfertigung durch den Glauben unterstreicht den Vorrang der Gnade, die Gott ohne Unterschied denen anbietet, die an seinen Sohn glauben".

Daraus dürfen wir nicht schließen, dass das mosaische Gesetz für Paulus keinen Wert mehr hat; es bleibt ein unwiderrufliches Geschenk Gottes, es ist", schreibt der Apostel, "heilig" (1 Korinther 5,1).Rm 7,12). Auch für unser geistliches Leben ist es wichtig, die Gebote zu halten, aber auch hier können wir uns nicht auf unsere eigene Kraft verlassen: Die Gnade Gottes, die wir in Christus empfangen, ist grundlegend. Von ihm erhalten wir die unentgeltliche Liebe, die uns wiederum befähigt, konkret zu lieben.

In diesem Zusammenhang, so der Heilige Vater, "ist es gut, sich auch an die Lehre des Apostels Jakobus zu erinnern, der schreibt: 'Ihr seht, wie der Mensch durch Werke gerechtfertigt wird und nicht durch den Glauben allein. [...] Denn wie der Leib ohne den Geist tot ist, so ist auch der Glaube ohne Werke tot" (Gc 2,24.26). Auf diese Weise integrieren die Worte des Jakobus die Lehre des Paulus. Für beide verlangt die Antwort des Glaubens also, in der Liebe zu Gott und in der Liebe zum Nächsten tätig zu sein".

Der Papst schloss die Katechese mit den Worten, dass "die Rechtfertigung uns in die lange Heilsgeschichte einführt, die die Gerechtigkeit Gottes zeigt: Angesichts unseres ständigen Falles und unserer Unzulänglichkeiten hat er nicht resigniert, sondern wollte uns gerecht machen, und das hat er aus Gnade getan, durch das Geschenk Jesu Christi, durch seinen Tod und seine Auferstehung. So ermöglicht uns das Licht des Glaubens zu erkennen, wie unendlich die Barmherzigkeit Gottes ist, die Gnade, die zu unserem Wohl wirkt. Aber dasselbe Licht lässt uns auch die Verantwortung erkennen, die uns anvertraut wurde, um mit Gott in seinem Heilswerk zusammenzuarbeiten. Die Kraft der Gnade muss sich mit unseren Werken der Barmherzigkeit verbinden, zu denen wir berufen sind, um zu bezeugen, wie groß die Liebe Gottes ist.

Im Zoom

Mexiko feiert den zweihundertsten Jahrestag seiner Unabhängigkeit

Zwei Reiterinnen nehmen an der traditionellen Militärparade anlässlich der Zweihundertjahrfeier des mexikanischen Unabhängigkeitstages am 16. September 2021 auf dem Zocalo-Platz in Mexiko-Stadt teil.

David Fernández Alonso-29. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute
Spanien

"Wir müssen kreativ sein, wenn wir die Menschen außerhalb der Kirche erreichen wollen".

Alle Katholiken einbeziehen und ihnen zuhören, auch diejenigen, die nicht aktiv der Kirche angehören oder nicht einmal Teil der Kirche sind. Dies ist das Ziel der ersten Phase der Synode, die am 17. Oktober offiziell in den Diözesen beginnen wird.

Maria José Atienza-29. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Bischof Vicente Jiménez ZamoraDer emeritierte Erzbischof von Saragossa, hat bei einem Treffen mit Journalisten am Sitz der Spanischen Bischofskonferenz über die ersten Schritte berichtet, die in unserem Land im Hinblick auf die nächste Bischofssynode mit dem Titel "Für eine synodale Kirche: Gemeinschaft, Teilhabe und Mission" unternommen werden, die 2023 in Rom stattfinden wird.

"Die Kirche ist in ihrer DNA synodal".

Der mit der Koordinierung der Synode in der EWG beauftragte Bischof erinnerte daran, dass "die Kirche seit ihrer Geburt synodal ist, es liegt in ihrer DNA und wir sehen es besonders in den ersten Schritten der Kirche". Er betonte auch, dass dieser Prozess "ein Weg des Zuhörens und der Beteiligung ist, der am Ende zu den Teilkirchen zurückführt". In diesem Fall, so betonte er, habe der Papst der Synode "eine Modalität gegeben, die darin besteht, dass es bei dieser Synode nicht nur um die Bischöfe geht, um ein einmaliges Treffen in Rom, sondern um einen Prozess, der in den Diözesen auf der ganzen Welt beginnt und an dem alle beteiligt sind". Eine Beteiligung in Form einer "umgekehrten Pyramide", die die Pfarreien über ihre Räte, Gläubigen usw. einbezieht, die sich mit den diözesanen Teams, die für diese Mission zuständig sind, in Verbindung setzen und die ihrerseits mit dem zu diesem Zweck in der Bischofskonferenz gebildeten Team in Kontakt stehen werden.

Bischof Vicente Jiménez Zamora räumte ein, dass dies kein einfacher Weg ist. Einerseits "haben einige Diözesen bereits Diözesansynoden abgehalten und sind mit diesen Mechanismen des Zuhörens und der Beteiligung vertraut, in anderen wurden im Dialog mit verschiedenen Gruppen Pastoralpläne erstellt, aber nicht alle haben dieses synodale System gleichermaßen gelernt". Um diesen Prozess bekannt zu machen, sind Kommunikationsmaßnahmen wie Broschüren, Informationsvideos, Kampagnen usw. geplant, die dazu beitragen sollen, das zu schaffen, was er "eine Synodenkultur" nannte.

"Wichtig ist, dass wir uns gemeinsam auf den Weg machen, mit allen und auch mit denen, die nicht zur Kirche gehören", betonte der emeritierte Erzbischof von Saragossa bei mehreren Gelegenheiten, der auch hervorhob, dass die Synode "keine Volksversammlung ist, sondern den Pulsschlag dessen, was die Kirche fühlt und wie sie mit anderen gehen will". "Die Methode ist das Zuhören und das Ziel ist zu erkennen, was die Kirche der Welt und der Gesellschaft zu geben hat", bekräftigte er.

Eine geeignete Agenda für Menschen außerhalb der Kirche

Eines der Ziele dieser von Papst Franziskus geförderten synodalen Reise ist es, die Sorgen und Meinungen derer kennenzulernen, die nicht zur Kirche gehören. Dies ist keine einfache Herausforderung, wie Bischof Vicente Jiménez Zamora einräumte: "Die Institutionen oder die Wege in den Diözesen sind mehr oder weniger klar, aber die Außenstehenden zu erreichen, diejenigen, die nicht zur Kirche gehören, erfordert Kreativität. Wir haben bereits einige Kanäle geöffnet, durch die Seelsorge von Arbeitnehmern oder Strafvollzugsanstalten, aber wir können es nicht dabei belassen. Außerdem müssen wir uns auf einen Prozess des Zuhörens, des Dialogs, nicht der Diskussion einlassen...".

In diesem Sinne betonte er, dass in den vorbereiteten thematischen Kernen "kein Thema vermieden wurde, je mehr alles an die Oberfläche kommt, desto besser. Wir müssen keine Angst haben und jedem das Wort erteilen, denn auch Außenstehende evangelisieren uns. Wir sehen das im Evangelium an Beispielen wie der kanaanäischen Frau oder dem Hauptmann", und er räumte ein, dass "wir vielleicht andere Themen für diejenigen vorbereiten müssen, die nicht zur Kirche gehören, weil die Sprachen anders sind und wir Brücken bauen müssen".

Die Vermeidung von Selbstreferenzialität, die eine sehr leichte Versuchung darstellt, ist eines der Hauptziele dieser Synode, bei der man, wie Msgr. Jiménez Zamora betonte, "nicht weiß, was dabei herauskommen wird".

Das Synodenteam

Vicente Jiménez Zamora steht dem Synodalteam vor, das in der EWG eingerichtet wurde, um sowohl mit dem Heiligen Stuhl (durch Luis Marín) als auch mit den spanischen Diözesen und dem Militärerzbistum in Verbindung zu stehen, und er ist in diesen Tagen, in denen die Bischöfe der Ständigen Kommission tagen, damit beauftragt, die Prälaten über diesen Prozess zu informieren.

Jiménez Zamora hob die Vielfalt des Teams hervor, das in der EWG gebildet wurde, um die Aufgaben der synodalen Reise in Spanien zu koordinieren. Das Team besteht neben ihm als Präsident aus Mons. Luis Argüello, Generalsekretär der EWG; Isaac Martín, Laie der Diözese Toledo; Olalla Rodríguez, Laie der Katholischen Charismatischen Erneuerung; Dolores García, Präsidentin des Laienforums; Luis Manuel Romero, Priester, Direktor der Bischöflichen Kommission für Laien, Familie und Leben; María José Tuñón ACI, Ordensmann, Direktor der Bischöflichen Kommission für das geweihte Leben; und Josetxo Vera, Direktor der Bischöflichen Kommission für soziale Kommunikation.

Sonntagslesungen

Kommentar zu den Lesungen des 27. Sonntags der ordentlichen Zeit (B)

Andrea Mardegan kommentiert die Lesungen für den 27. Sonntag im Jahreskreis und Luis Herrera hält eine kurze Videopredigt. 

Andrea Mardegan / Luis Herrera-29. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Die Pharisäer wenden sich an Jesus und fragen ihn, ob es für einen Ehemann erlaubt ist, sich von seiner Frau zu trennen. Sie selbst hätten antworten können: "Die ganze Tradition sagt, dass es in manchen Fällen erlaubt ist, sich von einer Frau zu trennen, und die Rabbiner erörtern die Gründe, die diese Geste zulässig machen, von verbrannten Tortillas bis zum Ehebruch". Aber sie fragen ihn, der immer die Schwächsten und damit die Geschiedenen verteidigt, und sie wollen ihn gegen das Gesetz stellen. Jesus antwortet mit einer Frage: "Was hat Mose dir befohlen?" (zu Ihnen). Indem er so spricht, stellt er sich selbst über das Gesetz. Sie könnten antworten: Mose (alle Bücher des Pentateuch wurden ihm zugeschrieben) hat uns befohlen "Ein Mann wird Vater und Mutter verlassen und sich an seine Frau binden, und die beiden werden ein Fleisch sein". Oder: mit den Tafeln des Gesetzes, die er uns befohlen hat:

Du sollst nicht ehebrechen", "Du sollst nicht nach anderer Leute Frauen lüstern sein", "Du sollst nicht nach anderer Leute Frauen lüstern sein".". Stattdessen gehen sie zu dem, was sie interessiert, zu dem, was Moses "erlaubt" hat. Sie reden über gesetzliche Erlaubnisse, aber Jesus bringt sie dazu, die Härte ihrer Herzen zu betrachten, das eigentliche Problem. Und er bringt sie zurück an den Anfang, zu dem, was Gott ihnen durch Mose geboten hat.

Es war mehr als ein Gebot, es war eine Freude für Gott, ein geniales Mittel gegen die Einsamkeit des Menschen, der in keinem anderen Wesen auf der Erde eine angemessene Gesellschaft finden konnte. Die Genesis spricht, als ob Gott inmitten seines Schöpfungswerkes erkannt hätte, dass der Mensch nicht genug minderwertige Geschöpfe hat, nicht einmal Gott allein, um Beziehungen zu entwickeln, die ihn als Mensch erfüllen. Er braucht ein Wesen wie sich selbst, das ihm ein greifbares, leibhaftiges Bild Gottes im Menschen vor Augen und ins Herz legt. Und Gott schafft die Frau, sein Meisterwerk. Die beiden verstehen sich und freuen sich. Das Bedürfnis nach Beziehung beruht auf Gegenseitigkeit. "Er wird sich mit seiner Frau vereinen, und die beiden werden ein Fleisch werden". Giotto malt in Padua den Kuss und die Umarmung von Joachim und Anna an der Goldenen Pforte, nachdem der Engel ihnen nach dem Protoevangelium des Jakobus offenbart hatte, dass Anna bereits mit Joachims Samen schwanger war und ein Mädchen erwartete. Betrachtet man die Vereinigung der beiden Gesichter von Marias Eltern, so sieht man nur zwei Augen, eine Nase, einen Mund: ein Fleisch.

"Was Gott zusammengefügt hat, soll der Mensch nicht trennen". Gott eint, der Teufel trennt. Manchmal trennt sogar der Mensch durch die Härte seines Herzens. Jesus möchte, dass die Schwächen beider zum Anlass für Mitgefühl, Barmherzigkeit, Vergebung und Sanftmut des Herzens werden. So wie er es mit der Ehebrecherin tat. Kinder werden zu ihm gebracht, damit er sie berührt, und die hartherzigen Jünger beschimpfen sie. Stattdessen sind die Kinder zärtlich und zeigen ihren Eltern den Weg, wie man in der Ehe bestehen kann: so zu sein wie sie. Jesus umarmt und segnet sie.

Predigt zu den Lesungen des Sonntags 27. Sonntag

Der Priester Luis Herrera Campo bietet seine nanomiliaeine kurze, einminütige Reflexion zu diesen Lesungen.

Der AutorAndrea Mardegan / Luis Herrera

Spanien

"Politik wird manchmal als Dienstleistung missverstanden und ist invasiv".

Manuel Bustos, Direktor des geisteswissenschaftlichen Instituts Ángel Ayala CEU, weist in diesem Interview darauf hin, dass "wir den politischen Missbrauch und die Steuern auf die Stromrechnung begrenzen müssen". "Der Kern des christlichen Lebens, des Christentums", fügt er hinzu, "ist Autorität als Dienst, Politik als Dienst, Aufmerksamkeit für die Bedürftigsten".

Rafael Bergmann-29. September 2021-Lesezeit: 7 Minuten

Vor einigen Wochen hat der Staatssekretär des Heiligen StuhlsKardinal Pietro Parolin, besuchte die CEU-Universität St. Paul, und forderte die Politiker unter anderem auf, eine persönliches Zeugnis.

Politisches Handeln sollte seiner Meinung nach "eine fundierte anthropologische Dimension beinhalten, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt" und den Wert der Gerechtigkeit als "soziales Regulativ" anerkennt. Außerdem forderte er, dass die Autorität nicht mit einer "persönlichen, parteilichen oder nationalen Vision" ausgeübt werden sollte, sondern mit einem "organisierten System von Menschen und gemeinsamen und möglichen Ideen" auf der Suche nach dem Gemeinwohl.

Internationalen Treffens katholischer Politiker, das vom Erzbischof von Madrid, Kardinal Carlos Osoro, und der Lateinamerikanischen Akademie katholischer Führungskräfte mit Unterstützung der Konrad-Adenauer-Stiftung organisiert wurde.

Omnes befragte Professor Manuel Bustos, Direktor des Ángel Ayala-Instituts für Geisteswissenschaften der CEU, zu diesen Ideen und den aktuellen politischen Ereignissen aus der Perspektive der Soziallehre der Kirche. Professor Bustos hält die "missbräuchlichen Preise" für Strom für ein "soziales Problem".

-Kardinal Parolin betonte vor einigen Tagen, dass es Aufgabe der katholischen Politiker sei, "die möglichen und konkreten Anwendungen der sozialen Freundschaft und der Kultur der Begegnung" zu identifizieren; und, noch entscheidender, zu verstehen, dass "es sich um zwei Komponenten handelt, die durch individuelles Verhalten weitergegeben werden", d.h. durch das persönliche Zeugnis. Könnten Sie diesen Gedanken Ihrer Meinung nach näher erläutern?

Manuel Bustos

Die Person und der Wert der Gerechtigkeit in den Mittelpunkt zu stellen, sind zweifellos Werte, die nicht nur christlich sind, sondern von einem großen Teil unserer Zivilisation, unserer westlichen Kultur, auch außerhalb davon, geteilt werden. Sie sind sicherlich wichtig. Das Problem ist, dass die Politik ihre eigenen Spielregeln hat, die manchmal mit dieser Aussage, mit dieser persönlichen Überzeugung unvereinbar sind und schließlich mit den Strukturen der Parteien kollidieren, die grundsätzlich darauf ausgelegt sind, das Spiel gegen die andere Partei zu gewinnen, und umgekehrt. Das heißt, sie sind nicht so sehr eine Funktion des Gemeinwohls, auch wenn sie sich alle der Idee des Gemeinwohls verschrieben haben (wer will da schon dagegen sein?). Das System selbst weist jedoch einige Mängel auf, die noch nicht behoben wurden.

Und einer dieser Mängel besteht darin, dass man eine Reihe von Elementen einsetzen muss, um seinen Gegner zu besiegen, damit man irgendwann regieren kann. Und das geschieht manchmal aufgrund von Gegenwerten wie Lügen oder dass die andere Person Recht hat, weil es eine gute Sache für das Gemeinwohl ist, und man muss sich ihr widersetzen und nein sagen und das Gegenteil argumentieren. Und dann ist da noch das, was Machiavelli anprangerte, nämlich dass man manchmal, um Macht zu erlangen, eine Reihe von Mitteln einsetzen muss, die nicht ganz legal sind, die aber eingesetzt werden..., vielleicht im Verborgenen, aber sie werden eingesetzt.

-Wie würden Sie Ihren Standpunkt zusammenfassen?

Kurz gesagt, ich stimme natürlich mit dem überein, was der Kardinal sagt. Wenn man nur den Menschen, die Gerechtigkeit als soziales Regulativ, in den Mittelpunkt stellen würde... Aber dann müssen wir entweder das politische System, das wir haben, ändern oder reinigen, oder die Dinge sind ziemlich schwierig. Und alle, die Zeugnis ablegen wollen, landen in der Konfrontation mit ihrer eigenen Partei. Es gibt bestimmte Slogans, bestimmte Dinge, bei denen man Gefahr läuft, in der Partei selbst an den Rand gedrängt zu werden, wenn man sie nicht befolgt. Vielleicht schmeißen sie dich nicht raus, aber du weißt, dass du keinen Job bekommen wirst. Das bedeutet, dass sich die Menschen letztlich den großen Linien beugen, die von der Partei oder dem Parteiführer vorgegeben werden, weil diese Linien manchmal variabel sind.

-Wo könnte unter den Aspekten der kirchlichen Soziallehre Autorität oder Macht als Dienst am Nächsten, wie Papst Franziskus sie in Erinnerung ruft, am besten verwirklicht werden?

In Wirklichkeit ist dies der Kern des christlichen Lebens, des Christentums. Autorität als Dienst, Politik als Dienst, Macht im Dienst des Gemeinwohls. Gerade neulich im Evangelium der Messe kam Autorität als Dienst zur Sprache, als Jesus die Jünger fragte, worüber ihr euch unter euch unterhaltet, wer der Wichtigste sei, bevor das Nächste geschah.

Jesus hält dort eine Rede für die gesamte Menschheit, darüber, wie der Mensch, und natürlich der Christ, der Nachfolger Christi, dies als einen Dienst verstehen sollte, nicht als etwas, das ich benutzen kann, um meine eigenen Interessen, die Interessen der Partei und so weiter zu bedienen. Die Autorität muss im Dienst derjenigen stehen, die sie am meisten brauchen, weil sie am bedürftigsten sind. Dies ist in der gesamten Soziallehre der Kirche präsent, wenn sie über die Rolle des Staates, die Rolle der Subsidiarität, den Protagonismus, den die Gesellschaft haben muss, damit der Staat nicht alle Initiativen völlig absorbiert, spricht. Es ist etwas, das die Grundlage bildet.

Die Soziallehre der Kirche ist gerade als Dienst am Menschen, an der Menschlichkeit entstanden, damit sie sich nicht gegen den Menschen selbst, gegen die Schwächsten wendet. Am Anfang haben wir von den Arbeitern gesprochen, und die erste große Enzyklika der kirchlichen Soziallehre erschien mit Leo XIII. mitten in der industriellen Revolution, und dann hat sie sich mit dem Fortschreiten der kirchlichen Soziallehre auf viel mehr Menschen, auf andere Bevölkerungsschichten ausgeweitet. Es ist in der Lehre aller Päpste, es ist in Fratelli tuttidenn es ist eine der letzten, es ist bei Johannes Paul II., bei Benedikt XVI, sie alle bestehen darauf. Es gibt eine Kontinuität in diesem Thema. Es ist etwas Nukleares.

-Der Papst spricht in Fratelli tutti (Nr. 166) von "einer individualistischen und naiven Kultur angesichts ungezügelter wirtschaftlicher Interessen und der Organisation von Gesellschaften im Dienste derer, die bereits zu viel Macht haben". Was kann falsch daran sein, dass eine so elementare Dienstleistung wie Strom, ein Grundbedürfnis, für Familien so teuer ist? Erscheint Ihnen das so genannte "Drehtürsystem" gerecht? Das Gleiche gilt für die Justiz.

Dies ist ein weiterer Beleg für das, was wir bereits gesagt haben. Dass Politik manchmal nicht als ein Dienst am Gemeinwohl verstanden wird, der zeitlich begrenzt ist, weil man sich auf demselben politischen Posten verewigen kann, ohne dass die Ämter eine begrenzte Dauer haben. Es ist ein Zeichen dafür, dass ich nicht nur das sein will, d. h. einige Jahre in dem mir zugewiesenen Amt arbeiten will, sondern dass ich mich verewigen will, nicht in der Politik, sondern in der Bezahlung, in einer wichtigen Position, und dann kommen die Drehtüren, die zu den Verwaltungsräten führen, und so weiter. Dies ist in vielen Unternehmen sehr verbreitet. Das Gleiche gilt für die Justiz. Dies sind schlechte Praktiken. Sie sollten so lange zur Verfügung stehen, wie es notwendig ist oder wie es vorgeschrieben ist.

Und dann müssen Sie wieder in Ihren Beruf zurückkehren. Sie können die Politik nicht ausnutzen, um für den Rest Ihres Lebens ein gutes Leben mit einem guten Gehalt zu führen. Sie haben natürlich morgen das Recht auf einen gewissen Ruhestand für die Tätigkeit, die sie im Laufe der Jahre ausgeübt haben, aber ich kann nicht mehr als Richter zurückkehren, und dann gehe ich zurück in die Politik, und wenn die Politik vorbei ist, werde ich immer noch da sein... Bei Richtern ist es noch problematischer, weil eine größere Neutralität erforderlich ist.

-In Bezug auf die Stromrechnungen?

Was den Strom betrifft, so halte ich die Preise für geradezu missbräuchlich. Es stimmt, dass wir ein Energiedefizit haben, und das müssen wir mit Strom ausgleichen, weil die erneuerbaren Energien nicht so viel hergeben, wie sie sollten... Wir wollen keine Kernenergie, wir kaufen sie von außen, und was passiert? Der Stromverbrauch steigt enorm. Und wie wir alle wissen, gibt es einen Teil der Steuern und Abgaben, die das Produkt noch teurer machen. Dies kann per Gesetz geschehen. Sowohl die oben genannten als auch die Elektrizitätsunternehmen können dies durch Gesetze, die Begrenzung von Steuern in einem Fall, sowie Richter und Politiker tun, aber letztendlich haben sie alle Interessen, und es ist unmöglich, dies zu tun. Dies könnte jedoch per Gesetz geschehen. Andere Dinge, die wir erwähnt haben, sind komplizierter, weil sie von der persönlichen Einstellung, den Überzeugungen und anderen Faktoren abhängen, aber in diesem Fall kann es per Gesetz geregelt werden. Die Frage ist, ob sie daran interessiert sind, dies zu tun. Ich habe da so meine Zweifel.

-In Wirklichkeit sind die Berufsverbände und andere zivilgesellschaftliche Einrichtungen von der Macht der politischen Macht im Allgemeinen - ich meine nicht eine bestimmte Partei - in den Schatten gestellt worden. Wie sehen Sie das?

Ja, sie durchdringt alles. Es gibt bereits Gesetze, die eine sehr starke moralische Komponente haben. Das Euthanasiegesetz, das letzte Gesetz, das Bildungsgesetz und so weiter. Sie werden nach bestimmten Interessen und Kriterien festgelegt, die viele Menschen ausschließen, die diese Vorstellungen nicht teilen und die für eine Moral empfänglich sind, die dieses Gesetz in gewisser Weise ablehnt.

Und dann ist da noch das soziale Problem der Strompreiserhöhungen und all der Dinge, über die wir gesprochen haben. Diejenigen von uns, die ein eher normales Gehalt haben, ganz zu schweigen von denjenigen, die ein überdurchschnittliches Gehalt haben, sind vielleicht von den Preissteigerungen betroffen, aber relativ gesehen. Aber es gibt Menschen, für die 30 oder 20 Prozent ihres Gehalts die Bezahlung von Strom oder bestimmten Dienstleistungen sind, und das tut sehr weh. Um diese Menschen muss man sich kümmern.

-Schließlich kommentierte Kardinal Parolin auf dem Cope-Kanal, dass die gegenwärtige Situation mit den ersten Jahrhunderten der Kirche verglichen werden kann, als die ersten Jünger in eine Gesellschaft kamen, die keine christlichen Werte kannte, aber durch das Zeugnis der ersten Gemeinschaften gelang es ihnen, die Mentalität zu verändern und die Werte des Evangeliums in die damalige Gesellschaft einzuführen.

Natürlich ist das Zeugnis sehr wichtig, aber es gibt einen Punkt, bei dem ich vielleicht ein wenig anderer Meinung bin. Ich beziehe mich auf die Anfangszeit der Kirche. In jenen frühen Tagen gab es einen sozialen und kulturellen Hintergrund des Glaubens. Zwar waren nicht alle Christen Christen, die Christen waren eine Minderheit, aber sie hatten Respekt vor dem Gesetz Gottes, weil sie Juden waren, oder vor den Göttern, weil sie Römer waren. Es gab einen Hintergrund des Glaubens, den es heute nicht mehr gibt. Das große Problem unserer heutigen Kultur ist nämlich die Entfremdung von Gott. Gott stellt darin kein wesentliches oder grundlegendes Element dar.

Wenn man eine Lehre vertritt oder predigt, die diesen Grundsatz der Existenz Gottes akzeptiert, erreicht man damit nicht viele Menschen. Und dann wiederum, wie ein Autor sagte (ich glaube, es war Pemán, bin mir aber nicht sicher), ist das Problem des Christentums (er war gläubig), dass es für die heutige Gesellschaft nicht mehr neu ist.

Selbst wenn sie ihn nicht kennen, sagen sie, dass sie glauben, ihn zu kennen: Wie kann ich ihn nicht kennen, wenn ich zur Erstkommunion gegangen bin oder Katechismusunterricht hatte oder Religion unterrichtet habe... Und sie bleiben bei dieser primitiven oder anfänglichen Idee, ohne sie weiterzuentwickeln, und das war's. Und wenn man mit ihm über Christus, über die Grundlagen des Christentums spricht, sagt er: Was erzählst du mir da, das weiß ich doch schon. Das ist ein weiteres Problem. Das Christentum war in der Anfangszeit eine Neuheit im Vergleich zur sehr detaillierten Religion der Juden oder zum römischen Polytheismus, aber heute leben wir in einer Gesellschaft, in der Kirchen entstanden sind, wir haben einen Papst, wir haben Priester, und das Christentum hat unsere Kultur über viele Jahrhunderte getragen. Aber jetzt gibt es diese "Weisheit", zu sagen: Ich weiß das schon. Die Evangelisierung in dieser nachchristlichen Gesellschaft ist schwierig.

Aus dem Vatikan

Die Gemälde der Heiligen Petrus und Paulus, ausgestellt in den Vatikanischen Museen

Rom-Berichte-28. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute
rom berichte88

Die Bilder der Heiligen Petrus und Paulus, gemalt von Fra Bartolomeo und Raffael, sind nach 500 Jahren in den Vatikanischen Museen zu sehen. Die Skizzen sind daneben zu sehen, und man kann die einzigartige Geschichte dieser Werke kennenlernen.


AhSie können jetzt einen Rabatt von 20% auf Ihr Abonnement von Rom-Berichte Premiumdie internationale Nachrichtenagentur, die auf die Aktivitäten des Papstes und des Vatikans spezialisiert ist.

Ins Gefängnis für die Verteidigung des Lebens

Angesichts des Gesetzesvorschlags, Abtreibungskliniken zu schützen und die Anwesenheit von Gruppen von Helfern in ihrer Nähe mit Gefängnisstrafen zu belegen, sollte niemand gleichgültig bleiben.

28. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Die Realität der Abtreibung ist ein moralischer Schandfleck für unsere Gesellschaft. Die Legalisierung der Auslöschung eines menschlichen Lebens ist eine der Grenzen, die wir überschritten haben und die meiner Meinung nach unvorhersehbare Folgen hat. Wie sehr man auch den Namen ändern mag (freiwilliger Schwangerschaftsabbruch), wie sehr man ihn auch rechtfertigen mag (Fortschritt, Freiheit, Emanzipation der Frauen....), die hartnäckige und unanfechtbare Realität ist, dass die Abtreibung das Leben eines menschlichen Wesens im Bauch der eigenen Mutter beendet.

Es ist daher nicht ungewöhnlich, dass im Herzen der Frau, die abtreiben will, ein innerer Konflikt, ein Gewissenskampf entsteht, wenn sie sich in den Strudel der Entscheidung begibt, abzutreiben oder das Leben, das sie in sich trägt, fortzusetzen.

Die mächtige Stimme der Mehrheit der Medien, der Regierungskampagnen und sogar vieler ihrer Freunde und Verwandten lenkt ihre Schritte in eine Richtung, die den einzigen Gedanken prägt. Und um die sich übrigens das millionenschwere Geschäft der Abtreibungskliniken dreht. In der Tat erheben sich nur wenige Stimmen, um dieser Frau zu sagen, dass es andere Wege gibt, dass die Beendigung des Lebens dieses Kindes nicht die Lösung ist. Die Stimme der Retter, die vor den Abtreibungskliniken beten, ist eine dieser schwachen Stimmen, die die Frau, die eine Abtreibung vornehmen lassen will, in extremis hören kann, kurz bevor sie den letzten unumkehrbaren Schritt tut.

Eine Stimme, die ausgelöscht werden will und der nun die Inhaftierung droht.

Ist uns bewusst, wie totalitär wir werden? In diesem wie auch in anderen Fällen ist es nicht erlaubt, jemandem zu helfen, der eine schwierige Zeit durchmacht und eine solche Unterstützung wünscht und benötigt. Jeder, der diese Hilfe leistet, wird mit Gefängnis bedroht, weil er gegen diese neue moralische Ordnung verstößt, die eine Reihe von neuen Menschenrechten vorschlägt, darunter das Recht auf Abtreibung.

Wir können nicht einfach schweigen. Wir müssen unsere Stimme erheben und diejenigen unterstützen, die weiterhin dafür kämpfen, das Leben dieser Kinder und Mütter bis zum letzten Moment vor den Türen der Abtreibungskliniken zu retten.

Ihre Anwesenheit rettet Leben. Viele. Es geht um Mut und Bewusstsein. Es geht um Unterstützung und Respekt für Mütter. Und das ist sehr, sehr wichtig. Wäre dies nicht der Fall, würde ich bezweifeln, dass die nationale Regierung und das gesamte Wirtschaftsimperium der Abtreibungskliniken ein solches Gesetz gefördert hätten.

Schweigen ist weder eine gültige noch eine neutrale Antwort.

Der AutorJavier Segura

Seit dem akademischen Jahr 2010-2011 ist er Lehrbeauftragter in der Diözese Getafe. Zuvor hatte er diesen Dienst sieben Jahre lang (2003-2009) im Erzbistum Pamplona und Tudela ausgeübt. Gegenwärtig verbindet er diese Arbeit mit seinem Engagement in der Jugendarbeit und leitet die öffentliche Vereinigung der Gläubigen "Milicia de Santa María" und die Bildungsvereinigung "VEN Y VERÁS". EDUCACIÓN', dessen Präsident er ist.

Spanien

Freiheit und Ehre. Der Christus von Urda und seine kleine Basilika

Das Diözesanheiligtum von Urda, in dem der "Christus von Urda", dessen Bildnis 1596 angefertigt wurde, verehrt wird, wurde vom Heiligen Vater in den Rang einer Basilika erhoben. Die Feierlichkeiten zu Ehren des Santísimo Cristo de la Vera-Cruz finden am 28. und 29. September statt.

Juan Alberto Ramírez Avilés-28. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

"Für die Freiheit wie für die Ehre kann und muss man sein Leben riskieren".

(Miguel de Cervantes, Don QuijoteLVIII (3).

"An einem Ort von La Mancha"..., wie das Meisterwerk unserer kastilischen Literatur beginnt, steht das Hospital de la Misericordia, inmitten von Weinbergen, hundertjährigen Olivenbäumen und der goldenen und indigoblauen Landschaft, in der die Montes de Toledo entstehen. Seit mehr als vier Jahrhunderten ist Urda, eine Stadt von Toledo und Hauptstadt der Frömmigkeit von La Mancha, Ziel und Ausgangspunkt für Tausende von Schritten auf der Suche nach dem Gott, der auch ein Pilger auf der Suche nach dem Menschen geworden ist.

Am 2. Februar dieses Jahres hat Papst Franziskus durch die Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentenordnung das diözesane Heiligtum des Allerheiligsten Christus vom Wahren Kreuz in Urda in den Rang einer Basilika erhoben. Mit dem von Johannes Paul II. am 25. Januar 2005 gewährten ewigen Jubiläum ist Urda der Bezugspunkt im Herzen Kastiliens für die Volksfrömmigkeit als Kanal und Weg einer neuen Evangelisierung. 

Ein Prozess der Umwandlung einer traditionellen Enklave der Frömmigkeit macht diesen Ort in der herrlichen Umgebung einer perfekten Ökologie für den Geist zu einem Krankenhaus der Heilung, wo nach der Suche nach Christus auf einem Weg der äußeren und inneren Pilgerschaft seine Begegnung mit Freude im Sakrament der Vergebung, im Brot und im Wort bei der Ankunft in der Basilika von Urda gefeiert wird.

Eine aktive Präsenz in den neuen sozialen Netzwerken und Agoras, dank eines jungen Arbeitsteams, hat die mündliche Überlieferung dieses Ortes als geistiges und kulturelles Zentrum verstärkt. Die jährlichen Pilgerfahrten, die zu Fuß von verschiedenen Teilen des Landes aus organisiert werden, mit neuen markierten und ausgeschilderten Routen, auf Sportfahrrädern, darunter die aufregende Route der Montes de Toledo, und zu Pferd von der benachbarten Ciudad Real aus. Die verschiedenen Exerzitien, Exerzitienkurse und Ausbildungstreffen, die für pastorale Mitarbeiter, Bruderschaften und Konfraternitäten organisiert werden, machen Urda mit seinem neuen Exerzitienhaus, das an die Basilika angebaut ist, zu einem Ort des Studiums, der Arbeit und der Reflexion über die notwendige Rolle der Volksfrömmigkeit und ihre Herausforderungen bei der Neuevangelisierung. 

Den Glauben in einem Pilgerprozess zu entdecken oder ihn in einer größeren Formation und Vertiefung wiederzuentdecken, ist das Ziel der Arbeit, die von dieser Enklave im Herzen des Landes von Don Quijote aus geplant ist. Das Zuhören und die Aufmerksamkeit für den Pilger, sei es im Sakrament der Beichte oder in der Begleitung, zusammen mit spezialisierten Freiwilligen für den Empfang und das Zuhören, zusammen mit einem sorgfältigen Programm sozialer Hilfe, das von der Zusammenarbeit mit Caritas oder Manos Unidas in verschiedenen Projekten bis zur Schaffung von Hilfsmitteln für die Krebsforschung reicht, machen die Basilika von Urda nicht nur zum Ziel des Menschen in Christus, sondern auch zum Ausgangspunkt für neue Initiativen auf der Suche nach Christus im Menschen. 

Nach der kürzlichen Erhebung des Heiligtums von Urda zur Basilika und mit Blick auf das nächste Heilige Jahr 2024-2025 laden wir unsere Leser ein, an diesem Ort in La Mancha einen Raum zu finden, in dem wir, wie Miguel de Cervantes es in seinem Don Quijote ausdrückt, an der Harmonisierung für die Zukunft arbeiten, im Einsatz für die Freiheit der Kinder Gottes und zu Ehren seiner langen Geschichte seit 1595 im Dienste Christi und der Menschheit. Kommen Sie und entdecken Sie es für sich und Ihre Familie. Erlebe ein neues Abenteuer im Land der Giganten und Windmühlen. Christus wartet auf dich, Urda heißt dich willkommen. Komm!

Basilika Heiligtum von Urda

Die Nebenbasiliken

Das Dekret Domus Ecclesiaevom 9-XI-1989, legt die Regeln für die Ernennung einer Kirche zur Basilika fest. Es wird unterschieden zwischen großen Basiliken (St. Johannes im Lateran, St. Peter, St. Mary Major und St. Paul vor den Mauern) und kleinen Basiliken (alle anderen). 

Um den Titel einer Basilika minor zu erhalten, muss die Kirche, die zu dieser Würde erhoben wird, ein beispielhaftes Zentrum der liturgischen und pastoralen Tätigkeit in der Diözese sein und darüber hinaus eine gewisse Resonanz in der Diözese haben, entweder weil sie anlässlich eines historischen religiösen Ereignisses gebaut und Gott geweiht wurde oder weil sie eine herausragende Reliquie eines Heiligen oder ein heiliges Bild von großer Verehrung beherbergt.

Kleinere Basiliken müssen unter anderem über ausreichende Dimensionen für die Zelebration sowie über eine angemessene Anzahl von Priestern verfügen, die die Seelsorge und die liturgische Betreuung in einer solchen Basilika gewährleisten können.

Um diesen Titel zu erhalten, müssen ein förmlicher Antrag des zuständigen Diözesanbischofs, das Nihil Obstat der Bischofskonferenz, Informationen über den Ursprung und die religiöse Vitalität der Kirche: Feste, Wohltätigkeitsvereine, pastorale Arbeit..., Fotos der Kirche und ihrer religiösen Geschichte vorgelegt werden.

Der Titel "Basilica minor" ist keine "Auszeichnung", sondern eine Bewertung der geleisteten pastoralen Arbeit, die auch nach der Verleihung beibehalten und sogar ausgebaut werden muss. Zu den Verpflichtungen, die mit der Erlangung des Titels einer Basilika minor verbunden sind, gehört die Förderung der liturgischen Ausbildung der Gläubigen, insbesondere durch die Liturgie und die Ausbildungskurse oder die Förderung der Teilnahme der Gläubigen und die besondere Symbolisierung der Einheit mit dem Stuhl Petri.

Ebenso können die Gläubigen, die die Basilika andächtig besuchen und an einem heiligen Ritus teilnehmen oder zumindest das Sonntagsgebet und das Glaubenssymbol sprechen, unter den üblichen Bedingungen (sakramentale Beichte, eucharistische Kommunion und Gebet für die Anliegen des Papstes) einen vollkommenen Ablass erhalten: 1) am Jahrestag der Einweihung der genannten Basilika; 2) am Tag der liturgischen Feier des Titulars; 3) am Hochfest der heiligen Apostel Petrus und Paulus; 4) am Tag des Jahrestages der Verleihung des Titels "Basilika"; 5) einmal jährlich an einem vom Ortsordinarius zu bestimmenden Tag; und 6) einmal jährlich an einem von jedem Gläubigen frei zu wählenden Tag.

Der AutorJuan Alberto Ramírez Avilés

Rektor der Basilika von Urda

Aus dem Vatikan

Papst zeigt seine Verbundenheit mit der Insel La Palma nach Vulkanausbruch

Während des Angelus-Gebetes kommentierte Papst Franziskus das Sonntagsevangelium und rief dazu auf, ein gastfreundlicher Mensch zu sein, der nicht spaltet oder urteilt. Er zeigte auch seine Unterstützung für die vom Ausbruch des Vulkans auf der Insel La Palma betroffenen Menschen.

David Fernández Alonso-27. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Papst Franziskus warnte in seinen Worten beim sonntäglichen Angelusgebet vor der Gefahr, andere zu spalten und zu skandalisieren: "Das Evangelium der heutigen Liturgie erzählt uns von einem kurzen Dialog zwischen Jesus und dem Apostel Johannes, der im Namen der ganzen Gruppe der Jünger spricht. Sie hatten einen Mann gesehen, der im Namen des Herrn Dämonen austrieb, aber sie hinderten ihn daran, weil er nicht zu ihrer Gruppe gehörte. Jesus fordert sie an dieser Stelle auf, diejenigen, die für das Gute arbeiten, nicht zu behindern, denn sie tragen zur Verwirklichung von Gottes Plan bei (vgl. Mk 9,38-41). Dann warnt er: Statt die Menschen in Gute und Böse einzuteilen, sind wir alle aufgerufen, auf unser Herz zu achten, um nicht dem Bösen zu erliegen und andere zu beschimpfen (vgl. V. 42-45.47-48)".

"Die Worte Jesu", sagt Franziskus, "offenbaren eine Versuchung und bieten eine Ermahnung. Die Versuchung ist die der Engstirnigkeit. Die Jünger wollten eine gute Tat verhindern, nur weil derjenige, der sie vollbrachte, nicht zu ihrer Gruppe gehörte. Sie glauben, dass sie "das alleinige Recht auf Jesus" haben und dass sie die Einzigen sind, die für das Reich Gottes arbeiten dürfen. Auf diese Weise fühlen sie sich privilegiert und betrachten die anderen als Fremde, bis hin zu einer feindseligen Haltung ihnen gegenüber. Jede Engstirnigkeit bringt uns nämlich dazu, diejenigen auf Distanz zu halten, die nicht so denken wie wir. Dies ist - wie wir wissen - die Wurzel vieler großer Übel in der Geschichte: der Absolutismus, der oft Diktaturen und viel Gewalt gegen Andersdenkende hervorgebracht hat".

Der Heilige Vater bekräftigte, dass "es notwendig ist, auch in der Kirche über Engstirnigkeit wachsam zu sein. Denn der Teufel, der der Spalter ist - das ist die Bedeutung des Wortes "Teufel" - unterstellt immer Verdächtigungen, um zu spalten und auszugrenzen. Er ist ein listiger Versucher, und es kann passieren, wie es jenen Jüngern passierte, die so weit gingen, sogar denjenigen auszuschließen, der den Teufel selbst ausgetrieben hatte! Manchmal können auch wir, anstatt eine demütige und offene Gemeinschaft zu sein, den Eindruck erwecken, "Klassenbeste" zu sein und andere auf Distanz zu halten; anstatt zu versuchen, mit allen mitzugehen, können wir unsere "Gläubigenkarte" zeigen, um zu urteilen und auszugrenzen".

Bitten wir um die Gnade", fuhr der Papst fort, "der Versuchung zu widerstehen, zu urteilen und zu katalogisieren, und möge Gott uns vor der "Nest"-Mentalität bewahren, die darin besteht, sich eifersüchtig in der kleinen Gruppe derer zu verschanzen, die sich für gut halten: der Priester mit seinen Gläubigen, die pastoralen Mitarbeiter, die unter sich geschlossen sind, damit niemand eindringen kann, die Bewegungen und Vereinigungen mit ihrem besonderen Charisma usw. All dies birgt die Gefahr, dass die christlichen Gemeinschaften zu Orten der Trennung und nicht der Gemeinschaft werden. Der Heilige Geist will keine Verschlossenheit, sondern Offenheit, einladende Gemeinschaften, in denen Platz für alle ist.

Abschließend betonte er die Notwendigkeit, sich abzugrenzen, wenn wir auf etwas stoßen, das der Seele schadet: "Und dann gibt es im Evangelium die Ermahnung Jesu: Anstatt alles und jeden zu verurteilen, lasst uns auf uns selbst achten! Das Risiko besteht nämlich darin, anderen gegenüber unflexibel und uns selbst gegenüber nachsichtig zu sein. Und Jesus ermahnt uns, mit schockierenden Bildern keinen Pakt mit dem Bösen zu schließen: "Wenn etwas in euch ist, das ein Ärgernis ist, dann schneidet es ab" (vgl. V. 43-48). Er sagt nicht: "Denkt darüber nach, werdet ein bisschen besser...". Nein: "Schneid es ab! Jesus ist radikal, anspruchsvoll, aber zu unserem Besten, wie ein guter Arzt. Jeder Schnitt, jede Beschneidung dient dazu, besser zu wachsen und Früchte in der Liebe zu tragen. Fragen wir uns also: "Was steht in mir im Gegensatz zum Evangelium? Was will Jesus, dass ich in meinem Leben streiche?

Nach dem Angelus und der Erwähnung des Tages der Migranten und Flüchtlinge erinnerte Papst Franziskus daran, seine Unterstützung für die Insel La Palma zu bekunden, die unter dem Ausbruch eines Vulkans leidet, der große Verwüstungen anrichtet. "Ich drücke meine Nähe", sagte Franziskus, "und meine Solidarität mit den Betroffenen des Vulkanausbruchs auf der Kanareninsel La Palma aus. Meine Gedanken sind vor allem bei denjenigen, die gezwungen waren, ihre Heimat zu verlassen.

Familie

"Frauen wurden mit einem kurzsichtigen Licht betrachtet".

Welchen Beitrag leisten die Frauen zum Leben der Gesellschaft und der Kirche? Wie können wir das verstehen, was Johannes Paul II. den weiblichen Genius genannt hat? Mit Natalia Santoro werfen wir einen genaueren Blick auf dieses fast unumstößliche Thema.

Maria José Atienza-27. September 2021-Lesezeit: 5 Minuten

Seit Jahren denkt Natalia Santoro über die Rolle und Aufgabe der Frau in Gesellschaft, Familie und Kirche nach. Ein hochaktuelles Thema, das, wie bei verschiedenen Gelegenheiten, insbesondere von den Päpsten der letzten Zeit, hervorgehoben wurde, in einer Gesellschaft, die den Feminismus auf das Aufzwingen der Frauen auf die Männer zu reduzieren scheint, von großer Bedeutung ist.

- Es wird viel über die "Rolle" der Frauen in der Kirche und in der Gesellschaft gesprochen, aber ist es einfach eine Rolle, eine Zahl oder eine Quote, die den Einfluss der Frauen im Leben der Kirche bestimmt?

Über die "Rolle der Frau" zu sprechen bedeutet, über das "Warum" und "Wozu" unserer Existenz als Frauen zu sprechen, d. h.: Was bringen Frauen in die Welt ein?weil sie eine Frau ist"?

"Ich danke dir, Frau, allein durch die Tatsache, eine Frau zu sein! Mit der Intuition Ihrer eigenen Weiblichkeit bereichern Sie die Welt verstehen y tragen Sie zur vollen Wahrheit bei der menschlichen Beziehungen", sagte der heilige Johannes Paul II. 1995 in seinem Brief an die Frauen.

Wir wissen, dass der grundlegende Unterschied zwischen Männern und Frauen in der Sexualität liegt. Die Manifestationen unserer Sexualität zu ignorieren, zu verdrängen oder zu verschleiern, ist keine intrinsische Weiblichkeit ist ein großer Verlust. Eva bedeutet "Mutter der Menschheit".und Jesus beendet sein Leben auf der Erde, indem er in den Tod geht. Frau des Himmels auf Erden: Mariader Neue Abend: "Frau, da ist dein Kind".

Mutterschaft ist viel mehr als der Akt, eine biologische Mutter zu sein, ist die wesentlich weibliche Eigenschaft der Frau, die ihrem ganzen Wesen innewohntunabhängig von Temperamenten und Charakteren, Funktionen und Rollen. Der Fehler besteht darin, das Muttersein mit einer weiblichen, sanften oder gutmütigen Haltung im Sinne der weiblichen Ideologie von Schneewittchen oder Aschenputtel zu interpretieren, und das Nicht-Muttersein mit der Hexe oder der Stiefmutter.

Auch Frauen sind berufen, die Erde zu beherrschen: "Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: 'Seid fruchtbar und mehret euch! füllt die Erde und macht sie euch untertan". Diese Aufgabe ist Männern und Frauen gleichermaßen anvertraut; daher ist die Präsenz von Frauen in allen öffentlichen und privaten Bereichen notwendig. Darüber hinaus ist die Präsenz von Frauen in allen öffentlichen und privaten Bereichen notwendig, "Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein".Der Mensch, Mann und Frau können nicht glücklich sein, wenn sie sich gegenseitig ausschließen.

Das weibliche Drama in der Geschichte besteht darin, dass Frauen in einer kurzsichtigen Weise betrachtet wurden, mit einer Vision, die unsere persönlichen Fähigkeiten auf die häusliche Sphäre oder auf untergeordnete Rollen reduzierte, ohne die Berücksichtigung, die uns in der gleichen Position wie einem Mann, als Gleichgestellte, zusteht.

Die Kirche als Volk Gottes ist von der Kultur ihrer Zeit durchdrungen, aber sie ist auch erleuchtet, um eine Wahrheit über die Frauen vorzuschlagen, die seit dem Kommen Jesu höher, tiefer und revolutionärer ist.

Die Botschaft an die Frauen (Paul VI., Abschluss des Zweiten Vatikanischen Konzils, 1965).) ist sehr aufschlussreich in Bezug auf die konkreten Erscheinungsformen der mütterlichen Berufung, die im geistlichen Sinne, hat viel mit Barmherzigkeit und Fürsorge für die menschliche Schwäche zu tun, aber auch mit Stärke, Mut und moralischer Autorität in Bezug auf das menschliche Leben: "Versöhnt die Menschen mit dem Leben. Und vor allem bitten wir Sie, über die Zukunft unserer Art zu wachen. Halte die Hand des Menschen auf der in einem Moment des Wahnsinns versucht hat, die menschliche Zivilisation zu zerstören".

Um die ihr von Gott selbst anvertraute Mission zu erfüllen, muss die Frau vom Mann mit einem klaren und intelligenten Blick empfangen werden, um zu erkennen, dass ihre Andersartigkeit zusammen mit den menschlichen Talenten, die sie entwickelt haben mag, das ist, was gebraucht wird, um Gottes Wunsch, die Welt zu beherrschen, zu erfüllen. Dies wird jedoch nicht in einer Dynamik der Konfrontation und des Kampfes um Rollen, Quoten oder Macht möglich sein, sondern in einer Dynamik des Vertrauens und der Einigkeit.

-Was bringt das, was Johannes Paul II. den weiblichen Genius nannte, in die Kirche ein?

Johannes Paul II. war ein Zeitgenosse der Protagonistinnen der sexuellen Revolution von 1968 und des Aufkommens des Feminismus; er reagierte darauf, indem er die Frauen willkommen hieß und ihre Position und ihr Aufbegehren verstand. "nicht ohne Fehler".Er erkannte die Schuld der Geschichte gegenüber den Frauen an, dankte ihnen, jeder einzelnen von ihnen, und widmete Jahre seines Lebens dem Schreiben und Veröffentlichen der die Würde der Frau.Er prangerte alle gegensätzlichen gesellschaftlichen Trägheiten an: zum Beispiel die Instrumentalisierung der Frau als Objekt für die Befriedigung des männlichen Egos, die Künstlichkeit des Ausdrucks der Liebe, die Verantwortung der Männer als Komplizen und Provokateure der Abtreibung, und vor allem prangerte er den sexuellen Missbrauch und die Gewalt gegen Frauen an.

Der heilige Johannes Paul II. hatte die Genialität, diesen neuen Begriff zu prägen, nach dem so viele Frauen heute suchen, um den falschen Feminismus zu überwinden, der die Weiblichkeit in all ihren Erscheinungsformen unterdrückt: das weibliche Genie. Der Frauenpapst kontempliert die Essenz des Frauseins in seiner ursprünglichen Fassung, die neue Eva, die von Gott geschaffene Frau, die von ihrer Empfängnis an von aller Bosheit erlöst ist. Maria ist das weibliche Genie par excellence, die transzendente Frau, die ewige Frau. Gott drückt sich in der Frau aus anders als der Mensch (weil er versucht, das Unerklärliche auszudrücken).

Maria ist das einzige Vorbild für die Frau: In ihr ist ihre Berufung voll verwirklicht. Sie ist im Wesentlichen eine Mutter: Sie empfängt alle Gaben durch ihre innige und vertraute Verbindung mit dem Sohn. Maria ist Jungfrau, die Unbefleckte, ohne Makel der Sünde, voll des Heiligen Geistes, voller Freude und Begeisterung, Energie und Kraft. Deshalb entfaltet sich in ihr das höchste Streben einer Frau in dieser Welt, als Mutter und als Jungfrau in inniger Vereinigung mit Gott.

-Vermissen Sie als Frau, als Katholikin, die in einem "katholischen Umfeld" arbeitet, irgendwelche Probleme, fühlen Sie sich gleichermaßen anerkannt?

Mit harter Arbeit und Geduld kommt die Anerkennung von selbst. Ich glaube, dass die Zusammenarbeit in Frieden spontane Anerkennung hervorruft, weil man sieht, dass man gemeinsam vorankommt und glücklich ist. Das bedeutet nicht, dass wir uns herumschubsen lassen oder nicht die Kraft haben, zu widersprechen, oder dass wir aufhören, das einzufordern, was uns mit gutem Gewissen zusteht.

-Gibt es vielleicht auch in der Kirche eine Politisierung des Konzepts der "Beteiligung von Frauen"?

Die Übertragung der Organisationsstrukturen eines Unternehmens oder eines Staates auf den kirchlichen Bereich kann unter organisatorischen Gesichtspunkten sinnvoll sein. Diese funktionalen Schemata auf die "geistliche" Ordnung zu übertragen, wäre so, als würde man die Buchhaltung auf Konversionen oder das Handelsrecht auf die Beziehungen zwischen Geschwistern anwenden. Es scheint mir eine hässliche Sache zu sein, die nicht passt, aber es ist ein verwirrendes Terrain: Es ist leicht, von einer Seite zur anderen zu springen und in Treibsand zu fallen.

-Welche Frauen sehen Sie als Beispiele für Arbeit oder Einfluss in der Kirche?

Meine erste Referenz in Sachen Frau sein ist natürlich meine Mutter und die Frauen in meiner Familie. Ich glaube auch an das, was Papst Franziskus sagt: sind die verborgenen DynamikenEs sind die einfachen Männer und Frauen, die unsere Geschichte wirklich verändern.

Es gibt Männer, die uns in unserer Aufgabe als Frauen bestätigen: der Vater, der Ehemann, auch Heilige, die uns einen Weg zeigen.

Dank dieser Samen und all dem, was Gott danach gesät hat, gab es viele Frauen, die für mich eine Referenz darstellten. Aber es gibt vor allem eine Frau, die eine zarte und exquisite Weiblichkeit an den Tag legte, als sie die Lehren der Johannes Paul II. und weibliches Genie, damit sie von vielen anderen Frauen verdaut und aufgenommen werden können: Jutta Burggraf. Ich denke, dass sie für viele Menschen, Männer und Frauen, ein Vorher und Nachher markiert hat; durch ihre Schriften zum christlichen Feminismus liefert sie uns das unverzichtbare Gegenmittel für die Herausforderungen des 21.

Berufung

"Gott will durch Gebete konditioniert und provoziert werden".

Gott berücksichtigt die Gebete der Menschen in dem Maße, wie er sich von ihnen "beeinflussen lässt". Heute wird der zweite Teil des Interviews mit Professor Sanguineti veröffentlicht, in dem er über den Zufall, die Gunst Gottes, Wunder und das menschliche Handeln spricht.

Rafael Bergmann-26. September 2021-Lesezeit: 9 Minuten

 "Das System der Welt, das vorhersieht, dass es Chancen gibt, ist etwas von Gott Erlaubtes, Gewolltes und Geordnetes". "Der Zufall ist wunderbar, und er ist positiv". So schloss am Freitag der emeritierte Professor der Universität vom Heiligen Kreuz (Rom) und Professor der Universität Austral (Buenos Aires), Juan José Sanguineti, seine Rede bei der VI Memorial Lecture Mariano Artigas.

Die von der Forschungsgruppe Wissenschaft, Vernunft und Glaube (CRYF) der Universität Navarra organisierte Veranstaltung, deren Leiter der Forscher des Instituts für Kultur und Gesellschaft (ICS), Javier Sánchez Cañizares, ist, gab dem argentinischen Professor unter anderem Gelegenheit zu betonen, dass "Gott in der Pandemie auf vielerlei Weise präsent war und in jedem Menschen das Gute zum Vorschein gebracht hat, es gibt viele Geschichten von Menschen, die Gott nahe gekommen sind, oder von Menschen, die etwas anderes erlebt haben. Man kann es sehen, und manchmal sieht man es nicht".

Heute setzen wir das Gespräch fort und sprechen über den Zufall, über Gebete, Gottes Gunst, die "Zufälle" des Lebens, Wunder und Naturgesetze... Es fällt auf, dass es sich wie gestern um ein umgangssprachliches Interview handelt, nicht um ein schriftliches. Der geneigte Leser wird diese Tatsache ausgleichen können. Wir beginnen damit, über den Zufall zu sprechen.

Juan José Sanguineti

-Nicht wenige Menschen glauben heute eher an den Zufall als an die göttliche Vorsehung. Können Sie beide Begriffe kurz erläutern und erklären, warum dieses Phänomen auftritt, wenn Sie es teilen?

Diese Formulierung setzt voraus, dass Zufall und Vorsehung einander entgegengesetzt sind, nicht wahr? Dies geschah zufällig oder dies geschah, weil Gott es so wollte... In Wirklichkeit möchte ich in meinem Vortrag genau das Gegenteil sagen. Gott ist am Zufall beteiligt, der Zufall ist real, das heißt, Gott unterdrückt ihn nicht. Ja, es gibt den Zufall, und ich bin nicht der Einzige, der das sagt, es ist nicht meine Idee, viele Autoren sagen das... Wir sprechen über die physische Welt, und viel mehr über die menschliche Welt. Im Menschen gibt es Freiheit, es gibt Kontingenz. Es gibt bestimmte Spielräume, in denen Gott handeln kann, die natürlich von Gott selbst vorhergesehen wurden. Denn wenn alles kausal determiniert wäre, in einer Art totalem Fatalismus, dann könnte Gott mit seiner Vorsehung nicht eingreifen, er wäre der Schöpfer einer deterministischen Welt, aber er könnte nichts mehr anfassen, weil er eine solche Welt geschaffen hat.

Thomas von Aquin sagt in der Summa Theologica, wenn die Welt deterministisch wäre - er denkt an die Stoiker, er kritisiert die Stoiker - wären die Gebete der Gläubigen nutzlos. Das heißt, wenn wir beten, wenn wir Gott um etwas bitten, dann deshalb, weil wir glauben, dass Gott es ändern kann, dass er den Lauf der Dinge ändern kann. Es bedeutet, dass die Dinge so oder anders sein können. Mit Gebeten bitten wir darum, dass es so sein soll, und wenn Gott diese Gebete annimmt, macht er es so.

Wenn wir beten, wenn wir Gott um etwas bitten, dann deshalb, weil wir glauben, dass Gott es ändern kann, dass er den Lauf der Dinge ändern kann.

Juan José Sanguineti

-Sie sagen, dass Gott in den Zufall eingreift, dass er ihn nicht unterdrückt...

Der Zufall, wie ich schon sagte, um es vielleicht nicht perfekt auszudrücken, eröffnet ein Feld von Möglichkeiten, vor allem für die menschliche Freiheit selbst, denn in einer deterministischen Welt kann die Freiheit nichts ausrichten, aber auch und vor allem für das Handeln des vorsehenden Gottes. Deshalb glaube ich, dass der Zufall, nicht nur ein einmaliges Ereignis, sondern das System der Welt, das vorhersieht, dass es Zufälle geben wird, etwas ist, das von Gott zugelassen, gewollt und angeordnet wurde. Nicht nur erlaubt, sondern von Gott gewollt.

Man braucht nur auf die Straße zu gehen und sich umzusehen; in Wahrheit gibt es im Konkreten, in den singulären Ereignissen, unzählige Zufälle. Denn ich treffe Menschen zufällig, aber es gibt viel mehr Zufälle, als man denkt, denn man trifft eine Person und dann eine andere und so weiter. Wenn der Zufall sich der Vorsehung Gottes entziehen würde, dann wäre er nicht Gott, denn dann gäbe es etwas, das nicht von Gott bestimmt ist, es würde sich seiner Kausalität entziehen.

Der Zufall, nicht nur eine einmalige Sache, sondern das System der Welt, das den Zufall vorsieht, ist etwas von Gott Erlaubtes, Gewolltes und Gewolltes. Nicht nur erlaubt, sondern von Gott gewollt.

Juan José Sanguineti

Die Tatsache, dass Gott natürlich auf geheimnisvolle Weise in den Zufall eingreift, bedeutet nicht, dass er unwirklich ist, dass der Zufall eine Art Trugbild ist, weil Gott ihn tatsächlich verursacht. Denn wenn das der Fall wäre, wäre das eine Art anthropomorphes Denken über Gott, wir hätten Fatalismus. Dieser Autounfall ist mir passiert, weil Gott es so gewollt hat und nicht, weil es ein Zufall war... Was ich damit sagen will, ist, dass der Unfall wirklich ein Zufall ist, und es gibt auch gute Chancen: Geld oder einen guten Job zu finden (das passiert manchmal zufällig), aber Gott steht dahinter und Gott "spielt", sozusagen in Anführungszeichen, mit dem Zufall.. Gott schafft ein System, in dem es ein komplexes kausales Zusammenspiel von Zufällen gibt.

-Und wie greift Gott in die Unwägbarkeiten des Lebens ein?

Ich würde sagen, die Antwort erfolgt in drei Phasen. Erstens greift Gott als erste Ursache ein, denn das zufällige Ereignis wurde von Gott geschaffen, der in jede zweite Ursache eingreift; was immer also geschieht, wird von ihm als erster Ursache verursacht.

Aber es gibt auch eine besondere Vorsehung, und das ist Gott der Schöpfer, der sich um alles kümmert, weil er der Schöpfer ist. Aber besondere Vorsehung bedeutet, dass Gott eingreift. Diese besondere Vorsehung kann gewöhnlich oder außergewöhnlich sein. Wenn es sich um eine gewöhnliche Frage handelt, werde ich in der nächsten Frage mehr dazu sagen. Wenn sie gewöhnlich ist, respektiert sie die Naturgesetze und kann nicht überprüft werden, sie reagiert auf Gebete oder auf Gottes Initiative.

Handelt es sich hingegen um etwas Außergewöhnliches, so handelt es sich um Wunder, bei denen Gott beschließt, jenseits der Naturgesetze und auf eine für den Menschen überprüfbare Weise einzugreifen. Können Sie überprüfen, warum? Denn wenn wir ein Ereignis finden, von dem wir sagen, dass es ein Wunder ist, dann untersuchen wir es, der Heilige Stuhl untersucht es mit Wissenschaftlern, mit Ärzten, zum Beispiel eine Heilung, und das über einen langen Zeitraum, um zu sehen, dass es vom Standpunkt der Naturgesetze aus wirklich unerklärlich ist. Es gibt also eine Verifizierung, es ist keine vollständige Verifizierung, aber wenn wir es so betrachten, wie die Evangelisten sagen, haben wir es gesehen, wir haben es berührt, die Wunder. Bei Wohltaten ist das nicht der Fall, deshalb sind sie auch keine Wunder.

-Sie haben Ihre Lektion am Freitag damit abgeschlossen, dass Sie "die göttliche Absicht bekräftigen, ein mögliches Universum zu schaffen, in dem Gottes Vorsehung unter Beachtung der Naturgesetze und in einer Weise handeln kann, die nicht rational kontrollierbar ist". Könnten Sie diese Idee ein wenig näher erläutern?

In Anlehnung an das vorangegangene Thema beantworte ich diese Frage, die viel mit dem vorangegangenen Thema zu tun hat und die Kontinuität der vorangegangenen Fragen gewährleistet. Gott will tatsächlich eine reiche, sich entwickelnde Welt schaffen, mit Geschichte, der Geschichte der Natur, dem Urknall, der Entstehung des Universums; wo es Risiken gibt, denn wenn es Chancen gibt, gibt es auch Risiken, und auch die menschliche Welt, nicht wahr? Eine menschliche Welt, die sich in einer kontingenten Welt befindet, wie die Erde, und auch, weil es eine Kontingenz für die Freiheit aller, aller Menschen gibt.

Warum will Gott eine solche Welt? Denn Gott will, dass der Mensch mit seiner Arbeit aktiv ist. Wenn alles schon gegeben wäre, wenn alles deterministisch und gut wäre, hätte der Mensch nichts zu tun, er würde nur empfangen. Gott will, dass der Mensch aktiv ist, ein bisschen wie im Gleichnis von den Talenten, dass er arbeiten muss. Das Universum hat viele Möglichkeiten, und es kann einen Weg gehen, es kann einen anderen Weg gehen, es ist nicht so, dass es eine reine Möglichkeit ist, dass es in jede Richtung gehen kann, denn es gibt Spielräume, aber es kann gehen. Dies steht im Gegensatz zum Deismus, der behauptet, dass Gott das Universum erschafft und bereits unbeteiligt ist, und es steht auch im Gegensatz zum Fatalismus, der dem Deismus ähnelt, der besagt, dass Gott nach deterministischen Gesetzen handelt und alles bereits absolut von Gott vorhergesehen ist, und dass es nicht nur für Gott, sondern auch für den Menschen keinen Spielraum zum Handeln gibt.

Gott will, dass der Mensch aktiv ist, ein bisschen wie im Gleichnis von den Talenten, dass er arbeiten muss.

Juan José Sanguineti

Gott handelt also, er ist in der Evolution vorausschauend. In der Evolution ist es schwieriger zu sagen, wie er handelt. Dazu gibt es verschiedene Meinungen, aber ich gehe hier nicht auf diese Frage ein, denn viele sagen, dass er auf der Quantenebene eingreift, was ein wenig fragwürdig ist. Es ist wahr, dass alle (die Spezialisten in diesen Dingen) gegen Gott sind, der mit Wundern umhergeht und die Evolution dazu bringt, von Zeit zu Zeit zu erklären: "Lass uns jetzt dieses Wunder tun"... Ein solcher Gott ist lächerlich.

-Sie haben vorhin von Gottes Vorsehung gesprochen: Wie handelt Gott als Antwort auf das Gebet?

Gottes Vorsehung hat Pläne, sie denkt vor allem an den Menschen auf der Erde, hat allgemeine Pläne für die ganze Menschheit ̶ denn die Tatsache, dass es Weltkriege, Pandemien und so weiter gibt, entgeht Gottes Vorsehung nicht ̶ und er hat besondere Pläne für jeden Menschen, für jeden Mann und jede Frau, für das Leben eines jeden, mit seinen Erfolgen, seinen Misserfolgen, seiner Arbeit, seiner Ehe, seiner Krankheit, seinem Tod, allem.

In dem Plan, den Gott hat, berücksichtigt er also viele Dinge. Er berücksichtigt die Gebete der Menschen. Vor einiger Zeit fragte jemand: "Aber bewirkt der Mensch Gott durch das Gebet? Ja, natürlich bewirkt es Gott, denn Gott will durch das Gebet bewirkt werden. Gott erhört das Gebet und sagt: "Nun gut, ich nehme dieses Gebet an und werde diesen Gefallen tun". Das ist richtig, so ist es, sonst hätte das Gebet keinen Platz im menschlichen Leben.

Manchmal nimmt Gott Rücksicht auf menschliches Verhalten, manchmal auf menschliche Reaktionen, immer mit Dankbarkeit und Gottes Barmherzigkeit. Und er berücksichtigt all dies auf sinnvolle Weise, denn Gott hat immer auch das Ganze im Blick. Er hat den absoluten Überblick.

-Was bedeutet es, dass "Gott durch Gebete veranlasst werden will"? Sie sprechen davon, dass Gott sich durch unsere Gebete "konditionieren" lässt.

Gott erklärt sich gewissermaßen anthropomorph bereit, sich von menschlichen Gebeten beeinflussen zu lassen. Wenn ich nicht gebetet hätte, wäre dieser Mensch vielleicht nicht geheilt worden, und in diesem Sinne habe ich ihn "provoziert", denn ich habe ihn "provoziert". Gott will durch Gebet herausgefordert werden. Deshalb fordert Gott uns auf, zu beten. Das bedeutet, dass er ein offenes Ohr für unsere Gebete hat, weil er sie uns geben will, so steht es im Evangelium.

Die Frage, ob Wunder gegen Naturgesetze verstoßen oder nicht, würde ich einer technischen Diskussion überlassen, ich sehe da kein Problem. Es verstößt nicht willkürlich und gesetzeswidrig gegen sie, sondern es besteht eine höhere Kausalität. Und diese höhere Kausalität kann sich auf eine niedrigere Kausalität auswirken und diese verändern. Dafür wäre ein Wunder da.

Aber dann sind es die Gefälligkeiten, die wirklich interessant sind.Da es sich um eine ständige Gunst handelt, sind Wunder sehr selten. Gefälligkeiten verstoßen nicht gegen Gesetze. Ich denke an die Gefallen, die kontinuierlich sind. Ich bete, dass es mir morgen gut geht, dass ich an dem Tag, an dem ich den Vortrag halten werde, keine Erkältung bekomme und so weiter. Ich hoffe, dass Gott mein Gebet erfüllen wird. Das verstößt nicht gegen ein Gesetz, sondern ist eine Gunst, die er manchmal auf die Fürsprache der Heiligen oder der Muttergottes hin gewährt.

Es gibt eine Argumentation, die ich bei einigen Theologen, sogar Protestanten, gesehen habe, die sagen: "Wenn wir mit der Technik über die Natur hinausgehen und Dinge verändern können, ohne die Gesetze zu verletzen, wie können wir dann nicht Gott erlauben, dasselbe zu tun und noch viel mehr?

Gott ist frei, auf die Natur einzuwirken Wir tun Dinge, die die Natur nicht tut, aber die Möglichkeiten der Natur, die offen sind, erlauben es uns, sie zu tun. Wie tut Gott die Gunst, wie tut er es, wenn es kausal geheimnisvoll ist? Es gibt Erklärungen, die umstritten sind, denn manche sagen, dass Gott die Anfangsbedingungen für den Urknall festgelegt hat... Ich persönlich glaube das nur ungern. Andere sagen, dass er Informationen liefert und neue Informationen erzeugt, er verändert nicht die Energie, aber er verändert die Informationen. Das ist eine technische Frage, auf die ich nicht näher eingehen werde. Ich bleibe lieber bei der Tatsache, dass es geheimnisvoll ist.

-Wie geht Gott mit Gefälligkeiten um und was kann er sagen, wenn "zu viele Zufälle" passieren?

Um auf die Gunst zurückzukommen: Der wichtigste Sinn ist die Gunst, um die ich Gott bitte, und die er vielleicht tut oder auch nicht. Sie ist nicht vorhersehbar, das heißt, ich kann sie nicht auf magische Weise vorhersehen. Denn wenn ich es vorhersehen könnte, wäre es wie Magie, es wäre so, als würde ich ein Gebet sprechen und ich wüsste bereits, dass Gott sich um mich kümmern wird, also beherrsche ich Gott bereits.

Ich glaube, dass Gott möchte, dass wir ihm vertrauen und um Dinge bitten, die er uns Gutes tun kann, ob er es für richtig hält oder nicht, oder uns einen besseren Gefallen tun kann, denn Gott ist immer gut und barmherzig. Was nicht geht, ist, konkret vorzusorgen, denn dann würden wir Gott schon rational steuern, und das ist dem entgegengesetzt, was Gott ist.

Gott handelt in der menschlichen Gunst, die so zahlreich ist, vor allem von dem, der betet, aber manchmal auch von denen, die nicht beten, aber Gott sieht, dass sie eine gute Gesinnung haben, und dann hilft Gott ihnen. Gott handelt im Verborgenen, aber wer eine ausreichende Vision von Gott hat, kann es ein wenig erkennen.

Ich glaube, dass Gott möchte, dass wir ihm vertrauen und um etwas bitten, damit er uns einen Gefallen tut, wenn er es für richtig hält, oder uns keinen Gefallen tut, oder uns einen besseren Gefallen tut, denn Gott ist immer gut und barmherzig.

Juan José Sanguineti

Ich glaube, jeder von uns kann die Wohltaten aufzählen, die Gott durch seine Fürbitte für uns getan hat, denn es gab zu viele Zufälle, und dennoch erkennen wir, dass es erklärbar ist, denn es kann so viele Zufälle geben, und dann würde man sagen: "Das ist natürlich erklärt". Manchmal gibt es jedoch zu viele Zufälle, und wir sagen: "Nein, das ist ein Gefallen", auch wenn es kein Wunder ist. Man sagt nicht, dass es ein Wunder ist, weil es keine Elemente gibt, von denen man sagen könnte, dass es ein Wunder ist.

Kurz gesagt, was Gott von uns will, ist, aktiv zu sein und auch die zweiten Ursachen zu setzen, und durch die Tatsache, dass wir beten müssen, sagen wir bereits, dass Gott mir dabei helfen wird, und ich tue nichts, ich handle nicht, ich setze nicht die Mittel ein, um die Dinge gut zu machen... Nein, Gott wird dir helfen, aber wenn du arbeitest, wenn du etwas tust, dann wird Gott dir vielleicht helfen. damit dieses Hindernis nicht kommt, damit dieses Hindernis überwunden wird, sondern vorausgesetzt, dass man sich generell bemüht hat, es zu erreichen.

In diesem Sinne, wir sind wie Gottes Mitarbeiter. Interessant ist auch, dass Gott, der weise ist, wenn er Wohltaten tut, diese Wohltaten mehrere Auswirkungen haben, die wir nicht kennen können, nicht nur eine. Gott tut eine Sache, und er begünstigt uns, aber er wird auch eine Reihe von Menschen, Ereignissen und Dingen begünstigen oder auf sie einwirken.

Ressourcen

"Gott hat während der Pandemie in jedem Menschen etwas Gutes bewirkt".

Das Wirken Gottes in der Welt und die Frage nach dem Zufall sind die Themen dieses Interviews mit Professor Juan José Sanguineti, emeritierter Professor an der Päpstlichen Universität vom Heiligen Kreuz (Rom).

Rafael Bergmann-25. September 2021-Lesezeit: 10 Minuten

Gottes schöpferischer Plan, die kontingente Evolution der Natur, Fragen über Gottes Handeln in der Welt, wie z. B. die Frage, wo Gott während der Pandemie war, die Offenheit oder Verschlossenheit von Männern und Frauen gegenüber der Transzendenz oder das stets komplexe Thema des Zufalls sind Themen von Interesse.

Gestern, Professor Juan José Sanguineti an der Universität von Navarra die VI. Mariano Artigas-GedenkvortragDie Veranstaltung wurde von der Forschungsgruppe Wissenschaft, Vernunft und Glaube (CRYF) der Universität von Navarra organisiert, deren Leiter der Forscher des Instituts für Kultur und Gesellschaft (ICS), Javier Sánchez Cañizares, ist.

Einige Tage zuvor hatte Omnes Gelegenheit, diese Fragen mit dem argentinischen Professor zu erörtern, der auch am Institut für Philosophie der Universität Austral (Buenos Aires, Argentinien) lehrt und Autor von mehr als sechzehn Büchern und hundert wissenschaftlichen Artikeln ist, insbesondere über Naturphilosophie, Wissenschaftstheorie, Kosmologie, Philosophie des Wissens und des Geistes sowie Neurowissenschaften.

Wir bieten heute das Interview mit Professor Sanguineti an, das morgen auf dieser Website fortgesetzt wird.

-Zunächst einmal eine Frage, die sich die Menschen heute stellen, in einer Gesellschaft, die durch die Pandemie verwundet wurde, die aber jetzt Hoffnung auf eine Impfung setzt. Das wurde der heilige Johannes Paul II. gefragt. Wenn Gott Liebe ist, warum gibt es dann so viel Böses? Oder anders gefragt: Wo ist Gott während der Pandemie oder in anderen Krisen gewesen?

Das ist die Frage, die der inzwischen verstorbene deutsche Philosoph Jonas zu Auschwitz stellte. Er selbst, ein hebräischer Philosoph und Gläubiger, stellte die berühmt gewordene Frage: Wo war Gott in Auschwitz? Und Jonas' Antwort lautete, dass Gott am menschlichen Schmerz teilnahm und in gewissem Sinne auch ein Opfer war; das heißt, dass Gott mit den Menschen litt und ihnen gleichzeitig, da er barmherzig ist, half, was aber auch bedeutete, dass Gott nicht allmächtig war, dass er nicht mächtig genug war, das Böse aus der Welt zu verbannen.

Diese Antwort ist verständlich, denn sie ist sehr schwierig, es ist eine Frage, die sich jeder gestellt hat, aber sie rettet sicher nicht die Transzendenz Gottes. Denn ein Gott, der nicht allmächtig ist, ist nicht wirklich Gott, er mag eine hohe geistige Instanz sein, aber er kann nicht Gott sein. Das ist natürlich nicht leicht zu verstehen. Das Problem des Bösen ist ein Rätsel, von dem ich jetzt sage, dass ich nicht vorgebe, es zu lösen, weil ich glaube, dass niemand es gelöst hat, es ist ein Rätsel.

Die Frage, die man sich stellen kann, ist, wie es möglich ist, dass Gott ein wunderbares, unglaubliches Universum erschaffen hat, das eine enorme Intelligenz beweist, wenn man all die Wunder der Natur sieht, und dennoch eine Natur erschaffen hat, in der Leid, Tod, Schmerz, Hunger und Ungerechtigkeit entstehen... Was war also Gottes Plan?

Wenn Gott weise ist, auch wenn es ein bisschen gewagt ist, in den Kopf Gottes einzudringen und zu sehen, vor allem wenn man berücksichtigt, dass Gott in der religiösen Tradition, nicht nur der christlichen, sondern einer viel breiteren, die Vorsehung ist, das heißt, wie handelt dann die Vorsehung Gottes? Wenn Gott fürsorglich ist, sagt man: ja, er kümmert sich um alle Wesen, Jesus Christus sagt es im Evangelium, dass jedes einzelne Haar auf unserem Kopf berücksichtigt wird, dass Gott sich um die kleinen Vögel kümmert, und all das ist in Gottes Weisheit und Vorsehung enthalten.

-Sie haben sich auf Hiob bezogen?

pati_job

Ja, eine erste Antwort wäre die von Hiob aus dem Alten Testament. Es ist eine Antwort der Demut. Dass wir Gott nicht verstehen können, aber trotzdem sind wir demütig, und wir beugen unser Haupt ein wenig und sagen, dass Gott viel mehr ist, als wir denken können. Und nach all diesem gewaltigen Dialog, dem Dialog über das Böse, das ein unschuldiger Mensch wie Hiob erlitten hat, mit all den Argumenten, die ihm die Gefährten, die ihn trösten wollen, zu sagen versuchen, und die gute Argumente sind, die immer wieder vorgebracht wurden, sagt Hiob am Ende: Nun, ich habe schon zu viel gesagt, genug, jetzt halte ich den Mund. Gott ist ein Schöpfer, er weiß mehr, viel mehr. Er gibt keine Antwort, sondern verhält sich einfach nur demütig ignorant.

Eine andere, stärkere Antwort ist die, die man von Jesus Christus am Kreuz erhalten kann. Jesus Christus nimmt am Kreuz die menschlichen Schmerzen, die Ungerechtigkeiten, die Verwundbarkeit des Körpers, die Erniedrigung auf sich. Das ist zwar auch keine rationale Lösung, aber es gibt einem wenigstens ein Licht. Man kann sagen, wie das christliche Leben sagt, dass man mit dem Kreuz Christi, mit dem Leiden Christi verbunden ist. Meine Leiden, selbst wenn ich krank bin, selbst wenn ich im Gefängnis sitze, selbst wenn ich Krebs habe, all das macht Sinn. Ich verbinde mich mit dem Kreuz Christi, und das hat zumindest einen Wert der Miterlösung und einen Wert, der mit dem Leiden Christi verbunden ist, der für unsere Sünden gelitten hat. Denn manchmal ist das Beunruhigendste für den Menschen nicht das Leiden, sondern die Tatsache, dass dieses Leiden keinen Sinn hat, das ist das Schlimmste. Dass man leidet, dass es keinen Sinn hat und für niemanden von Bedeutung ist und im Nichts endet. Das Kreuz Christi gibt also eine gewisse Antwort.

-Können wir berücksichtigen, dass es viele Übel gibt, die von menschlichen Sünden herrühren, weil Gott die Freiheit respektiert... sogar in Auschwitz?

Wir sollten uns daran erinnern, dass das, was in Auschwitz geschah, die Frucht der großen Sünden der Menschheit, der Nazi-Ideologie und all dessen ist. So wie Jesus Christus sich kreuzigen lässt, aber am Ende siegt, aber er siegt mit Liebe, er siegt nicht, indem er vom Kreuz heruntersteigt, sondern er siegt mit Liebe.

Dann gibt es noch andere Übel, die durch physische Zufälle entstehen (Krankheiten, Unglücksfälle, Unfälle). Das kommt nicht von der Sünde, sondern von der Tatsache, dass die Welt so ist, dass sie die Welt des Lebens ist, eine Welt, in der es Geburt und Freude gibt, aber auch den Tod. Und die Pandemie gehört zu dieser Art des Bösen, sie ist eine Epidemie, eine Krankheit. Ich glaube, dass wir mit einem gewissen Maß an Weisheit die physische Welt, in der wir leben und von der wir ein Teil sind, mit ihrer Unvollkommenheit, mit ihrer Freude und den schönen Dingen, die sie hat, akzeptieren müssen, aber es gibt auch eine Dimension des Schmerzes im Leben, in der Biologie selbst und im menschlichen Leben.

Man muss auch eine Vision der Ewigkeit haben, dass es mehr gibt als diese Welt.

In Gott gibt es eine Vorsehung, und Gottes Vorsehung bedeutet nicht, dass Gott alle unsere unmittelbaren Probleme in seinen Plänen löst, aber es ist wahr, dass Gott immer weiß, wie er aus dem Bösen und dem Leid Gutes hervorbringen kann, selbst wenn es vom Menschen selbst verursacht wird.

Gott weiß in gewisser Weise, wenn es vor allem gute Neigungen gibt, aber auch wenn es sie nicht gibt, für jeden einzelnen etwas Gutes hervorzubringen, und sogar nicht nur für jeden einzelnen, sondern manchmal auch für alle zusammen. Dieses Gut kann das Gut des Martyriums sein, das Gut der Tugenden, das Gut des medizinischen Fortschritts, zum Beispiel bei der Pandemie ist es offensichtlich, dass wir viel lernen. Die Medizin wird sich natürlich weiterentwickeln, denn sie hat sich schon immer mit physischen und biologischen Krankheiten weiterentwickelt.

-Und dieses Argument, dass ich so schlecht bin oder mich so schlecht benommen habe, dass Gott mir nicht zuhören oder sich nicht um mich kümmern wird?

Gott kümmert sich um jeden mit einer besonderen Vorsehung, wenn er unschuldig ist, aber auch wenn er schuldig ist. Auch wenn jemand leidet oder stirbt, auf besondere oder persönliche Weise, wird jeder es wissen oder nicht, aber Gott kümmert sich um jeden, ohne verallgemeinern zu können. Wir sehen das zum Beispiel im Leben Christi. Jesus Christus beginnt mit der Heilung von Krankheiten, einige werden erbeten, er kümmert sich um die Heilung, andere macht er aus eigenem Antrieb.

Gott kümmert sich um jeden mit einer besonderen Vorsehung, wenn er unschuldig ist, aber auch wenn er schuldig ist. Auch wenn jemand leidet oder stirbt, auf besondere oder persönliche Weise, wird jeder es wissen oder nicht, aber Gott kümmert sich um jeden, ohne verallgemeinern zu können.

Juan José Sanguineti

Aber das ist noch nicht alles, denn was Jesus Christus tut, ist nicht, dass er alle Krankheiten der Hebräer seiner Zeit heilt, sondern er heilt einige von ihnen ein wenig, um zu zeigen, dass es eine höhere Botschaft gibt, nämlich das Heil, eine tiefere Botschaft. Diese Welt ist nicht alles, es gibt mehr als diese Welt. Nach dem Tod gibt es noch etwas anderes. Wenn Sie diese Vision nicht haben, werden Sie natürlich nichts verstehen. Also, Wo ist Gott bei der Pandemie und anderen Übeln? Gott war in der Pandemie in vielerlei Hinsicht präsent und hat in jedem Menschen das Gute zum Vorschein gebracht. Es gibt viele Geschichten von Menschen, die zu Gott gekommen sind, oder von Menschen, die etwas anderes erlebt haben. Es gibt Dinge, die kann man sehen, und manchmal sieht man sie nicht.

Was jedoch vermieden werden sollte, sind theologische oder pseudotheologische, ich würde sagen konkrete, Erklärungen, die versuchen, Gottes Beweggründe zu ergründen. Wer zum Beispiel sagt, dass die Pandemie eine Strafe oder eine Sünde der Menschheit ist, der kann das nicht sagen. Wir wissen nichts. Wir können nicht sagen, dass dieses Übel eine Strafe ist, wie manche behaupten. Das wissen wir nicht.

In der Tat hat Gott seine Motive, die manchmal allgemein für die gesamte Menschheit und manchmal konkret sind, und das kann man im Evangelium sehen. Gott, als er den Blindgeborenen heilt und sie ihn fragen: Hat er gesündigt oder seine Eltern? Und er sagt: Nein, nein, weder er noch seine Eltern haben gesündigt, sondern es ist so, dass in diesem Fall die Herrlichkeit Gottes offenbart wird. Sie sehen also, dass es einen besonderen Plan gibt, den wir nicht kennen, den Gott aber für jeden von uns hat.

Wo ist Gott bei der Pandemie und anderen Übeln? Gott war in der Pandemie in vielerlei Hinsicht präsent und hat in jedem Menschen das Gute zum Vorschein gebracht. Es gibt viele Geschichten von Menschen, die zu Gott gekommen sind, oder von Menschen, die etwas anderes erlebt haben. Es gibt Dinge, die kann man sehen, und manchmal sieht man sie nicht.

Juan José Sanguineti

-eine Omnes Forum Jacques Philippe stellte fest, dass "die Pandemie die Grenzen und die Zerbrechlichkeit der westlichen Zivilisation aufgezeigt hat". Kann die derzeitige Pandemie mit dem identifiziert werden, was Sie im Titel Ihres Vortrags "Wie handelt Gott bei zufälligen Ereignissen" als "zufällige Ereignisse" bezeichnen?

Es stimmt, dass die Pandemie nicht nur die Grenzen der westlichen Zivilisation, sondern der ganzen Welt aufgezeigt hat. Sie hat uns unsere Zerbrechlichkeit vor Augen geführt, manchmal dachten wir, wir seien stolz und würden schon alles ein wenig beherrschen, und dann sehen wir plötzlich etwas, das sich unseren Händen entzieht, und wir sehen auch die Gefahr, die halbe Welt in kürzester Zeit auszulöschen, das heißt, die Geschwindigkeit und Schnelligkeit, mit der es sich ausbreitet, und das muss uns wachsam machen, denn inmitten großer technologischer Erfolge kann immer etwas kommen, das uns zu Fall bringen kann.

Gleichzeitig ist dies ein Beweis für die menschliche Größe und Intelligenz, denn wir haben diese Pandemie in der Tat stark verlangsamt. Obwohl es fast 5 Millionen Tote auf der Welt gab, hätte es die Hälfte der Welt sein können. In der Vergangenheit starben bei Epidemien ein Drittel oder die Hälfte der Bevölkerung, man denke an europäische Städte, an Epidemien wie den Schwarzen Tod, bei denen ein Drittel der Bevölkerung starb.

Dank der Medizin und vieler anderer Dinge können wir sie heute viel besser kontrollieren. Obwohl die Kommunikation es ermöglicht hat, dass die Pandemie wirklich zu einer Pandemie wurde, und zwar in einem sehr schnellen Tempo, sagt dieselbe Kommunikation voraus, dass sie sich dank der Medizin und so vieler guter Dinge, die die menschliche Vernunft tut, schnell verlangsamt hat, und das muss auch berücksichtigt werden.

-Ist die Pandemie zufällig?

Nein, das ist nicht zufällig. Aber sie wird durch eine Reihe von Zufällen ermöglicht, weil der Zufall eingreift. Aber dazu muss man erst einmal definieren, was ein Zufall ist, und darüber reden wir später, wenn Sie möchten. Zufall bedeutet nicht, dass irgendetwas einfach so passiert, aber zunächst einmal würde ich sagen, dass die Pandemie eine Auswirkung eines Ereignisses ist, wie jede Krankheit, eines zufälligen Ereignisses. Es ist nicht das fatale Ereignis. Es gibt keinen Raum für Determinismus. Es handelt sich um ein Ereignis, das eigentlich nicht hätte eintreten dürfen, das aber bei jeder Krankheit vorkommt.

Natürlich gibt es einige Krankheiten, die notwendig sind und zwangsläufig auftreten, aber andere sind kontingent. Aber selbst wenn es sich um eine Eventualität handelt, ist die Pandemie wahrscheinlich, sie ist ein wahrscheinliches Ereignis. Es kann sehr wahrscheinlich oder unwahrscheinlich sein, und zufällig ist immer so. Aber zufällig, sagen wir nicht-deterministisch, kann es passieren und nicht passieren, wie ein Unfall in der Regel ist, ist es mehr zufällig, je weniger wahrscheinlich es ist.

Epidemiologen haben untersucht, dass Epidemien, wie jede Krankheit, wahrscheinlich sind, sie sind etwas Wahrscheinliches, ich kann krank werden wie jeder andere von jeder Krankheit. Aber es gibt Umstände, die diese Krankheit begünstigen. Im Falle der Pandemie könnte es sich um den Verzehr von Wildtieren handeln, wie in Wuhan gesagt wurde, denn es kommt zu einer Zoonose, bei der das Virus von einer Spezies auf eine andere übergeht, oder es könnte auch, was wir nicht wissen, ein Laborfehler sein.

Ich glaube nicht, dass es sich um einen absichtlichen Fehler handelt, aber ein Laborfehler ist nicht auszuschließen, und wenn er auftritt, kann er verdeckt sein, aber wenn er auftritt, wäre es ein zufälliges Ereignis. Eine Reihe von Umständen, die aufgrund einer Reihe von unerwünschten Zusammentreffen von Dingen plötzlich zu einem Unfall führen. Jetzt können wir natürlich die Wahrscheinlichkeiten reduzieren.

Wenn man also Maßnahmen ergreift, ist eine Pandemie nicht einfach das Ergebnis des Zufalls, sondern es gibt eine Vielzahl von Elementen, die manchmal kleine Zufallselemente sind (menschliche Unachtsamkeit, zufällige Begegnungen der Natur auf einem Markt oder was auch immer), die die Wahrscheinlichkeit erhöhen und ein Risiko darstellen. Und das passiert bei allen Arten von Unfällen. Wir wollen also die Möglichkeit, dass so etwas passiert, verringern. Und da kommt der Zufall ins Spiel. Und sie ist immer mit Kontingenz verbunden.

-Manchmal hat man den Eindruck, dass in unserer Gesellschaft die katholischen Gläubigen bei der Wahl von Amtsträgern, in der Politik, in der Wirtschaft oder in anderen gesellschaftlichen Bereichen diskriminiert werden, als ob ihre Ansätze nicht rational wären. Warum verschließt sich der heutige Mensch manchmal der Transzendenz?

Es stimmt, dass in der heutigen Kultur der zeitgenössische Mensch, vor allem im Westen, der Transzendenz gegenüber verschlossen ist, dass er Gott nicht in Betracht zieht, dass er Agnostiker ist, dass er ein praktischer Atheist ist oder was auch immer. Dies ist, wie schon immer, auf Unwissenheit oder Arroganz zurückzuführen. Die Unwissenheit mag daran liegen, dass wir in einer Kultur leben, die sehr wenig über Gott spricht, die falsche Vorstellungen von Gott, von der Kirche, von Jesus Christus hat. Sie reicht weit zurück, sagen wir bis ins 18. und 19. Jahrhundert, aber jetzt ist sie sehr weit verbreitet, weil sie nicht mehr nur unter Intellektuellen verbreitet ist, sondern sehr populär ist. Aber es kann auch vorkommen, dass es Menschen gibt, die Gott aus menschlicher Arroganz ablehnen, ich habe das bei vielen Menschen gesehen. Sie wollen sich nicht etwas unterwerfen, das dem Menschen überlegen ist, sie denken, dass der Mensch alles ist.

Früher mussten wir zu Gott gehen, um zu ihm zu beten, weil wir Krankheiten hatten, weil wir wirtschaftliche Probleme hatten. Jetzt scheint es, dass die Wirtschaft oder die Medizin das Problem lösen werden, und der Gang zu Gott ist eine Sache für Kinder.

Juan José Sanguineti

Ich denke, dass der kulturelle Moment aufgrund der Entdeckungen, des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts zu dieser Arroganz tendiert, obwohl die Dinge komplex sind. Dann wird das menschliche Wohlergehen viel weiter verbreitet, besser als zuvor, und seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts hat das menschliche Wohlergehen viele Gesellschaften auf der ganzen Welt erreicht.

Wir Menschen, Männer und Frauen, glauben also, dass wir autark sind. Früher mussten wir uns an Gott wenden und zu ihm beten, weil wir krank waren oder wirtschaftliche Probleme hatten. Jetzt scheint es, dass die Wirtschaft oder die Medizin sie lösen werden, und die Hinwendung zu Gott ist eine Sache für Kinder. Das denken viele Menschen.

Andererseits, wenn der Mensch sich seiner Zerbrechlichkeit und seiner Grenzen bewusst wird, führt ihn das manchmal dazu, Gott wiederzuentdecken, es führt ihn zu Gott. Ich sage keine Katastrophen voraus, aber ich sage, dass übermäßiger Wohlstand oft der menschlichen Arroganz weicht. Ich glaube, dass man Gott auf viele Arten erreichen kann, man kann Gott erreichen, indem man das Wunder des Kosmos, der Natur sieht, wie Collins' Arbeit über das menschliche Genom, der, als er das Wunder des Genoms sah, bekehrt wurde und begann, an Gott zu glauben.

Andererseits führt der Mensch, wenn er sich seiner Zerbrechlichkeit und seiner Grenzen bewusst wird, manchmal dazu, dass er Gott wiederentdeckt, dass er zu Gott findet. Ich sage keine Katastrophen voraus, aber ich sage, dass übermäßiger Wohlstand oft zu menschlicher Arroganz führt.

Juan José Sanguineti

Man kann aber auch zu der Einsicht gelangen, dass es ein menschliches Streben ist, Gott zu erkennen, und das wäre eine Möglichkeit. Eine andere Möglichkeit ist aber auch, unsere Grenzen und das Böse selbst zu erkennen. Seltsamerweise kann uns das, was uns manchmal von Gott zu entfernen scheint, manchmal näher zu Gott bringen, denn wenn wir keinen Gott haben, wenn es keinen Gott gibt, bewegen wir uns auf den Nihilismus zu. Und das wirft ein Dilemma auf, das sich die Menschen am Ende fragen können, nämlich: "Nun, wenn es keinen Gott gibt, gehen wir zum Nihilismus über, das Leben hat keinen Sinn". Denn selbst wenn wir das ganze Problem gelöst haben, ich weiß nicht, ob medizinisch oder wirtschaftlich, wird der eigentliche Sinn des Lebens nicht durch Wirtschaft oder Politik gelöst. Das ist etwas, das genau mit Gott zu tun hat.

Vielen Dank, Herr Professor. Wir werden morgen weitermachen. Wir müssen auch über Zufälle, Gebete, Begünstigungen, "Zufälle", Wunder und Naturgesetze sprechen...

Welt

Deutsche Synodalreise geht weiter, mit Kontroversen und Alternativvorschlägen

Die Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz, die in Fulda zu Ende ging, lehnte es ab, den von Kardinal Kasper unterstützten Alternativtext von Bischof Vorderholzer zu diskutieren. Sie sehen in dem Dokument über "Macht und Gewaltenteilung in der Kirche" einen Versuch der Demokratisierung nach sozialpolitischen Kriterien.

José M. García Pelegrín-24. September 2021-Lesezeit: 5 Minuten

Die Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz (DKB) endete am Donnerstag, 23. September, nach vier Sitzungstagen in Fulda. Nachdem die Frühjahrsversammlung - die DKB-Vollversammlung tagt zweimal im Jahr, im Frühjahr und im Herbst - in Fulda stattfinden musste, wurde die DKB-Vollversammlung vier Tage lang abgehalten. online aufgrund von COVID-19, diesmal wieder in einem Face-to-Face-Format.

In seinem Grußwort bezog sich der Nuntius, Mons. Nikola Eterović, auf das Interview, das Papst Franziskus am 1. September mit COPE geführt hatte, und zitierte die Worte des Heiligen Vaters: "Darüber habe ich mir erlaubt, einen Brief zu schreiben. Ein Brief, den ich selbst auf Spanisch geschrieben habe. Ich habe einen Monat gebraucht, um es zu tun, zwischen Beten und Nachdenken. Und ich habe es ihm rechtzeitig geschickt: das Original auf Spanisch und die Übersetzung ins Deutsche. Und dort drücke ich alles aus, was ich über die deutsche Synode denke. Es ist alles da.

"Eines der Dinge, die der Papst in der Schreiben"Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin", so Eterović weiter, "unterstrich dies in seiner Predigt in der Berliner Johanniskirche am 29. Juni 2021 anlässlich des 100-jährigen Bestehens der diplomatischen Beziehungen zwischen dem Heiligen Stuhl und Deutschland: 'Jedes Mal, wenn eine kirchliche Gemeinschaft versucht hat, ihre Probleme allein zu bewältigen, indem sie sich nur auf ihre eigene Kraft, ihre eigenen Methoden und ihre eigene Intelligenz verlassen hat, hat sie am Ende genau die Übel vervielfacht und verewigt, die sie zu überwinden versuchte'". Kardinal Parolin rief dann dazu auf, die kirchliche Gemeinschaft im katholischen, d.h. universellen Sinne zu würdigen".

So warnte der Nuntius vor möglichen "Sonderwegen" des Deutschen Synodalweges, einem der zentralen Themen der Bischofsversammlung, dem die Versammlung einen exklusiven halben Tag der Reflexion und Diskussion widmete. Die Bischofskonferenz, so DBK-Präsident Bischof Georg Bätzing, verstehe "den Synodalen Weg der Kirche in Deutschland als unseren Ansatz für eine gelebte Synodalität der Kirche"; der DBK-Präsident fügte hinzu: "Wir setzen unseren Dialog fort und arbeiten gemeinsam an Perspektiven, um unsere Erfahrungen auch in den Synodalen Weg der Weltkirche einzubringen".

In der Pressekonferenz zum Abschluss der Vollversammlung kam Bischof Bätzing darauf zurück: "Der Synodale Weg, den Papst Franziskus mit der ganzen Kirche geht, und der Synodale Weg in Deutschland sind zwei Wege, die ein gemeinsames Ziel haben: die Frohe Botschaft des Evangeliums heute unter den 'Zeichen der Zeit' sichtbar und erlebbar zu machen; es geht um eine Stärkung im Glauben, eine Erneuerung der Kirche und eine Rückgewinnung von Vertrauen und Glaubwürdigkeit. Beide Formen ergänzen sich gegenseitig. Soweit ich sehen kann, gilt dies auch für die vielen synodalen Prozesse und Wege in anderen Ländern. Ich begrüße diese Dynamik.

Einer der umstrittensten Aspekte in diesem Zusammenhang war der "Basistext" eines der synodalen Foren mit dem Titel "Macht und Gewaltenteilung in der Kirche". Einige Bischöfe - und andere Mitglieder des synodalen Weges - betonen, dass dieser Text an einem Mangel an theologischen Normen leidet, dass er die Kirche nach soziopolitischen Kriterien demokratisieren will und dass er das Amt des Bischofs untergräbt. 

Im Vorfeld der DBK-Tagung in Fulda hatte der Regensburger Bischof Rudolf Voderholzer Anfang September auf einer eigens eingerichteten Internetseite einen Alternativtext veröffentlicht, der von mehreren Mitgliedern des synodalen Prozesses erarbeitet worden war. Die Vorsitzenden des synodalen Forums - Claudia Lücking-Michel, Vizepräsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken, und der Bischof von Essen, Franz-Josef Overbeck - lehnten es jedoch ab, den Alternativtext zu diskutieren.

Der deutsche Kardinal Walter Kasper, emeritierter Präsident des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen, unterstützte dagegen auf einer Konferenz in Augsburg den Alternativtext, weil er "die bestehenden Probleme klar analysiert, im Sinne des Zweiten Vatikanischen Konzils argumentiert und wirksame und machbare Reformmaßnahmen vorschlägt". Der Text, so der Kardinal, "versteht die Tradition als Einladung, sich von neuen Ideen überraschen zu lassen. Sie ist das Ergebnis einer vermittelnden Theologie". Außerdem betont er, dass "wir nicht alles auf den Kopf stellen dürfen. Auf der Grundlage des Konzils ist es möglich, im Geist des Konzils weiterzugehen, ohne mit der Lehre der Kirche in Konflikt zu geraten".

Auf der Pressekonferenz zum Abschluss der DBK-Vollversammlung betonte Bischof Bätzing, dass es "keinen gemeinsamen Widerstand gegen die Grundlinien des Basistextes des Synodalen Forums" gebe, sondern nur "Kritikpunkte, die bei der weiteren Arbeit am Text berücksichtigt werden". In der Kommission für Glaubenslehre der DBK wurden die Einwände in einem "gemeinsamen Gespräch" behandelt.Kontroverse, aber gute Debatte", sagte Bätzing, aber die Änderungsvorschläge wurden nicht angenommen. Die Glaubenskommission unterstreicht - so der DBK-Präsident weiter -, dass "die gewünschten und notwendigen Reformen und Veränderungen auf das Ziel ausgerichtet sein müssen, die Kirche in ihrem Wesen zu stärken, damit sie verkünden und ihre Glaubwürdigkeit zurückgewinnen kann.

Deshalb muss im Umgang mit der Macht ein Weg gesucht werden, der sowohl den an gesellschaftspolitische Normen gewöhnten Menschen als auch der Kirche gerecht wird. Daher sollte es keinen Gegensatz zwischen [bischöflicher] Weihe und [diözesaner] Leitung geben, sondern es müssen Änderungen in Bezug auf die Kontrolle der Leitung durch Transparenz und Beteiligung vorgenommen werden.

Ein weiteres Thema, das die DBK-Vollversammlung beschäftigte, war die Frage des sexuellen Missbrauchs; wie erinnerlich, ist der Bericht dreier Universitäten ("MHG-Studie 2018") der Ursprung des deutschen synodalen Weges, der eingeleitet wurde, um wirksame Maßnahmen zu finden, damit solche Missbräuche in Zukunft nicht mehr vorkommen. Eine der konkreten Maßnahmen, die auf der aktuellen Vollversammlung beschlossen wurden, war die Vereinheitlichung der Klerikerakten, da dies "in Zukunft eine verbindliche, einheitliche und transparente Dokumentation von Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs in allen Diözesen ermöglicht".

Zudem - so erinnerte Bischof Bätzing auf der Abschlusspressekonferenz - ermögliche die Einrichtung eines "Betroffenenbeirats" bei der Bischofskonferenz "eine engere Zusammenarbeit und einen ständigen Austausch mit den Betroffenen". Er fügte hinzu: "Das Problem des sexuellen Missbrauchs ist für uns ein ständiges Anliegen. Ich möchte Ihnen noch einmal versichern, dass dieses dunkle Kapitel der Kirche weiterhin ganz oben auf unserer Tagesordnung steht. Wir haben uns verpflichtet, die Situation im Jahr 2010 aufzugreifen und zu klären, und wir arbeiten an diesem schmerzhaften Prozess, bei dem es sowohl Fortschritte als auch Rückschläge gibt.

Peter Bringmann-Henselder, eines der Mitglieder des Kölner Betroffenenbeirats, äußerte auf der Vollversammlung jedoch Zweifel an der Eignung von Bischof Bätzing für die Aufarbeitung von Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche und verwies dabei insbesondere auf seine Tätigkeit als Generalvikar des Bistums Trier in den Jahren 2012-2016. Bringmann-Henselder bezieht sich insbesondere auf seine Tätigkeit als Generalvikar des Bistums Trier in den Jahren 2012-2016: "Aus diesen Jahren sind Missbrauchsfälle bekannt. Wusste Bischof Bätzing etwas? Hat er etwas verschwiegen? Bis diese Fakten geklärt sind, sollte er als Präsident der DBK zurücktreten und die Missstände sowohl in Limburg [dem Bistum, dem er seit August 2016 vorsteht] als auch in Trier aufklären. Alle diese Fälle müssen unnachgiebig behandelt werden, wie es im Bistum Köln geschehen ist.

In seiner Predigt in der Messe am Donnerstag stellte Kardinal Woelki einen zentralen Punkt heraus. Pio von Peltrecina, dessen Festtag an diesem Tag begangen wurde: "Wer nur die Sensation sucht, ist blind für das Werk Gottes, der will, dass die Menschen sich zum Besseren wandeln, dass sie in die Gemeinschaft mit ihm und in die vollkommene Freude kommen. Lassen wir uns in unserem Leben nicht von Äußerlichkeiten beeindrucken und lassen wir uns nicht davon ablenken, nach Gott und seinem Willen hinter den Dingen zu fragen und die Gemeinschaft mit ihm zu suchen. Denn nur dort finden wir das Leben, das uns befähigt, wirklich zu leben".

Welt

Papst bestätigt Kardinal Woelki als Erzbischof von Köln

Die Ergebnisse des vom Papst angeordneten Besuchs in der Erzdiözese Köln sind nun bekannt. Der Kölner Kardinal-Erzbischof Rainer Maria Woelki steht weiterhin an der Spitze des Erzbistums. Auch die Weihbischöfe Puff und Schwaderlapp bleiben im Amt.

José M. García Pelegrín-24. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Kardinal Woelki ist von Papst Franziskus als Erzbischof von Köln bestätigt worden. In einem Kommuniqué des Heiligen Stuhls, das heute, Freitag, 24. September, über die Apostolische Nuntiatur in Deutschland herausgegeben wurde, verweist der Heilige Vater auf den Bericht, der nach der Visitation der Erzdiözese durch Kardinal Anders Arborelius, Bischof von Stockholm, und Bischof Johannes van den Hende, Bischof von Rotterdam, erstellt wurde: "Was den Erzbischof von Köln, Seine Eminenz Kardinal Rainer Maria Woelki, betrifft, so sind keine Beweise dafür aufgetaucht, dass er im Umgang mit Fällen von sexuellem Missbrauch gegen das Gesetz gehandelt hat. Die Behauptungen, der Kardinal habe etwas verheimlichen wollen, insbesondere indem er die Veröffentlichung einer ersten Studie zunächst zurückhielt, wurden durch die bereits veröffentlichten Fakten und die vom Heiligen Stuhl analysierten Dokumente widerlegt. Die Entschlossenheit des Erzbischofs, sich mit den Verbrechen des Missbrauchs in der Kirche auseinanderzusetzen, sich an die Betroffenen zu wenden und die Prävention zu fördern, zeigt sich in der Umsetzung der Empfehlungen der zweiten Studie, mit deren Durchführung er bereits begonnen hat."

In dem Dokument wird auch erwähnt, dass der Kardinal "im Allgemeinen die Art und Weise, wie mit diesen Ereignissen umgegangen wurde, insbesondere auf der Ebene der Kommunikation", ebenfalls Fehler gemacht hat; aus diesem Grund bat der Kardinal in einem langen Gespräch zwischen dem Papst und dem Kardinal um eine "Zeit der Reflexion, der Erneuerung und der Versöhnung", was den Heiligen Vater dazu veranlasste, dem Wunsch von Kardinal Woelki nach einer "Zeit der Reflexion" von Mitte Oktober bis zum Beginn der Fastenzeit zuzustimmen. Bis dahin wird Bischof Rolf Steinhäuser die Diözese leiten.

In Bezug auf die Kölner Weihbischöfe, die ihre Ämter dem Heiligen Stuhl zur Verfügung gestellt hatten, heißt es in dem Dokument, dass "der Heilige Vater beschlossen hat, ihren Rücktritt nicht anzunehmen": "Beide Bischöfe haben zwar einige Fehler im Umgang mit Verfahren gemacht, aber nicht in der Absicht, Missbrauch zu vertuschen oder die Betroffenen zu ignorieren". Ansgar Puff wird daher sofort sein Amt als Weihbischof wieder aufnehmen; im Falle von Mgr. Dominikus Schwaderlapp hat der Heilige Vater seiner Bitte entsprochen, vor seiner Rückkehr in die Erzdiözese ein Jahr lang in der Erzdiözese Mombasa (Kenia) in der Pastoral zu arbeiten.

Im Zoom

Migranten auf dem Rio Grande

Ein Migrant, der in den Vereinigten Staaten Asyl sucht, trägt ein Kind auf den Schultern, als sie am 20. September 2021 in der Nähe der internationalen Brücke zwischen den USA und Mexiko den Rio Grande zurück nach Mexiko überqueren.

David Fernández Alonso-24. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute
Berufung

"Um die Frohe Botschaft dort zu verkünden, wo Schmerz herrscht, müssen wir uns die Person ansehen".

Das Fest Unserer Lieben Frau von der Barmherzigkeit erinnert an die unschätzbare Arbeit der Gefängnisseelsorger, Freiwilligen und Gefängnisbeamten. Auch für die Insassen selbst, die sich inmitten einer schwierigen Situation enger mit Christus am Kreuz verbinden, der ihnen die Türen zur inneren Freiheit und Versöhnung öffnet.

Maria José Atienza-24. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

"Als Erstes muss man sich die Person ansehen. Es hat keinen Sinn, über Gott zu reden, wenn man nicht zuerst auf die Person zugeht, die leidet und eine schwere Zeit durchmacht, ihr die Hand reicht, ihr hilft, ihr zuhört und sie ermutigt. Wenn man auf die Person zugegangen ist, kann man ihr das Angebot der Erlösung machen und ihr sagen, dass Gott sie liebt", betont er. Paulino AlonsoKaplan von Soto von Real und Leiter der Stiftung Ave Maria Canteen.

Der Seelsorger der größten Strafvollzugsanstalt Spaniens unterstreicht: "Wir haben hier alle Arten von Menschen, Männer und Frauen, die bestimmte Straftaten begangen haben, unter bestimmten Umständen und in einer bestimmten Situation. Um die Frohe Botschaft dort zu verkünden, wo es Schmerz und Leid gibt, müssen wir von diesem Blick auf jeden einzelnen ausgehen und die Botschaft von Christus, dem Retter, vorschlagen. Sich daran zu erinnern, dass Jesus die Person ansieht, sie nicht verurteilt, und von dort aus eine Reise mit ihm zu beginnen, der sie aus der Nähe von uns, die wir diese Botschaft überbringen, begleitet".

So auch Paulino nach Jahrzehnten im Gefängnis: "Dank Pater Paulino war mein Weg der Versöhnung und Bekehrung möglich", sagt er. Adolfoverurteilt, ein "Maultier" zu sein. Dieser Venezolaner wurde in Barajas mit Drogen verhaftet und zu sechs Jahren Haft verurteilt. "Ehrlich gesagt, kam ich mit einer gewissen Ablehnung gegenüber der Religion oder der Kirche. .... Damals fühlte man sich verlassen, und ich gab Gott, der die Not kannte, die ich durchmachte, die Schuld dafür, dass es dazu kam, und vor allem der Situation meiner Familie in Venezuela.

Die Veränderung begann langsam, als Adolfo dem Chor der Gefängniskapelle beitrat, und mit der Zeit, "durch die Messfeiern mit Pater Paulino, veränderte ich mich. Ich begann, Verantwortung zu übernehmen und erkannte, dass ich nicht Gott die Schuld geben sollte. "Sie haben mir geholfen, meine Augen zu öffnen, vor allem die Nähe und die Art, wie Pater Paulino mich behandelt hat", sagt er. Jetzt hilft Adolfo, der den dritten Grad erworben hat, dem Kaplan im Speisesaal des Ave Maria.

Gott schaut dir ins Gesicht

"Im Gefängnis lebt man das reine Evangelium", sagt er. María Yela, Delegierte der Abteilung für Gefängnisseelsorge der Erzdiözese MadridIch sage immer, dass jeder Gefangene ein lebendiges Tabernakel ist. Das Fest der Muttergottes der Barmherzigkeit zu feiern bedeutet, sich daran zu erinnern, wie die Muttergottes so viele schwierige Situationen durchlebte und wie sie die Apostel begleitete und sammelte, so wie sie heute die Gefangenen begleitet.

Yela beschreibt diese Beziehung zwischen der Jungfrau und der Welt der Gefängnisseelsorge, weil "sie wusste, wie man Jesus verkörpert, mit all den Schwierigkeiten und der Hingabe, die das mit sich bringt. Sie machte sich auf den Weg, um ihrer Cousine zu helfen, sie brachte ihren Sohn in Armut zur Welt und nahm ihn als Geschenk an, und auf diese Weise wurde sie ein Geschenk für uns. Maria lehrt uns, diejenigen zu begleiten, die leiden, so wie sie Jesus erzogen hat.

Begleiten, ohne zu urteilen, jeden Menschen mit seinen Umständen, seiner Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft begleiten. "Was sie am meisten schätzen, ist, dass konkrete Menschen und vor allem Jemand mit einem Großbuchstaben sie nicht ablehnen, sie nicht verurteilen oder mit bösen Augen ansehen, sondern als Menschen", betont Paulino. "Das ist etwas Grundlegendes, nicht nur für die Gefangenen, sondern für alle: dass Gott uns ins Gesicht schaut, dass er uns liebt, unsere Situation versteht und nicht kommt, um uns zu richten.

Der Weg der Vergebung ist nicht einfach, schon gar nicht in einem Umfeld, das von Unfreiheit geprägt ist und in dem viele andere Faktoren zusammenkommen. Doch "nach und nach entdecken einige, dass sie auf dem Weg des Hasses nicht weiterkommen, und sie beginnen, den entgegengesetzten Weg einzuschlagen, den Weg der Vergebung. Wenn man mit ihnen zusammen ist, entdecken sie den Wert der Vergebung und der Versöhnung, was nicht einfach ist, vor allem, wenn sie für ihre Taten eine übertriebene Strafe erhalten haben oder sogar zu Unrecht inhaftiert sind", sagt der Kaplan von Soto del Real. María Yela bestätigt diese Aussage: "Im Gefängnis gibt es viele Aktivitäten usw., aber es gibt auch Zeiten mit sich selbst, die oft zu einer tiefen Umkehr führen".

Paulino Alonso (3. von links) und María Yela (Mitte) zusammen mit Card. Erzbischof von Madrid und ehrenamtliche Mitarbeiter der Pönitentrauerpastoral.

Die Jungfrau von La Merced

Der königliche und militärische Orden Unserer Lieben Frau von der Barmherzigkeit und der Erlösung der Gefangenen wurde 1228 vom heiligen Petrus Nolasco, inspiriert von der Jungfrau Maria und unter dem Patronat der Jungfrau von der Barmherzigkeit, für die Erlösung der von Muslimen gefangen gehaltenen Christen gegründet. Zusätzlich zu den traditionellen Gelübden der Ordensleute verpflichten sich die Mercedarier mit einem vierten Gelübde, andere, die im Glauben schwächer sind, zu befreien, auch wenn es sie ihr Leben kostet.

Im Laufe der Geschichte hat der Mercedarier-Orden verschiedene karitative und apostolische Aufgaben übernommen, die den Bedürfnissen der Kirche und der Welt entsprechen. Heute setzen die Mercedarier diese Dienste je nach den Bedürfnissen der einzelnen Kirchen fort, zum Beispiel als Seelsorger in vielen Gefängnissen, durch Suppenküchen, die Betreuung von Waisenkindern oder ihre Arbeit mit Migranten.

Deshalb ist der Festtag der Muttergottes der Barmherzigkeit der Tag der Gefängnisseelsorge.

Mehr lesen
Welt

Frauen in der Kirchenleitung: Es geht nicht um Parität

Die Ernennung von zwei Frauen, in diesem Fall Ordensfrauen, in verschiedene Leitungspositionen des Heiligen Stuhls ist ein Zeichen für die Normalisierung der Präsenz von Frauen in Aufgaben, die jeder Laie innerhalb der Kirche übernehmen kann.

Maria José Atienza-22. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Die Ernennung von Nathalie Becquart zur Untersekretärin der Bischofssynode und von Alessandra Smerilli zur Sekretärin des Dikasteriums für den Dienst der ganzheitlichen menschlichen Entwicklung haben die Rolle der Frauen in Führungspositionen in der katholischen Kirche, ihre Notwendigkeit und vor allem die Normalisierung der Präsenz von Frauen in kirchlichen Bereichen, die nicht mit dem priesterlichen Dienst verbunden sind, erneut in den Vordergrund gerückt.

Monica MonteroDie Anwältin und Ko-Vorsitzende der Sektion für Kirchenrecht der Madrider Anwaltskammer weist auf die Schritte hin, die unternommen werden, um die "gläserne Decke" zu durchbrechen, die manchmal in diesen Bereichen existiert hat, und auf die stärkere Präsenz von Frauen, insbesondere von Laien, in Führungspositionen sowohl in den Diözesen als auch beim Heiligen Stuhl selbst.  

In kirchlichen Führungspositionen, die keine Priesterweihe erfordern, geht es eher darum, die gläserne Decke zu durchbrechen

Monica MonteroRechtsanwalt

In den letzten Jahren wurden immer wieder Frauen in kirchliche Leitungspositionen berufen, die traditionell von Männern und insbesondere von Priestern besetzt waren.. Hat sich dadurch rechtlich etwas geändert oder war es einfach "Tradition"?

-Legal, auch wenn es sich nicht auf Regierungsämter bezieht, wirkt sich der Mentalitätswandel und die Umsetzung des Wunsches des Papstes, dass alle Gläubigen an der Sendung der Kirche teilhaben können, zum Beispiel in der Änderung von Kanon 230 aus, zum Beispiel, indem sie Frauen den Zugang zum Amt des Lektors und des Akolythen ermöglichen, indem sie dem Laienamt des Katecheten einen Status, eine spezifische und festgelegte juristische Form geben oder indem sie zulassen, dass zwei der drei Richter, die über die Nichtigkeit einer Ehe urteilen, Laien sind, wie es im Kanon 1673 vorgesehen ist.3 (geändert durch Mitis Iudex Dominus Iesus), ohne dass diese Ernennungen der Genehmigung der Bischofskonferenz bedürfen, wie es bisher geregelt war.

In kirchlichen Führungspositionen, die keine Priesterweihe erfordern, geht es eher darum, die bestehende gläserne Decke zu durchbrechen. Papst Franziskus hat dazu aufgerufen, die Rolle der Laien und insbesondere der Frauen stärker zu berücksichtigen. Es geht darum, mit einer langen klerikalistischen Tradition zu brechen, wie er im Vorbereitungsdokument für die Bischofssynode zur Synodalität, das am 7. September 2021 veröffentlicht wurde, angedeutet hat:

"Die ganze Kirche ist aufgerufen, sich dem Gewicht einer Kultur zu stellen, die von einem aus ihrer Geschichte ererbten Klerikalismus und von Formen der Autoritätsausübung durchdrungen ist, in denen verschiedene Formen des Missbrauchs (von Macht, Wirtschaft, Gewissen, Sexualität) vorkommen. Es ist "eine Umkehr des kirchlichen Handelns ohne die aktive Beteiligung aller Glieder des Volkes Gottes nicht denkbar" (Franziskus, Brief an das Volk Gottes (20. August 2018, Präambel Nr. 2).

Papst Franziskus wollte ein Zeichen setzen, indem er mit diesen Ernennungen dem Klerikalismus entgegentrat, aber es stimmt, dass noch weitere Schritte auf allen Ebenen unternommen werden müssen, nicht nur im Heiligen Stuhl, sondern auch in den Teilkirchen, damit Frauen, die über die erforderlichen Qualifikationen verfügen und das Auswahlverfahren bestehen, die Möglichkeit haben, in die Positionen von Richtern, Kanzlern, Verwaltern usw. berufen zu werden.

In jedem Fall geht es nicht darum, eine paritätische Quote anzustreben, sondern um entsprechend qualifizierte Laien.

Schaffen solche Ernennungen "Rechtsprechung"? Mit anderen Worten: Sind sie ein Symptom für die Normalisierung der Präsenz und der Arbeit von Frauen in diesen Bereichen? 

-Die Rechtsprechung und die Praxis der Römischen Kurie können gemäß c. 19 berücksichtigt werden, wenn es keine ausdrückliche Vorschrift im allgemeinen oder besonderen Recht oder Gewohnheitsrecht gibt und eine Entscheidung zu treffen ist. Wenn wir die ersten Artikel von Pastor Bonus lesen, sprechen sie von der Möglichkeit, die Gläubigen den Dikasterien zuzuweisen, natürlich nicht für die Ämter, die eine Priesterweihe erfordern, sondern für die übrigen Ämter, und zwar umso mehr, wenn die Art des Dikasteriums es zulässt.

Die Ernennung von Frauen in kirchliche Führungspositionen sollte ein Symptom der Normalisierung sein, ist es aber noch nicht. Mit dem Beispiel, das der Papst selbst gibt, werden kleine Schritte unternommen, so dass sie als normal angesehen werden und die Tatsache, dass es sich um eine Frau handelt, die das Amt bekleidet, nicht hervorgehoben wird, sondern ihre Qualitäten, ihre Ausbildung und ihre Erfahrung, um das Amt, zu dem sie ernannt wurde, zu entwickeln, hervorgehoben werden.

Es sollte ein Symptom der Normalisierung sein, dass Frauen in Führungspositionen innerhalb der Kirche berufen werden, aber das ist es noch nicht.

Mónica Montero. Rechtsanwalt
Sonntagslesungen

Kommentar zu den Lesungen des 26. Sonntags der ordentlichen Zeit (B)

Andrea Mardegan kommentiert die Lesungen für den 26. Sonntag im Jahreskreis und Luis Herrera hält eine kurze Videopredigt. 

Andrea Mardegan-22. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Kommentar zu den Lesungen des 26. Sonntags

Bei den letzten Ereignissen dachten die Jünger, sie hätten einen schlechten Eindruck bei Jesus hinterlassen. Um ihnen in seinen Augen wieder Mut zu machen, erzählt Johannes, wie sie einen Mann daran hinderten, im Namen Jesu Dämonen auszutreiben, "weil er nicht mit uns kommt".. Es war ihnen nicht gelungen, den Teufel zu vertreiben, der das Kind am Fuße des Berges quälte. Einem Fremden hingegen gelang dies. Neid und Ausgrenzung werden freigesetzt, versteckt hinter dem scheinbar guten Grund der Zugehörigkeit. Johannes wartet auf das Lob des Herrn, aber es kommt nicht: "Wer nicht gegen uns ist, ist mit uns".. Jeder kann im Namen Jesu Wunder vollbringen, auch wenn er nicht zu seinen Nachfolgern gehört. Die Versuchung des kollektiven Stolzes, des gegensätzlichen "Wir", des Neids auf das Gute, das die anderen, die nicht zur eigenen Gruppe gehören, tun, lauert immer in der Zivilgesellschaft und in der Kirche. Es ist leicht, darauf hereinzufallen, und man muss wachsam sein.

Jesus bietet ihnen ein Gegenmittel gegen diesen kollektiven Stolz an, der dadurch genährt wird, dass sie sich als Jünger Jesu erkennen und an seinen Wundern teilhaben: Johannes sah, wie die Tochter des Jairus wieder zum Leben erwachte und Jesus auf dem Berg verklärt wurde. Er bekräftigt, dass jeder, egal welchen Volkes, Glaubens oder welcher Kultur, wenn er etwas Kleines tut, wie zum Beispiel den Jüngern ein Glas Wasser zu trinken zu geben, weil er zu Christus gehört, belohnt wird. Andererseits müssen die Jünger vorsichtig sein, denn sie können die Kleinen, d.h. die Schwachgläubigen, schockieren und sie vielleicht dazu bringen, die Nachfolge Christi und der Kirche aufzugeben, z.B. mit der Haltung der Ausgrenzung, die sie gerade gezeigt haben.

Außerdem muss der Schüler das, was ihn behindert, in sich selbst beseitigen. Eine Hand, ein Fuß, das Auge. Etwas sehr Persönliches, über das man stolpert. Adams Hand nahm die Frucht vom Baum des Lebens, und Kains Hand wurde gegen Abel erhoben. Aber Abrahams Hand erhob sich im Gebet, und Jesu Hand erhob die Tochter des Jairus. Die Hand greift, um zu besitzen, stiehlt, tötet; aber sie arbeitet auch, betet, streichelt, heilt und gibt. Jesus spricht nur von einer Hand zum Schneiden, denn die andere ist ein Zeichen für die Möglichkeit des Guten, für die Umkehr, die immer möglich ist. Der Fuß erinnert an die Ausrichtung des Lebens, den Besitz der Erde und die Ausübung von Macht. "Ihre Füße laufen, um Blut zu vergießen".sondern "Wie schön sind die Füße derer, die eine gute Nachricht bringen". (Röm 3, 15, 10, 15). "Der Mensch mit neidischen Augen ist böse". (Sir 14, 8), sondern "Meine Augen haben deine Rettung gesehen" (Lk 2, 30). Die Augen sagen etwas über die Haltung des Herzens gegenüber den Geschöpfen aus. Jesus gibt seinen Jüngern zu verstehen, dass sie ihm nachfolgen (Fuß) und sein Wort in die Tat umsetzen (Hand) müssen, aber auch einen klaren Blick dafür haben, alle Menschen zu lieben, die er liebt.

Die Predigt zu den Lesungen des 26. Sonntags

Der Priester Luis Herrera Campo bietet seine nanomiliaeine kurze, einminütige Reflexion zu diesen Lesungen.

Modus SOS

Das Geschenk der Vergebung

Der Psychologie zufolge ist Vergebung eine sehr nützliche Maßnahme für die psychische Gesundheit, da sie den Groll im Kopf löst, die Zwanghaftigkeit verringert und von Unbehagen befreit. Damit die Vergebung diese Vorteile hat, muss man alle Etappen des Weges durchlaufen.

Carlos Chiclana-22. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Ein Priester wird täglich mit Situationen konfrontiert, in denen es Menschen gibt, die Gott um Vergebung bitten und die Beleidigungen/Schulden anderer vergeben, aber ist die Entscheidung, aus einem übernatürlichen Grund zu vergeben, genug für die Psychologie, um ebenfalls schnell zu reagieren? sind wir in der Lage, Feinden wirklich zu vergeben und keinen Groll zu hegen? ist es nicht eine narzisstische Erwartung, vorzugeben, bis zu einem solchen Extrem zu lieben? wird Verletzung so leicht in Mitgefühl umgewandelt, wird Beleidigung in Fürbitte umgewandelt? und Vergebung des Selbst?

Wenn sie dir im Bus auf den Fuß treten, weil sie auf die Bremse getreten sind, ist das leicht zu verzeihen. Wenn sie es auf Sie abgesehen haben, um Ihnen zu schaden, wenn es von jemandem getan wird, der Ihnen gegenüber verpflichtet ist, von jemandem, den Sie besonders lieben, oder von der Institution, der Sie angehören, ist es schwieriger und die Wunde ist tiefer. Angriffe, Untreue, Verrat, Verlassenheit, Missverständnisse, Missbrauch, Gewalt und eine lange Reihe von Wunden in den Tiefen der Seele.

Aus psychologischer Sicht sind die Vorteile des Verzeihens für die psychische Gesundheit wohl bekannt, und es gibt viele Forschungsgruppen, die sich damit befassen, weil es den Groll im Kopf löst, die Zwanghaftigkeit verringert und von Unbehagen befreit. Es handelt sich um einen Akt, der über die Gerechtigkeit hinausgeht, die eigene Identität betrifft und die Freiheit fördert. Damit die Vergebung diese Vorteile hat, muss man alle Etappen des Weges durchlaufen. 

Es ist leicht, in Fallen zu tappen, wie z. B. den Schaden zu ignorieren, den Konflikt zu vermeiden, Rache zu üben, sich zu verstellen, sich von Bitterkeit oder Traurigkeit beherrschen zu lassen, so zu tun, als ob man verzeihen würde, den Schmerz auf eine andere Person zu projizieren, auf die Rechte zu verzichten, die durch die Straftat entstanden sind, ungerührt und emotionslos zu erscheinen, sich als jemand moralisch Überlegenes aufzuspielen, so zu tun, als ob alles wieder so ist, wie es war, oder Versöhnung zu fordern. 

Kardinal Raztinger erklärte, er sei anspruchsvoll: "Die Vergebung kostet etwas, vor allem den, der vergibt: Er muss das empfangene Leid in sich selbst überwinden, es in sich selbst ausbrennen und sich so erneuern, damit dieser Prozess der Verwandlung, der inneren Reinigung, auch den anderen, den Schuldigen, erreicht und so beide, die das Böse bis ins Innerste erleiden und überwinden, erneuert werden". 

Die Experten schlagen vier Phasen vor:

1. die Entdeckungsphase.

Sie entdecken den Schmerz, der entsteht, und die Gefühle, die Sie haben, werden ausgedrückt. Sie untersuchen die auftretenden Abwehrmechanismen, wie z. B. das Leugnen der Intensität, das Wegschauen oder das Beschuldigen externer Faktoren. Sie gestehen die mögliche Scham oder den Wunsch nach Rache ein. Sie werden sich des enormen Aufwands an emotionaler Energie bewusst, den Sie verbrauchen, der mentalen Wiederholung der Straftat und wie Sie sich mit dem Täter oder der Täterin vergleichen. Die gerechte Welt, an die Sie geglaubt haben, ist aus den Fugen geraten. 

2. die Entscheidungsphase.

Sie wollen Ihre Emotionen, Ihre Einstellung zu dem, was geschehen ist und wer es getan hat, ändern. Sie fangen an, Vergebung als eine Option in Betracht zu ziehen, die Sie interessieren könnte, und Sie gehen diese Verpflichtung zumindest als kognitive Entscheidung an, auch wenn Sie noch unangenehme Gefühle haben. Sie trennen den Aggressor von der Aggression, um auf das Unrecht hinweisen zu können und die Würde desjenigen anzuerkennen, der Sie beleidigt hat.

3.- Arbeitsphase 

Der aktive Prozess der Vergebung beginnt. Sie definieren die Identität des Täters neu und überdenken sie, fördern Empathie und Mitgefühl, fördern die Akzeptanz des Schmerzes und werden sich des moralischen Geschenks bewusst.

4. die Vertiefungsphase 

Sie suchen und finden einen Sinn in dem, was Sie tun. Sie werden sich selbst als jemand bewusst, dem vergeben wurde und der nicht allein ist. Sie stellen fest, dass sich durch die Wunde ein neuer Lebensinhalt ergibt. Sie stellen fest, dass die negativen Auswirkungen nachgelassen haben.

Muss man um Vergebung gebeten werden, um vergeben zu können? Ist eine Versöhnung obligatorisch? Muss alles so sein wie vorher? Fachleute weisen darauf hin, dass es weder notwendig ist, um Vergebung zu bitten, noch sich zu versöhnen, und dass gerade wegen der Vergebung die Dinge nicht mehr so sind, wie sie vor der Straftat waren, noch wie sie während der Straftat waren, noch wie sie nach der Straftat ohne Vergebung sind, sondern anders.

So wird auf Rache verzichtet, aber nicht auf Schmerz, Gerechtigkeit oder Wahrheit; die persönliche Freiheit wird vergrößert, ich werde würdiger und ich würdige den Angreifer. Ich schaffe eine neue Art des Seins in meinem Leben. Wenn die persönliche Einstellung und die Gnade Gottes nicht ausreichen, um all diese Phasen zu durchlaufen, ist es angebracht, sich auf eine spezielle Vergebungstherapie zu verlassen.

Mehr lesen
Bücher

Borges, ein Schriftsteller auf der Suche nach dem Sinn

Der argentinische Schriftsteller Jorge Luis Borges (1899-1986) ist zwar vor allem für seine Prosa bekannt: seine Kurzgeschichten, aber auch sein dichterisches Werk ist nicht unerheblich. Er veröffentlichte dreizehn Gedichtbände mit mehr als 400 Gedichten. Wir werden die Gegenwart Gottes in Borges' Poesie untersuchen.

Antonio Barnés-22. September 2021-Lesezeit: 6 Minuten

Ich möchte im "Konjekturalen Gedicht", im "Gedicht der Gaben", in der "Ewigkeit", im "Golem" und in den "Grenzen" überleben", sagte der argentinische Dichter. Nun, Gott kommt in vier dieser Gedichte vor. Im "Konjekturalen Gedicht" erscheint ein allwissender Gott:

Endlich habe ich entdeckt
der versteckte Schlüssel zu meinen Jahren,
das Schicksal von Francisco de Laprida,
der fehlende Buchstabe, die perfekte
die perfekte Form, die Gott von Anfang an kannte.

In einem anderen dieser fünf Gedichte, dem "Gedicht der Gaben", lesen wir Folgendes:

Niemand soll zu Tränen rühren oder Vorwürfe machen
diese Aussage des Meisters
von Gott, der mit herrlicher Ironie
gab mir sowohl die Bücher als auch die Nacht.

[...]

Etwas, das sicher nicht genannt wird
durch das Wort Zufall, regiert diese Dinge;

Gott hat Borges mit einer großen Liebe zu Büchern ausgestattet, aber gleichzeitig hat er ihm Blindheit geschenkt, ein Widerspruch, den der Dichter als "wunderbare Ironie" beschreibt; es ist merkwürdig: er schreibt "niemand wird weinen oder Vorwürfe machen", das heißt, niemand wird über diese meine Situation weinen und niemand wird Gott für diese Ironie Vorwürfe machen. Vielleicht können wir hierin eine gewisse stoische Haltung des Schriftstellers erkennen.

In einem anderen dieser fünf ausgewählten Gedichte: "Ewigkeit", lesen wir:

Es gibt nur eine Sache, die es nicht gibt. Es ist Vergessenheit.
Gott, der das Metall rettet, rettet die Schlacke
und Zahlen in seinem prophetischen Gedächtnis
die Monde, die sein werden, und die Monde, die gewesen sind.

Hier taucht das Schicksal auf, eine Idee, die bei Borges sehr präsent ist: ein Schicksal, das oft von Gott oder der Gottheit kommt.

In "Der Golem", lesen wir:  

Und, bestehend aus Konsonanten und Vokalen,
wird es einen schrecklichen Namen geben, den das Wesen
Verschlüsselungen Gottes und der Allmacht
Bleibt in ganzen Buchstaben und Silben.

Es ist ein Gedicht über die Kabbala, in dem auf den Namen Gottes angespielt wird, und über Borges' großes Interesse an dem, was Namen, Worte sind.

Wenn wir den Begriff oder das Bild von Gott in Borges' Poesie allein anhand dieser vier Gedichte skizzieren würden, könnten wir sagen, dass Borges' Gott eher philosophisch als religiös, eher kognitiv als affektiv, eher hellenisch als christlich ist. Aber "mehr als" bedeutet nicht "absolut": Es bedeutet, dass es eine Richtung gibt.

Gott ist eher philosophisch als religiös. Denn Borges hat seit seiner Jugend viel Philosophie gelesen. Er las Espinoza, Schopenhauer, Leibniz, Berkeley und andere vorchristliche Philosophen. Und das wird seine Vorstellung von Gott sehr stark prägen, aber es verdrängt nicht andere Quellen wie die Bibel, die Evangelien... wie die christliche Kultur, in der er lebte.

Mehr kognitiv als affektiv. Mit anderen Worten: Gott ist viel mehr ein Gedächtnis, eine Intelligenz, ein Intellekt, eine Vernunft. Die Liebe kommt in Borges' Gott nur selten vor. Diese erste Hypothese über Borges' Gott muss jedoch mit anderen Texten verglichen werden.

In seinem ersten Gedichtband, Eifer von Buenos Aires, 1923 finden wir ein Gedicht, das dem argentinischen Diktator Rosas aus dem neunzehnten Jahrhundert gewidmet ist, und wir lesen das Folgende:

Gott wird es inzwischen vergessen haben
und es ist weniger eine Verletzung als eine Schande
um seine unendliche Auflösung zu verzögern
mit Almosen des Hasses.

Die Situation nach dem Tod ist eine der unendlichen Auflösung: eine gewaltige Metapher für das, was ein gewisser Nihilismus von der Zukunft des menschlichen Wesens erahnen lassen kann. Und das bereits im Jahr 1923. Borges' Vorstellungen von Gott sind sehr früh.

Unter Gegenüberliegender Mond (1925) lesen wir ein weiteres Gedicht, in dem es heißt:

und ich werde dich zum ersten Mal sehen,
vielleicht, wie Gott dich sehen wird,
die Fiktion der Zeit erschüttert,
ohne Liebe, ohne mich.

Es ist ein rein amouröses Gedicht, in dem Gott vorkommt, was in der Literatur und Poesie sehr häufig ist. Dieser Blick auf Gott "ohne Liebe" ist jedoch ein wenig beunruhigend. Sie zeigt einen sehr philosophischen Gott im Stile des niederländischen Denkers Spinoza.

In einem anderen Gedicht aus dieser Gedichtsammlung, "Mein ganzes Leben", lesen wir:

Ich glaube, dass meine Tage und Nächte an Armut und Reichtum denen Gottes und aller Menschen gleich sind.

Diese Gleichheit des Menschen mit Gott wird aus christlicher Sicht durch die Inkarnation des Wortes erklärt. Christus nimmt alle unsere Dinge und alle unsere Schmerzen auf sich. Aus philosophischer Sicht könnte man aber auch an einen spinozianischen Pantheismus denken, bei dem alles, was am Ende erscheint, nichts anderes als Manifestationen Gottes sind.

In einem anderen Gedicht von Gegenüberliegender Mond lesen wir:

Auf diese Weise gebe ich Gott ein paar Cents zurück.
des unendlichen Reichtums, den er in meine Hände legt.

Dennoch finden wir hier einen Text, der voll und ganz mit der Vision eines wohltätigen Gottes übereinstimmt, eines Vatergottes, der seine Gaben in überreichem Maße austeilt. Obwohl also eine etwas kalte philosophische Sichtweise vorherrscht, von modernen Philosophen, die die Brücke zu Gott abgebrochen haben, wird das Denken von Borges nicht durch diese Philosophie erstickt, und es tauchen auch andere Ideen auf.

Später, in Der Macher, Im Jahr 1960 finden wir zwei Sonette unter dem Titel "Ajedrez" (Schach):

Gott bewegt den Spieler, und der Spieler bewegt die Figur.
Welcher Gott hinter Gott die Handlung beginnt
von Staub und Zeit und Schlaf und Qualen?

Dass ein Gott mit einem kleinen Buchstaben hinter Gott mit einem großen Gott die Handlung einleitet, ist eine große Ironie angesichts des Konzepts eines Gottes, der aus dem Nichts schafft. Eines der Hauptanliegen von Borges ist die Zeit, die Ewigkeit. Er ist ein sehr philosophischer Autor, ein Schriftsteller, der sich große Fragen stellt. Und das ist die Frage nach dem Ursprung der Zeit, nach dem Ursprung der Welt. "Die Handlung beginnt / mit Staub und Zeit und Schlaf und Qualen": Mit anderen Worten, das Böse oder der Schmerz in der Welt ist nicht, wie in der jüdisch-christlichen Tradition, das Produkt einer Erbsünde, die nicht zu Gottes ursprünglichem Plan gehört, sondern es scheint, dass es ein ursprüngliches Schicksal gibt, in dem sich das Böse und das Gute vermischen. Hier knüpfen wir vielleicht an eine Vision der griechischen Gottheit an, in der es eine Bestimmung gibt, die sogar über Zeus steht.

In einem Gedicht, das Alfonso Reyes gewidmet ist, lesen wir:

Gott kennt die Farben, die das Glück
dem Menschen über den Tag hinaus vorschlägt;
Ich gehe durch diese Straßen. Immer noch
Vom Tod wird mir sehr wenig erreicht.

Borges räumt ein, dass er nicht alles weiß, dass er nicht genau weiß, was hinter dem Tod steckt.

Wir schreiben das Jahr 1960: Er ist bereits ein reifer Dichter.

Ich bete zu meinen Göttern oder zu der Summe der Zeit
dass meine Tage es verdienen, vergessen zu werden,
dass mein Name Keiner wie Odysseus ist,
sondern dass einige Verse Bestand haben mögen

In einigen Gedichten sehen wir, wie es nach dem Tod ein absolutes, von Gott verordnetes Vergessen gibt, was für Borges, einen so sinnsuchenden Dichter, ein großer Widerspruch sein muss. In diesem Fall scheint er Gott zu fragen, aber er sagt nicht "Gott", sondern eher "meine Götter oder die Summe der Zeit": die Götter, von denen ich nicht weiß, ob ich an sie glaube oder ob sie existieren; oder die Summe der Zeit, die eine philosophische Version der Erklärung der Welt wäre. "Aber einige Verse bleiben bestehen", d.h. er will gar nicht sterben, wie der lateinische Dichter Horaz sagte: non omnis moriar. Kunst und Literatur sind eine Möglichkeit, Zeit und Tod zu überwinden, zu transzendieren.

In "Otro poema de los dones", aus der gleichen Gedichtsammlung (Der Andere, das Selbst) lesen wir:

Danke [...] für die Liebe, die uns erlaubt, die anderen zu sehen
wie die Gottheit sie sieht,

Was hier über die Liebe gesagt wird, bezieht sich auf die Göttlichkeit, und das ist wunderbar. Liebe wäre nichts anderes, als mit den Augen zu schauen, mit denen Gott schaut. Die Liebe wäre ein Funke der Göttlichkeit.

In dieser Sammlung von Gedichten, Der Andere, das SelbstBorges ist ein Mann, der von den vier Evangelien fasziniert ist, die er für ein unermessliches Werk hält. In diesem Gedicht lesen wir:

Gott will unter den Menschen wandeln
und wird von einer Mutter geboren

Offensichtlich glossiert Borges einen Vers aus dem Evangelium, was nicht bedeutet, dass er das, was er sagt, gutheißt, aber es ist auch wahr, dass er diesen Text gewählt hat, um ihn zu kommentieren, und ihn auch hätte weglassen können. Es drückt auf einfache und schöne Weise das Geheimnis der Inkarnation aus, das letztlich in jenem Vers des Johannes zum Ausdruck kommt, der schreibt: "Das Wort ist Fleisch geworden": Es will unter den Menschen wandeln und wird von einer Mutter geboren.

Unter Ein Loblied auf den Schatten (1969) gibt es ein Gedicht mit dem Titel James Joyce:

seit dieser unvorstellbaren
ersten Tag der Zeit, als eine schreckliche
Gott hat die Tage und Qualen vorherbestimmt

[...]

Gib mir, Herr, Mut und Freude
um den Gipfel dieses Tages zu erklimmen.

Beim Schreiben eines Gedichts über die Ulysses James Joyce, der die Geschichte eines einzigen Tages im Leben des Protagonisten erzählt, bringt Borges die Metapher des Tages als Leben ein. Es erscheint ein schrecklicher Gott, der uns an Gott in einigen Passagen des Alten Testaments oder an einen Gott der griechisch-lateinischen Mythologie erinnern kann. "Ich stelle die Tage und Qualen vor". Wieder einmal gibt es ein Schicksal mit Tagen und Qualen, mit Mühen und Tagen, mit Gütern und Übeln, und am Ende "Gib mir, Herr, Mut und Freude, den Gipfel dieses Tages zu erklimmen. Das kann eine eindeutig christliche Vorstellung oder ein stoischer Gedanke sein. Es kann auch eine Nachahmung des Sisyphos-Mythos sein, aber es ist immer noch ambivalent, was sehr Borges'sch ist.

(Fortsetzung folgt)

Der AutorAntonio Barnés

Welt

Die katholische Kirche in Zahlen: Wo wächst sie und wo schrumpft sie?

Rom-Berichte-21. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute
rom berichte88

Das Statistische Zentralamt, das für die Erstellung der sich ständig ändernden numerischen Trends der katholischen Kirche in der Welt verantwortlich ist. Jedes Jahr veröffentlicht sie die Anzahl der Katholiken in der Welt und wo sie sich befinden.


Wenn Sie Omnes-Abonnent sind, können Sie jetzt einen Rabatt von 20% auf Ihr Abonnement von Rom-Berichte, die internationale Nachrichtenagentur, die auf die Aktivitäten des Papstes und des Vatikans spezialisiert ist.
Spanien

Spanische Bischöfe schlagen vor, Migranten mit neuen Augen zu sehen

Dies ist die Botschaft der spanischen Bischöfe im Vorfeld des 107. Welttages der Migranten und Flüchtlinge 2021, der am kommenden Sonntag, dem 26. September, begangen wird.

Rafael Bergmann-21. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Die Schranke des "sie" zu überwinden und es zu wagen, ein neues "wir" auszusprechen, das jeden Menschen umfasst, um "die Würde zu suchen, die uns eint, und so Brüderlichkeit aufzubauen". In der Präsentation des Tages, der unter dem Motto steht "Auf dem Weg zu einem immer größeren Wir", José Cobo, Weihbischof von Madrid und zuständiger Bischof für Migrationen; der Direktor der Abteilung für Migrationen, der Dominikaner Xabier Gómez; der Direktor der Abteilung für Migrationen, der Dominikaner Xabier Gómezund die Venezolanerin Milagros Tobías aus der Pfarrei Nuestra Señora del Camino (Madrid), Mutter von drei Kindern, von denen eines körperlich behindert ist, die sie in ihrem Zeugnis als "den Engel, der in mein Leben trat" bezeichnet.

Monseñor José Cobo erinnerte zunächst an die Nachricht der spanischen Bischöfe vor diesem Welttag, in dem "der Papst uns erneut vor den Horizont der Brüderlichkeit stellt und eine neue Einladung ausspricht, in der er uns den endgültigen Impfstoff vorlegt, den die Menschheitsfamilie braucht: ein kleines 'Wir', das durch Grenzen oder politische oder wirtschaftliche Interessen eingeschränkt ist, hinter sich zu lassen, um zu einem 'Wir' zu gelangen, das in Gottes Traum eingeschlossen ist, in dem wir als Brüder leben und dieselbe Würde teilen, die er uns gibt".

"Es ist eine innere Bewegung", fügte er hinzu, "die uns auffordert, die Schranke des 'Sie' zu überwinden und es zu wagen, ein neues 'Wir' auszusprechen, das jeden Menschen umfasst. Es ist leicht zu verstehen für diejenigen von uns, die das Vaterunser als das kommende Gebet Christi aussprechen, das uns in die Lage versetzt, wie Kinder zu leben.

Der für Migration zuständige Bischof wies darauf hin, dass "wir alle miteinander verbunden sind, wir alle voneinander abhängen, und er betonte, dass "wir nicht bei Null anfangen. Viele Menschen setzen sich dafür ein, dass die Gesellschaft das Phänomen der Migration mit neuen Augen sieht".

Gefährdete Menschen rufen weiterhin an

"Wir haben ein kompliziertes Jahr hinter uns", heißt es in der Mitteilung weiter. "Mit der Pandemie vergessen wir nicht die dramatischen Migrationskrisen, sowohl an den Grenzen der Kanarischen Inseln als auch in Ceuta und Melilla. Schutzbedürftige Menschen, die auf der Flucht sind, rufen weiterhin nach unseren Grenzen. Mit ihnen fühlen wir uns gemeinsam in einer Welt, die von Katastrophen, Kriegen und den Folgen des Klimawandels geplagt wird, die viele Menschen dazu zwingen, ihr Land zu verlassen. Wir hören auch nicht auf, uns Sorgen zu machen und für das Leid derjenigen zu beten, die kurz nach ihrer Ankunft versuchen, sich in unserer Gesellschaft zurechtzufinden, die in kurzer Zeit ihre Ungleichheit erheblich vergrößert hat.

Cobo bekräftigte die Idee der Verbundenheit, des Gemeinsamen. "In dieser Zeit haben wir auch gelernt zu erkennen, dass wir alle miteinander verbunden sind, dass wir ein Schicksal und eine Reise teilen. Wir wissen, dass wir inmitten vieler Stürme in einem Boot sitzen, in dem wir entweder zusammenbleiben oder zusammen untergehen".

Aber neben den Stürmen "bietet uns der Heilige Geist immer wieder eine weite und hoffnungsvolle Perspektive, um eine Zukunft zu gestalten, in der sich das 'Wir', das wir aussprechen, klein, begrenzt und um unsere Interessen kreisend, jedes Mal in ein brüderliches und evangelisches 'Wir' verwandelt, das uns zusammenhält und uns einen Horizont gibt, auf den wir uns mit unseren verschiedenen Berufungen ausrichten können".

Die Kirche wendet sich an den Staat

Wir können nicht ein "sie" und "wir" konjugieren, wir müssen nach der Würde suchen, die uns vereint, und so Brüderlichkeit aufbauen. Es gibt keine Menschen erster oder zweiter Kategorie, es gibt Menschen. Dieser Tag fordert uns auf, drei Anstrengungen zu unternehmen", bekräftigte Monsignore Cobo:

1) Betrachten Sie die Migration mit neuen Augen.

2) die christlichen Gemeinschaften zu betrachten und ihnen für ihre Anstrengungen zu danken, die sie unternehmen, um die Ankommenden "gemeinsam aufzunehmen".

Und 3) die Gesellschaft als Ganzes zu betrachten und "Migration als Rettungsanker für die Zukunft zu sehen". Die Kirche will mit dem Staat, mit der Gesellschaft zusammenarbeiten. Wir sind Experten für Menschlichkeit und schaffen Räume des Willkommens und der Begegnung".

Die Bischöfe der Unterkommission für Migration, die Teil der Bischöfliche Kommission für Sozialpastoral und MenschenförderungSie erklären: "Um als 'wir' zu reagieren, sind wir aufgerufen, alle Anstrengungen zu unternehmen, um gemeinsam mit allen ein System aufzubauen, das die legale und sichere Migration langfristig normalisiert und das sich voll und ganz auf eine Ethik stützt, die auf den Menschenrechten, dem Horizont der universellen Brüderlichkeit und dem Völkerrecht beruht".

"Dies eröffnet uns", so sagen sie, "die Aufgabe, zur Wiederherstellung eines Modells der Staatsbürgerschaft beizutragen, das eine Kultur der Integration fördert, die auch lernt, die Verantwortung für das Zusammenleben in diesem gemeinsamen Haus zu globalisieren". Als Beispiel verweisen sie auf die Vorschläge der Papst Franziskus in dem Kapitel der Enzyklika, das der "besten Politik" gewidmet ist Fratelli tutti.

Die Botschaft der Bischöfe unterstreicht "die Bedeutung des Globalen Pakts für Migration und die Initiative internationaler Politiken, die diese Rechte von einem umfassenden und breiten 'Wir' aus garantieren, das die Brüderlichkeit als eine 'neue Grenze' betrachtet. Die Christen sind Teil des "Wir", betonen sie.

Sie fügen hinzu, dass "wir die Entscheidungsträger, die Regierenden und diejenigen, die die Krise verwalten, nicht allein lassen dürfen. Es ist an der Zeit, den Aufschrei so vieler Menschen aufzunehmen und die bereits gezeichneten Fußspuren zu würdigen. Deshalb sind wir dankbar für all die Arbeit, die in dieser Zeit von denjenigen geleistet wird, die für so viele Menschen in ihren Gemeinden eine Brücke der Hoffnung darstellen".

Globalisierung der Solidarität

Der Dominikaner Xabier Gómez, Direktor der Abteilung für Migration, erinnerte an die Worte des Papstes in Lampedusa 2013, als er darauf hinwies, dass es darum gehe, von der Globalisierung der Gleichgültigkeit zur Globalisierung der Solidarität überzugehen, und betonte, dass dies die 107 Welttag, Mit anderen Worten, dies ist nicht nur eine Botschaft von Papst Franziskus, sondern es gab schon mehr als hundert solcher Tage, die 1914 begannen: "Wir müssen gemeinsam ein integrativeres Modell überdenken, das nicht zu Verwerfungen führt", sagte er, "und nach umfassenden, koordinierten Lösungen suchen". "Die Kirche in Spanien schläft nicht", betonte er, es geht um "die Sache des würdigen Lebens", um die Gestaltung einer "gerechteren, brüderlicheren und gastfreundlicheren Gesellschaft".

Das Abenteuer der Erziehung

Es ist ein humanistischer Vorschlag auf der Grundlage der christlichen Anthropologie zu erkennen, in dem die Familie die Hauptrolle bei der Erziehung der Kinder spielt.

21. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Die Fernsehsender TRECE hat eine neue Saison begonnen, in der soziale Inhalte mit einem besonderen Schwerpunkt auf der Welt der Bildung verstärkt werden. Im Rahmen der 20.30 Uhr-Nachrichtensendung, die von dem navarrischen Journalisten José Luis Pérez moderiert wird, werden donnerstags um 21.30 Uhr wöchentlich Neuigkeiten aus der Welt der Bildung berichtet.

Es handelt sich um ein Engagement, das für einen großen Teil der Bevölkerung, insbesondere für die Eltern, die die ersten Erzieher der Kinder sind, von großem Interesse sein kann. Aber auch unter Bildungsfachleuten auf allen Ebenen.

Die Herausforderung besteht natürlich darin, eine Fernsehsendung zu machen, die die für dieses Medium typische Dynamik aufweist und gleichzeitig streng und anregend für all diejenigen ist, die mit der Realität der Bildung in Berührung kommen.

Die Zutaten sind gut. Die Produktion von TRECE in einem unschlagbaren Zeitplan, die Arbeit eines Profis von der Solvenz von Fernando Salaverri, die inhaltliche Leitung des Teams von Come and See EducationDas freundliche und lächelnde Gesicht der Moderatorin Paloma Martín-Esperanza sowie das freundliche und lächelnde Gesicht der Moderatorin lassen einen mit einem positiven und suggestiven Blick auf die Welt der Bildung zugehen.

Im Hintergrund steht ein humanistischer Vorschlag auf der Grundlage der christlichen Anthropologie, bei dem die Familie die Hauptrolle bei der Erziehung der Kinder spielt, und zwar in enger Zusammenarbeit mit allen Institutionen, insbesondere mit dem Lehrpersonal.

Der Lehrer wird mit seiner Berufung und seiner Kompetenz zum großen Dynamisierer des Bildungsgeschehens. Und der Schüler, der eigentliche Protagonist der Bildung, wird in die Lage versetzt, das Beste aus sich herauszuholen und seine Persönlichkeit voll zu entfalten. Ein Vorschlag für eine umfassende Bildung, die der Präsenz der Geisteswissenschaften, dem Wert und Reichtum unserer Sprache, unserer Geschichte und der religiösen Bildung besondere Aufmerksamkeit schenkt. Eine Vision, die die Dialektik zwischen öffentlichen und staatlich subventionierten Schulen vermeidet und sich für die Komplementarität der verschiedenen Bildungsmodelle einsetzt.

Der brillante Komponist und Orchesterdirigent Luis Cobos hat die Melodie zu Das Abenteuer der Erziehung und hat eine Melodie geschaffen, die Musik und Rhythmus vorgibt. Es passt sehr gut zum Stil des Programms, fröhlich und suggestiv, mit dem Bild von jemandem, der sich mit Erwartungen und Illusionen auf eine Reise begibt. Ein Abenteuer, ja, aber eher alltäglich als episch, das in seinem Rhythmus Gelassenheit und Freude, Verspieltheit und Harmonie vereint.

Luis Cobos hat zweifellos auf meisterhafte Weise erfasst und dargestellt, was dieses Programm sein will und vor allem, was unsere Vision von Bildung sein sollte. Ein Werk, das Anstrengung und Hingabe mit einem positiven Vorschlag verbindet, der sich nicht gegen jemanden richtet, sondern einfach die Vision des Lebens und der Bildung zum Ausdruck bringt, die aus dem christlichen Humanismus stammt.

Es ist erfreulich, dass die großen Medien dieses wichtige Thema aufgreifen, und TRECE verdient es, für sein starkes Engagement für die Bildung beglückwünscht zu werden.

Der AutorJavier Segura

Seit dem akademischen Jahr 2010-2011 ist er Lehrbeauftragter in der Diözese Getafe. Zuvor hatte er diesen Dienst sieben Jahre lang (2003-2009) im Erzbistum Pamplona und Tudela ausgeübt. Gegenwärtig verbindet er diese Arbeit mit seinem Engagement in der Jugendarbeit und leitet die öffentliche Vereinigung der Gläubigen "Milicia de Santa María" und die Bildungsvereinigung "VEN Y VERÁS". EDUCACIÓN', dessen Präsident er ist.

Mehr lesen
Spanien

Der "jüngste" Weltjugendtag gibt den Startschuss für die diesjährige Kampagne

Das Päpstliche Missionswerk von Spanien hat die jährliche Ausgabe des Domund vorgestellt, in der die missionarische Beteiligung junger Menschen unangefochten im Vordergrund steht.

Maria José Atienza-21. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Javier López-Frías, Toni Miró, Patricia Ruiz, Ana Zornoza und Luisa Moreno sind die fünf jungen Leute, die in diesem Jahr ihre Gesichter für die Kampagne der Weltmissionstag - DOMUND.

Sie alle haben in verschiedenen Gemeinden oder Verbänden die Erfahrung der Mission geteilt, und es sind ihre Zeugnisse, die in dieser Ausgabe den persönlichen Reichtum zum Ausdruck bringen, den die Mission für sie an verschiedenen Orten in Südamerika und Afrika bedeutet hat.

Eine Zeugniskampagne, wie der nationale Direktor von OMP, José María Calderón, betont: "Wenn wir erzählen wollen, was wir gesehen und gehört haben, wer könnte uns dabei besser helfen als junge Menschen? Viele junge Menschen hatten das Glück, einige Zeit mit den Missionaren zu verbringen und möchten uns mitteilen, was sie erlebt und gefühlt haben".

II Solidaritätslauf und Kennenlernen des Domund

Diese Kampagne ist auch Teil der zweiten Auflage des von den Päpstlichen Missionsgesellschaften organisierten Solidaritätslaufs. Lauf für den Domund. Ein nicht wettkampforientiertes Rennen, das sich an alle Zielgruppen richtet und vorerst virtuell 100% ist, um auf die Arbeit von mehr als 10.000 spanische Missionare sowie die Solidarität und wirtschaftliche Zusammenarbeit aller registrierten Teilnehmer zu ermöglichen.

Toledo, Guadalajara, Cuenca, Talavera de la Reina und La Roda, Albacete sind die diesjährigen Ausstellungsorte. "Der Weltdomund aufgedeckt". die eine Ausstellung bietet, die der ganzen Welt das missionarische Leben der Kirche näher bringt. Toledo wird auch Schauplatz der Verkündigung zum Weltmissionssonntag sein, die in diesem Jahr vom Chefkoch Pepe RodríguezDie Veranstaltung, die am Donnerstag, den 21. Oktober stattfindet, wird von der Jury der Sendung "MasterChef España" besucht.

Aus dem Vatikan

Synode, von der Kirche von Rom zur Welt

Papst Franziskus hat bei der Audienz mit fast viertausend Gläubigen seiner Diözese anlässlich der bevorstehenden Synode ermutigt, keine Angst vor Überraschungen zu haben und die Türen offen zu lassen.

Giovanni Tridente-21. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

"Es ist sehr wichtig, dass sich die Diözese Rom mit Überzeugung für diesen Weg einsetzt. Es wäre doch schade, wenn sich die Diözese des Papstes nicht dafür einsetzen würde, oder? Eine Schande für den Papst und auch für Sie". Wenige Wochen vor dem Beginn des synodalen Weges, der die ganze Kirche in den nächsten zwei Jahren einbeziehen wird und der mit einer Konsultation in allen Diözesen beginnt, hat Papst Franziskus die Gläubigen seiner Teilkirche "versammelt", um einige grundlegende - und auch tiefgreifende - Hinweise zu geben, die diesen Weg kennzeichnen sollen. Hinweise, die er unweigerlich, gerade weil er Papst und Bischof von Rom ist, an alle Diözesen der Welt gibt.

Der Schlüssel ist das Zuhören

Das Schlüsselwort - nach "gemeinsam gehen" - ist zweifelsohne "zuhören", denn jeder ist und muss ein Protagonist sein. Es ist notwendig, sich von einer "inneren Unruhe" bewegen zu lassen, die eine Fügsamkeit gegenüber dem Heiligen Geist, dem Protagonisten par excellence, ermöglicht. Der Papst verweist auf die Apostelgeschichte als Vademekum dieses Weges, aus dem er emblematische Beispiele schöpft, die zeigen, dass "das Wort Gottes mit uns geht", aber auch, dass bei Problemen gemeinsam diskutiert und debattiert wird, und zwar auf synodale Weise.

In der Tat sollten wir uns nicht vor "unterschiedlichen Visionen und Erwartungen" fürchten, wie dies auch bei den ersten Christen oder dem ersten Konzil der Fall war, sondern darauf achten, dass wir "tiefe Visionen, weite Visionen, lange Visionen" nähren. Denn "Gott sieht weit, Gott hat es nicht eilig", und Starrheit sei eine Sünde "gegen Gottes Geduld" und seine Souveränität, warnte Papst Franziskus.

Der sensus fidei

Die diözesane Phase des synodalen Prozesses ist daher sehr wichtig, weil sie auf den "sensus fidei infallibile in credendo" hört. Zweifellos wird es Widerstand geben, vor allem von denen, die sich eine Kirche vorstellen, die "starr zwischen Führern und Untergebenen, zwischen denen, die lehren, und denen, die lernen müssen", aufgeteilt ist, aber "Gott mag es, Positionen umzustoßen". Dieser Weg muss sich also nicht durch Vertikalität, sondern durch Horizontalität auszeichnen: "Die synodale Kirche stellt den Horizont wieder her, aus dem Christus die Sonne aufgeht".

Auf den "sensus fidei" zu hören, bedeutet für Papst Franziskus auch, auf die Ausgegrenzten, die Armen, die Verzweifelten zuzugehen, die "als Sakrament Christi auserwählt" sind. Es bedeutet, sie anzurufen, Zeit mit ihnen zu verbringen, "nicht auf das zu hören, was sie sagen, sondern auf das, was sie fühlen", und möglicherweise Beleidigungen hinzunehmen... Denn "die Synode ist der Aufgabe gewachsen, sie schließt alle ein". Und weil wir durch die Einbeziehung der Elenden, der Ausgestoßenen, auch lernen, "unser eigenes Elend in die Hand zu nehmen".

Offene Türen und Fenster

Dies gilt natürlich auch für die Pfarreien, die eingeladen sind, ihre Türen und Fenster offen zu lassen, ohne nur diejenigen zu berücksichtigen, die teilnehmen oder so denken wie wir - "die 3,4 oder 5%, nicht mehr" -; im Gegenteil, wir müssen uns von denen, die weit weg sind, herausfordern lassen, uns vom Dialog überwältigen lassen, ohne Angst, mit vollem Vertrauen auf den Geist, der uns führt: "Seid nicht enttäuscht, seid auf Überraschungen gefasst", bekräftigte der Heilige Vater.

"Ich bin hierher gekommen, um Sie zu ermutigen, diesen synodalen Prozess ernst zu nehmen", schloss er, denn "der Heilige Geist braucht uns". Hört ihm zu, indem ihr euch selbst zuhört. Lassen Sie niemanden außen vor oder zurück. Dies wird die richtige Einstellung sein, die "der Diözese Rom und der ganzen Kirche gut tun wird". Eine Kirche, die in dieser Zeit der Pandemie zu einem "Sakrament der Fürsorge" für die ganze Welt wird.

Blickpunkt Evangelium

"Jede Frau, die betet oder prophezeit, muss ihr Haupt unbedeckt lassen" (1 Kor 11,2-16).

Juan Luis Caballero-21. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Im ersten Brief an die Korinther führt Paulus das Thema ein, wie Männer und Frauen in liturgischen Versammlungen beten und prophezeien sollten (1 Kor 11,2). Die Worte, mit denen er beginnt, deuten darauf hin, dass trotz eines anfänglichen Lobes etwas korrigiert werden muss (1 Kor 11,3.16). Die folgende Aussage ist jedoch rätselhaft: "Ich preise dich, weil du in allem an mich denkst und die Traditionen bewahrst, wie ich sie dir überliefert habe. Ich möchte, dass Sie wissen, dass der Kopf eines jeden Menschen [= menschliches Wesen] ist Christus, das Haupt der Frau ist der Mann [= männlich].und das Haupt Christi ist Gott". (1. Kor. 11,2-3). 

Was meint Paulus mit "Haupt", und warum erwähnt er es? In den V. 4-16 nähert sich der Apostel dieser Frage aus verschiedenen Blickwinkeln, so dass einige Teile der Argumentation andere erhellen können. 

Allgemeine Anmerkungen zu 1 Kor 11, 2-16

a) Der Text enthält Ausdrücke, die aufgrund ihrer Vieldeutigkeit schwer zu interpretieren sind (Haupt; Mensch; Bild; Herrlichkeit; Autorität).

b) Das Thema bezieht sich auf etwas Substanzielles, das sich jedoch in etwas Äußerem manifestiert: die Art und Weise, wie das Haar getragen wird. Paulus weist auf Ersteres hin. 

c) Der Apostel spricht von Männern und Frauen, aber die Entwicklung der Argumentation macht deutlich, dass er sich auf "einige Frauen" konzentrieren will.

Ehre und Unehre in den korinthischen Versammlungen (Vv. 4-6)

"Jeder Mensch [männlich] [männlich der "mit bedecktem Haupt" betet oder prophezeit. [= langes Haar; vgl. V. 14]. Unehre [kataischyno] sein Kopf [= für sich selbst; für seine Person].,und jede Frau, die mit unbedecktem Haupt betet oder prophezeit [=kurzes Haar] [=kurzes Haar Unehre [kataischyno] sein Kopf [= für sich selbst; für seine Person].Das ist dasselbe wie das Rasieren der Haare. Wenn Sie also die folgenden Punkte nicht abdecken wollen [= langes Haar] [= langes Haardie auf Null geklopft wird [Ironie des Paulus].. Wenn es einer Frau peinlich ist, sich die Haare zu schneiden oder kurz zu rasieren, soll sie sie bedecken. [= langes Haar] [= langes Haar".

Folgende Ausdrücke sind zu unterscheiden: "Kopf" (kephalé), was sowohl einen physischen als auch einen metaphorischen Sinn haben kann (hier eher im Sinne von "Ursprung/Herkunft" als von "Autorität"), obwohl der Text Hinweise gibt, denn an einigen Stellen ist eine dieser beiden Bedeutungen nicht möglich; aner (männlich), dessen Bedeutung manchmal mit der Bedeutung von anthropos (Mensch); die Hinweise auf den bedeckten oder unbedeckten Kopf: es wird auf die Frisur oder den Haarschnitt verwiesen (vgl. V. 13-15).

Biblische Beweise und gesunder Menschenverstand (Vv. 7-15)

In diesen Versen nennt Paulus die Gründe, die seine Angaben stützen. Es sind biblische Argumente, Argumente der Erfahrung und Argumente der Vernunft.

"Der Mensch darf sein Haupt nicht bedecken, denn es ist das Bild des Menschen. [eikon] und Ruhm [doxa] Gottes; die Frau hingegen ist die Herrlichkeit [doxa] Denn nicht der Mann ist von der Frau, sondern die Frau vom Mann; auch ist der Mann nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen. Daher muss die Frau Autorität haben [exousia] über seinem Kopf [= der sein Haar so trägt, dass seine unbestreitbare Identität sichtbar wird]. aufgrund von Engeln [= diejenigen, die über die göttliche Schöpfungsordnung wachen]." (Vv. 7-10).

Paulus denkt daran, dass nach Gen 2, 7.21-23 Mann und Frau durch unterschiedliche Schöpfungsakte (aus dem Staub der Erde und aus der Rippe Adams) entstanden sind, was nicht eine größere oder geringere Würde bedeutet, sondern einen differenzierten theologischen und anthropologischen Status. Frau ist Ruhm des Menschen, indem der Mensch in ihr jemanden entdeckt, der ihm gleich ist und nicht wie die übrigen geschaffenen Wesen (vgl. Gen 2,20): Gott ist stolz auf den Mann; der Mann ist stolz auf die Frau. Die Frau muss sich beim Prophezeien oder Beten bedecken (= langes Haar), um die Modalität des göttlichen Schöpfungsaktes zu manifestieren, nicht aus geringerer Würde oder Unterwerfung.

"Im Übrigen ist weder die Frau ohne den Mann [männlich] [männlichnoch der Mann [männlich] [männlich ohne die Frau, im Namen des Herrn. Denn wenn die Frau vom Manne ausgeht [männlich] [männlichSo ist der Mensch von der Frau geboren, und alles von Gott. (Vv. 11-12). 

Die folgenden Argumente gleichen den möglichen Eindruck aus, dass Paulus die Frau dem Mann unterordnet. Beide sind füreinander notwendig: Die Frau ist aus der Rippe des Mannes entstanden, aber wir sind alle von einer Frau geboren, und alle nach Gottes Plan: "im Herrn".

"Urteilt selbst: Ist es richtig, dass eine Frau mit unbedecktem Kopf zu Gott betet? [=kurzes Haar] [=kurzes Haar? Handelt es sich um dieselbe Art [= sexueller Unterschied]? lehrt Sie nicht, dass es ein Affront ist [atimia] für einen Mann, lange Haare zu haben, während es für eine Frau eine Ehre ist, langes Haar zu haben. [doxa] indem ich sie wachsen lasse? Weil ihr die Kopfhaut als "Schleier" gegeben wurde? [peribolaion]" (Vv. 13-15). 

Schließlich beruft sich Paulus auf den gesunden Menschenverstand, appelliert an das, was jeder sehen und beurteilen kann, und erklärt, dass es für eine Frau eine Frage der Ehre ist, ihr Haar lang wachsen zu lassen, und dass die Korinther selbst es als unangenehm empfinden, wenn Frauen mit unbedecktem Kopf vor Gott beten.

Zusammengefasst. In Korinth gab es Frauen (vielleicht "emanzipierte Schwärmerinnen"), die die Folgen der Erlösungstat Christi missverstanden hatten. Paulus bekräftigt die gleiche Würde von Mann und Frau, sagt aber, dass für die Getauften die geschlechtlichen Unterschiede nicht verschwinden (vgl. Gal 3,28), weil sie zum schöpferischen Plan Gottes gehören. Wenn eine Frau betet, indem sie wie ein Mann aussieht (= die Art und Weise, wie er sein Haar trägt, nachahmt), ist dies ein Ausdruck der Ablehnung des Schöpfungsplans. Paulus wendet sich keineswegs gegen die Frauen, sondern spricht für sie: Ihre Würde liegt auch darin, dass sie sich von den Männern unterscheiden.

Der AutorJuan Luis Caballero

Professor für Neues Testament an der Universität von Navarra.

Kultur

Flannery O'Connor (1925-1964) Eine beunruhigende Autorin für den Leser von heute

Literatur ist nicht nur Unterhaltung. Für die amerikanische katholische Schriftstellerin Flannery O'Connor ist es ein Mittel, um die Leser aufzurütteln und zum Nachdenken anzuregen. O'Connor tut dies oft mit grotesken Figuren und gewalttätigen Situationen, sie ist nicht "politisch korrekt" und lädt uns so ein, über den Sinn des Lebens nachzudenken.

María Teresa Kamel und Jaime Nubiola-20. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Flannery O'Connor (1925-1964), eine katholische Schriftstellerin aus dem Süden der USA, gilt als eine der bedeutendsten Autorinnen des 20. Jahrhunderts. Ich persönlich habe mit ihren Horrorgeschichten nie etwas anfangen können. Ich bin jedoch beeindruckt von ihrer Fähigkeit, heute neue Leser zu erreichen. Ich schreibe ab, was Teresa Kamel mir aus Los Angeles schreibt:

"Vor einigen Jahren verbrachte ich den Morgen meines Geburtstages damit, in existenziellen Qualen zu ertrinken. Als ich im Bett lag, trauerte ich still um die Jahre, die ich hinter mir gelassen hatte, und wünschte mir einen Weg, zurückzukehren und die Identität des Kindes von gestern wiederzuerlangen. Ich fürchtete mich vor den Jahren, die vor mir lagen, und vor dem Gewicht ihrer Forderungen und ungewissen Versprechen. Ich war fünf Jahre alt.

Ich fühlte mich begleitet, als ich während meiner Studienzeit auf die Schriften von Flannery O'Connor stieß. In ihrem Werk kristallisierte sich meine kindliche Angst vor dem Vergehen der Zeit auf greifbare und tiefe Weise heraus. Für O'Connor, die bis zu ihrem Tod eine gläubige Katholikin war, ist die spirituelle Bekehrung kein Prozess, sondern ein Schlag ins Gesicht, und der Moment der Wahrheit kommt auch dann, wenn man nicht bereit ist. Ihre Figuren werden nicht nur mit ihrer eigenen Banalität und inneren Armut konfrontiert, sondern auch mit der Möglichkeit, selbst mit ihren erbärmlichsten Schwächen fertig zu werden.

Das Thema der spirituellen Entfaltung hinterlässt einen starken Eindruck in Ein guter Mann ist schwer zu finden (1955). Dies ist eine der bekanntesten Geschichten von O'Connor. Es beginnt ganz einfach: Eine Großmutter fährt mit ihrem Sohn Bailey, ihrer Schwiegertochter und ihren drei Enkelkindern von Georgia nach Florida. Die Geschichte ist witzig und macht sich über die oberflächlichen Sorgen der Großmutter lustig (Flannery würde sie, wenn er über diese Geschichte spricht, als "Die dumme alte Dame"). Die Rezeption der Geschichte war jedoch schockierend, weil die Gewalt plötzlich einsetzte: Eine Gruppe von Gefangenen fand die Familie und tötete sie einen nach dem anderen. Die Großmutter ist die letzte, die stirbt. Nachdem er sie getötet hatte, wurde ihr Mörder, der Anführer der Gefangenen - bekannt als der "Der Außenseiter [der Unausgewogene]- sagt zu seinen Gefährten, dass "Sie wäre eine gute Frau gewesen, wenn sie jemanden gehabt hätte, der sie jede Minute ihres Lebens erschossen hätte".. Es überrascht nicht, dass diese Formulierung den Unmut von Kritikern und Lesern gleichermaßen auf sich zog.

Auch das Ende dieser Geschichte hat mich beim ersten Lesen erschüttert: Wie kann ein Leben so abrupt enden, mit so wenig Mitgefühl und ohne jegliche Vorbereitung? In Wahrheit kannte O'Connor die Antwort besser als jeder andere. Im Alter von fünfundzwanzig Jahren wurde bei ihr die Diagnose Lupus erythematosusDieselbe Autoimmunkrankheit, die seinen Vater 1941 getötet hatte. Obwohl die Prognose anfangs vielversprechend war, machten sich die Symptome seiner Krankheit schnell bemerkbar und schränkten seine Mobilität und Kraft ein. Er starb vierzehn Jahre später. 

O'Connor wusste, dass er zum Schreiben berufen war, und seine Begegnung mit dem drohenden Tod gab ihm das Gefühl, dass es dringend notwendig war, seine Mission zu erfüllen. Ein guter Mann ist schwer zu finden legt nahe, dass sein Bewusstsein für seine Berufung keinen Raum für Eitelkeiten lässt. Ihre Protagonistin zeigt eine Beschäftigung mit Werten, die ihr in ihren letzten Momenten nicht helfen werden. Die Großmutter bereitet sich auf die Reise mit einem Hut vor, von dem sie versichert hat, dass "Im Falle eines Unfalls würde jeder, der sie tot auf der Straße sah, sofort wissen, dass sie eine Dame war. Sie besteht auf einer Besichtigung einer Villa, die sie als Kind kannte; sie belügt ihre Enkelkinder, um deren Interesse zu wecken, indem sie ihnen erzählt, dass es in dem Haus eine geheime Tafel gibt, und Bailey ist gezwungen, seine Route zu ändern, um die Aufregung zu beruhigen, die die Großmutter bei ihren Enkeln verursacht hat.

Obwohl diese Episoden nicht ohne Humor und Ironie sind, dienen sie als Motiv für seinen Tod. Der Umweg, auf den sie so sehr besteht, führt sie nach einem Unfall zu ihren Mördern. Der Hut wird zerbrochen und auf den Boden geworfen, wo sie selbst tot liegen wird. Dass die Großmutter nie böswillige Absichten hatte, ist nebensächlich: Ihre Manipulationen und falschen Prioritäten verhindern, dass die Familie ihr Ziel erreicht, und führen zu ihrem Tod. Die geistige Entwicklung der Protagonistin zeigt sich jedoch erst in ihrem Dialog mit dem Unausgeglichenen über Gut und Böse: "Wenn du betest, wird Christus dir helfen", kommt, um es ihr zu sagen. Nach dem Mord an ihrer Familie erlebt die Großmutter eine radikale Veränderung. Als sie den Unausgewogenen mit dem Hemd ihres Sohnes sieht, berührt sie ihn und schreit ihn an: "Du bist eines meiner Kinder, du bist eines meiner Kinder! Dieser zieht sich zurück "wie von einer Schlange gebissen". und schießt der Großmutter in die Brust. Es ist ein schockierendes Ende, ganz im Stil von Flannery O'Connor.

Obwohl ihre Prosa elegant und kraftvoll ist, ist ihr Inhalt gewalttätig, morbide und verstörend. Schönheit ist für O'Connor ein Mittel, um Eitelkeit und Sünde zu überwinden, so dass man, wenn man sich selbst findet, auch Gott finden kann. Der Tod der Großmutter ist in all seiner Gewalt ein Akt der Erlösung. Zum ersten Mal in der Geschichte nimmt die Großmutter die Gelegenheit wahr, einen anderen zu lieben. Sie erkennt ihre Identität als Mutter und ist bereit, den Mann zu lieben, der ihr Leben in seinen Händen hält. Für O'Connor ist dies der Moment der Gnade, zu dem wir aufgerufen sind. Das Leben, die Arbeit und die Zeit kommen in dem Moment, in dem wir sie akzeptieren".

So viel zu Teresa Kamels eindringlicher Beschreibung von Flannery O'Connors Herangehensweise an ihre Geschichte. Ein guter Mann ist schwer zu finden. Diese und ihre anderen Geschichten sind eine sehr empfehlenswerte Lektüre für alle, die zu Brei geschlagen werden wollen. Auch wenn O'Connor vielleicht nicht für empfindlichere Menschen geeignet ist, kann er doch einige Jugendliche von heute zum Nachdenken bringen.

Der AutorMaría Teresa Kamel und Jaime Nubiola

Mehr lesen

Über den Tod eines guten Menschen

"Durch den Tod meines Vaters, eines normalen und zutiefst guten Menschen, konnte ich über die Bedeutung des Lebens so vieler Menschen nachdenken, die zwar nicht berühmt sind, aber durch ihre Weisheit, Prioritäten in ihrem Leben zu setzen, tiefe Spuren hinterlassen. Wie Stephen Covey bekanntlich sagte: Das Wichtigste ist, dass das Wichtigste das Wichtigste ist. Und ich habe den Eindruck, dass dies besonders am Ende des Lebens eines Menschen der Fall ist.

20. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Im vergangenen Juli konnte ich mit meinen Eltern, die 83 bzw. 79 Jahre alt sind, das Jubiläum in der Kathedrale von Santiago de Compostela feiern. Es war ein besonders schöner Tag, und mein Vater, ein gebürtiger Ferroler, der vor vielen Jahren in der Stadt des Apostels Jura studiert hatte, war besonders glücklich und erzählte uns von den Orten, die er in seiner fernen Jugend besucht hatte. Wochen zuvor hatte er einen Artikel veröffentlicht in Omnes über das Grabmal von Jakobus dem Größeren, eines seiner meist bearbeiteten Themen.

Etwas mehr als einen Monat später brach er sich bei einem schweren Sturz in dem Haus, in dem sie ihren Urlaub verbrachten, die Hüfte und starb nach 18 Tagen mit Komplikationen in einem Krankenhaus in seiner Geburtsstadt. Glücklicherweise konnte er sich in den Tagen zuvor von seiner Frau und seinen Kindern verabschieden, und zwar mit einem Frieden und einem ruhigen Gewissen, die in diesen entscheidenden Momenten der größte Schatz sind. Zuvor hatte er von seinem Sohn, einem Priester, die Sterbesakramente empfangen können.

In den vielen Gesprächen, die ich in den Jahren, in denen ich seine Gesellschaft genießen konnte, mit ihm führte, da er nicht nur mein Vater, sondern auch mein bester Freund war, konnte er mir die Prioritäten vermitteln, die er in seinem Leben hatte. Für den tiefgläubigen Mann stand der Umgang mit Gott an erster Stelle, dann seine Familie, dann seine Arbeit und dann alles andere. Und ich glaube, dass diese Prioritätenordnung es ihm ermöglichte, in Frieden und Gelassenheit zu sterben.

In seiner Jugend hatte er sich von Gott entfremdet, doch nach seinem Universitätsabschluss fand er zum Glauben zurück und baute sein Leben von da an auf dem Felsen des Glaubens an Jesus Christus, Gott und Mensch, in der katholischen Kirche auf. Dann lernte er meine Mutter kennen, eine mutige Frau mit festen Überzeugungen, und das war entscheidend für sein Leben und das aller seiner Kinder. Die Tatsache, dass beide dem Opus Dei angehörten, war eine große Hilfe für sein Leben und für die christliche Erziehung seiner Kinder, wie mein Vater auf dem Sterbebett dankbar anerkannte.

In ihrem Leben mangelte es ihr nicht an Entbehrungen und Schwierigkeiten, wie dem Tod eines Sohnes wenige Tage nach seiner Geburt, dem Krebstod einer anderen jungen Tochter und Mutter von vier Kindern sowie verschiedenen Krankheiten in ihrem eigenen Leben und im Leben einiger ihrer sieben Kinder. Oder Schwierigkeiten bei der Arbeit, die sie auch hatte. Er begegnete ihnen mit Tapferkeit und Gelassenheit und vertraute darauf, dass Gott "drückt, aber erstickt nicht". und dass, wie die heilige Teresa von Avila zu sagen pflegte, "Gott geht mit denen, die er liebt, hart um".

Als Beamter in der staatlichen Verwaltung war er ein großer Liebhaber der Geisteswissenschaften, insbesondere der Geschichte. Seine seltene Freizeit nutzte er, um zu lesen und seine Bibliothek zu bereichern, die er auch gerne seinen Kindern und Freunden zur Verfügung stellte. Seine Liebe zum Lesen konnte er an seine Kinder weitergeben, da er davon überzeugt war, dass dies eine Grundvoraussetzung ist, um kritisch zu denken und sich nicht von den Moden des Augenblicks manipulieren zu lassen.

Er war ein großer Liebhaber der klassischen Literatur und zitierte gerne die "aurea mediocritas von Horatio als das Ideal seines Lebens, so etwas wie das Leben des einfachen Mannes. Als leidenschaftlicher Filmliebhaber genoss er die Filme von Frank Capra, der diesen einfachen amerikanischen Mann, der so ehrlich, ja naiv und zutiefst menschlich war, so gut porträtierte. In seiner Jugend malte er wunderschöne Aquarelle von galicischen Landschaften, ein Hobby, das er von seinem Vater geerbt hatte, und gewann mehrere Malpreise in Santiago, Madrid und Portugal.

Geboren am Ende des Spanischen Bürgerkriegs, erlebte er die Nachkriegszeit und wurde von seinen Eltern zu Sparsamkeit und der Notwendigkeit, zu arbeiten und sich anzustrengen, um voranzukommen, erzogen. Während des Franco-Regimes war er kein Sympathisant des Regimes, aber wie viele seiner Generation ärgerte er sich über einige der Lügen, die über jene Jahre verbreitet wurden. Der Übergang brachte ihm große Hoffnungen und einige Enttäuschungen. Am Ende seines Lebens war er sich bewusst, dass Politik schwierig ist, und warnte vor den unerfüllten Versprechen vieler Politiker, die einfache Lösungen für komplexe Probleme versprechen.

Der zurückhaltende Mann war sehr herzlich und wurde von seinen Vorgesetzten und Mitarbeitern ebenso geschätzt wie von allen Nachbarn, die zahlreich an seiner Beerdigung teilnahmen. Als Mensch mit festen Überzeugungen verstand er es, den Dialog mit Andersdenkenden zu führen und sie zu respektieren, insbesondere in den letzten Jahren seines Lebens. Er mochte keine Fanatiker der einen oder anderen Richtung.

Es gibt viele gute und ehrliche Menschen, die jeden Tag sang- und klanglos sterben, die aber unendlich viel mehr zum Gemeinwohl beitragen als andere Menschen, die ein paar Jahre im Rampenlicht stehen.

Santiago Leyra

Ich schreibe diesen Rückblick auf sein Leben, wohl wissend, dass es wahrscheinlich nichts enthält, was es wert wäre, in Film oder Literatur umgesetzt zu werden. Er war ein normaler Mensch mit vielen Tugenden und einigen Fehlern. Aufgrund seines Temperaments mochte er es nicht, in der Öffentlichkeit zu sprechen und im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu stehen. Eine seiner Haupteigenschaften war seine Unfähigkeit zu lügen.

Und ich bin mir auch bewusst, dass das Leben meines Vaters nicht einzigartig war. Ich bin davon überzeugt, dass es viele gute und ehrliche Menschen gibt, die jeden Tag sterben, ohne einen Mucks von sich zu geben, die aber unendlich viel mehr zum Gemeinwohl beitragen als andere Menschen, die ein paar Jahre im Gefängnis verbringen. "Kerzenständer". und die manchmal ihre Seele für eine Zeit an der Macht oder im Scheinwerferlicht der Kameras eintauschen.

Mit meinem Vater geht eine Generation, und ich denke, wir, die wir nach ihm kommen, haben ihm viel zu verdanken. Gewöhnliche Menschen, die versucht haben, ihre Pflicht zu erfüllen und für ihre Familien zu sorgen. In einer Zeit, in der ein gewisser Pessimismus über die Gegenwart und die Zukunft herrscht, wollte ich eines jener guten Leben hervorheben, die das Ziel eines jeden ehrlichen Menschen erreichen: von seinen Lieben geliebt zu werden und mit Dankbarkeit verabschiedet zu werden.

Ah, mein Vater hieß Ángel María Leyra Faraldo.

Themen

Digitale Bildung. Das empfindliche Gleichgewicht

Familien und Erzieher sehen sich mit einem komplexen Ökosystem von Bildschirmen konfrontiert, in dem es manchmal schwierig erscheint, Zeit, Freiheit und Notwendigkeit unter einen Hut zu bringen. Die Technologisierung des Lebens ist bereits eine Realität, mit der wir leben, und wie bei allem geht es darum, "den Kopf klar zu bekommen". 

Maria José Atienza-19. September 2021-Lesezeit: 6 Minuten

Allein im ersten Quartal 2021 wurden weltweit 354,9 Millionen Mobiltelefone verkauft, wobei schätzungsweise 70% der Weltbevölkerung ein Mobiltelefon besitzen. Nach den von der Kommission veröffentlichten Daten DitrendiaMehr als die Hälfte des weltweiten Internetverkehrs wird über Mobiltelefone abgewickelt, und die durchschnittliche Nutzungsdauer beträgt bereits mehr als 3,5 Stunden. Wenn man die Stunden zusammenzählt, verbringen wir mehr als anderthalb Monate im Jahr - 48 Tage - mit unserem Mobiltelefon, sei es für geschäftliche Zwecke, zum Online-Shopping oder für den Freizeitkonsum über mobile Geräte. 

Unsere Welt ist eine Welt der Bildschirme, und das bedeutet nicht, dass sie schlechter oder besser ist als frühere oder künftige Welten. Sie ist, was sie ist, und deshalb ist es keine Utopie, diese digitale Umgebung zu kennen und zu verstehen, und sich bewusst zu sein, dass die Technologie in unserem täglichen Leben ein Verbündeter und kein Feind sein kann, sondern eher eine"eine Notwendigkeit".. Das ist die Meinung von María Zalbidea, Trendanalystin und Mutter von 4 Kindern, die zu einer Referenz auf dem Gebiet dessen geworden ist, was wir "digitale Bildung" nennen könnten. 

Jahrelang hat er in seinem Blog Überwindung der digitalen Kluft, Mit dem gleichnamigen Buch und der Zusammenarbeit mit verschiedenen Einrichtungen hilft Maria Familien und Erziehern, die digitale Welt, in der wir uns befinden, und die daraus abgeleiteten Verhaltensweisen, die sich in hohem Maße auf die Familienbeziehungen auswirken, zu verstehen und zu bewältigen. 

Mit großer Klarheit erklärt er Omnes, dass "Es ist eine Übung in elterlicher Verantwortung, zu wissen, was Ihre Kinder im Internet tun, was sie sich gerne ansehen, was sie mit anderen teilen, wovon sie begeistert sind... von dort aus haben Sie das Material, um sie zu erziehen, mit ihnen zu chatten und wirklich mit Ihren Kindern in Kontakt zu treten. Wenn wir nicht begreifen, dass die Technologie ein Verbündeter statt ein Eindringling und Feind sein kann, werden wir der Realität der Welt, in der unsere Kinder leben, weiterhin den Rücken kehren. Das schließt nicht aus, dass wir uns in den Familien bewusst machen und hart daran arbeiten müssen, was wir aus der in unseren Häusern installierten Technologie herausholen können und wie wir sie zu unserem Vorteil nutzen können.  

Die technologische Pandemie

Das erste Quartal 2020 hat die Digitalisierung vieler unserer Verhaltensweisen beschleunigt. Der Ausbruch der Pandemie, die Einschränkung und Unterbrechung der Arbeits- und Sozialroutinen von Millionen von Menschen führte dazu, dass in der ersten Phase der Pandemie die Zeit, die mit mobilen Anwendungen verbracht wurde, in China um 30 %, in Italien um 11 % und in Ländern wie Chile und Spanien um etwa 6 % anstieg. 

Es sei darauf hingewiesen, dass die Technologie in diesen Monaten so wichtige Aspekte wie die Kontinuität von Arbeit und Studium oder den Online-Unterricht ermöglicht und erleichtert hat. Bei mehr als einer Gelegenheit diente sie auch dazu, die technischen Gewohnheiten der Menschen, mit denen wir zusammenleben, kennen zu lernen und zu verstehen. 

In gewisser Weise hat die fast obligatorische Koexistenz mit der Technologie in vielen Familien zu einer Entfremdung geführt, bei der die Eltern gelegentlich von der Geschwindigkeit und Unbeständigkeit der digitalen Fortschritte und Moden fast überholt wurden, Opfer dessen, was Zalbidea "die digitale Revolution" nennt. "die digitale Kluft zwischen den Generationen", die, wie sie hervorhebt "Sie existiert und wird immer existieren. Aber als Eltern dürfen wir nicht das Handtuch werfen und müssen so schnell wie möglich damit beginnen, es zu vernähen, mit einem Heftstich oder wenn nötig mit Klammern. Andernfalls würden wir eine großartige Gelegenheit verpassen, unsere Kinder zu erziehen. Der digitale Wandel, den wir erleben, bedeutet, dass sich alles zu schnell bewegt, und die heutigen Eltern gehören zu den ersten Generationen, die in einer hypervernetzten Welt erzogen werden, aber es ist ein aufregendes Abenteuer, dem wir uns mit Begeisterung stellen müssen. Das Geheimnis ist dasselbe wie immer: Zeit, Hingabe und Liebe. Mit diesen Zutaten werden wir in der Lage sein, diesen digitalen Tsunami zu bewältigen und sogar auf der Welle zu reiten". 

Heute haben sich digitale Verhaltensweisen, die unser Leben erleichtern sollen, etabliert, wie z. B. Bankgeschäfte oder Online-Einkäufe in großen Unternehmen, aber auch im lokalen Umfeld; das Mobiltelefon ist auch das wichtigste Freizeitgerät, insbesondere bei jungen Menschen. All diese Daten zeigen uns ein klares Bild: Wir leben in einer technologisierten Gesellschaft. Die Gewohnheiten haben sich geändert, die Aufgaben wurden vereinfacht, und es sind Berufe entstanden, die es nicht nur vor zehn, sondern vor fünf Jahren noch nicht gab. Gleichzeitig entstehen naturgemäß Probleme durch die allgegenwärtige Präsenz von Geräten in unserem Alltag und in immer jüngeren Jahren. 

Familienkonflikte sind häufig auf eine unsachgemäße Nutzung der Technologie zurückzuführen, entweder aufgrund von Zeitmangel oder aufgrund besorgniserregenderer Probleme, wie z. B. Abhängigkeit von Online-Spielen, Beziehungen zu Fremden, Zugang zu unangemessenen Inhalten und Überbelichtung von Minderjährigen (und Erwachsenen) oder Cybermobbing, das nach Angaben von GAD3 für EingemauertDas digitale Verhalten ihrer Kinder während des Freiheitsentzugs stand bei den Eltern an erster Stelle der Sorgen.

In diesem Sinne weist Zalbidea auf ein zentrales Problem hin: Wenn Eltern oder Erzieher kein gesundes Verhältnis zur digitalen Welt haben und dies auch nicht zeigen, werden die Jüngsten es nicht haben. "Wir reden zu viel über die Nutzung der Technologie durch die Kinder und schauen zu wenig auf uns selbst", stellt der Trendforscher fest. "Ich bin zunehmend davon überzeugt, dass wir als Eltern und Erzieher die Beziehung bestimmen, die wir in unserer Familie zur Technologie haben wollen. Wie Sie die Geräte einsetzen, hängt davon ab, wie die Kinder mit ihnen umgehen. Kinder beobachten uns, sie müssen sehen, dass wir versuchen, eine gewisse Selbstkontrolle über die Geräte zu haben, dass wir uns auch bemühen, die Verbindung zu unterbrechen, dass wir die Technologie als eine Ergänzung in unserem Leben verstehen, dass wir versuchen, die Medien gut zu nutzen...". 

Die eigene digitale Identität kennen

Eine "digitale Zählung" der Geräte und die Erstellung eines "technologischen Profils" der Familienmitglieder sind zwei der Empfehlungen, die María Zalbidea, Expertin auf diesem Gebiet, den Eltern gibt, wenn sie über ein gesundes digitales Leben spricht. Für Zalbidea, "Wir leben im Zeitalter von Big Data und wir alle wissen, dass Daten das Öl des 21. Jahrhunderts sind. Je mehr wir zu Hause haben, desto mehr müssen wir wissen, was es da draußen gibt". 

Wie viele Handys hat jedes Familienmitglied, kenne ich die Profile meiner Kinder in den sozialen Netzwerken, welche Informationen gebe ich über meine Familienmitglieder weiter und mit wem, wie oft am Tag schaue ich auf mein Handy? All diese Daten auf dem Papier können beängstigend sein, weil wir uns oft nicht einmal unserer eigenen Beziehung zur Technologie bewusst sind... aber es ist unerlässlich, diese persönliche und familiäre Studie durchzuführen, um unsere Kinder oder Schüler immer besser kennen zu lernen, mit dem Ziel "Sie in diesem digitalen Umfeld, in dem sie aufwachsen, zu begleiten und sie dazu zu bringen, die Welt in analoger und digitaler Form zu erobern. Sobald wir die technologische Temperatur unseres Hauses messen, können wir einen mittel-, kurz- oder langfristigen Plan aufstellen, der zu uns passt und uns hilft". 

Mit Angst kann man nicht erziehen

An diesem Punkt stellt sich eine weitere Schlüsselfrage in dieser Beziehung: Wie können wir die Angst überwinden, dass unsere Kinder sich überwacht fühlen und das Gegenteil von dem erreichen, was wir anstreben? "Wagnis".Zalbidea antwortet scharf, "Verbringen Sie Zeit auf der Plattform Twicht, die Ihr Sohn im Teenageralter so sehr mag, fragen Sie ihn, wer Ibai Llanos ist, welche App er benutzt, um diese coolen Videos zu drehen, die er für die Geburtstage seiner Freunde macht... Das wird Ihnen viele Hinweise geben und Sie näher an Ihre Kinder heranbringen. 

Aber vor allem müssen Sie Ihre Ängste loswerden. Mit Angst kann man nicht gut erziehen. Wir Eltern wissen viel mehr über alles als sie: Sie können uns in Sachen Lebenserfahrung nicht das Wasser reichen, auch wenn sie die Geräte besser zu konfigurieren wissen. Wir müssen es schaffen, unsere Autorität vor ihnen nicht zu verlieren, indem wir ihnen so oft zeigen, wie sehr wir uns als digitale Einwanderer fühlen. Es ist an der Zeit, einen Kurs zu besuchen, ein gutes Buch zu lesen, einen Podcast zu hören... Es gibt viele Online-Ressourcen, die uns helfen können, die digitale Bildung als Begleitung zu betrachten. Wir können nicht den ganzen Tag damit verbringen, zu überwachen, was sie tun: Es geht vielmehr darum, sie anzuleiten und zu begleiten, um mit ihnen in Kontakt zu treten, damit wir sie schützen können". 

Mit gutem Beispiel vorangehen 

Die Sorge von Eltern und Erziehern ist nicht umsonst. Neben den körperlichen Problemen wie Fettleibigkeit oder Sehschwäche, die durch die übermäßige Nutzung von Bildschirmen verursacht werden, gibt es nicht weniger besorgniserregende psychische Probleme: Angst, Stress, Schlaflosigkeit, Mobbing, Essstörungen, Cybermobbing und Depressionen, die in direktem Zusammenhang mit der ständigen Präsenz in sozialen Netzwerken stehen. 

Eine gesunde Ernährung ist in der digitalen Welt ebenso wichtig wie in der physischen. Und die Realität ist, dass "Kopflosigkeit" im Internet nicht nur Teenagern vorbehalten ist. Etwa 25 % der Kinder sind schon vor ihrer Geburt im Internet präsent, weil ihre Eltern während der Schwangerschaft Bilder von Ultraschalluntersuchungen veröffentlichen. Diese Zahl steigt auf mehr als 80 % der Kinder von der Geburt bis zum Alter von 6 Monaten. Es werden nicht nur Fotos geteilt und veröffentlicht, sondern auch Erklärungen zu Orten, Hobbys, Spielen, die sie mögen, Mahlzeiten und sogar "peinliche" Momente wie Wutanfälle oder Bäder werden online ausgestellt. Dies ist eine klare Situation echter digitaler Unsicherheit, der wir unsere Kinder aussetzen.

María Zalbidea ist sich über diese Art von Verhalten im Klaren: "Es war noch nie so wichtig wie heute, mit gutem Beispiel voranzugehen. Wir sind die ersten, die zeigen, dass wir in der Lage sind, den digitalen Fußabdruck unserer Kinder von klein auf zu pflegen und zu verwalten, ohne sie einer übermäßigen Belastung auszusetzen. 

Wenn wir nicht darauf achten, was wir lesen und in sozialen Netzwerken teilen, wie können wir dann von einem Teenager erwarten, dass er das auch tut? Wenn wir ständig auf die Aktualisierungen auf unseren Smartphones schauen, wie können wir dann von ihnen verlangen, dass sie maßvoll und verantwortungsvoll mit ihnen umgehen? 

Wenn sie jedoch sehen, dass wir uns um unser eigenes digitales Wohlergehen und das unserer Familienmitglieder kümmern wollen, wird dies unseren Kindern helfen, ihre Beziehung zur Technologie auf verantwortungsvolle und gesunde Weise zu gestalten..

Welt

Übernehmen Sie eine Patenschaft für einen Bischof und beten Sie für ihn

Die deutsche Initiative von Claudia Langen hat das Ziel, das Gebet für die Bischöfe zu fördern, und hat bereits mehr als 2.000 Teilnehmer. Das erklärt sie in diesem Interview für Omnes.

José M. García Pelegrín-19. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Vor anderthalb Jahren hat Claudia Langen - 53 Jahre alt, verheiratet und Mutter von 21-jährigen Zwillingen, wohnhaft in Wachtberg bei Bonn - eine Initiative zum Gebet für die Bischöfe ins Leben gerufen: "Gebetspaten" hat bereits mehr als 2.000 Mitglieder. Wir haben mit Frau Langen über diese Initiative gesprochen.

- Wie kam es zu dieser Initiative?

Es begann insbesondere mit einem Gespräch im Rahmen der geistlichen Begleitung mit dem Kölner Weihbischof Dominik Schwaderlapp, der mir sagte, dass es gut wäre, mehr für die Bischöfe zu beten, weil er sich Sorgen um die inneren Spaltungen und die Notwendigkeit der inneren Erneuerung in Deutschland mache. Das war er - ein zweiter, den ich im Terminkalender ankreuze - 6. März 2020.

Auf dem Heimweg sagte ich mir: Die Lösung wäre, für jeden der 69 Bischöfe in Deutschland einen "Gebetspaten" zu finden, auch für die Ordinarien und Weihbischöfe. Im Zug dachte ich an die "Lokomotiven" (die Multiplikatoren), die uns in der Initiative zur Verfügung stehen, mit der wir spirituelle Filme in deutschen Kinos vertreiben (z.B. Der letzte GipfelFatima: das letzte GeheimnisDas größte Geschenkusw.). Es sind Menschen aus ganz Deutschland, viele von ihnen mit einem intensiven Gebetsleben. Ich habe sofort angefangen zu telefonieren.

- Wie lange haben Sie gebraucht, um diese 69 Personen zu finden?

In nur eineinhalb Wochen habe ich 69 Personen dazu gebracht, sich zu engagieren - das war unglaublich! Dann habe ich mir die Frage gestellt, wie ich sie verteilen kann. Wenn ich jeden seinen eigenen "Sponsor" hätte wählen lassen, wäre ich nie fertig geworden. Mir fiel ein, und ich sagte es Bischof Schwaderlapp, dass wir Lose ziehen sollten: Er hatte eine Schachtel mit den Namen der Paten auf Papierstreifen, und ich hatte eine andere Schachtel mit den Namen der Bischöfe auf die gleiche Weise, und so zogen wir abwechselnd den Namen des Paten oder der Patin und den Namen des entsprechenden Bischofs. Am 17. März 2020 fand die erste Runde der Gebetspatenschaften statt. 

- Aber das war noch nicht alles...

Viele dieser Menschen erzählten mir, dass sie einen Verwandten oder einen Freund hätten, der ebenfalls gerne die Patenschaft für einen Bischof übernehmen würde. Also sagte ich zu Bischof Schwaderlapp: "Was sollen wir tun? Ich möchte niemanden vom Beten abhalten. Seine Antwort: "Beginnen Sie mit einer zweiten Runde". Wir haben es einer breiteren Öffentlichkeit bekannt gemacht, zum Beispiel über die katholische Nachrichtenagentur KNA. An einem Tag erhielt ich also 160 E-Mails.

Auch die katholische Wochenzeitung Die Tagespost einen Text veröffentlicht online und einen Zeitungsartikel, woraufhin sich viele, viele Leute gemeldet haben. Wir gaben Interviews mit Hilfe für die Kirche in Not und Fernsehen EWTNRadio Horeb erörterten das Thema bei mehreren Gelegenheiten. Es geschah zum richtigen Zeitpunkt: Da die Kinos wegen der Pandemie geschlossen waren, hatte ich mehr Zeit, mich dem Film zu widmen.

- Wie viele Personen sind jetzt an der Initiative beteiligt? 

Wir sind in Runde 33; um genau zu sein - Moment, ich öffne die Excel-Tabelle - haben wir 2.275 Personen. 

- Was sagen Sie, wenn Sie jemandem vorschlagen, Gebetspate für einen Bischof zu werden?

Jetzt rufe ich niemanden mehr an, sondern das Gegenteil ist der Fall: Sie rufen mich an. Aber am Anfang habe ich ihnen einfach gesagt, dass die Bischöfe eine große Verantwortung haben und gerade jetzt, in schwierigen Zeiten, wäre es sehr schön, wenn sie für sie beten könnten. 

- Was verstehen Sie unter schwierigen Zeiten?

In den anderthalb Jahren, in denen ich an der Initiative beteiligt bin, habe ich festgestellt, dass viele Menschen kritischer und skeptischer geworden sind. Zu Beginn der Pandemie waren die Kirchen geschlossen, es wurden keine Messen gefeiert... Das hat den Menschen sehr weh getan, aber es hat auch viele Gespräche über den Glauben und die Kirche ausgelöst.

- Erreicht die Initiative neben den katholischen Medien auch neue Personenkreise? 

Es ist sehr schwierig, andere Medien als die Katholiken zu erreichen. Ich wollte eigentlich nicht persönlich in Erscheinung treten, aber als sich der Kreis erweiterte, begannen wir, einige Flugblätter zu drucken und eine Website für die Initiative einzurichten (https://betenfuerbischoefe.de), für die wir einen Verein gegründet haben, der sich Glaube versetzt Berge (Der Glaube versetzt Berge). Wir haben mehr als 36.000 Flugblätter in ganz Deutschland verteilt, hauptsächlich durch Sponsoren, von Mensch zu Mensch. Für mich ist das Wichtigste, dass es freiwillig geschieht und dass das Gebet Freude macht. Die Bandbreite der Paten ist sehr groß: Die jüngste Patenschaft ist 11 Jahre alt - bevor ich sie ernannte, sprach ich mit ihrer Großmutter, um sie um Erlaubnis zu bitten - und die älteste ist 96.

Unter ihnen sind viele junge Menschen. So zum Beispiel Lukas Klimke, der in der ersten Runde dabei war und nächste Woche ins Priesterseminar in Paderborn eintreten wird. Es gibt viele Nonnen und etwa 80 bis 100 Priester. Außerdem wird die Initiative immer internationaler: Es beten nicht nur Deutsche; über eine spanische Gemeinde in Freiburg haben sich Menschen aus Mexiko und Brasilien angeschlossen; aber es gibt auch Paten aus England, Frankreich, Spanien... In einigen Fällen sind es Deutsche, die im Ausland leben; in anderen Fällen Menschen aus diesen Ländern, die für die deutschen Bischöfe beten. Die exotischsten Fälle sind die eines Tokioter und eines Chinesen, die von der Initiative durch einen Artikel in der Die Tagespost.

- Wird die Initiative auf andere Länder ausgedehnt? 

Nach einem Interview, das ich im Januar mit Claudia Kaminski auf K-TV führte, schrieb mir Anna Reindl aus Österreich, um dort die gleiche Initiative zu starten; seit dem 25. März gibt es eine Initiative "Gebetspaten", um für die österreichischen Bischöfe zu beten. Und es sind bereits mehr als tausend Menschen. Dies ist ein Geschenk des Himmels; Sie können es nicht allein schaffen.

All das ist aus der Hand Gottes gekommen: dass ich durch den Kölner Generalvikar Markus Hofmann eine Verehrung der Gottesmutter bekam, die ich vorher nicht hatte - jetzt organisiere ich mit ihm die Wallfahrten des Bistums Köln nach Fatima, wozu auch der Film von Andrés Garrigó über Fatima beigetragen hat -, dass ich später die geistliche Begleitung mit Bischof Schwaderlapp....

- Wie halten Sie Kontakt zu dem, was man als Patenschaftsnetz bezeichnen könnte?

Wir schicken jeder dieser Personen alle sechs bis acht Wochen eine Informations-E-Mail, um die "Gebetsfamilie" am Laufen zu halten. Im Frühjahr, kurz vor der Vollversammlung der Bischofskonferenz, organisierten wir eine Livestream aus der Gemeinde hier in Wachtberg (bei Bonn), um die sich einer meiner Söhne gekümmert hat. Es war das erste Mal, dass mehr als 300 Gebetspaten zusammenkamen, zumindest virtuell. Am 5. Juni, dem Fest des Heiligen Bonifatius, feierten wir eine Heilige Messe im Marienheiligtum in Kevelaer, die im Radio übertragen wurde. Radio Horeb y EWTN.

Am 20. September beginnt eine neue Versammlung der Bischofskonferenz. Zu dieser Zeit werde ich mit meiner Familie im Urlaub sein, aber wir werden nach Gräfelfing in Bayern reisen, wo wir zusammen mit einigen Priestern der Emmanuel-Gemeinschaft am Freitag, den 17. September, einen Gebetsabend für die Bischöfe organisieren werden. Wir haben bereits eine Livestream und wird es wahrscheinlich auch noch verzögern EWTN. Wir werden nicht aufhören, für die Bischöfe zu beten, auch wenn wir zehntausend Paten erreichen.

Spanien

Torreciudad schmückt die Jungfrau Maria am Tag der Familie mit Blumen

Mehr als 15.000 weiße Nelken, die von Familien und Einzelpersonen gespendet wurden, schmückten das Presbyterium des Heiligtums von Torreciudad, das heute den Tag der Familien feierte.

Maria José Atienza-18. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Die Wallfahrtskirche von Torreciudad feierte heute ihren traditionellen Familientag, an dem die Teilnehmer sowohl vor Ort als auch aus der Ferne teilnahmen. Der Tag begann um 12:00 Uhr mit der feierlichen Heiligen Messe, die vom Rektor des Heiligtums, Ángel Lasheras, zelebriert wurde. In seiner Predigt forderte er uns auf, in enger Verbundenheit mit Papst Franziskus zu leben und für ihn und seine Anliegen zu beten, und kommentierte einen Satz, den der Heilige Vater bei der Eröffnung des Jahres der Familie, das er im vergangenen März angekündigt hatte, gesagt hatte: "Unterstützen wir die Familie, verteidigen wir sie gegen alles, was ihre Schönheit gefährdet. Nähern wir uns diesem Geheimnis der Liebe mit Staunen, Besonnenheit und Zärtlichkeit".

Am Nachmittag beteten die Gläubigen den Rosenkranz unter den Arkaden der Esplanade und begleiteten dabei das Pilgerbild der Jungfrau von Torreciudad. Der Tag endete mit der Segnung des Allerheiligsten Sakraments auf dem Freiluftaltar. Die größten Teilnehmergruppen kamen aus Madrid, Barcelona, Zaragoza, Valencia, Huesca, Burgos, Granada, Santander und San Sebastián, um an einer von Kirchengemeinden und verschiedenen Bildungszentren organisierten Reise teilzunehmen.

Eine Decke aus Nelken

Eine Gruppe junger Freiwilliger hat den ganzen Tag zuvor gearbeitet, um die Blumen auf den Stufen des Presbyteriums der Kirche unter dem Bild der Jungfrau von Torreciudad zu platzieren und einen Mantel aus 15.000 weißen Nelken zu bilden, die von Familien aus allen autonomen Gemeinschaften Spaniens und 23 anderen Ländern gespendet wurden: Deutschland, Argentinien, Brasilien, Chile, Kolumbien, Costa Rica, Kroatien, Ecuador, El Salvador, Vereinigte Staaten, Philippinen, Guatemala, Honduras, England, Irland, Italien, Mexiko, Panama, Paraguay, Peru, Portugal, Puerto Rico und der Schweiz.

mNTO FLORES
Mehr lesen
Öko-logisch

Das Natürliche als moralische Kategorie

Wo ist der Begriff der Natur, den wir verwenden, wenn wir zum Beispiel von Naturrecht, natürlicher Ernährung oder natürlicher Theologie sprechen? Warum spricht die Kirche von Ökologie? Wie hängen Natur und Endlichkeit der Dinge zusammen? Dies sind einige der Elemente, die in diesem Artikel angesprochen werden.

Emilio Chuvieco und Lorenzo Gallo-18. September 2021-Lesezeit: 7 Minuten

Vor einigen Jahren stieß ich bei der Suche nach Informationen im Internet auf eine Website namens Ökosophiewo sie Informationen zu Themen der Philosophie und der Umwelt lieferten. Ich war erstaunt über einige der Antworten, die dort auftauchten, was die Anhänger der Website unter Natur verstehen. Ich gebe zwei davon wieder: "Die Natur ist alles, was der Mensch nicht mit seinen eigenen Händen geschaffen hat, also Luft, Wasser, Erde, Tiere, Pflanzen und andere"; "Die Natur ist alles, was wir um uns herum haben, außer dem, was der Mensch geschaffen hat, natürlich".

Es hat den Anschein, dass diese Menschen, die zweifellos am Naturschutz interessiert sind, die Natur als etwas Äußerliches, dem Menschen Fremdes verstehen. Wenn der Mensch nicht Teil der Natur ist, was ist dann Teil der Natur? Andererseits wird bei diesem Ansatz der Begriff der Natur auf die biophysikalischen Elemente reduziert, die unsere Umwelt ausmachen. Wo bleibt der Begriff der Natur, den wir zum Beispiel verwenden, wenn wir von Naturrecht, natürlicher Nahrung oder natürlicher Theologie sprechen?

Es ist klar, dass das Wort Natur kann in vielen verschiedenen Bedeutungen angewandt werden, die vielleicht zweideutig erscheinen, aber eine Einheit bilden, wenn wir tiefer darüber nachdenken. In Anlehnung an das griechische Denken wäre die Natur das, was etwas als solches ausmacht: Die kynologische Natur erklärt, was ein Hund ist und was er tut, so wie die baumartige Natur es uns ermöglicht, einen Baum zu verstehen und ihn von anderen Pflanzen oder unbelebten Wesen zu unterscheiden. Natur ist natürlich die Umwelt mit all ihren Bestandteilen: Menschen, Tiere, Pflanzen, Boden, Klima usw., aber sie ist auch das, was eine Umwelt von einer anderen unterscheidet. Die Natur zu erhalten bedeutet, die ihr innewohnenden Eigenschaften zu bewahren, das, was sie zu einem Feuchtgebiet, einem Buchenwald oder einer Wiese macht, angesichts der Veränderungen, die der Mensch herbeiführen kann (wir dürfen nicht vergessen, dass auch nicht-menschliche Wesen Veränderungen in Ökosystemen herbeiführen, die per Definition dynamisch sind).

Die Natur zu bewahren heißt also, das zu bewahren, was ist, und das gilt für Landschaften, aber auch für Tiere, Pflanzen und - warum nicht - für den Menschen. Es ist daher vernünftig, von einer menschlichen Ökologie zu sprechen, die uns dazu bringt, ein vitales Gleichgewicht mit den tiefsten Merkmalen unserer Konstitution zu suchen.

In ihrem Bestreben, jedes klassische Konzept zu dekonstruieren, haben verschiedene Autoren jahrzehntelang die Existenz einer menschlichen Natur geleugnet, die als die Gesamtheit der universellen Werte verstanden wird, die alle Menschen betreffen. Nach diesem Ansatz bleibt nur noch der moralische Relativismus, bei dem jeder seine eigenen Werte verteidigt, ohne den Anspruch zu erheben, sie auf andere zu übertragen. In der Praxis macht es dieser Relativismus äußerst schwierig, allgemeingültige moralische Grundsätze aufzustellen und somit eine Erklärung der Menschenrechte zu verfassen, die allen Menschen, unabhängig von Ort und Zeit, in der sie leben, die gleiche Würde garantieren würde.

Die Natur zu erhalten bedeutet also, das zu erhalten, was ist, und das gilt für Landschaften, aber auch für Tiere, Pflanzen und - warum nicht - für Menschen. Es ist daher sinnvoll, von einer Humanökologie zu sprechen.

Emilio Chuvieco und Lorenzo Gallo

Unseres Erachtens sollte der Naturschutz, der zunehmend mit dem Konzept der integralen Entwicklung verknüpft wird, auch mit einer Aufwertung des Natürlichen als objektives Kriterium für moralische Sanktionen verbunden werden.

In Anlehnung an den ethischen Ansatz von Aldo Leopold, einem der Pioniere des Naturschutzes: "Etwas ist richtig, wenn es dazu beiträgt, die Integrität, Stabilität und Schönheit der biotischen Gemeinschaft zu erhalten. Es ist falsch, wenn es zu etwas anderem tendiert" (An Ethics of the Earth, 1946). Diesem Gedanken folgend, könnte man sagen, dass etwas moralisch richtig ist, wenn es natürlich ist, wenn es dem entspricht, was der Natur einer "biotischen Gemeinschaft" entspricht. Wenn wir dies auf den Menschen anwenden, könnten wir dieses "ökologische" Kriterium nutzen, um etwas als moralisch gut zu qualifizieren, wenn es für den Menschen natürlich ist. Die Identifizierung des Moralischen mit dem Natürlichen setzt natürlich voraus, dass wir uns darüber einig sind, was der Begriff "natürlich" im Einzelnen bedeutet und wie er auf die menschliche Natur anzuwenden ist.

Bedeutungen von "natürlich

Wir verwenden das Wort "natürlich" in verschiedenen Zusammenhängen, die unserer Meinung nach keine eindeutige moralische Sanktion haben. Einerseits verwenden wir natürlich als Synonym für normal, für das, was normalerweise getan wird. Natürlich muss jemand, der ungewöhnliche oder sogar abnormale Dinge tut, wie z. B. sein Haar grün zu färben, nicht zwangsläufig unmoralisch handeln.

Es erscheint auch nicht moralisch verwerflich, wenn wir ein Verhalten, das bei bestimmten Menschen spontan auftritt, als natürlich bezeichnen. Es ist normal, dass ein Autist wenig spricht, und das macht ihn oder sie nicht zu einem schlechteren Menschen. Sie impliziert auch nicht das Gegenteil: dass jedes spontane Verhalten moralisch gut ist. Ein Dieb kann eine so tief verwurzelte schlechte Angewohnheit haben, dass er sie spontan auslebt, und das macht ihn nicht zu einem besseren Menschen.

Drittens können wir etwas, das ohne menschliches Zutun entsteht, als natürlich bezeichnen. In diesem Sinne kann man weder dieser Natürlichkeit noch der mangelnden Natürlichkeit bei künstlichen Handlungen eine moralische Qualifikation zuschreiben, denn es gibt menschliche Eingriffe, die sehr gut sind, auch wenn sie nicht natürlich sind, wie die Operation eines Kranken oder der Bau eines Hauses. Schließlich sollten wir, wenn wir das Wort "natürlich" für Phänomene verwenden, die nach den Gesetzen der Natur auftreten, diese auch nicht moralisch qualifizieren. Ein Erdbeben oder ein Vulkanausbruch sind nicht per se schlecht oder gut, auch wenn sie manchmal Auswirkungen haben, die sich als solche beschreiben lassen.

Wir haben das, was wir für den Kern dieser Überlegungen halten, bis zum Schluss aufgehoben. Was etwas Natürliches an sich als gut qualifiziert, ist nicht aufgrund einer der vier oben genannten Bedeutungen (normal, spontan, nicht künstlich oder durch die Umwelt erzeugt), sondern aufgrund der Tatsache, dass es der Natur dieses Wesens, vor allem des Menschen, entspricht. In diesem Sinne, und in Erweiterung des vorangegangenen Zitats von Leopold, wäre etwas gut, wenn es der menschlichen Natur entspricht, und schlecht, wenn es ihr zuwiderläuft. Kurz gesagt, etwas, das unserer Natur widerspricht, wäre unnatürlich und daher moralisch verwerflich. Dieses Prinzip war in der klassischen Kultur präsent, wie in Antigones freiwilliger Unterwerfung unter Kreons ungerechtes Gesetz oder in Ciceros Schriften, und setzte sich mit dem Christentum fort bis zum Bruch, der durch den Empirismus und die Aufklärung herbeigeführt wurde, wo alternative Quellen der Moral vorgeschlagen wurden, die sich als Vorschläge ohne konkreten Inhalt herausstellten und der Ethik des Einverständnisses (was wir als moralisch anerkennen, ist moralisch) oder dem Rechtspositivismus (was das Gesetz als moralisch bezeichnet, ist moralisch) Platz machten.

Was etwas Natürliches als an sich gut qualifiziert, ist die Tatsache, dass es der Natur des Wesens, vor allem des Menschen, entspricht.

Emilio Chuvieco und Lorenzo Gallo

Die katholische Kirche betrachtet die im tiefsten Sinne des Wortes verstandene Natürlichkeit weiterhin als ein gültiges moralisches Prinzip, wie es in der letzten Ausgabe des Katechismus heißt: "Die Achtung vor den der Schöpfung eingeschriebenen Gesetzen und vor den Beziehungen, die sich aus der Natur der Dinge ergeben, ist daher ein Prinzip der Weisheit und eine Grundlage der Moral" (Kompendium, Nr. 64). Sie kann auf viele moralisch umstrittene Themen angewandt werden, wie z. B. Abtreibung, Euthanasie oder Geburtenkontrolle. Worin besteht schließlich der Unterschied zwischen natürlicher Regulierung und Empfängnisverhütung? Im Grunde genommen ist das eine natürlich (es respektiert die natürlichen Zyklen der weiblichen Fruchtbarkeit) und das andere nicht (es verhindert sie sogar), weshalb das erste von der Kirche moralisch anerkannt wird und das zweite nicht (hier geht es um den Gegenstand selbst, nicht um die Absicht des Handelnden, die eine gute Handlung moralisch unangemessen machen kann, aber niemals umgekehrt).

Bedeutet dies, dass jeder menschliche (also unnatürliche) Eingriff moralisch verwerflich ist? Nein, nur wenn es wirklich unnatürlich ist, d.h. wenn es gegen den tiefsten Sinn unserer Natur verstößt. Eine Augenoperation zur Wiederherstellung der Sehkraft oder eine Nierendialyse ist unnatürlich, aber sie zielt darauf ab, eine natürliche Funktion wiederherzustellen, die verloren gegangen oder geschwächt ist (daher ist sie nicht unnatürlich). Andererseits sind die medizinischen Eingriffe im Zusammenhang mit der Empfängnisverhütung die einzigen, die darauf abzielen, das, was gut funktioniert, zu unterdrücken, indem sie dem natürlichen Verlauf zuwiderlaufen: Es liegt auf der Hand, daran zu erinnern, dass schwanger oder fruchtbar zu sein keine Krankheit ist. Ebenso ist es eine Sache, bei einer chronisch kranken Person einzugreifen, um Schmerzen zu verhindern, und eine andere, sie zu beseitigen.

Diese Überlegungen zielen auch darauf ab, die natürliche Ökologie mit der menschlichen Ökologie zu verbinden, von der die Päpste der letzten Zeit gesprochen haben und die darin besteht, unserer Natur den tiefen Respekt entgegenzubringen, der auch der Umwelt gebührt. Benedikt XVI. unterstrich diesen Ansatz in Caritas in VeritateWenn das Recht auf Leben und auf einen natürlichen Tod nicht respektiert wird, wenn Empfängnis, Schwangerschaft und Geburt künstlich gemacht werden, wenn menschliche Embryonen der Forschung geopfert werden, verliert das allgemeine Gewissen schließlich das Konzept der Humanökologie und damit der Umweltökologie.

Es ist ein Widerspruch, die neuen Generationen aufzufordern, die natürliche Umwelt zu respektieren, wenn die Erziehung und die Gesetze ihnen nicht helfen, sich selbst zu respektieren. Das Buch der Natur ist eins und unteilbar, sowohl was das Leben, die Sexualität, die Ehe, die Familie, die sozialen Beziehungen, mit einem Wort, die ganzheitliche menschliche Entwicklung betrifft" (Nr. 51). Papst Franziskus hat auch an die Notwendigkeit erinnert, die Ökologie aus einer ganzheitlichen Perspektive zu betrachten, die nicht nur die Umwelt, sondern auch den Menschen, einschließlich seiner moralischen Sphäre, betrifft: "Die Humanökologie beinhaltet auch etwas sehr Tiefgreifendes: die notwendige Beziehung des Lebens der Menschen mit dem in ihrer eigenen Natur geschriebenen moralischen Gesetz, das notwendig ist, um eine würdigere Umwelt zu schaffen" (Nr. 155).

Es ist ein Widerspruch, die neuen Generationen aufzufordern, die natürliche Umwelt zu respektieren, wenn die Erziehung und die Gesetze ihnen nicht helfen, sich selbst zu respektieren.

Emilio Chuvieco und Lorenzo Gallo

Und schließlich: Warum sollten wir das Natürliche als moralische Kategorie betrachten? Eben weil es das ist, was für den Menschen am authentischsten ist, was ihn am meisten definiert und folglich die Erreichung seiner eigenen Vollkommenheit garantiert.

Wenn wir gläubig sind, weil die menschliche Natur von Gott gewollt ist: Es liegt nicht an uns, sie zu "verbessern" (wie die Transhumanisten behaupten); wenn wir Evolutionisten sind (gläubig oder nicht), weil sie der am weitesten fortgeschrittene Zustand der natürlichen Entwicklung ist und es sehr anmaßend von uns wäre, sie zu verändern. In beiden Fällen wäre ein zusätzlicher Grund, dass das Natürliche keine negativen Nebenwirkungen hat, eben weil es mit dem, was wir sind, in perfektem Gleichgewicht ist.

Wir wissen sehr wohl, dass ein Manöver gegen die Natur immer negative Folgen hat. Das gilt für die Umweltökologie (die Abholzung eines Waldes im Oberlauf eines Flusses führt zu Überschwemmungen flussabwärts) und auch für die Humanökologie (der Niedergang der Familie ist weitgehend eine Folge der sexuellen Revolution der 60er und 70er Jahre). Die Erhaltung der Natur bedeutet also nicht nur die Erhaltung der Ökosysteme, damit sie weiterhin stabil funktionieren, sondern auch die Erhaltung unserer eigenen Natur, indem wir Handlungen vermeiden, die sie verschlechtern, und ein Gleichgewicht zwischen den drei Dimensionen anstreben, aus denen sie besteht: der tierischen, der sozialen und der rational-geistigen.

Der AutorEmilio Chuvieco und Lorenzo Gallo

Mehr lesen
Öko-logisch

Lehren aus der Covid-19-Pandemie für die Palliativmedizin

Mehr als vier Millionen Menschen in Europa benötigen jedes Jahr Palliativmedizin, aber bald werden es fünf Millionen sein, so die Weltgesundheitsorganisation (WHO). 

Rafael Bergmann-18. September 2021-Lesezeit: 7 Minuten

Die Covid-19-Pandemie und ihre Varianten haben uns gezwungen, einen neuen Blick auf den Tod und alles, was ihn umgibt, zu werfen. Eine Reflexion ist erforderlich, um positive Konsequenzen aus der Erfahrung zu ziehen. Und neben Gesundheitseinrichtungen, Fachkräften, Krankenschwestern und Pflegern tun dies auch bereits akademische Experten.

Zum Beispiel, der Arzt und der Priester Pablo RequenaDelegierter des Vatikans beim Weltärztebund, Mitglied der Ethikkommission des Kinderkrankenhauses Bambino Gesu in Rom und Professor an der Universität vom Heiligen Kreuz in Rom, hat ein 140-seitiges Buch geschrieben mit dem Titel Der gute Todmit dem suggestiven Untertitel Menschenwürde, Palliativmedizin und Euthanasie.

Das Buch wird in der Oktober-Ausgabe von Omnes rezensiert werden, aber wir können schon jetzt einige Ideen herauslesen, die dem Zweck dieser Zeilen dienen. Pablo Requena sagt: "In vielen der heutigen Debatten werden Euthanasie und Palliativmedizin gegeneinander ausgespielt: Ist diese Konfrontation angemessen, und könnte Euthanasie oder assistierter Suizid nicht als ein letztes Instrument im Arsenal der Palliativmedizin betrachtet werden? Auf den folgenden Seiten wird versucht zu erklären, warum die letzte Frage zu verneinen ist. Euthanasie sollte nicht Teil der Medizin sein, denn sie widerspricht ihrem Zweck, ihren Methoden und ihrer Praxis.

Die Palliativpflege wird vom Heiligen Stuhl nachdrücklich unterstützt, da sie als integrierte Betreuung von Patienten mit schwerem Leiden bei einer schweren Krankheit auf interdisziplinäre Weise betrachtet wird, um ihr Wohlbefinden und ihre Lebensqualität zu erhalten. Dies spiegelte sich in den Weißbuch für globale Palliativmedizinische Advocacy-Arbeit, Weißbuch, an dem Experten aus der ganzen Welt teilgenommen haben, das von der Päpstlichen Akademie des Lebens einberufen und vom Atlantes-Forschungsteam des Instituts für Kultur und Gesellschaft (ICS) koordiniert wurde von der Universität Navarra, untersuchten Möglichkeiten zur Förderung der Palliativmedizin.

Requena verweist in seinem Buch auf Pioniere der Palliativmedizin wie Jeanne Garnier, eine junge Frau aus Lyon, die 1835 ihren Mann und zwei kleine Kinder verlor und die am Rande der Verzweiflung dank ihrer starken Verankerung im Glauben weitermachen konnte, bis hin zur Gründung eines Sozialwerks für die von der Gesellschaft verlassenen Sterbenden. So wurde die Vereinigung der Damen von Kalvarienberg (1842) geboren.

Die Autorin erwähnt auch Rose Hawthorne Lathtrop, Florence Nightingale und natürlich Elisabeth Kübler Ross, "eine Schweizer Ärztin, die einen Großteil ihrer Arbeit in den Vereinigten Staaten leistete und vor allem für ihr Buch bekannt ist Über Tod und Sterben (1969), in dem er die Erfahrung vieler Jahre und Tausender von Stunden am Krankenbett der Kranken, von denen viele im Sterben lagen, schildert.

Pablo Requena erwähnt auch die Argumente von Dr. Marcos Gómez, der sein langes Berufsleben der Palliativmedizin gewidmet hatDie spanische Ärztekammer hat zusammen mit dem Präsidenten der spanischen Ärztekammer, Dr. Tomás Cobo Castro, Ende Juli eine Leitlinien für die palliative Sedierung 2021Die Veranstaltung fand im Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (Allgemeiner Rat der Ärzteverbände) statt und wurde gemeinsam mit der Spanischen Gesellschaft für Palliativmedizin (Secpal) vorbereitet.

Die Weltgesundheitsorganisation erklärt, dass "Palliativmedizin die Lebensqualität von Patienten und Familien, die mit lebensbedrohlichen Krankheiten zu kämpfen haben, verbessert, indem sie Schmerzen und andere Symptome lindert und spirituelle und psychologische Unterstützung vom Zeitpunkt der Diagnose bis zum Lebensende und während der Trauer bietet" (WHO 2020).

In Europa, in Amerika...

Die Überlegungen und Argumente von Pablo Requena tragen dazu bei, die wachsende Nachfrage nach Palliativmedizin und die Analyse von Secpal in einen Kontext zu stellen. Europa tBis 2030 wird die EU fast 5 Millionen Patienten versorgen müssen. mit schwerem Leiden und schwerer Krankheit, verglichen mit 4,4 Millionen heute, während 65 % der Bevölkerung immer noch keinen Zugang zur Palliativversorgung haben. 38 Prozent werden onkologische Erkrankungen, Krebs, 33 Prozent Herz-Kreislauf-Erkrankungen, 16 Prozent Demenzvarianten, 6 Prozent chronische Erkrankungen und 7 Prozent sonstige Erkrankungen haben.

In Lateinamerika verfügen siebzehn spanisch- und portugiesischsprachige Länder mit 630 Millionen Einwohnern über 1.562 Palliativteams, was einem Verhältnis von 2,6 pro Million Einwohner entspricht. Es werden zwar Fortschritte gemacht, aber nicht genug, denn Schätzungen zufolge erhalten nur 7,6 % der Menschen, die in Lateinamerika Palliativpflege benötigen, diese auch, obwohl fünf Länder (Kolumbien, Costa Rica, Chile, Mexiko und Peru) bereits über ein Gesetz zur Palliativpflege verfügen, was in Spanien zum Beispiel nicht der Fall ist.

Was die Covid-19-Pandemie betrifft, so werden die Daten für den amerikanischen Kontinent vorgelegt, da dieser bei einer weltweiten Gesamtzahl von 225,2 Millionen Infektionen bei der Zahl der bestätigten Fälle (86,6 Millionen) vor Europa (65,4 Millionen) und Asien (64,8 Millionen) liegt. Von den insgesamt 4,6 Millionen Toten (Stand: 12. September) entfallen auf Amerika mehr als 2,1 Millionen, auf Europa 1,2 Millionen, auf Asien 1 Million, auf Afrika 202.911 und auf Ozeanien 2.582.

Nach Ländern aufgeschlüsselt, führen die Vereinigten Staaten die Liste der Todesfälle an (674.639), gefolgt von Brasilien (589.277), Indien (442.238), Mexiko (266.150), Peru (198.621) usw. Spanien verzeichnete an diesem Tag offiziell 85.237 Todesopfer. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass von den fünf Ländern mit den meisten Todesfällen vier amerikanische sind.

Bedarf an spezialisierter Pflege

Angesichts dieser Daten erscheint es logisch, dass einige Organisationen und Einrichtungen begonnen haben, erste Schlussfolgerungen, ja sogar Lehren aus der Covid-19-Pandemie zu ziehen, die sich auf die Behandlung von Patienten im Hinblick auf künftige Pandemien und das, was von dieser und ihren Varianten übrig bleibt, auswirken. Zwei der schmerzlichsten Themen, auf die sich die Experten konzentriert haben, sind die spezialisierte Pflege zur Linderung des intensiven Leidens und die Einsamkeit der Kranken.

Auf der 71. Tagung des Europäischen Regionalkomitees der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die vom 13. bis 15. September stattfand, hat die Spanische Gesellschaft für Palliativmedizin unter dem Vorsitz von Dr. Juan Pablo Leiva folgende Schlussfolgerungen formuliert:

1) "Der Bedarf an Palliativmedizin in Europa steigt rapide an", und die Gesundheitskrise "hat die Notwendigkeit ihrer Integration in die Gesundheitssysteme dringender denn je gemacht".

2) "Die Pandemievorsorge muss die Bereitstellung integrierter Palliativdienste sowohl für die Betroffenen als auch für Nicht-Covid-Patienten, einschließlich chronisch kranker älterer Menschen, umfassen".

3) "Eine grundlegende Palliativversorgung, die von der Primärversorgung ausgeht, kann eine erhebliche Symptombelastung lindern", aber das System "braucht Ressourcen".

Andererseits fordert Secpal, dass "alle Angehörigen der Gesundheitsberufe darin geschult werden sollten, auf Patienten mit palliativmedizinischen Bedürfnissen einzugehen. Diese Ausbildung sollte sowohl auf Undergraduate- als auch auf Postgraduate-Ebene erfolgen. Derzeit gibt es nur in 9 von 51 europäischen Ländern Palliativmedizin als Pflichtfach an den medizinischen Fakultäten, und nur etwas mehr als die Hälfte der Länder bietet eine offizielle Akkreditierung an. Spanien ist eines dieser Länder, in denen die Fehlen einer offiziellen Akkreditierung für die Palliativmedizin Der fehlende Zugang zu dieser Versorgung erhöht die Hürden für den Zugang zur Versorgung.

Die Gesellschaft für Palliativmedizin fordert außerdem, dass "alle wesentlichen kontrollierten Arzneimittel für die Behandlung von Symptomen, einschließlich Schmerzen und psychischen Problemen, insbesondere Opioid-Analgetika zur Schmerzlinderung und bei Atemnot sowie Benzodiazepine zur Sedierung (Covid), verfügbar, zugänglich und erschwinglich sein müssen".

Palliativmediziner berichten, dass es in einigen europäischen Ländern zu Engpässen und Lieferengpässen bei kontrollierten Arzneimitteln (Opioide und Benzodiazepine) gekommen ist, die in der Covid- und Palliativmedizin eingesetzt werden". In der Zeit vor der Pandemie "berichteten beispielsweise 25 % der europäischen Länder, dass oral verabreichtes Morphin mit sofortiger Wirkstofffreisetzung nicht verfügbar war, und einige Länder haben überhaupt kein orales Morphin. Kasachstan hat berichtet, dass es nur injizierbares Morphin und Fentanyl gibt".

Ausbildung und Vorbereitung

Die Ausbildung der Angehörigen der Gesundheitsberufe ist einer der wichtigsten Aspekte. In diesem Zusammenhang weist der Secpal darauf hin, dass "dreizehn europäische Länder über eine anerkannte Spezialisierung in der Palliativpflege verfügen, während es in Spanien keine spezifische, geregelte Ausbildung gibt, die garantiert, dass Patienten und ihre Familien von den qualifiziertesten Fachleuten betreut werden, um "auf die wechselnden, kritischen und komplexen Situationen zu reagieren, die durch den Prozess einer fortgeschrittenen Krankheit oder das Ende des Lebens entstehen".

Die Spanische Gesellschaft für Palliativmedizin vertritt die Auffassung, dass der spezifische Ausbildungsbereich (ACE) und das fortgeschrittene Akkreditierungsdiplom (DAA) "kompatibel, komplementär und notwendig" sind, um eine wirksame Versorgungsstruktur zu schaffen, die der Bevölkerung "die bestmögliche Lebensqualität bis zum Ende" garantiert..

"Einer der strukturellen Gründe für den unsicheren Zugang zur Palliativmedizin in Spanien, wenn auch nicht der einzige, ist die fehlende Anerkennung einer Spezialität oder Superspezialität im Bereich des Wissens über Palliativmedizin, das für die Palliativmedizin am typischsten ist. Pflege und müssen die Bedürfnisse der Kranken erfüllen, wo immer sie sich befinden, ob zu Hause, im Krankenhaus oder in einem Heim", erklärt Dr. Juan Pablo Leiva, Präsident von Secpal. Daher, so argumentiert er, "sollte die Fähigkeit, eine strukturierte Antwort auf menschliches Leid im Zusammenhang mit dem Sterbeprozess zu geben, auf allen Ebenen der Gesundheitsversorgung vorhanden sein: in der Primär- und Krankenhausversorgung und in den Notdiensten".

gesundheitswesen_gesetz-euthanasie.jpg

Der Schmerz der Einsamkeit

Ein weiteres Ziel der Palliativmedizin ist es, die Einsamkeit der Kranken zu lindern, sie zu begleiten. Im Hinblick auf die Palliativversorgung während der Pandemie bietet die Secpal wie versucht wurde, die Versorgung in den schlimmsten Momenten der Pandemie sicherzustellen.

Dieselbe Organisation und der spanische Verband der Palliativpflegekräfte (Aecpal) haben gemeinsam eine Kommuniqué in der sie forderten, dass den Menschen eine Begleitung garantiert wird, damit sie nicht alleine sterben.

Als Annäherung an die Geschehnisse während der Pandemie hat die Forschungsgruppe von Aecpal in der Zeitschrift Palliativmedizin eine Studie, die sich auf die Erfahrungen von 335 Pflegefachkräften aus dem ganzen Land stützt, zeigt, dass 49,8 % der Covid 19-Patienten in den letzten Lebenstagen, die in den Monaten April und Mai betreut wurden, nicht in der Lage waren, sich von ihren Angehörigen zu verabschieden. Nur in 6,8 % der Fälle fand diese Verabschiedung zum Zeitpunkt des Todes statt.

Diese und andere Daten zeigen denselben Quellen zufolge, dass trotz des Vorhandenseins von Begleitungsprotokollen und der großen Anstrengungen des Gesundheitspersonals, die Pflege menschlich zu gestalten, bis hin zum Einsatz des eigenen Lebens, "die Einsamkeit bei den Patienten in ihren letzten Tagen sehr präsent ist, was für die Hinterbliebenen wie auch für das Personal selbst erhebliche emotionale Kosten mit sich bringt".

Sie fügen hinzu, dass "diese Realität nach wie vor besteht, das Leiden der Patienten und ihrer Angehörigen ins Unerträgliche gesteigert hat und in keiner Weise als Sterben in Würde angesehen werden kann".

Greifen Sie nach der Drossel (von Novell)!

Die schmerzlichen Ereignisse der letzten Wochen zeigen, dass Schwäche in unserer Kirche immer vorhanden ist, sowohl bei den Menschen, die sich irren, als auch bei denen, die genau diese Schwäche zum Anlass für Angriffe und öffentliche Demütigungen nehmen.

18. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Seit der erschütternden Nachricht vom Rücktritt des Amtsinhabers von Solsona, der aus gelinde gesagt merkwürdigen Gründen erfolgte, sind nun einige Wochen vergangen, die die allgemeinen und religiösen Nachrichtenredaktionen in Spanien erschüttert haben.

Für die meisten Menschen in der Welt, selbst innerhalb der Kirche, war Solsona eine jener Diözesen, die man auf der Landkarte suchen muss. Ein uraltes und historisches Ereignis, das für viele Menschen in Vergessenheit geraten ist und heute immer noch im Rampenlicht steht, auf den Titelseiten, in den Nachrichten und in den Meinungen der Menschen in aller Welt.

Wenn diese Geschichte etwas offenbart hat, dann ist es, wie Schwäche in unserer Kirche immer präsent sein kann und wie sie für viele und besonders innerhalb dieser Kirche, anstatt ein Grund für persönliche und gemeinschaftliche Prüfung zu sein, zu einer Waffe und einem Grund für Angriffe, Verachtung und öffentliche Demütigung wird.

Offensichtlich war dieses Ereignis, oder zumindest das, was wir darüber wissen, ein Skandal im wahrsten Sinne des Wortes: wegen der Merkmale, der Konnotationen oder der Unkenntnis... aber nicht weniger skandalös ist die Morbidität, das Sakristeigeschwätz und das "Blut", das aus diesem Fall und seinen Protagonisten gemacht wird, insbesondere in den "religiösen" Medien.

Dass es Menschen gibt, die von außerhalb der Kirche diese Art von Themen nutzen, um den Glauben anzugreifen oder zu verspotten, ist normal, man könnte sagen, dass es fast selbstverständlich ist. Aber dass diejenigen von uns, die sich dazu bekennen, Katholiken zu sein, und sich jeden Sonntag an die Brust klopfen, um ihre Schuld zu verkünden, sich innerhalb von Stunden an die Gurgel gehen und über die Absichten, die Herzen und das Leben anderer urteilen, ohne ein Minimum an Nächstenliebe oder übernatürlichem Sinn zu zeigen, das ist der eigentliche Skandal.

Ich lese in dem Bericht von Twitter eines bekannten Publizisten, wie die Reaktion bestimmter Medien, die als religiöse Informationen gelten, auf diesen Fall ihn an die evangelische Passage von der ehebrecherischen Frau denken ließ. Ich stimme mit ihm überein. Mit dem Unterschied, dass wir heute Steine gegen Tastaturen und Kameras ausgetauscht haben. Derselbe Journalist sagte, dass insbesondere in den religiösen Medien die Information über Themen, die die Menschen direkt betreffen, auf einem hohen Maß an Respekt für die Person der Nächstenliebe beruhen muss.

Die Geschichte der Kirche ist mit der Tinte von Sündern und Heiligen geschrieben, oder besser gesagt, mit der Tinte von Heiligen, die wissen, dass sie Sünder sind, und von Sündern, die Heilige werden können.

Angesichts des Elends des einen oder anderen ist das stärkste und wirksamste Wort, das wir sagen oder schreiben können, das Gebet, das aufgrund der Gemeinschaft der Heiligen auch in den extremsten Fällen nicht verloren geht... selbst wenn die Leber die Tastatur nach dem anderen werfen möchte.

Der AutorMaria José Atienza

Direktor von Omnes. Sie hat einen Abschluss in Kommunikation und verfügt über mehr als 15 Jahre Erfahrung in der kirchlichen Kommunikation. Sie hat in Medien wie COPE und RNE mitgearbeitet.

Mehr lesen
Familie

Bräute, Bräutigame und Katholiken. Die Herausforderung des Beispiels und der Ausbildung

Schulen für Verlobte, Kurse, Zeugnisse... Die Begleitung von Paaren in der Zeit vor der Ehe ist heute eine der wichtigsten Aufgaben der Familienpastoral.

Maria José Atienza-17. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

"Freunde, lasst uns die Liebe nicht trivialisieren, denn die Liebe ist nicht nur ein Gefühl und eine Empfindung, sie steht am Anfang. Liebe ist, es nicht zu haben alles und schnellentspricht nicht der Logik der verwenden und wegwerfen. Liebe ist Treue, Geschenk, Verantwortung. Mit diesen Worten wandte sich Papst Franziskus an die jungen Menschen in der Treffen mit ihnen die er auf seiner Reise in die Slowakei dabei hatte.

Das Zusammenwachsen in einem christlichen Engagement ist eine Herausforderung für diejenigen, die sich auf diesem Weg befinden, und auch für die Familienpastoral, die diese Momente oft übergangen hat und sich im besten Fall auf den Kurs vor der Ehe beschränkt hat. In den letzten Jahren gab es jedoch zahlreiche und immer vielfältigere Projekte von Schulen für verlobte Paare oder Gruppen von verlobten Paaren, die angesichts der Realität der heutigen Welt die Paare während der Zeit der Verlobung begleiten.

Die Eigendynamik von Amoris Letitia

Die Veröffentlichung von Amoris Laetitia war ein weiterer Schritt zur Aktualisierung der Familienpastoral in der katholischen Kirche. Das Apostolische Schreiben widmet der Zeit der Brautwerbung mehrere Abschnitte und ermutigt insbesondere zur seelsorgerlichen Begleitung dieser Phase. Nicht umsonst weist sie darauf hin, dass "alle pastoralen Maßnahmen, die darauf abzielen, den Eheleuten zu helfen, in der Liebe zu wachsen und das Evangelium in der Familie zu leben, eine unschätzbare Hilfe für ihre Kinder sind, um sich auf ihr zukünftiges Eheleben vorzubereiten", und betont, dass "die Ehevorbereitungs- und Ehepastoral vor allem eine Bindungspastoral sein muss, in der Elemente eingebracht werden, die sowohl zur Reifung der Liebe als auch zur Überwindung schwieriger Momente beitragen. Diese Beiträge sind nicht nur lehrmäßige Überzeugungen und können auch nicht auf die wertvollen spirituellen Ressourcen reduziert werden, die die Kirche immer anbietet, sondern sie müssen auch praktische Wege, gut umgesetzte Ratschläge, Taktiken aus der Erfahrung und psychologische Orientierungen sein". 

Amoris Laetitia zusammen mit dem Leitfaden für die Ausbildung und Begleitung von Brautpaaren "Gemeinsam unterwegs + Q2"  die von der Spanischen Bischofskonferenz veröffentlicht wurden, waren ein Ausgangspunkt oder eine Verstärkung dieser Linie der pastoralen Begleitung.

Heutzutage finden wir Beispiele wie die Brautpaare in der Diözese Vitoria,  Straße nach Kana  in der Diözese Cordoba oder in der unterschiedliche Erfahrungen die sich an verlobte Paare aus der Familiendelegation der Erzdiözese Madrid richtet.

In einem Punkt sind sich alle einig: Es ist ein Weg der Begleitung für die Zeit der Verlobung, ohne dass der Hochzeitstermin unbedingt näher rückt. Es handelt sich um eine Zeit der affektiven Reifung, der menschlichen Bildung, des Dialogs und der Reflexion mit dem Ziel, die Grundlage der zukünftigen Ehe zu bekräftigen und Werkzeuge zur geistlichen Unterstützung zu geben, um die eigene Berufung als Ehepaar zu leben.

Braut und Bräutigam 3.0

Soziale Netzwerke sind zu einem der wichtigsten Mittel für die Ausbildung junger Menschen geworden. Accounts wie Catholic Bride and Groom bieten Überlegungen, Ausbildung, Gebete und Zeugnisse von Verlobten, die diese Zeit auf christliche Weise in Netzwerken wie Youtube oder Instagram.

Darüber hinaus gibt es persönliche Berichte von jungen Menschen oder verlobten Paaren, die natürlich ihr Zeugnis vom christlichen Leben in der Partnerschaft geben. Darunter ist auch die von Ana Bini Sesé aus Barcelona. @princespequitas oder die Sevillanerin Teresa García Ledesma @teregl99 die Momente aus ihrem Leben teilen und die Zweifel von Verlobten wie ihnen einfach beantworten.

Theologie des 20. Jahrhunderts

Frankreich, Missionsland? Die Auswirkungen eines Vorschlags (1943)

Mitten im Zweiten Weltkrieg und während der Besetzung Frankreichs brachten zwei Kapläne der Katholischen Arbeiterjugend auf Anregung von Kardinal Suhard viele dazu, über die Evangelisierung der Slums nachzudenken.

Juan Luis Lorda-17. September 2021-Lesezeit: 7 Minuten

Im Ersten Weltkrieg wurden die französischen Seminaristen zum Militärdienst gezwungen und lernten so auf einen Schlag die Realität außerhalb der Pfarreien kennen. Die älteren Mitsoldaten waren noch christlich, aber die meisten ihrer Altersgruppe wussten nichts. Die nächste Generation war zwangsläufig heidnisch, vor allem in den proletarischen Elendsvierteln, die voller entwurzelter Menschen waren und dem Bürgertum und der Kirche im Allgemeinen sehr misstrauisch gegenüberstanden.

Der französische Katholizismus förderte und unterstützte im 18. und 19. Jahrhundert große Missionen in vielen afrikanischen und asiatischen Ländern (Vietnam, Kambodscha), wobei die Gesellschaft für Auslandseinsätze (Société des Missions Étrangeres)Franz I. errichtete das französische Protektorat über die christlichen Untertanen des Osmanischen Reiches, und die weltliche Republik wurde fortgesetzt. 

Es war klar, dass auch in Frankreich Missionsarbeit nötig war. Die Partnerschaft wurde sofort erweitert Junge katholische Arbeitnehmer (JOC, 1923) und ihr weiblicher Zweig (JOCF, 1924), der zwei Jahre zuvor (1921) von Joseph Cardijn in Belgien gegründet worden war. Es handelte sich um ein spezielles Apostolat, das Gruppen von jungen Arbeitnehmern zusammenführte und sie ausbildete und dem sich einige ausgewählte Priester widmeten. 

Kardinal Suhard, Erzbischof von Paris (1935-1949), wird sich an dieser Evangelisierungsarbeit mit dem Mission von Frankreich (1941) und die Pariser Mission (1943), und das Buch Frankreich, Missionsland? (1943), von zwei YCW-Seelsorgern.

Kardinal Suhard

Emmanuel Suhard (1874-1949) ist eine der wichtigsten Persönlichkeiten des französischen Katholizismus im 20. Er stammte aus sehr einfachen Verhältnissen und zeichnete sich durch seine Fähigkeiten aus. Er wurde in Rom ausgebildet, mit dem zukünftigen Pius XII. als seinem Begleiter (und er bekam bessere Noten). Nach langjähriger Lehrtätigkeit am Priesterseminar von Laval (1899-1928) wurde er, nachdem er einmal abgelehnt hatte, zum Bischof von Klein-Bayeux und Lisieux (1928), dann von Reims (1930) und zum Kardinal (1935) ernannt. Vielleicht wurde er von der Tatsache beeinflusst, dass er gegen die . der Politik und des Katholizismus der L'Action Françaisedie 1926 von Pius XI. zum Skandal vieler traditioneller Katholiken und einiger Bischöfe verurteilt worden war. 

Am 9. Mai 1940 starb der Pariser Kardinal Verdier, und am 10. Mai marschierten die Deutschen in Frankreich ein. Der Heilige Stuhl ernannte Suhard umgehend zum Erzbischof von Paris. Es war ein schlechter Start. Gleich zu Beginn wurde er verhaftet und der erzbischöfliche Palast beschlagnahmt. Er würde bald entlassen werden, das war eine Warnung. Suhard hatte das Naziregime bereits zuvor verurteilt, ebenso wie Verdier selbst. Und während der gesamten Besatzungszeit hat er sich mit Würde behauptet und energisch gegen Missstände protestiert. Er musste auch mit dem Pétain-Regime leben und sich von ihm distanzieren, dem viele traditionellere Katholiken und Bischöfe anhingen, die sich von so vielen Widersprüchen zu lösen suchten. 

Er war weit davon entfernt, sich zu verschließen, und war der Meinung, dass die wahre Lösung für so viele Probleme die Evangelisierung sei. In Frankreich, das so viele Wunden aus der revolutionären Vergangenheit, so viele verwüstete Diözesen, so viele dem Glauben entfremdete oder ablehnende Schichten aufweist, ist dies dringender denn je. Und nun gedemütigt durch Niederlage und Besetzung. Am 24. Juli 1941 berief er die Versammlung der Kardinäle und Erzbischöfe ein und präsentierte ihnen das Projekt der Französische Mission, die dazu dienen sollte, den Klerus auf die Diözesen mit den meisten und die mit den wenigsten Klerikern aufzuteilen und dort zu erreichen, wo sie nicht erreicht wurden oder verloren gegangen waren. In Lisieux wurde ein Priesterseminar eingerichtet, das bis zum heutigen Tag besteht. 

Und dann war da noch seine riesige Diözese, Paris. Am Abend des Ostermontags 1943 übergab ihm seine Sekretärin ein etwa fünfzig Seiten umfassendes Papier. Es handelte sich dabei um einen gut dokumentierten Bericht von zwei Jugendseelsorgern, Henri Godin und Yvan Daniel, über die Evangelisierung des Volkes und der Arbeiterklasse. Er hat es abends gelesen. Er rief sie an und bat sie, den Text zur Veröffentlichung vorzubereiten. Und gleich darauf startete er die Pariser Mission (1-VII-1943), um die Arbeiterviertel zu evangelisieren. Er suchte nach Priestern und Laien und weihte einige Kirchen ein, die dann keine Pfarreien mehr waren. 

Die Autoren und das Buch

Henri Godin (1906-1944) lieferte die Ideen, den wendigen Stil und die vielen Zeugnisse, die zu einer eindrucksvollen Lektüre einladen. Yvan Daniel (1906-1986) soll für die Daten und die soziologische Analyse verantwortlich gewesen sein. 

Godin wollte keinen Posten in der neuen Mission übernehmen, sondern lieber an der Basis bleiben. Er suchte nach anderen Kandidaten. Einige Monate später (16. Januar 1944) starb er bei einem Haushaltsunfall: In der Nacht verbrannte ein Herd seine Matratze und die Dämpfe vergifteten ihn. Die große Zahl der Teilnehmer an seiner Beerdigung zeugte von der wunderbaren Arbeit, die er in Arbeiterkreisen geleistet hatte. Yvan Daniel blieb bei der Pariser Mission und veröffentlichte mehrere Essays und Memoiren. 

Das Buch erschien am 11.XI.1943 und wurde bis zum Vorabend des Zweiten Vatikanischen Konzils 140.000 Mal verkauft. Es beeindruckte Johannes XXIII. (Nuntius in Frankreich von 1944 bis 1953) und Johannes Paul II., der während seines Studiums in Rom nach Paris reiste, um sich über dieses Apostolat zu informieren. Das Buch wurde von Guerin, Generalkonsiliar des YCW in Frankreich und damals von der Gestapo verhaftet, eingeleitet. Er wurde neu veröffentlicht von Karthala (Paris 2014), mit einem ausführlichen Vorwort von Jean Pierre Guérend, Biograf von Kardinal Suhard, und weiteren Ergänzungen. Dies ist die Ausgabe, aus der wir zitieren. 

Allgemeiner Ansatz 

Zunächst wird zwischen drei Arten von Vorräten unterschieden: 

-traditionelle, in denen der Glaube die Kultur und das Leben regelt, auch wenn er nicht tief eindringt oder das persönliche Verhalten verändert;

-entchristlichte Gebiete, mit geringer Praxis und einem Christentum der großen Anlässe (Feste, Hochzeiten und Beerdigungen); auch wenn es wenig erscheinen mag, unterscheidet es sich doch sehr von einem Heidentum;

-heidnische Gebiete, wie einige stark entchristlichte ländliche Gebiete, und vor allem das Proletariat, die neue entwurzelte städtische Klasse, die sich seit Mitte des 19. Jahrhunderts in den großen Industriestädten gebildet hat.

Die zunehmende Säkularisierung hatte dazu geführt, dass sich die praktizierenden Christen in den Kirchengemeinden konzentrierten und sich von den anderen abgrenzten: christliche Schulen, christliche Versammlungen und christliche Beziehungen. Aber die Atmosphäre einer normalen Pariser Gemeinde mit ihrem bürgerlichen Tonfall ist für Arbeiter mit einer anderen Sprache und anderen Sitten weder attraktiv noch angenehm. Auch war es nicht möglich, die Jugendlichen dieser Gemeinden mit Jugendlichen anderer Herkunft, Sprache und Bräuche zusammenzubringen. Die Eltern protestierten. Die Autoren vervielfachen die Beispiele von Initiativen, denen es nur gelungen ist, einige wenige Menschen und Familien aus dem Arbeitermilieu herauszuholen und sie mühsam in die bestehenden Gemeinden zu integrieren. Aber sie haben damit aufgehört, zu ihrem Milieu zu gehören und können kein Sauerteig mehr für diese entwurzelte "Masse" sein. Aber die Armen sind die Lieblinge des Herrn und müssen evangelisiert werden. Wie kann dies erreicht werden?

Es ist notwendig, darüber nachzudenken, was eine christliche Mission ist und was sie sein kann, wenn sie in diesen Vierteln stattfindet. 

Der Auftrag

Ein Auftrag "Es ist die Erneuerung der Geste Christi, der inkarniert ist und auf die Erde kommt, um uns zu retten. Es ist die Verkündigung der Frohen Botschaft an diejenigen, die sie nicht kennen". (p. 90). "Der wahre Missionar wird eine Kirche bauen. Er wird die christliche Gemeinschaft, der er angehörte, nicht vergrößern, er wird keinen Zweig gründen". (p. 93). 

Wir müssen uns an eine soziologische und kirchliche Tatsache erinnern: Obwohl die Bekehrung individuell ist, zielt die Mission darauf ab, "Kirchen" zu schaffen und zu gründen, Gemeinschaften, die die Christen brauchen, um als Christen zu leben, denn der Mensch (und der Christ) ist zutiefst sozial. 

"Das Endziel einer Mission kann nur die Re-Christianisierung der Massen, der Milieus und der Menschen sein. Die Masse der Individuen dank des Einflusses der Umwelt, die Umwelt dank einiger weniger elitärer Individuen mit Hilfe von Institutionen aller Art". (p. 244).  

 "Der erste Punkt ist die direkte Predigt des Evangeliums. Das gehört sich für einen christlichen Priester [...]. Das zweite Mittel ist der persönliche Einfluss. Bei dem Priester heißt es Adresseim Erzieher, Bildungim Partner, Einfluss" (p. 245). 

"Wir glauben, dass ein großer Teil der proletarischen Elite mit der Gnade, die über sie kommt, durch die Predigt gewonnen werden kann, genau wie zur Zeit des heiligen Paulus. Die Menschen haben religiöse Probleme, und obwohl sie der Kirche viele Dinge vorwerfen, wollen sie wissen, 'was die Priester denken'". (p. 250). Aber "Ein Priester, der zweihundert Menschen leitet, ist schrecklich überfordert". (p. 245).

Gründung von christlichen Gemeinschaften

Es muss eine kleine christliche Gemeinschaft gebildet werden, weil sie den Glauben aufrechterhält und durch ihre bloße Anwesenheit die religiöse Frage für andere aufwirft. "Wir möchten auf diesem Punkt über die Gründung christlicher Gemeinschaften in Europa bestehen. alle natürlichen Gemeinschaften, weil wir der Meinung sind, dass dies der Schlüssel zu das ganze Problem der städtischen Missionen. Es scheint uns erwiesen, dass 80 % der Stadtbewohner das Evangelium nur in und durch diese Gemeinschaften praktizieren können. Sie können nicht einmal ein menschliches Leben führen, wenn sie nicht in einer Gemeinschaft leben". (p. 253). Und sie zitieren zur Unterstützung Gustave Thibon (Rückkehr in die reale Welt, 1943). 

Eine der Hauptursachen für die Entchristlichung war gerade die massive Abwanderung der Menschen aus ihren ursprünglichen ländlichen Gemeinschaften, die durch die Krise der traditionellen bäuerlichen Gesellschaft und die Entwicklung der städtischen Industrialisierung verursacht wurde. Zugleich haben sie ihren Platz in der Gesellschaft und in der Kirche verloren. Man muss ihnen helfen, Gemeinschaften zu bilden. Viele haben bereits Gemeinschaften von Nachbarn, von Arbeitsplätzen, von Hobbys gegründet. Es geht darum, auf sie zuzugehen. Diese Gemeinschaften sind auch das natürliche Entwicklungs- und Einflussgebiet der Christen, die daher ihr Umfeld nicht verlassen. Dies muss Hand in Hand gehen mit einer unverzichtbaren Arbeit der christlichen Öffentlichkeit in diesem Milieu. 

Mit den Standards der anderen Missionen

Es ist nützlich, sich daran zu erinnern, wie andere Völker evangelisiert wurden. Inspiriert von dem, was Pius XI. zu den Missionaren gesagt hat, bestehen sie darauf, dass es um die Weitergabe des Evangeliums geht und um nichts anderes: "Wir sollten nicht als Bedingung für ihre Eingliederung in das Christentum verlangen, dass die Heiden europäisiert werden, wir sollten nicht mehr von ihnen verlangen, als sie geben können. Wir müssen geduldig sein und wissen, wie man so oft wie nötig neu anfängt". (p. 159). Manchmal ist es notwendig, bis zu einer zweiten oder dritten Generation zu warten. Slums sind nicht leichter umzubauen als alte Dörfer. 

Darüber hinaus, "Der Mensch unserer Zeit ist krank, krank bis in den Kern seiner Natur. So zu tun, als ob erste sie müssen geheilt werden, um dann sie zum Christentum zu bekehren, scheint uns eine halb-pelagianische Methode zu sein. Sie werden nicht geheilt werden (zumindest der Durchschnittsmensch), außer durch das Christentum, und geheilt zu werden, wird dem Christentum erlauben, all seine Wirkungen zu entfalten". (S. 175-176). "Wir bestehen darauf, dass das Christentum unserer Konvertiten nicht immer vollständig ist. Es ist noch zu menschlich, zu sehr von der Begeisterung des Anfangs durchdrungen. Dennoch sind die Anzeichen für das Wirken der Gnade noch erkennbar. Es ist nicht das Christentum der Gläubigen, es ist das Christentum eines Katechumenen, ein wunderbares Korn, das eine Ernte verspricht, aber es ist nur ein Korn". (p. 176).

Schlussfolgerung

In ihrem Fazit kritisieren sie den unnatürlichen Individualismus und die Dominanz des Geldes im modernen Leben. Aber man kann mit der Evangelisierung nicht warten, bis die Dinge besser werden. Die ersten Christen evangelisierten auch die Sklaven. 

"Wir haben keine Illusionen. Das Endziel besteht nicht darin, das Proletariat zu bekehren, sondern es zu unterdrücken, aber das ist die Aufgabe der ganzen Stadt. Wir versuchen nicht nur, die Massen zu Christus zu bringen, sondern auch dafür zu sorgen, dass sie aufhören, ungeformte Massen zu sein". (268).

Und dann?

Diese Mission löste eine Welle authentisch christlicher Großzügigkeit aus, insbesondere bei vielen Priestern und jungen Menschen. Viele Priester begleiteten französische Deportierte in die Zwangsarbeitslager in Deutschland, um sie zu begleiten. Andere bildeten Gemeinschaften in den Arbeitervierteln. 

Der starke Einfluss des Kommunismus ab den späten 1940er Jahren mit seinem verrückten Mystizismus, seiner Propaganda und seiner unverhohlenen Manipulation der Institutionen hat viele christliche Bestrebungen verwirrt und sie auf rein politische und revolutionäre Optionen gelenkt. Als Symbol wandte sich die JCW 1969 dem Klassenkampf zu und bezog Che Guevara und Mao als Vorbilder mit ein. Dadurch wurde alles verzerrt und umgelenkt. 

Alles, was bleibt, ist das aufopferungsvolle Zeugnis so vieler, die Gutes getan haben. Und nach dem kommunistischen Wirbelsturm die gleichen gesunden Inspirationen wie am Anfang. Das Proletariat ist, wie von den Autoren gewünscht, mit dem Fortschritt (und nicht mit dem Kommunismus) verschwunden, obwohl die Marginalisierung bestehen bleibt. Die Evangelisierung ist heute notwendiger als gestern, aber nicht für die Slums, sondern für die gesamte Gesellschaft. Wir müssen zu ihnen gehen, wie Kardinal Suhard damals sagte und Papst Franziskus heute wiederholt.

Kultur

Das marianische Herz Österreichs: Mariazell, die "Magna Mater Austriae".

Der Schrein von Mariazell beherbergt die verehrte Statue der Jungfrau Maria, Magna Mater Austriae. Seit neun Jahrhunderten ein Ort der Wallfahrt und der Andacht.

Jacqueline Rabell-17. September 2021-Lesezeit: 5 Minuten

Der Überlieferung nach schickte der Abt Otker des Benediktinerklosters St. Lambertus um 1157 einen seiner Mönche in das spätere Mariazell, das damals zum Herrschaftsgebiet des Klosters gehörte, um sich um die Seelen der Bewohner der Gegend zu kümmern.

Mit dem Einverständnis des Abtes machte sich Bruder Magnus auf die Reise und trug eine kleine, aus Lindenholz geschnitzte Figur der Jungfrau mit Kind bei sich. In der Nacht zum 21. Dezember, als er auf dem Weg zu seinem Ziel war, tauchte ein großer Felsbrocken auf der Straße auf und hinderte ihn an der Weiterfahrt.

Als er die Jungfrau um Hilfe bat, spaltete sich der Felsen in zwei Teile und machte den Weg frei. Als er endlich sein Ziel erreicht hatte, machte sich Bruder Magnus daran, eine kleine Zelle zu bauen (ZellDer Name scheint von diesem kleinen Raum abgeleitet zu sein, der sowohl als Gebetsraum als auch als Unterkunft diente. Von diesem kleinen Raum scheint er seinen Namen abzuleiten; Maria durch die Schnitzerei, die der Mönch mitbrachte, und Zell durch die Zelle, in der sie sich anfangs befand: Mariazell.

Romanische Kirche, gotische Erweiterung

Der Inschrift über dem Hauptportal zufolge wurde die erste romanische Kirche jedoch offenbar erst um 1200, also fast ein halbes Jahrhundert nach ihrer Ankunft, errichtet. In den folgenden Jahren verbreitete sich der Ruhm des Ortes dank der zahlreichen Gläubigen, denen die Jungfrau ihre Gnaden schenkte, und er wurde zum Wallfahrtsort schlechthin für die Bewohner der österreichischen Territorien. Die Gewährung eines vollkommenen Ablasses durch Papst Bonifatius IX. im Jahr 1399 trug zur Entwicklung von Festen und Prozessionen bei, die trotz der von Kaiser Joseph II. (1765-1790) auferlegten religiösen Beschränkungen fortgesetzt wurden.

Die geografische Lage des Wallfahrtsortes führte zweifellos dazu, dass Mariazell im 15. Jahrhundert nicht nur von Menschen aus dem österreichischen Raum, sondern auch von Franzosen, Schweizern, Deutschen, Böhmen, Polen, Ungarn, Kroaten und Serben aufgesucht wurde. Dies ist der Hauptgrund dafür, dass an die ursprüngliche romanische Kirche ein Anbau im gotischen Stil errichtet wurde. Dies scheint mit dem Anbau eines Chors begonnen und mit dem Bau eines neuen Mittelschiffs und zweier Seitenschiffe fortgesetzt worden zu sein.

Aber nicht nur das "gemeine Volk" ging nach Mariazell, um die Fürsprache der Jungfrau zu erflehen oder für gewährte Gnaden zu danken. Auch die kaiserliche Familie wurde, vor allem nach der Gegenreformation, zu Beschützern und Verehrern der Mutter von Mariazell. Zu diesem Zeitpunkt wurde eine Erweiterung der gotischen Kirche notwendig, die größtenteils von den Habsburgern finanziert wurde. Der Umbau und die Vergrößerung begannen 1644 unter der Leitung des Baumeisters Domenico Sciassia. Erst vierzig Jahre später wurde das kolossale Projekt, das Sciassia nie vollenden sollte, fertig gestellt. Die immense Arbeit und die Herausforderung, die gotischen Elemente mit den neuen Barockelementen zu verbinden, haben Mariazell zu einem architektonischen Juwel und zur größten Kirche Österreichs gemacht.

Einer der schwierigsten Teile der Kirche ist die Fassade, die das große spitzbogige Portal und den ursprünglichen gotischen Turm, der der Überlieferung nach vom ungarischen König Ludwig I. errichtet wurde, mit den beiden von Sciassia entworfenen Barocktürmen verbindet. Eine Tatsache, die nicht weiter beachtet wird, die aber auch eine Form der Ehrung der Ungarn war, die regelmäßig nach Mariazell pilgerten.

Gefahren und Schwierigkeiten

In diesen Jahren des Umbruchs und der Bewegung besuchte Kaiser Leopold I. den Wallfahrtsort und taufte die Mariazeller Jungfrau generalissima seiner kaiserlichen Armee. Man schrieb das Jahr 1676, und zu dieser Zeit brauchten die österreichischen Territorien wegen der ständigen Bedrohung und des fortschreitenden Vormarsches der osmanischen Truppen auf die habsburgischen Gebiete jede Hilfe, die sie bekommen konnten. Dieser Feind war im Laufe der Jahre zu einer ständigen Gefahr geworden, und erst 1683 gelang es dem militärischen Genie des Prinzen Eugen von Savoyen, die Belagerung Wiens zu beenden, sie aus dem österreichischen Staatsgebiet zu vertreiben und ihrer Vorherrschaft in Südosteuropa ein Ende zu setzen.

Wie eingangs erwähnt, überlebte der Ruhm von Mariazell auch die restriktiven Gesetze des aufgeklärten Kaisers Joseph II. und die Volksfrömmigkeit, obwohl von der Monarchie nicht mehr gefördert, sah die Mariazeller Jungfrau weiterhin als ihre Beschützerin.

Im Laufe des 19. Jahrhunderts wurde das Heiligtum nicht weiter ausgebaut, musste aber aufgrund der Schäden, die der große Brand in der Nacht zu Allerheiligen 1827 verursacht hatte, umfassend restauriert werden. In Anbetracht seiner Bedeutung wurden zahlreiche finanzielle Beiträge geleistet, die zu seiner raschen Restaurierung zwischen 1828 und 1830 beitrugen. Die früheren Pläne wurden jedoch nicht befolgt, und die Tendenz ging zu einer stärkeren Vereinfachung der Konstruktion. Aus den gemachten Erfahrungen wurden zum ersten Mal Blitzableiter auf dem Dach der Kirche installiert. Obwohl der Schaden groß war, konnte die romanische Marienstatue gerettet werden und befindet sich heute an ihrem ursprünglichen Platz in der Gnadenkapelle, dem Herzstück des Heiligtums. Die Kapelle ist der älteste Teil des Tempels (1690) und beherbergt die 48 Zentimeter große Schnitzerei der Jungfrau mit dem Kind, die heute als das Magna Mater Austriae und mit dem Bruder Magnus 1157 seine evangelische Arbeit begann. Im 20. Jahrhundert wurde die Kirche 1907 vom Papst in den Rang einer Basilika minor erhoben.

Besucht von den Päpsten

Einige Jahre nach seiner Wahl zum Papst besuchte der heilige Johannes Paul II. 13. September 1983. Jahre später, am 8. September 2007, kehrte sein Nachfolger Benedikt XVI. zurück, um das 850-jährige Bestehen des Heiligtums zu feiern und die Stätte mit der päpstlichen Verleihung der "Goldenen Rose" zu ehren, einer Blume, die aus Gold geschmiedet und mit aromatischen Essenzen wie Balsam, Weihrauch und Weihwasser gefüllt ist. Andere Heiligtümer, die damals unter Johannes Paul II. die gleiche Ehrung erhielten, waren Loreto, Lourdes und Tschenstochau.

In der Predigt, die Benedikt XV. zu dieser Zeit hieltIch sprach über die Bedeutung der Pilgerfahrt und ihre Beziehung zu Christus und seiner Kirche. Aber auch von diesem Gotteskind in den Armen seiner Mutter, das gleichzeitig auf dem Hauptaltar gekreuzigt ist: "Wir sollten Jesus so betrachten, wie wir ihn hier im Mariazeller Heiligtum sehen. Wir sehen ihn auf zwei Bildern: als Kind in den Armen seiner Mutter und gekreuzigt auf dem Hauptaltar der Basilika. Diese beiden Bilder in der Basilika sagen uns: Die Wahrheit setzt sich nicht durch äußere Macht durch, sondern ist demütig und gibt sich dem Menschen nur durch ihre innere Kraft: durch die Tatsache, dass sie wahr ist. Die Wahrheit erweist sich in der Liebe".

Aber manchmal kann es hoffnungslos sein, diese Botschaft weiterzugeben und sie in einer Welt zu verkünden, die der Liebe Gottes feindlich gegenübersteht. Lassen wir uns nicht entmutigen, wie es Benedikt XVI. in der gleichen Predigt so treffend ausgedrückt hat: "Pilgern heißt, sich in eine bestimmte Richtung zu orientieren, auf ein Ziel zuzugehen. Das verleiht der Reise und der damit verbundenen Ermüdung eine eigene Schönheit".

Der AutorJacqueline Rabell

Welt

Papst entlässt Hamburger Bischof Stefan Hesse nicht zugunsten eines Neuanfangs

Mgr. Stefan Hesse hatte dem Heiligen Vater im vergangenen März seinen Rücktritt eingereicht. Da der Papst seinen Rücktritt nicht akzeptierte, versprach der Bischof, auf der Grundlage des gegenseitigen Vertrauens neu zu beginnen.

José M. García Pelegrín-16. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

In einem Kommuniqué der Apostolischen Nuntiatur in Deutschland, das von der Deutschen Bischofskonferenz wiedergegeben wird und auf den 15. September datiert ist, wird mitgeteilt, dass Papst Franziskus den Rücktritt des Hamburger Erzbischofs Stefan Hesse nicht akzeptiert hat.

Vor seiner Ernennung zum Erzbischof von Hamburg im Januar 2015 war der 1966 in Köln geborene Hesse von 2006 bis 2012 Leiter der Personalabteilung des Bistums Köln, von 2012 bis 2015 war er Generalvikar. In der Zeit der Vakanz der Diözese - zwischen dem Rücktritt von Kardinal Meisner im Februar 2014 und der Ernennung von Kardinal Woelki im September desselben Jahres - war er der vom Kölner Domkapitel gewählte Diözesanadministrator.

Gerade im Zusammenhang mit seinen Aufgaben im Bistum Köln - und nicht mit seinem Dienst als Pfarrer des Bistums Hamburg - hat Bischof Hesse dem Heiligen Vater seinen Rücktritt eingereicht: Am 18. März hatte eine Anwaltskanzlei ein Gutachten über sexuellen Missbrauch im Bistum Köln vorgelegt. Die zentrale Frage des Berichts war, ob die kirchliche Behörde im Zeitraum von 1975 bis 2018 auf Meldungen über möglichen sexuellen Missbrauch von Minderjährigen oder anvertrauten Personen (z.B. in Heimen) gemäß den einschlägigen Vorschriften angemessen reagiert hat. Das Gutachten entlastete Kardinal Woelki, stellte aber das Handeln einiger kirchlicher Amtsträger in Frage; deshalb entband der Kardinal Weihbischof Dominik Schwaderlapp und Gerichtsvikar Günter Assenmacher von ihren Ämtern; am nächsten Tag traten ein weiterer Kölner Weihbischof, Ansgar Puff, und Bischof Stefan Hesse zurück.

Am 27. März gab der Papst auf Hesses Bitte hin seiner "Bitte um vorläufigen Rücktritt von der Leitung der Diözese" statt. Bischof Hesse zog sich in ein Kloster zurück; die Leitung des Bistums wurde kommissarisch von Generalvikar Ansgar Thim übernommen. 

In dem oben genannten Kommuniqué wird darauf verwiesen, dass "das Vorgehen von Bischof Hesse im Rahmen der Apostolischen Visitation des Erzbistums Köln, die vom 7. bis 14. Juni 2021 von Kardinal Anders Arborelius, Bischof von Stockholm, und Bischof Johannes van den Hende, Bischof von Rotterdam, abgehalten wurde, diskutiert wurde".

In dem Kommuniqué heißt es weiter: "Nach einer sorgfältigen Prüfung der eingegangenen Dokumente hat der Heilige Stuhl festgestellt, dass es während des fraglichen Zeitraums zu Fehlern in der Organisation und den Arbeitsmethoden des Generalvikariats des Erzbistums sowie zu persönlichen Verfahrensfehlern von Bischof Hesse gekommen ist. Die Untersuchung hat jedoch nicht ergeben, dass diese in der Absicht begangen wurden, Fälle von sexuellem Missbrauch zu vertuschen. Das Grundproblem im weiteren Kontext der Verwaltung der Erzdiözese war der Mangel an Aufmerksamkeit und Sensibilität gegenüber den vom Missbrauch Betroffenen".

Im letzten Absatz des Schreibens wird die Entscheidung des Papstes mitgeteilt: "In Anbetracht der Tatsache, dass der Erzbischof demütig die Fehler, die er in der Vergangenheit begangen hat, eingeräumt und sein Amt zur Verfügung gestellt hat, hat der Heilige Vater nach Prüfung der Einschätzungen, die ihn durch die Visitatoren und die beteiligten Dikasterien der Römischen Kurie erreicht haben, beschlossen, den Rücktritt von Erzbischof Hesse nicht anzunehmen, sondern bittet ihn, seine Aufgabe als Erzbischof von Hamburg im Geiste der Versöhnung und des Dienstes an Gott und an den ihm anvertrauten Gläubigen fortzusetzen. Hessen, sondern bittet ihn, seine Sendung als Erzbischof von Hamburg im Geist der Versöhnung und des Dienstes an Gott und den ihm anvertrauten Gläubigen fortzusetzen. Zu diesem Zweck erbittet der Heilige Vater den Segen Gottes für Erzbischof Hesse und das Erzbistum Hamburg auf die Fürsprache der seligen Jungfrau Maria und des heiligen Ansgar".

In einem Brief an die Gläubigen der Erzdiözese dankte Erzbischof Hesse dem Heiligen Vater "für seine klare Entscheidung und das Vertrauen, das er in mich gesetzt hat". Gleichzeitig kündigt er an, dass er - "auf ausdrücklichen Wunsch des Papstes" - sein Amt wieder aufnimmt, räumt aber ein: "Ich bin mir voll bewusst, dass es nicht leicht sein wird".

Erzbischof Hesse versichert, dass "es notwendig sein wird, neu anzufangen" und dass er "alles in meiner Macht stehende tun wird, um auf die vor uns liegenden Herausforderungen zu reagieren". Um festzulegen, wie dieser Neuanfang aussehen soll, "werde ich mich zunächst mit den Mitgliedern verschiedener Kommissionen und Menschen in der Erzdiözese beraten. In einem offenen Gespräch werden wir Enttäuschungen und Zweifel, aber auch Hoffnungen und Erwartungen für eine gute Zukunft miteinander teilen". Konkret kündigt Erzbischof Hesse an, dass in diesen Gesprächen, Beratungen und Entscheidungen für die Zukunft "das Kriterium für unser Handeln die Überwindung sexueller Gewalt sein wird; mein und unser Bemühen wird darauf gerichtet sein, den von sexueller Gewalt Betroffenen und ihren schmerzlichen Erfahrungen immer mehr Gerechtigkeit widerfahren zu lassen".

Der Vorsitzende der Bischofskonferenz, Bischof Georg Bätzing, hat seinerseits eine Erklärung abgegeben, in der es heißt: "Mit der heute bekannt gewordenen Entscheidung des Papstes endet für das Erzbistum Hamburg und für Erzbischof Stefan Hesse eine schwierige Zeit der Unsicherheit. Das ist eine gute Sache, und ich bin dankbar dafür. Erzbischof Hesse wird in Hamburg bleiben und damit Mitglied der Deutschen Bischofskonferenz bleiben. Ich wünsche der Erzdiözese und ihrem Erzbischof einen guten Neuanfang in gemeinsamer Verantwortung, getragen von gegenseitigem Vertrauen. Vieles von dem, was in den letzten sechs Monaten liegen geblieben ist, kann nun mit neuem Elan in Angriff genommen werden. All diejenigen, die jetzt vielleicht verwirrt sind, bitte ich, darauf zu vertrauen, dass der Papst eine wohlüberlegte und gut begründete Entscheidung auf der Grundlage von Konsultationen getroffen hat.

Sonntagslesungen

Kommentar zu den Lesungen des 25. Sonntags der ordentlichen Zeit (B)

Andrea Mardegan kommentiert die Lesungen des 25. Sonntags im Jahreskreis und Luis Herrera hält eine kurze Videopredigt. 

Andrea Mardegan-16. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

In seinem öffentlichen Leben ist Jesus viel unterwegs. Seine Schule ist eine Wanderschule, ein Zeichen dafür, dass das Leben mit ihm eine Reise ist, und dass sein Schüler ihm folgen muss. Das Evangelium spricht auch von den Frauen, die ihm folgen. "war gefolgt" und deshalb waren sie seine Jünger. Es ist erstaunlich, dass Jesus nicht will, dass bekannt wird, dass er durch Galiläa zieht. Vielleicht, weil er nicht will, dass seine Reise unterbrochen wird? Oder weil er sich in seiner Heimat nicht wieder als verachteter Prophet fühlen will? Oder weil er weiß, dass seine eigenen Leute den inneren Sprung noch nicht geschafft haben, die erste Ankündigung seiner Niederlage, seines Todes und seiner Auferstehung noch nicht verstanden haben, auch nicht den Vorwurf, den er Petrus machte, als dieser widersprach: "Weiche von mir, Satan"und Sie wollen sich ihnen widmen?

Dann verkündet er zum zweiten Mal das Ende seiner Mission, das so ganz anders ist, als er es erwartet hatte: "...".Der Menschensohn wird in die Hände der Menschen überliefert werden, und sie werden ihn töten; und nachdem er gestorben ist, wird er nach drei Tagen auferstehen".. Die Jünger verstehen immer noch nichts von diesem Geheimnis, das aus ihrer Sicht so weit entfernt ist. 

Da wir die Jünger Christi sind, hilft es uns, oft über die Modelle nachzudenken, die uns im Evangelium vorgestellt werden: Sie verstanden nichts, sie stritten darüber, wer der Größte sei, sie verrieten ihn, sie verleugneten ihn, sie flohen alle. Auch hier haben sie Angst, ihn zu befragen, um nicht wie Petrus beschuldigt zu werden. Es ist schwierig, sie zu verschlimmern. Vielleicht sagt uns das Wort Gottes diese Dinge, um uns zu ermutigen, und die Evangelisten verstecken sich nicht und lügen nicht. Es tröstet uns auch, dass Jesus mit der ganzen Kraft seines Wortes nicht in diese harten Köpfe eindringt. Er verlässt sich auf die Intimität des Hauses in Kapernaum, um den Dialog fortzusetzen. Aber selbst im Schutz der Mauern ihres Hauses haben die Jünger nicht den Mut, das auszusprechen, was sie auf dem Weg besprochen haben. Sie überlegten, wer ihre Gruppe anführen sollte, wenn Jesus starb, wie er es schon zweimal vorausgesagt hatte. Sie haben das Gefühl, dass diese Diskussion nicht gut ist und schweigen deshalb. Diesmal schimpft Jesus nicht, sondern nutzt die Gelegenheit, um erneut zu lehren. In ruhigen und lapidaren Worten: Wer in der Kirche, auf welcher Ebene auch immer, eine Führungsrolle übernehmen will, muss der Letzte von allen und der Diener von allen sein.

Und unmittelbar danach beschreibt Markus, einzigartig unter den Synoptikern, die Geste der Umarmung eines Kindes durch Jesus, das er den Jüngern als Objekt seiner Aufmerksamkeit und indirekt als Modell zeigt. Er ermutigt sie, die Kinder in seinem Namen aufzunehmen, denn so nehmen sie Jesus und den Vater, der ihn gesandt hat, auf. Wer sich um sie kümmert, hilft ihnen, die Verlockungen der Macht zu vergessen. Die Kinder gehörten zu den Letzten: Wer zu den Ersten unter den Jüngern Jesu gehören will, muss das auch tun.

Predigt zu den Lesungen des Sonntags 33. Sonntag

Der Priester Luis Herrera Campo bietet seine nanomiliaeine kurze, einminütige Reflexion zu diesen Lesungen.

Im Zoom

Der Papst im Zigeunerviertel Luník IX

Einer der Schnappschüsse von der Reise in die Slowakei: Papst Franziskus spricht bei einem Treffen mit der Roma-Gemeinschaft im Viertel Luník IX in Košice am 14. September 2021.

David Fernández Alonso-16. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute

Die Welt von innen heraus heiligen: Bruderschaften und ihr Platz in der Kirche

Bruderschaften sind mehr als nur Relikte von anthropologischem oder ethnographischem Interesse. Sie leisten einen entscheidenden Beitrag zur Aufgabe der "Heiligung der Welt von innen heraus", die eine delikate Harmonie zwischen Herz und Kopf, Volksreligiosität und Doktrin erfordert, um ihr volles Potenzial zu entfalten.

16. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Ich weiß nicht, ob die heutige Gesellschaft die am meisten erschütterte in der Geschichte ist, wahrscheinlich nicht, aber es ist die Gesellschaft, in der wir leben und die wir versuchen müssen, zu verbessern und voranzukommen. In dieser Situation wendet man sich in einigen Kreisen den Bruderschaften und Bruderschaften zu. Sicherlich ist dies eine gute Ressource, aber zunächst müssen wir sie objektivieren, ihr Wesen, ihre Ziele und ihr Potenzial jenseits von Stereotypen, Sentimentalität und Vorurteilen untersuchen. 

Obwohl viele von ihnen mit einem zünftigen und mutualistischen Charakter geboren wurden, unterstrich das Konzil von Trient in der Gegenreformation "die Notwendigkeit und die Vorteile, die sich aus der Verehrung von Bildern, wahren Abbildern Jesu und seiner Mutter ergeben, und [die Konzilsväter von Trient] meinen, dass diese Bilder auf die Straßen hinausgehen sollten, damit diejenigen, die nicht aus freien Stücken in die Kirchen gehen, wenn sie ihnen auf der Straße begegnen, an den Moment des Leidens unseres Herrn denken, den dieses Bild darstellt" (TC Sitzung XXV, 4-12-1516). Diese Empfehlung veranlasste die Gründung von Bruderschaften mit einer stärkeren pastoralen Ausrichtung, ohne dabei die Dimension der Nächstenliebe und der gegenseitigen Hilfe aufzugeben.  

Aus diesem Grund gibt es zwar Aufzeichnungen über Bruderschaften aus dem 14. Jahrhundert, aber im 16. Jahrhundert entstanden neue Bruderschaften, Institutionen, die sich im Laufe der Jahrhunderte gefestigt haben, abhängig vom politischen Auf und Ab und den Denkströmungen der jeweiligen Zeit.

Erstaunlicherweise haben sie sich trotz ihres hohen Alters und ihrer Bedeutung immer nur lose in die kanonische Ordnung eingefügt, was in einigen Fällen zu komplizierten Beziehungen mit der hierarchischen Kirche und in anderen Fällen mit den staatlichen Behörden geführt hat. Im Laufe der Jahrhunderte gab es immer wieder Einigungen und Meinungsverschiedenheiten. In den Archiven der Bruderschaften werden Dokumente aufbewahrt, die eine sehr genaue Chronik der zum Teil absurden Auseinandersetzungen zwischen den Bruderschaften und der Kirche sowie mit den Corregidores enthalten.

Der Codex des kanonischen Rechts von 1917, der zum ersten Mal ein vollständiges und richtiges Rechtssystem der Kirche aufbaut, löst die Existenz der Bruderschaften mit einem kurzen Hinweis (c. 707), in dem er sie als "Zusammenschlüsse von Gläubigen" definiert, ohne den Umfang dieser Definition zu präzisieren.

 Das Zweite Vatikanische Konzil verkündete den "allgemeinen Ruf zur Heiligkeit, die die Welt von innen her heiligt" (LG) und die "ausdrückliche Anerkennung der Gläubigen, sich zu assoziieren" (AA), eröffnet einen neuen Weg, der sich im Gesetzbuch von 1983 widerspiegelt, in dem Titel V von Buch II über die Vereinigungen der Gläubigen zu diesem Thema, sowie einige Verweise in anderen Kanones.

Seltsamerweise werden in diesem Verordnungstext an keiner Stelle Bruderschaften oder Bruderschaften erwähnt, aber er passt perfekt zu ihnen, indem er sich auf Vereinigungen von Gläubigen bezieht. Es werden drei Arten von Vereinen unterschieden: öffentliche, private und solche ohne Rechtspersönlichkeit.

Partnerschaften  öffentlich sind solche, deren Zweck es ist, im Namen der Kirche die christliche Lehre zu verbreiten oder den öffentlichen Gottesdienst zu fördern oder andere Zwecke zu verfolgen, die ihrer Natur nach der kirchlichen Autorität vorbehalten sind. In Anbetracht ihrer Ziele ist es ausschließlich Sache der zuständigen kirchlichen Autorität, solche Vereinigungen von Gläubigen zu gründen.

Sie sind Privat diejenigen, deren Ziele nicht der kirchlichen Autorität vorbehalten sind, auch wenn sie mit der christlichen Lehre vereinbar sein müssen. Sie können Rechtspersönlichkeit erlangen, wenn ihre Statuten bekannt sind und von der Hierarchie genehmigt werden.  

Schwesternschaften

Zu den Partnerschaften gehören ohne RechtspersönlichkeitDie Mitglieder einer Kirche, jede Gruppe von Gläubigen, die sich zu einem frommen Zweck zusammenschließt. Sie müssen der Hierarchie bekannt sein, um eine Streuung zu vermeiden und um für ihre Eignung zu bürgen.

Wie passen die Bruderschaften in dieses Bild? Da ihr Zweck darin besteht, die christliche Lehre im Namen der Kirche weiterzugeben, den öffentlichen Gottesdienst, die Förderung der Nächstenliebe und die Ausbildung der Brüder zu fördern - Zwecke, die ihrem Wesen nach der kirchlichen Autorität vorbehalten sind -, ist daraus zu schließen, dass die Bruderschaften  öffentliche Vereinigungen von Gläubigen der katholischen Kirche, die von der kirchlichen Autorität gegründet wurden und eine eigene Rechtspersönlichkeit besitzen und von der Kirche den Auftrag erhalten, sich für die Ziele einzusetzen, die sie in ihrem Namen erreichen wollen.

Sie handeln nicht in ihrem eigenen Namen, sondern im Namen der Kirche, die sich die Aufgabe der Leitung und Aufsicht vorbehält. Die Hierarchie muss die gewählten Amtsträger der Bruderschaft bestätigen, den Geistlichen Leiter ernennen, den Aktionsplan der Bruderschaft überwachen, die Satzung prüfen und gegebenenfalls genehmigen, Sanktionen verhängen, die Finanzverwaltung überprüfen, da die Güter der Bruderschaften "kirchliche Güter" sind, und einige andere Aufgaben wahrnehmen, die der besseren Verwirklichung der Ziele dienen.

Bruderschaften sind also mehr als nur Relikte von anthropologischem oder ethnographischem Interesse. Sie leisten einen entscheidenden Beitrag zur Aufgabe der "Heiligung der Welt von innen heraus", die eine delikate Harmonie zwischen Herz und Kopf, Volksreligiosität und Doktrin erfordert, um ihr volles Potenzial zu entfalten. Es lohnt sich, die Kenntnisse über sie zu vertiefen.

Der AutorIgnacio Valduérteles

PhD in Betriebswirtschaft. Direktor des Instituto de Investigación Aplicada a la Pyme. Ältester Bruder (2017-2020) der Bruderschaft von Soledad de San Lorenzo, in Sevilla. Er hat mehrere Bücher, Monographien und Artikel über Bruderschaften veröffentlicht.

Welt

Der Besuch des Papstes in der Slowakei: "Eine Friedensbotschaft im Herzen Europas".

Bei seinem Besuch in dem slawischen Land ermutigte Papst Franziskus die Christen in Mitteleuropa und der ganzen Welt, die Schönheit des Evangeliums mit ihrem Leben zu zeigen.

Andrej Matis-15. September 2021-Lesezeit: 7 Minuten

Die Vorbereitungen für die apostolische Reise von Papst Franziskus in die Slowakei waren von der Frage der Gesundheitssicherheit geprägt. Anfänglich durften nur Personen, die den doppelten Impfplan absolviert hatten, an den Veranstaltungen teilnehmen. Diese Angaben in einem Land, in dem nur etwas mehr als 40 % der Bevölkerung geimpft sind, haben für große Entmutigung gesorgt. Am 4. September kündigte die Bischofskonferenz nach Verhandlungen mit der Regierung eine Änderung der Beschränkungen an und eröffnete die Möglichkeit der Registrierung für Personen mit einem negativen PCR-Test oder Personen, die das Virus weitergegeben haben. Trotz dieser anfänglichen Schwierigkeiten haben viele nicht aufgegeben. Mária, eine junge Anwältin aus Bratislava, kommentierte: "Ich bin mit Leuten aus meiner Gemeinde zum Treffen mit dem Papst in Šaštín gekommen. Ich wollte kommen, weil es eine einmalige Gelegenheit ist, mit dem Vertreter Christi auf der Erde zusammen zu sein. Ich sagte mir: 'Wenn der Papst bei uns sein wollte, möchte ich ihn sicher auch treffen.

Ein verborgener Schatz im Herzen Europas 

Mária, die junge Anwältin aus Bratislava

Für viele ist die Slowakei ein weiteres osteuropäisches Land, doch die Slowaken fühlen sich ganz und gar mitteleuropäisch. In diesem Sinne hat der Papst alle überzeugt, als er von einer "Botschaft des Friedens im Herzen Europas" sprach. Es ist bemerkenswert, dass der Übergang vom Kommunismus zur Demokratie im Jahr 1989 so friedlich verlief, dass er den Namen "samtene Revolution" verdient. Auch die Teilung der Tschechoslowakei in die Tschechische Republik und die Slowakei am 1. Januar 1993 war ein Beispiel für einen politischen Prozess, der von der internationalen Gemeinschaft bewundert wurde. Vladimír, ein junger Wirtschaftsingenieur aus Bratislava, sagt: "Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass der Papst sagte, wie friedlich die Slowaken sind und dass die Slowaken viel zur Brüderlichkeit zwischen den Völkern beitragen können, auch dank ihrer geografischen Lage, da sie im Zentrum des Kontinents liegen. Der Papst spielte auch eine vermittelnde Rolle, indem er die katholische Liturgie des griechischen Ritus zelebrierte. Die Slowakei ist nicht nur das Land, dessen Ostgrenze die Grenzen der Europäischen Union markiert, sondern in gewisser Weise auch die Grenzen des Katholizismus. Die Mehrheit der Christen in den östlich der Slowakei gelegenen Ländern bekennt sich zur orthodoxen Religion. 

Freundlichkeit und Widersprüche 

Doch auch wenn der Papst die Freundlichkeit und Gelassenheit der Slowaken schätzt, so muss sie doch durch einen gewissen Charakter ergänzt werden. In seiner Predigt in Šaštín sagte der Papst: "Vergessen wir nicht: Der Glaube lässt sich nicht auf Zucker reduzieren, der das Leben versüßt. Das kann sie nicht. Jesus ist ein Zeichen des Widerspruchs. [...] Im Angesicht Jesu können wir nicht lauwarm bleiben, wir können nicht gleichgültig bleiben. [...] Es geht nicht darum, der Welt gegenüber feindselig zu sein, sondern darum, "Zeichen des Widerspruchs" in der Welt zu sein. Christen, die es verstehen, durch ihr Leben die Schönheit des Evangeliums zu zeigen. Christen, die den Dialog fördern, wo die Positionen starr sind; die das brüderliche Leben zum Leuchten bringen, wo die Gesellschaft oft gespalten und feindselig ist; die den guten Duft des Willkommens und der Solidarität verbreiten, wo oft persönlicher Egoismus und kollektiver Egoismus vorherrschen; die das Leben schützen und bewahren, wo die Logik des Todes regiert".

Das wahre Zentrum der Kirche 

Der Papst nutzte das Bild der Burg von Bratislava, die über der slowakischen Hauptstadt thront, und rief bei seinem Treffen mit Priestern und Ordensleuten dazu auf, eine Kirche zu fördern, die nicht auf sich selbst bezogen ist. Nach den Worten des Papstes ist "die Kirche keine Festung, [...] eine Burg, die hoch oben thront und mit Abstand und Genügsamkeit auf die Welt herabblickt. [...] Eine demütige Kirche, die sich nicht von der Welt abgrenzt und das Leben nicht distanziert betrachtet, sondern in ihm verweilt, ist schön. Im Inneren leben, das dürfen wir nicht vergessen: teilen, gemeinsam gehen, die Fragen und Erwartungen der Menschen aufnehmen. [...] Wenn die Kirche sich selbst betrachtet, endet sie wie die Frau im Evangelium: gebeugt, nabelschauend (vgl. Lk 13,10-13). Das Zentrum der Kirche ist nicht sie selbst. Wir sollten uns von der übertriebenen Sorge um uns selbst, um unsere Strukturen und darum, wie die Gesellschaft auf uns schaut, lösen.

Ausbildung in Freiheit. Ein Risiko. Eine Herausforderung.

Papst Franziskus hat auf demselben Treffen auch die Frage der Ausbildung in Freiheit angesprochen. Nach Ansicht des Heiligen Vaters kann von Menschen, die jahrzehntelang unter kommunistischer Herrschaft gelebt haben, nicht erwartet werden, dass sie über Nacht lernen, die Freiheit zu nutzen. Dies ist jedoch keine Entschuldigung dafür, zu denken, dass "es besser ist, alles vorgegeben zu haben, Gesetze zu befolgen, Sicherheit und Uniformität zu haben, als verantwortungsbewusste und erwachsene Christen zu sein, die nachdenken, ihr Gewissen befragen und sich in Frage stellen lassen. Es ist der Beginn der Kasuistik, alles geregelt... [...] Liebe Freunde", sagte der Papst, "habt keine Angst, die Menschen zu einer reifen und freien Beziehung zu Gott zu formen. [...] Vielleicht entsteht dadurch der Eindruck, nicht alles kontrollieren zu können, an Kraft und Autorität zu verlieren; aber die Kirche Christi will nicht die Gewissen beherrschen und Räume besetzen, sie will eine "Quelle" der Hoffnung im Leben der Menschen sein. Es ist ein Risiko. Es ist eine Herausforderung. 

Der größte Traum des Lebens

In Košice traf der Papst nicht nur mit der Roma-Gemeinschaft von Luník IX zusammen, sondern auch mit jungen Menschen. Der Papst hat nicht gezögert, ein sehr aktuelles Thema anzusprechen. Der Papst forderte die jungen Menschen auf, die Phase der Verlobung auf saubere Weise zu leben: "Die Liebe ist der größte Traum des Lebens, aber sie ist kein billiger Traum. Es ist schön, aber nicht einfach, wie alle großen Dinge im Leben. [Wir brauchen neue Augen, Augen, die sich nicht vom äußeren Schein täuschen lassen. Freunde, lasst uns die Liebe nicht bagatellisieren, denn Liebe ist nicht nur ein Gefühl und eine Empfindung, wenn das überhaupt der Anfang ist. Bei der Liebe geht es nicht darum, alles auf einmal zu haben, sie folgt nicht der Logik des Wegwerfbaren. Liebe ist Treue, Geschenk, Verantwortung. Die wirkliche Originalität heute, die wirkliche Revolution, besteht darin, sich gegen die Kultur des Zeitlichen aufzulehnen, über den Instinkt, über den Augenblick hinauszugehen, für das Leben und mit dem ganzen Sein zu lieben. 

Eine Gruppe von jungen Pfadfindern

Alles, was Wert hat, kostet

Am selben Tag, dem Fest der Erhöhung des Heiligen Kreuzes, hat der Papst den Horizont der Jugendlichen erweitert, indem er sie aufforderte, sich für heldenhafte Ideale zu entflammen. "Sie alle werden große Geschichten im Kopf haben, Geschichten, die Sie in Romanen gelesen, in einem unvergesslichen Film gesehen oder in einer bewegenden Erzählung gehört haben. Wenn man darüber nachdenkt, gibt es in großen Geschichten immer zwei Zutaten: eine ist die Liebe, die andere das Abenteuer, das Heldentum. Sie passen immer zusammen. Um das Leben großartig zu machen, braucht man beides: Liebe und Heldentum. Schauen wir auf Jesus, schauen wir auf den Gekreuzigten, da gibt es die beiden Dinge: die grenzenlose Liebe und den Mut, sein Leben bis zum Ende zu geben, ohne Mittelmaß. [...] Bitte, lassen Sie uns die Tage des Lebens nicht wie die Episoden einer Seifenoper vergehen.

Die Sprachen der Liturgie 

Die heiligen Kyrill und Method, die Apostel nicht nur der Slowaken, baten Papst Adrian II. erfolgreich um die Erlaubnis, die Heilige Messe in der slawischen Sprache zu feiern. Der Besuch von Papst Franziskus in der Slowakei hatte eine weitere Besonderheit. Dominik, der an der Messe mit dem Papst in Šaštín teilnahm, kommentiert: "Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass die Gebete der Gläubigen in einer mir unbekannten Sprache verlesen wurden. Nach einer Weile wurde mir klar, dass es Romani war, die Sprache der Zigeuner. Es ist das erste Mal in der Geschichte, dass ein Papst diese Sprache selbst in die Liturgie eingeführt hat. 

Vojtech aus Dolný Kubín, der ebenfalls an der Liturgie in Šaštín teilnahm, hob nicht nur die Romani hervor: "Was mir besonders auffiel, war die Liturgie, wie gut sie gestaltet war. Die Messe war in Latein und die Lesungen in Slowakisch. Die Hymnen waren die gleichen: einige auf Latein, andere auf Slowakisch. Ich fand, es war eine perfekte Mischung. Der Chor und das Orchester klangen wunderbar. Alles sehr würdevoll, sehr erhaben und sehr schön. Ich habe es geliebt. 

Die Geschichte wiederholt sich

Zum Abschluss seines apostolischen Besuchs in der Slowakei betete der Papst wie üblich vor dem Bild der Muttergottes Salus Populi Romani in Santa Maria Maggiore, in derselben Kirche, in der die Slawenapostel Kyrill und Methodius um die Zulassung der slawischen Sprache für die Liturgie baten.

Der AutorAndrej Matis

Welt

Papst Franziskus beendet seinen Besuch in der Slowakei im Heiligtum von Šaštín

Am letzten Tag seines Besuchs in der Slowakei feiert der Papst die Eucharistie im Nationalheiligtum von Šaštín, am Fest der Schutzpatronin des Landes, der Muttergottes der sieben Schmerzen. Gleichzeitig wurde in Franziskus' Heimatland Argentinien eine besondere Verbindung hergestellt.

David Fernández Alonso-15. September 2021-Lesezeit: 5 Minuten

Das Beste zum Schluss. Am heutigen Mittwoch, dem 15. September, findet die traditionelle nationale Wallfahrt zum Wallfahrtsort Šaštín statt, wo die Schutzpatronin der Slowakei, die Muttergottes der sieben Schmerzen, verehrt wird. Das Besondere an der diesjährigen Pilgerfahrt ist, dass einer der Pilger Papst Franziskus selbst war. Der Heilige Vater feierte am Morgen die Heilige Messe unter freiem Himmel, nachdem er einer Gebetsversammlung mit den Bischöfen im Heiligtum vorgestanden hatte.

Die Stadt

Šaštín ist eine Stadt mit einer langen Geschichte in der Slowakei. Ihre Geschichte geht auf die Ankunft der Heiligen Kyrill und Methodius in der alten slowakischen Heimat zurück. Sie war eine wichtige Festung zum Schutz der Handelswege an der Kreuzung der Donau, der böhmischen und der Znaimer Straße. Der Name der Burg und der Siedlung setzt sich aus den Wörtern "Šášie" und "Tín" zusammen, was so viel bedeutet wie: Burg der gefällten Bäume. Sie wurde am Fluss Myjava auf sumpfigem Grund errichtet. Die Burg war der Sitz der Gouverneure der Grafschaft und der Archidiakonate, die den Bischof vertraten. Das Archidiakonat von Šaštín verwaltete die Diakone von Moravský Ján bis Čachtice. So war Šaštín immer der Sitz des Dekans und des Erzdiakons, die auf der Burg residierten. Die erste Kirche, die Burgkapelle, befand sich wahrscheinlich dort. Die erste schriftliche Erwähnung stammt aus dem Jahr 1204, als Imrich II. der Familie Győr einen Besitz namens "Sassin" schenkte. Später wurde der Besitz von Imrich Czobor I. erworben. Sein Sohn Imrich Czobor II. ließ sich hier dauerhaft nieder.

Die Pilgerfahrt

Die Tradition der Wallfahrt nach Šaštín ist eng mit der Marienverehrung verbunden. Angelika Bakičová, die Frau des Grafen Imrich Czobor, betete für ihren Mann vor einem Marienbild, das an einem Baum in der Nähe des Schlosses hing. Aus Dankbarkeit für seine Bekehrung ließ sie 1564 ein Bildnis der Muttergottes der sieben Schmerzen anfertigen. Die Menschen verehrten diese Jungfrau sehr und baten das neue Bild um Heilung für Leib und Seele. Nach der Untersuchung von 726 Wunderfällen wurde die Statue im Jahr 1732 von einer vom Bischof von Esztergom eingesetzten Untersuchungskommission für wundertätig erklärt. Im Jahr 1762 wurde die Statue feierlich auf den Hauptaltar der Basilika versetzt. Kaiserin Maria Theresia nahm als Unterstützerin des Baus der Basilika selbst an der Zeremonie teil. Im Jahr 1927 erklärte Papst Pius XI. die Muttergottes der sieben Schmerzen zur Schutzpatronin der Slowakei.

Die Basilika

Im Jahr 1733 kam der Paulinerorden (Orden des heiligen Paulus, des ersten Einsiedlers) nach Šaštín und begann mit dem Bau einer Wallfahrtskirche und eines Klosters. Der Bau begann 1736 mit der Einweihung des Grundsteins. Im Jahr 1748 wurden das Gebäude und das Dach des Kirchenteils fertiggestellt, und drei Jahre später wurde auch das Kloster eingedeckt. Im Jahr 1786 wurde das Paulinerkloster auf Befehl von Kaiser Joseph II. aufgelöst, und die Mönche gingen nach Polen. Sowohl die Kirche als auch das Kloster standen unter der Verwaltung von Diözesanpriestern.
Seit 1924 war der Salesianerorden in Šaštín präsent und wirkte bis 1950, als er gewaltsam vertrieben wurde. 1964 erhob Papst Paul VI. das Heiligtum der Jungfrau Maria der sieben Schmerzen in den Rang einer Basilika Minor. Die Salesianer kehrten in den Jahren 1968-1970 für kurze Zeit nach Šaštín zurück, und nach dem politischen Wechsel 1990 für längere Zeit. Im Kloster unterhielten sie bis 2016 ein katholisches Gymnasium (gymnázium) für Jungen. Im Jahr 2017 wurden die Salesianer wieder durch die ursprünglichen Verwalter ersetzt: die Pauliner.

Gegenwärtig

Die bedeutendsten Besuche moderner Pilger waren die von Mutter Teresa von Kalkutta (1987) und des Heiligen Vaters Johannes Paul II, der bei seinem zweiten Pastoralbesuch in der Slowakei (1995) in der Basilika betete. Gegenwärtig finden in Šaštín jedes Jahr etwa 200 inländische und 40 ausländische Wallfahrten statt (neben Gläubigen aus den Nachbarländern sind auch solche aus Spanien und Mexiko keine Ausnahme). Insgesamt kommen etwa 200.000 Pilger pro Jahr, davon etwa 40.000 während der nationalen Hauptwallfahrt. Das Fest Unserer Lieben Frau von den sieben Schmerzen am 15. September ist auch in der Slowakei ein Feiertag.

Neben der nationalen Wallfahrt und der griechisch-katholischen Wallfahrt gibt es in Šaštín traditionelle thematische Wallfahrten: die Wallfahrt der Liebenden, die Wallfahrt der Männer, die Wallfahrt der Mütter, die Wallfahrt der Geistlichen, die Wallfahrt der Motorradfahrer, die Wallfahrt der gebrochenen Herzen und andere.

Franziskus in Šaštín

Der Papst betonte in seiner Predigt, dass das christliche Leben nicht reduziert werden dürfe: "Vergessen wir nicht: Der Glaube kann nicht auf einen Zucker reduziert werden, der das Leben versüßt. Das kann nicht sein. Jesus ist ein Zeichen des Widerspruchs. Er ist gekommen, um Licht in die Dunkelheit zu bringen, die Dunkelheit ins Licht zu holen und sie zum Aufgeben zu zwingen. Deshalb kämpft die Dunkelheit immer gegen ihn. Wer Christus annimmt und sich ihm öffnet, steht auf; wer ihn ablehnt, verschließt sich in der Finsternis und geht zugrunde".

Mehr als 50.000 Menschen kamen nach Šaštín, um das Hochfest der Schutzpatronin der Slowakei, Unserer Lieben Frau der sieben Schmerzen, mit Papst Franziskus zu feiern. Es war der krönende Abschluss einer sehr wichtigen viertägigen Pastoralreise in der Slowakei, der der Papst vorstand. Nach der Messe findet die Abschiedszeremonie am Flughafen statt und er fliegt nach Rom.

Eine Verbindung zwischen der Slowakei und Argentinien

Am letzten Tag des Besuchs des Heiligen Vaters in der Slowakei spannt sich ein geistlicher Bogen zwischen der Slowakei und Argentinien: die Eucharistiefeier für die Schutzpatronin der Slowakei, Unsere Liebe Frau von den Sieben Schmerzen, im Nationalheiligtum in der Basilika der Jungfrau von Luján in Argentinien, dem Heimatland von Papst Franziskus. Diese Initiative wurde vom slowakischen Botschafter in Argentinien, S.E. Rastislav Hindický, gefördert; die Messe wird von Pater Lucas García, Rektor der Basilika von Luján, zelebriert.

Bildnis der Jungfrau der Sieben Schmerzen in der Krypta der Basilika von Luján.

Die Feier findet um 11.00 Uhr statt, am selben Tag, an dem Papst Franziskus die Messe im slowakischen Nationalheiligtum in der Basilika von Šaštín feiert. Im Anschluss an die Messe wird der slowakische Botschafter eine Ansprache halten und einen Blumengruß in den slowakischen Farben an der Statue der Muttergottes der sieben Schmerzen in der Krypta der Basilika niederlegen. Das Bild der Schutzpatronin der Slowakei befindet sich in ihrer Kapelle in der Krypta der Basilika von Luján, wo es im November 1996, also bereits vor 25 Jahren, eingeweiht wurde.

Initiativen

María und José Solana. Glaubensbegegnungen mit Teenagern

Das Ehepaar Solana, Maria und Jose, bevölkern jeden Freitag ihr Haus mit Jugendlichen, um mit ihnen über ihren Glauben zu sprechen, sie an ihrem Leben teilhaben zu lassen und Freundschaften zwischen ihnen zu schließen. 

Arsenio Fernández de Mesa-15. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Charlo mit María und José, verheiratet, sechs Kinder. Sie sind beide Lehrer: María in der Grundschule und José in der Sekundarschule. Sie leben ihren Glauben in der Pfarrei von Santiago und San Juan Bautista in Madrid, aber sie wollten nie in einer minimalen christlichen Erfahrung verharren. Sie haben immer mehr gewollt. Deshalb nehmen sie als "Paten" an einer neuartigen Pastoral mit Jugendlichen teil. "Für Kinder in dieser Lebensphase tritt der Bezug zu ihrem Zuhause, ihrem Haus, in den Hintergrund und Freunde nehmen eine besondere Rolle ein."José weist darauf hin. Deshalb versuchen sie, das Problem zu lindern, dass sie "... mitten in einer Krise stecken.Fehlender Bezug zu einem anderen Ort als dem Wohnort". Durch diesen Dienst bleiben sie auch nach der Konfirmation mit der Gemeinde verbunden, einer Zeit, in der bei den Kindern eine Art Vakuum entsteht - sie neigen dazu, ihre Verbindung zur Kirche abzubrechen. Einige wenige Gruppen werden gebildet, um gemeinsam am Glauben teilzuhaben und so Bezugspersonen in ihrem Alter zu gewinnen. Ihre Altersgenossen. "Es ist eine Freundschaftsgruppe in der Gemeinde", sagt Maria. 

Bei diesen Treffen geht es um Themen des christlichen Glaubens, wie theologische Tugenden, Kardinalsünden oder die Gabe des Heiligen Geistes. Fast alle Treffen finden außerhalb der Gemeinde statt. Darin liegt die Gnade und vielleicht das Geheimnis des Erfolgs: Sie treffen sich freitags im Haus von Maria und Josef. "Sie sollen sehen, dass unser Haus ihr Zuhause ist, dass unsere Türen für sie offen sind und dass sie zu uns gehören. Unsere Kinder haben eine tolle Zeit mit ihnen. Wir treffen uns, während unsere Kinder einen Film sehen. Wir essen gemeinsam zu Abend. Es entstehen Bindungen zwischen ihnen, mit uns und mit unseren Kindern. Sie helfen ihnen, Gleichgesinnte mit ähnlichen Anliegen zu finden, denen sie später in der Gemeinde begegnen werden.Das Paar ist begeistert von seiner Aufgabe", sagt das Paar. Dann bringen sie sie spät abends nach Hause.

Die Rückmeldung Was die Kinder vermitteln, ist ein Vorgeschmack auf diese Art von Treffen. Sie sind begeistert. Sie freuen sich schon darauf. Sie wissen, dass sie wichtig sind. Dass diese Treffen zum Teil von ihnen sind. Sie sind nicht wie eine gewöhnliche Katechese, in der sie mit einer gewissen Trägheit das aufnehmen, was der Katechet ihnen sagt, als wäre es nur eine weitere Schulstunde. Diese Treffen sind sehr erfahrungsorientiert. Sie nehmen teil. Sie erleben, was diskutiert wird, und können ihre eigenen Erfahrungen zum Ausdruck bringen. Sie sind involviert, sie fühlen alles in der ersten Person. "Für uns ist es eine anspruchsvolle pastorale Arbeit: Jeden Freitag holt man sie in der Pfarrei ab, bringt sie zu sich nach Hause, bereitet ihnen ein schönes Abendessen mit Liebe zu und bringt sie dann wieder nach Hause. Wir machen eine Reise, auf der wir Kinder in ganz Madrid abliefern, was manchmal zwei Stunden dauert."José weist darauf hin. Das ist das Paradoxon von Jesus Christus: wer sein Leben verliert, findet es wieder. So geht es diesem Paar. "Wenn wir sehen, wie die Kinder die behandelten Themen erleben, wie sie über ihre eigenen Erfahrungen sprechen, wie es ihnen hilft, dann sind wir zufrieden. Gott schenkt uns Freude und Frieden in der Ehe. Das bringt uns näher zusammen. Sie hilft uns, großzügig zu sein und das Leben nicht für uns zu behalten. Wir sind erstaunt, in das Leben dieser Kinder einzutreten."Beide stimmen zu. 

Die Kinder sind vom 12. bis zum 18. Lebensjahr bei ihnen".Bei uns können sie ausdrücken, was sie zu Hause oder mit ihren Freunden in der Schule nicht ausdrücken können. Wir sprechen frei über viele Themen, die wichtig sind, wie Sexualität, Neid, die Ehre der Eltern, die Bedeutung von Respekt. Wir stützen uns stark auf den Katechismus der Kirche, um sie über diese Fragen aufzuklären.". Sie denken, dass diese Aktivität ein Schatz für ihre Kinder sein wird, wenn sie morgen Teenager sind. "Wir hoffen, dass, wenn wir nicht in der Lage sind, es ihnen zu erklären - denn es ist immer schwierig, mit unseren eigenen Eltern über bestimmte Themen zu sprechen -, es ein anderes Paar gibt, das sie aufklären kann, das ihnen beibringen kann, ihre Seelen zu öffnen, das sich um sie kümmern kann, das großartige Freundschaften schaffen kann."schließt Maria.