Spanien

Der 30. marianische Familientag in Torreciudad rückt näher

Am Samstag, den 17. September 2022, feiert der Marianische Familientag seine 30. Auflage und bietet Familien aus der ganzen Welt eine festliche Wallfahrt unter dem Schutz der Jungfrau Maria.

Javier García Herrería-13. September 2022-Lesezeit: < 1 Minute

Am Samstag, den 17. September, findet in der Wallfahrtskirche von Torreciudad (Huesca) die 30. Jornada Mariana de la Familia statt, eine festliche Veranstaltung zur Verehrung der Jungfrau Maria, die sich an Familien aus ganz Spanien und mehreren anderen Ländern richtet.

Der Rektor, Ángel Lasheras, wies in einer aktuelles Interview in OmnesDie Veranstaltung wird mit großem Enthusiasmus organisiert, nachdem zwei Jahre lang eine Pandemie herrschte.

Wir sehen, dass viele Menschen gerne kommen möchten und ihre Reisen im Voraus vorbereiten. "Wir möchten, dass Torreciudad wegen dieses großen Treffens und anderer Familienaktivitäten als 'Heiligtum der Familie' bekannt wird. 

Die eucharistische Konzelebration wird unter dem Vorsitz des Bischofs von Vitoria stattfinden, Juan Carlos Elizaldeund findet vor dem Altar auf der Esplanade statt. Die Eucharistie steht im Mittelpunkt des Tages, an dem die Familien auf Pilgerschaft gehen, um für ihre Hoffnungen und Herausforderungen zu beten.  

Videobotschaft des Bischofs von Vitoria, der zur Teilnahme an der Veranstaltung aufruft

Ángel Lasheras erinnert daran, dass seit dem ersten Tag im Jahr 1989 Tausende von Familien gekommen sind, in der Hoffnung, all ihre Bedürfnisse zu den Füßen der Gottesmutter zu legen. Der Rektor weist darauf hin, dass "die Motive und Inhalte der Tage immer Hand in Hand mit den Einberufungen der Kirche gegangen sind, wie die internationalen Jahre der Familie, das Jubiläum des dritten Jahrtausends, die Welttreffen der Familie, das Jahr des Rosenkranzes oder verschiedene Synoden".

Diese Universalität", fügt er hinzu, "wurde durch die Botschaft des Papstes und die Anwesenheit von Kardinälen und Bischöfen, die im Laufe der Jahre zur Konzelebration gekommen sind, unter Beteiligung der Familien, die die Hauptakteure sind, unterstützt.

Kultur

Ignacio SaavedraTolkien hat versucht, Parallelen zwischen seinen Geschichten und der Heilsgeschichte zu vermeiden".

Ignacio Saavedra, Professor für Unternehmenskommunikation an der Universität CEU San Pablo, ist eines der Mitglieder des wissenschaftlichen Ausschusses der Konferenz über Tolkien, die demnächst in Madrid unter dem Titel ".Tolkien: Poetik, Mythos und Sprache". In den letzten Jahren gab es zahlreiche akademische Veranstaltungen rund um Tolkien, aber diese wird zu dem Zeitpunkt stattfinden, an dem die erste Staffel einer auf Tolkiens Werk basierenden Serie, die bereits die teuerste der Geschichte ist, zu Ende geht.

Javier García Herrería-13. September 2022-Lesezeit: 7 Minuten

Obwohl es leider üblich ist, J.R.R. Tolkien mit dem Phänomen "Freak" in Verbindung zu bringen, ist es in Wahrheit so, dass Ignacio Saavedras Zugang zum Werk des englischen Schriftstellers immer in den Händen der Akademie lag.

Ignacio Saavedra

1994 nahm er an einer Vorlesung über Tolkien teil, die der Griechisch-Professor Carlos García Gual an der Universität Complutense hielt. Zum Abschluss seines Vortrags überreichte er den Zuhörern eine Aufnahme der Stimme des Oxford-Professors, der eines der mehr als hundert Lieder, die im "Herrn der Ringe" vorkommen, in elbischer Sprache sang. Dies inspirierte Professor Saavedra dazu, Jahre später die Musiktheatergruppe Endor Lindë (die Musik von Mittelerde) zu gründen.

Als Journalistikstudent an der Universität von Navarra war er angenehm überrascht, dass der Professor für zeitgenössische Literatur "Der Herr der Ringe" neben Autoren wie Thomas Mann, Marcel Proust und Franz Kafka auf die Liste der Pflichtlektüre setzte. Kurz darauf hatte er die Gelegenheit, José Miguel Odero kennen zu lernen, Professor für Theologie an derselben Universität und Autor der ersten ernsthaften Studie über Tolkien, die in Spanien veröffentlicht wurde. 

Die teuerste Serie im Fernsehen, in die Amazon mehr als 200 Millionen Euro investiert hat, hat gerade Premiere. 

ーEine genaue Zahl zu den Kosten der Serie gibt es nicht. Einem kürzlich erschienenen Artikel im Wall Street Journal zufolge belaufen sich die Kosten auf 750 Millionen Dollar, die Marketingkampagne nicht eingerechnet.

Er erzählt die Geschichte von Ereignissen, die lange vor den berühmten Sagen "Der Hobbit" und "Der Herr der Ringe" liegen. Wie wird die Serie von den Fans des englischen Schriftstellers aufgenommen? 

ーUnter den Tolkien-Fans gibt es ein breites Spektrum an Meinungen über die Serie. Für viele ist es ein Verrat am Schriftsteller. Das Problem ist, dass es beim Lesen von Meinungen schwierig ist zu erkennen, wie viel davon als Kritik zu werten ist und wie viel davon die Serie ausnutzt, um den ganzen aufgestauten Hass gegen Jeff Bezos und sein Imperium in den letzten Jahren auszuschütten. Erschwerend kommt hinzu, dass viele Menschen davon besessen sind, eine Manifestation des "geweckt"überall. 

Es gibt einen Teil der Tolkien-Kenner, die beschlossen haben, ihre Meinung erst nach der Veröffentlichung einer bestimmten Anzahl von Kapiteln zu äußern, aber sie haben bereits ihre Vorliebe für bestimmte Dialoge zum Ausdruck gebracht, die ihrer Meinung nach eine echte Hommage an die tiefsten und positivsten Elemente von Tolkiens Werk sind. 

Schließlich darf nicht vergessen werden, dass Amazon viel in die Unterhaltung von Meinungsführern investiert hat, um sie dazu zu bringen, positive Meinungen über die Serie zu veröffentlichen. Einig sind sich alle darin, dass die hohen Investitionen gut aussehen: schillernde Kulissen, mitreißende Musik und eine bis ins kleinste Detail durchdachte Produktion, die einen unwiderstehlichen Reiz auf den Zuschauer ausübt.

Warum wird Tolkiens Werk als katholisch angesehen, wenn die Figuren keinen religiösen Ritus haben?

ーEs wäre ein Thema für einen ganzen Kongress, aber die Frage wäre viel klarer, wenn es nicht so viele Katholiken gäbe, die intellektuell tätig sind und die noch nicht die Brief des Heiligen Johannes Paul II. an die Künstler. Katholisch ist nicht, dass die Geschichten eine Moral haben, damit die Geschichte ein Vehikel für die Katechese sein kann. Die Katholizität besteht darin, dass die Schönheit uns zu Gott als dem einzig möglichen Ursprung einer solchen unbeschreiblichen Schönheit führt. Wenn ein Künstler so authentisch ist, wie Tolkien es war, wenn er nicht nur ein Wortschöpfer ist, der die Tricks kennt, um aus einer Geschichte einen Bestseller zu machen, dann spiegelt das geschaffene Werk die ganze innere Welt des Künstlers wider, einschließlich der katholischen Weltanschauung, wenn es eine gibt. 

Man könnte sagen, dass Tolkien es nicht vermeiden konnte, als Katholik gesehen zu werden, aber er versuchte zu verhindern, dass die Öffentlichkeit irgendwelche Parallelen zwischen seinen Geschichten und der Heilsgeschichte zog. Das Problem ist, dass es einen ziemlich großen Teil der katholischen Öffentlichkeit gibt, der eine gewisse Vorstellung von der biblischen Geschichte hat, aber nichts über Mythologie weiß und zum Beispiel in Galadriel ein Abbild der heiligen Maria sieht, aber nicht viele Figuren aus verschiedenen Mythologien, die ebenfalls eine Inspiration für die Figur der Galadriel sein könnten. 

Dieser vermeintliche Katholizismus zeigt sich in Details, die weit darüber hinausgehen, ob es Riten gibt oder nicht. Das zeigt sich zum Beispiel in der Auffassung von menschlicher Freiheit, die sich im Verhalten der Figuren widerspiegelt. Es fällt auf, wie die Geschichte auf mythopoetische Weise vermittelt, dass wir alle verpflichtet sind, sehr vorsichtig mit der Natur umzugehen, weil sie ein Geschenk Gottes ist. Dieser Gedanke wird nach der Veröffentlichung von "Laudato Si" unter den Katholiken allmählich zur Gewohnheit, aber er war revolutionär, als "Der Herr der Ringe" veröffentlicht wurde.

Die von Tolkien in "Das Silmarillion" geschaffenen Geistwesen, die Valar und die Maiar, inwieweit ist das Wesen dieser Wesen von seiner katholischen theologischen Vision beeinflusst?

ーEs ist schwer zu sagen, in welchem Ausmaß, und ich würde nicht sagen, dass sie geistige Wesen sind, einfach so. Sie sind Wesen, die mit besonderen Kräften ausgestattet sind, aber nicht gerade spirituell. Es ist natürlich, dass die Gläubigen beim Verhalten von Gandalf, der Frodos Beschützer und Führer bei der Erfüllung seiner Mission wurde, an Engel oder Erzengel denken, aber diese Art von besonders mächtigen Wesen, die ihre Macht im Dienste der Sterblichen oder gegen sie einsetzen, findet sich ebenso gut in anderen religiösen, mythologischen und literarischen Quellen, aus denen Tolkien schöpfte.

Die von Tolkien erdachten Elfen sterben nicht, sondern betrachten den Tod als Geschenk. Gandalf sagt Frodo, er solle Gollum nicht töten. Was halten Sie in Anbetracht dieser beiden Fakten von Tolkiens Sinn für Hoffnung? 

ーIch sollte klarstellen, dass Elben sterben, und zwar zu der Zeit, als sie gegen die Heerscharen von Morgoth kämpfen mussten. Das sind große Fragen, die nicht nur für eine Doktorarbeit, sondern für mehrere Doktorarbeiten ausreichen würden. Eine der letzten Doktorarbeiten über Tolkien, die an der spanischen Universität verteidigt wurde, dreht sich genau um diesen Gedanken: der Tod als Geschenk. 

Es ist dieses Gespräch, in dem Gandalf Bilbos Mitgefühl lobt, denn "nicht einmal der Weiseste kennt das Ende aller Wege", das viele Leser zu überzeugten Gegnern der Todesstrafe gemacht hat. Hoffnung ist eines der großen Themen in Tolkiens Werk. Nicht umsonst heißt die Zeitschrift der spanischen Tolkien-Gesellschaft ESTEL, ein Wort aus der elbischen Sprache, das Hoffnung bedeutet. 

Es ließe sich vieles darüber sagen, wie die Hoffnung in Tolkiens Werk aussieht, aber ein zentraler Gedanke ist, dass es im Grunde keinen so großen Unterschied zwischen Elben und Menschen gibt. Die Hoffnung entspringt der Tatsache, dass der Mensch zwar die Gabe des Todes hat, aber auch eine geistige Unsterblichkeit genießt, weil seine Werke überleben. Dieses Überleben bedeutet in vielen Fällen, in Liedern präsent zu sein, die von vergangenen Zeiten sprechen, was für mich eine mythische Art und Weise ist, auszudrücken, dass der Tod nicht etwas Endgültiges ist.

Der Konvertit Evelyn Waugh sah im Zweiten Vatikanischen Konzil einen Verrat an der Tradition, was vielleicht auch für viele Menschen in anderen historischen Momenten gilt. Wie hat Tolkien das Konzil wahrgenommen?

Soweit bekannt ist, gab es nur einen Aspekt des Zweiten Vatikanischen Konzils, der ihm missfiel: der Niedergang des Lateinischen. Es gibt mehrere Gründe, warum Tolkien eine besondere Vorliebe für diese Sprache hatte. Eine davon ist, dass es eine der ersten Sprachen war, die er lernte, und zwar unter der Anleitung seiner Mutter, die Tolkien und seinem Bruder Griechisch und Latein beibrachte, als sie nicht in der Lage war, sie in einer Schule einzuschreiben. 

Ein zweiter Grund, warum ihn das, was nach dem Konzil mit der lateinischen Sprache geschah, verletzte, ist, dass Tolkien davon überzeugt war, dass die lateinische Sprache ein großes Element der Einheit war. Man könnte sagen, dass Tolkien das Vordringen der Volkssprachen zum Nachteil des Lateinischen als eine neue Version des Turmbaus zu Babel empfand. Als guter Philologe war er sich darüber im Klaren, dass ein Wechsel der Sprache einen Wechsel des Denkens mit sich bringt, der eine Vielfalt von Auslegungen der Lehre und damit die Gefahr der Uneinigkeit mit sich bringt.

Lewis und Tolkien, zwei große Literaten mit unterschiedlichen christlichen Ansichten.

ーDie Beziehung zwischen Tolkien und Lewis ist eine leidenschaftliche Beziehung. Wie jeder Kenner des Lebens der beiden Schriftsteller weiß, erreichte sie ihren Höhepunkt bei dem Spaziergang durch den Teil des Magdalen College, der Addison's Walk genannt wird, an der Universität Oxford. Tolkien konnte ihre gemeinsame Leidenschaft, ihre Liebe zur Mythologie, als Mittel nutzen, um Lewis den Weg zu Gott zu zeigen. Dieser Moment wurde in einem kürzlich erschienenen Film wunderschön eingefangen: "Der zögerlichste Konvertit"über das Leben von C. S. Lewis.

Doch dann geschahen zwei Dinge. Einerseits zog es Lewis vor, in der Kirche von England zu bleiben und nicht in der "römisch-katholischen" Kirche seines Freundes und Universitätskollegen. Andererseits schuf er, getrieben von seinem apostolischen Eifer, Geschichten, die klare Allegorien des Glaubens waren, etwas, das Tolkien nicht mochte. Ein weiterer negativer Einfluss auf ihre Freundschaft war Lewis' Heirat mit Joy Gresham, die Tolkien nicht besonders gut fand. 

Hatte Tolkien irgendwelche relevanten Beziehungen zu anderen katholischen Schriftstellern?

Zu dem Kreis von Professoren und Schriftstellern, die sich in verschiedenen Oxforder Kneipen trafen - den berühmten Inklings - gehörte auch Owen Barfield, über dessen Katholizismus noch immer diskutiert wird. Er kann als Gründer der Inklings angesehen werden, was ausreichen würde, um ihn zu einem entscheidenden Mann in Tolkiens Leben zu machen. 

Bei diesen Treffen der Inklings wurde der "Herr der Ringe" erstmals gelesen. Es könnte sogar sein, dass Tolkien dort endgültig davon überzeugt wurde, dass das inzwischen berühmte Buch einer Veröffentlichung würdig war. Verlyn Flieger, einer der renommiertesten Tolkien-Forscher der Gegenwart, hat Barfields möglichen Einfluss auf Tolkiens Werk gründlich untersucht und kommt zu einigen ziemlich eindeutigen Schlussfolgerungen. Und es lässt sich nicht leugnen, dass der Katholizismus ein notwendiges Element für diesen Einfluss gewesen sein mag. 

Wir Katholiken sind sehr stark vom Anfang des Johannesevangeliums und von diesem Primat des Wortes geprägt. Der Logos ist die treibende Kraft hinter Tolkiens Werk. Ich glaube nicht, dass es einen Fall gibt, in dem eine Geschichte, die reine Philologie ist, so populär und vor allem so fähig war, die Lebensanschauung ihrer Leser zu verändern.

Öko-logisch

Reform des Abtreibungsrechts drängt Minderjährige zur Abtreibung

Die Projekt Der Gesetzentwurf zur sexuellen und reproduktiven Gesundheit und zur freiwilligen Unterbrechung der Schwangerschaft (IVE), den die Exekutive dem Parlament diesen Sommer vorgelegt hat, wirft ernste rechtliche Probleme auf. Die Abschaffung der dreitägigen Bedenk- und Informationsfrist vor der Durchführung eines Schwangerschaftsabbruchs bei minderjährigen Jugendlichen im Alter von 16 und 17 Jahren und die Aufhebung des Erfordernisses der elterlichen Zustimmung wurde von den von Omnes befragten Rechtsexperten kritisiert.

Francisco Otamendi-13. September 2022-Lesezeit: 8 Minuten

Eines der Hauptargumente der Professoren, die Universitäten wie CEU San Pablo, Navarra und Francisco de Vitoria angehören, konzentriert sich auf die Abweichung des zu schützenden Rechts, da der neue Entwurf des Organgesetzes, der von den Cortes geprüft werden soll, eine Änderung des Organisches Recht 2010 der Regierung Rodríguez Zapatero.

Ana Sánchez-Sierra

"Ich erinnerte mich daran, wie Hannah Arendt, eine Philosophin jüdischer Herkunft, nach der Vernichtung der Juden von der Banalität des Bösen sprach", erklärt Ana Sánchez-Sierra, Dozentin an der Universität Barcelona, die eine Professur an der Universität Barcelona innehat. Institut für Geisteswissenschaften Engel Ayala der CEU. "Das Böse ist so banal geworden, dass wir gar nicht mehr darüber nachdenken, was wir tun. In diesem Gesetz verschwinden im Vergleich zu Zapateros Gesetz von 2010 zwei sehr wichtige technische Fragen rechtlich: der nasciturus, das ungeborene Kind, und ein weiterer Begriff, der in Zapateros Gesetz enthalten war und sich im Urteil 53/1985 des Verfassungsgerichts findet, nämlich die bewusste Selbstbestimmung, die wir Professoren der Bioethik Autonomie nennen, das Prinzip der Autonomie".

Im Gesetz von Zapatero tauchen Begriffe wie Schutz des vorgeburtlichen Lebens und Lebensfähigkeit des Fötus auf", fährt Sánchez-Sierra fort, der wörtlich die Position dieses Gesetzes zitiert: "Dass sowohl die Autonomie der Frau als auch der wirksame Schutz des vorgeburtlichen Lebens als Rechtsanspruch angemessen gewährleistet sind", so das Urteil des Verfassungsgerichts [...].Urteil 53/1985]. Kurz gesagt, das Ungeborene sei ein Rechtsgut und habe kein Recht auf Leben nach Artikel 15 der Verfassung, aber es sei ein Rechtsgut die es zu schützen galt.

Und wie wurde das ungeborene Kind geschützt? Der CEU-Professor antwortet: "Mit der Idee der bewussten Selbstbestimmung. Das heißt, dass die Frau Bescheid wissen sollte, dass sie eine Informations- und Bedenkzeit [von drei Tagen] haben sollte, die mit dem neuen Gesetz wegfällt. Es mag ein wenig heuchlerisch erscheinen, aber diese drei Tage waren wie ein Stolperstein. Und nun verschwindet all dies.

Was ist geschützt?

Pilar Zambrano, Professorin für Rechtsphilosophie an der Universität von Barcelona Universität von Navarraerklärt, dass "die Geschichte der Abtreibung in Spanien mit dem STC 53/1985 begann, in dem in Auslegung von Artikel 15 der Verfassung ("jeder hat das Recht auf Leben und auf körperliche und sittliche Unversehrtheit") festgestellt wurde, dass das ungeborene Kind keine Person ist und daher keinen Anspruch auf das Recht auf Leben hat, und gleichzeitig bekräftigt wurde, dass ungeborenes Leben ist ein Rechtsanspruch Ziel, das der Staat zu schützen verpflichtet ist".

Pilar Zambrano
Pilar Zambrano

"Der nächste Meilenstein war die Schaffung eines Regelungsrahmens für die öffentliche Gesundheits- und Bildungspolitik im Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit (LO 2/2010), in dessen Rahmen das Strafgesetzbuch erneut geändert wurde", fügt der Jurist hinzu, und "das allgemeine Erfordernis der ausdrücklichen Zustimmung der Eltern oder des Vormunds im Falle eines Schwangerschaftsabbruchs bei Minderjährigen unter 16 und 17 Jahren wurde aufgehoben. Diese letzte Reform wurde 2015 rückgängig gemacht (LO 2/2015), da sie keinen Schutz für die Minderjährigen selbst mit sich brachte, deren Eltern unbestreitbar am besten in der Lage sind, die psychologischen Auswirkungen eines Schwangerschaftsabbruchs zu beurteilen und sie daher zu beraten.

Nun übernimmt das Reformgesetz, das dem Parlament bereits als Entwurf vorliegt, "den Staffelstab in dieser Art von Staffellauf", sagt Pilar Zambrano., und unter anderem (a) die dreitägige Bedenkzeit abschafft, die derzeit für die Entkriminalisierung des "Schwangerschaftsabbruchs auf Verlangen" gilt; [...], und (e) alle öffentlichen Verwaltungen verpflichtet, "an die gesamte Bevölkerung gerichtete Sensibilisierungskampagnen (...) im Bereich ... der Förderung der reproduktiven Rechte unter besonderer Berücksichtigung des freiwilligen Schwangerschaftsabbruchs zu fördern".

Seiner Meinung nach ist "diese letzte Neuerung nicht unbedeutend: Auf indirekte, aber eindeutige Weise wird der Schwangerschaftsabbruch in die Reihe der sexuellen und reproduktiven Rechte aufgenommen, was im Übrigen seine Einbeziehung nicht nur in die Gesundheitspolitik, sondern auch in die Bildungspolitik legitimiert (die eine Unterkategorie der im Gesetz ausdrücklich genannten "Sensibilisierungsmaßnahmen" ist). Mit anderen Worten, sie legitimiert den Einsatz des gesamten Staatsapparates (der von allen Steuerzahlern getragen wird), um die gesellschaftliche Meinung zu "erziehen? zu reformieren? zu verändern? und sie zu der Überzeugung zu bringen, dass Abtreibung in jeder Form (auf Verlangen, therapeutisch oder eugenisch) ist ein Rechtsanspruch".

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich das zu schützende Rechtsgut offenbar verändert hat. Der Professor aus Navarra weist darauf hin: "So wurde der Schwangerschaftsabbruch von einer Freiheit, die der Staat angesichts der schwierigen Umstände, unter denen die Entscheidung für einen Abbruch oft getroffen wird, als geringeres Übel toleriert, zu einem Recht auf eine Dienstleistung, die das gesamte öffentliche Gesundheitssystem einbezieht (LO 2/2010), und schließlich zu einem Schwerpunkt der bereichsübergreifenden öffentlichen Politiken, der Gesundheit, der Bildung und des allgemeinen Bewusstseins im aktuellen Entwurf des Reformgesetzes".

Und er kommt zu dem Schluss: "Die Präambel von LO 2/2010 simuliert zumindest die Kohärenz mit der in STC 53/1985 festgelegten Doktrin. Der aktuelle Entwurf gibt diese Bemühungen vollständig auf. Sie nimmt in ihrem gesamten Text keinen Bezug auf den Wert des ungeborenen Lebens und kippt das Terrain der Entscheidung der Frau fast grob zugunsten der Entscheidung für eine Abtreibung. Welcher andere Zweck als die Anstiftung zur Abtreibung erklärt die Abschaffung der Pflicht zur Information der Frau über die verfügbaren Mittel für den Fall, dass sie die Schwangerschaft fortsetzen will, die sehr kurze Wartezeit von drei Tagen zwischen der informierten Zustimmung und der Durchführung der Abtreibung und das Erfordernis der elterlichen Zustimmung im Falle von Minderjährigen?" ` `.

Verfassungsrechtliche Mehrheit bei 18

Ein weiterer, damit zusammenhängender Aspekt von größter Bedeutung, der von den befragten Juristen hervorgehoben wird, ist der der elterlichen Gewalt und des Schutzes von Minderjährigen unter 18 Jahren, wie er in der spanischen Verfassung verankert ist.

María Jose Castañón

María José Castañón, promovierte Professorin für Strafrecht an der Fakultät für Recht, Wirtschaft und Verwaltung der Universität Francisco de Vitoria (UFV), stellt fest, dass "das neue Gesetz die informierte Zustimmung der Eltern im Falle eines Schwangerschaftsabbruchs für Frauen unter 18 Jahren (16 und 17 Jahre) abschafft. Ziel ist es, "den Hindernissen ein Ende zu setzen, auf die Frauen bei einem Schwangerschaftsabbruch immer noch stoßen"; "ein neuer Fortschritt für die Frauen und für die Demokratie in unserem Land", wie sie sagt.

"Diese Reform ist "besonders umstritten", sagt María José Castañón. "Die neue Änderung bietet 16- und 17-jährigen Frauen die Möglichkeit, einseitig eine drastische Entscheidung zu treffen", fügt sie hinzu. "Für andere Rechte ist die Zustimmung der Eltern unerlässlich, wenn sie nicht direkt verboten ist. Gemäß Artikel 12 der spanischen Verfassung ist das Alter der Volljährigkeit auf 18 Jahre festgelegt, da man dann "die volle Geschäftsfähigkeit erlangt, um gültige Rechtshandlungen vorzunehmen und für sie verantwortlich zu sein".

Seiner Meinung nach "stellt das neue Gesetz eine ernsthafte Inkohärenz in unserem Rechtssystem dar. Es ist von entscheidender Bedeutung, diese unterschiedliche Regelung zu vereinheitlichen und zwischen der Einwilligung und der Kenntnis von allem, was sich nicht nur auf die körperliche, sondern auch auf die psychische Gesundheit der Kinder auswirken kann, zu unterscheiden".

Und sie bezieht sich auf die Artikel 39 Absatz 3 der spanischen Verfassung, die wie folgt lautet: "Die Eltern müssen den Kindern, die in der Ehe oder außerehelich geboren wurden, während ihrer Minderjährigkeit und in anderen Fällen, in denen dies rechtlich angemessen ist, jede Art von Unterstützung gewähren". "Sie sind die gesetzlichen Vormünder von Minderjährigen und haben bis zur Volljährigkeit die Pflicht, für sie zu sorgen", schreibt der UFV-Professor.

Geht es um die elterliche Autorität?

Im Einklang mit dieser Verfassungsnorm erinnert die CEU-Professorin Ana Sánchez-Sierra daran, was das Bürgerliche Gesetzbuch zur Fürsorgepflicht für Minderjährige vorschreibt: "Die elterliche Sorge ist im Bürgerlichen Gesetzbuch geregelt, Artikel 154und sagt: "Eltern oder Erziehungsberechtigte müssen sich um sie kümmern, sie in ihrer Gesellschaft halten, sie ernähren, erziehen und ihnen eine umfassende Bildung zukommen lassen". Ich verstehe, dass wir Eltern nicht an der sexuellen und emotionalen Erziehung unserer Kinder gehindert werden dürfen. Wie könnten wir sie also in dieser Situation nicht begleiten? Es hat nicht den Anschein, verfassungsmäßig zu sein, sondern ist eine ernste Angelegenheit, weil die Wunde in der Gesellschaft sehr tief sein kann".

Außerdem kommentiert Sánchez-Sierra: "Was die Frage betrifft, ob diese Artikel der Verfassung [Artikel 12 und 39.3] mit dem Projekt für sexuelle und reproduktive Gesundheit und IVE, "natürlich tun sie das. Indem die Behörden heranwachsende Mädchen ermächtigen, versuchen sie in erster Linie, den Eltern ihre elterliche Autorität zu nehmen und das, was sie (die heranwachsenden Mädchen) tun, zu trivialisieren".

"Ich habe eine 16-jährige Tochter, und ich muss meine Zustimmung geben, um sie in die Klammern

Wenn ich nicht persönlich im Sprechzimmer bin, weil ich parke, und ich sage: Du gehst rein, du betrittst das Sprechzimmer nicht, und sie sagen: Bis deine Mutter da ist, kannst du nicht rein. Und ein befreundeter Augenarzt, mit dem ich über dieses Gesetz gesprochen habe, sagte mir: Wenn eine Minderjährige kommt und ihre Mutter nicht im Wartezimmer ist, wird ihr gesagt: Du kannst reingehen, wenn deine Mutter kommt. Ich bin sehr schockiert über dieses Thema, und wir müssen uns mit diesem Thema auseinandersetzen", fügt Ana Sánchez-Sierra hinzu, die am Institut Ángel Ayala für Geisteswissenschaften der CEU den Expertenstudiengang für die Soziallehre der Kirche leitet.

Seiner Meinung nach "wird die Botschaft an die Jugendlichen - weil das Gesetz von Verhütung und der Pille danach spricht - so vermittelt, als sei die Abtreibung ein Verhütungsmittel der letzten Wahl. Mit anderen Worten: Das Ungeborene verschwindet. Und Gesetze haben eine pädagogische Funktion und sind die Seele eines Volkes.

Die Menschenwürde

Andererseits betont Pilar Zambrano, dass "LO 2/2010 und das aktuelle Reformgesetz eine "kopernikanische" Wende in der Werteordnung darstellen, die die spanische Rechtsordnung stützt.

"Artikel 10 Absatz 1 EG-Vertrag steht in völliger Übereinstimmung mit der Präambel der Erklärung Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948" - so der Professor aus Navarra -, dass "die Würde der Person, die ihr innewohnenden unverletzlichen Rechte, die freie Entfaltung der Persönlichkeit, die Achtung vor dem Gesetz und den Rechten der anderen die Grundlage der politischen Ordnung und des sozialen Friedens sind".

"Was könnte ein deutlicheres Zeichen für die Abkehr vom Grundsatz der Achtung des inhärent Was könnte ein deutlicheres Zeichen für die Abkehr vom Grundsatz der freien Entfaltung der Persönlichkeit der Frauen sein, als ihnen Informationen, Ratschläge und Zeit zum Nachdenken zu verweigern, drei Grundvoraussetzungen für jede freie Entscheidung", sagt sie.

Minderjährige, nicht rechenschaftspflichtig

María José Castañón macht sich ihrerseits Gedanken über die Zurechenbarkeit und versichert, dass "ein Minderjähriger unter 18 Jahren zu strafrechtlichen Zwecken "nicht anrechenbar" ist; er oder sie verbüßt keine Haftstrafe. Im schlimmsten Fall wird er oder sie in eine Jugendstrafanstalt eingewiesen, deren einziges Ziel die Umerziehung oder Wiedereingliederung ist", erklärt der Jurist von der Universität Francisco de Vitoria.

Die Zurechenbarkeit, erläutert Castañón, "ist ein Rechtsbegriff mit einer psychologischen Grundlage, von der die Begriffe der Verantwortung y Schuld. Wer diese Fähigkeiten nicht besitzt, sei es, weil er nicht reif genug ist (Minderjährige), sei es, weil er unter schweren psychischen Störungen leidet (Geistesgestörte), kann nicht schuldig gesprochen und für seine Taten nicht strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden".

Der AutorFrancisco Otamendi

Evangelisation

Botschaft für den WJT Lissabon 2023

Die Botschaft von Papst Franziskus für die 37. Weltjugendtag die vom 1. bis 6. August 2023 in Lissabon stattfinden wird.

Javier García Herrería-12. September 2022-Lesezeit: 9 Minuten

Die Botschaft von Papst Franziskus für den WJT 2023

Liebe junge Leute:

Die Frage der WJT in Panama war: "Siehe, ich bin die Magd des Herrn; mir geschehe, wie du es gesagt hast" (Lk 1,38). Nach diesem Ereignis haben wir uns auf den Weg zu einer neuen Bestimmung gemacht.Lissabon 2023-Lasst Gottes dringende Einladung, sich zu erheben, in unseren Herzen widerhallen. Im Jahr 2020 meditieren wir über die Worte Jesu: "Junger Mann, ich sage dir, steh auf" (Lk 7,14). Letztes Jahr wurden wir vom Apostel Paulus inspiriert, zu dem der auferstandene Herr sagte: "Steh auf! Ich mache euch zu Zeugen der Dinge, die ihr gesehen habt" (vgl. Apostelgeschichte 26,16). Auf dem Stück, das uns bis Lissabon noch bleibt, werden wir mit der Jungfrau von Nazareth gehen, die unmittelbar nach der Verkündigung "aufstand und ohne zu zögern aufbrach" (Lk 1,39), um ihrer Cousine Elisabeth zu helfen. Das Verb, das allen drei Themen gemeinsam ist, ist aufstehen, ein Ausdruck, der - das sollte man nicht vergessen - auch die Bedeutung von "wieder aufstehen", "zum Leben erwachen" hat.

In dieser so schwierigen Zeit, in der die Menschheit, die bereits durch das Trauma der Pandemie auf die Probe gestellt wurde, durch das Drama des Krieges zerrissen wird, öffnet Maria für alle und besonders für euch, die ihr wie sie jung seid, den Weg der Nähe und der Begegnung neu. Ich hoffe und bin fest davon überzeugt, dass die Erfahrung, die viele von Ihnen im August nächsten Jahres in Lissabon machen werden, für Sie, junge Menschen, und - mit Ihnen - für die gesamte Menschheit einen Neuanfang darstellt.

Maria stand auf.

Maria hätte sich nach der Verkündigung auf sich selbst konzentrieren können, auf die Sorgen und Ängste, die ihr neuer Zustand mit sich brachte. Aber nein, sie vertraute ganz auf Gott. Sie dachte eher an Elizabeth. Sie stand auf und ging hinaus in das Sonnenlicht, wo es Leben und Bewegung gibt. Auch wenn die schockierende Ankündigung des Engels ein "Erdbeben" in ihren Plänen ausgelöst hatte, ließ sich die junge Frau nicht lähmen, denn in ihr war Jesus, die Kraft der Auferstehung. In ihr war das Lamm bereits geschlachtet, aber immer lebendig. Sie stand auf und machte sich auf den Weg, denn sie war sich sicher, dass Gottes Pläne der bestmögliche Plan für ihr Leben waren. Maria wurde zum Tempel Gottes, zum Bild der Kirche auf dem Weg, der Kirche, die hinausgeht und sich in den Dienst stellt, der Kirche, die die Frohe Botschaft bringt.

Die Gegenwart des auferstandenen Christus im eigenen Leben zu erfahren, ihm "lebendig" zu begegnen, ist die größte geistliche Freude, eine Explosion des Lichts, die niemanden "still" stehen lassen kann. Sie setzt uns sofort in Bewegung und treibt uns an, anderen diese Nachricht zu überbringen und die Freude über diese Begegnung zu bezeugen. Das ist der Grund für die Eile der ersten Jünger in den Tagen nach der Auferstehung: "Die Frauen, ängstlich, aber überglücklich, eilten vom Grab weg und gingen hin, um es den Jüngern zu sagen" (Mt 28,8).

In den Auferstehungsgeschichten werden oft zwei Verben verwendet: aufwecken und aufstehen. Mit ihnen fordert der Herr uns auf, ins Licht zu treten, uns von ihm führen zu lassen und die Schwelle all unserer verschlossenen Türen zu überschreiten. "Es ist ein bedeutendes Bild für die Kirche. Auch wir als Jünger des Herrn und als christliche Gemeinschaft sind aufgerufen, uns schnell zu erheben, um in die Dynamik der Auferstehung einzutreten und uns vom Herrn auf den Wegen führen zu lassen, die er uns zeigen will" (Predigt zum Hochfest der Heiligen Petrus und Paulus, 29. Juni 2022).

Die Mutter des Herrn ist ein Vorbild für junge Menschen, die in Bewegung sind und nicht vor dem Spiegel stehen bleiben.
die ihr eigenes Bild betrachtet oder in den Netzen "gefangen" ist. Sie orientierte sich völlig an den
Außenbereich. Sie ist die österliche Frau, die sich in einem ständigen Zustand des Exodus befindet, des Herausgehens aus sich selbst in Richtung des großen
Ein anderer, der Gott ist, und gegenüber den anderen, den Brüdern und Schwestern, insbesondere den schwächsten, die
bedürftig, wie auch ihre Cousine Elizabeth.

...und reisten ohne Verzögerung ab

Der heilige Ambrosius von Mailand schreibt in seinem Kommentar zum Lukasevangelium, dass Maria sich auf den Weg zum Berg machte, weil sie "voller Freude und ohne Zögern [...] von dem Wunsch getrieben wurde, eine Pflicht der Frömmigkeit zu erfüllen, eifrig ihre Dienste zu leisten, und von der Intensität ihrer Freude zur Eile getrieben wurde. Maria war schon ganz von Gott erfüllt, wohin sollte sie in ihrer Eile gehen, wenn nicht in die Höhe? Die Gnade des Heiligen Geistes ignoriert in der Tat die Langsamkeit. Die Eile Marias ist also die Eile des Dienstes, der freudigen Verkündigung, der prompten Antwort auf die Gnade des Heiligen Geistes.

Maria ließ sich von der Not ihrer älteren Cousine herausfordern. Sie ist nicht zurückgeschreckt, sie ist nicht gleichgültig geblieben. Sie dachte mehr an andere als an sich selbst. Dies verlieh ihrem Leben Dynamik und Begeisterung. Jeder von Ihnen kann sich fragen: Wie reagiere ich auf die Bedürfnisse, die ich um mich herum sehe? Fällt mir sofort eine Rechtfertigung ein, mich nicht zu kümmern, oder interessiere ich mich dafür und stelle mich zur Verfügung? Natürlich können Sie nicht alle Probleme der Welt lösen. Aber vielleicht können Sie mit denen beginnen, die Ihnen am nächsten sind, mit den Problemen in Ihrem eigenen Gebiet. Mutter Teresa wurde einmal gesagt: "Was du tust, ist nur ein Tropfen im Ozean". Und sie antwortete: "Aber wenn ich es nicht täte, hätte der Ozean einen Tropfen weniger.

Wie viele Menschen in der Welt warten auf einen Besuch von jemandem, der sich um sie kümmert! Wie viele alte Menschen, wie viele Kranke, Gefangene, Flüchtlinge brauchen unseren mitfühlenden Blick, unseren Besuch, einen Bruder oder eine Schwester, die die Schranken der Gleichgültigkeit durchbricht!

Liebe Jugendliche, welcher "Rausch" treibt euch an? Was lässt euch den Drang verspüren, euch zu bewegen, so sehr, dass ihr nicht stillstehen könnt? Viele, die von Pandemien, Krieg, erzwungener Migration, Armut, Gewalt und Klimakatastrophen betroffen sind, fragen sich: Warum trifft es gerade mich? Warum gerade mich? Warum jetzt? Die zentrale Frage unserer Existenz lautet daher: Für wen bin ich? (vgl. Apostolisches Schreiben Christus vivit, 286).

Die Eile der jungen Frau aus Nazareth ist die Eile derer, die außergewöhnliche Gaben vom Herrn erhalten haben und nicht anders können, als zu teilen, um die unermessliche Gnade, die sie erfahren haben, zum Überfließen zu bringen. Es ist die Eile derer, die es verstehen, die Bedürfnisse der anderen über ihre eigenen zu stellen. Maria ist ein Beispiel für einen jungen Menschen, der keine Zeit damit vergeudet, die Aufmerksamkeit oder die Zustimmung anderer zu suchen - wie es geschieht, wenn wir auf "Likes" in sozialen Netzwerken angewiesen sind -, sondern sich auf die Suche nach der echtesten Verbindung begibt, die durch Begegnung, Austausch, Liebe und Dienst entsteht.

Seit der Verkündigung, seit dem ersten Besuch bei ihrer Cousine, hatte Maria nicht mehr
durchquert Zeit und Raum, um ihre Kinder zu besuchen, die ihre fürsorgliche Hilfe benötigen. Unser
Der Weg, wenn er von Gott bewohnt ist, führt uns direkt zum Herzen eines jeden von uns
Wie viele Zeugnisse erhalten wir von Menschen, die von Maria, der Mutter Gottes, "besucht" worden sind, und wie viele von ihnen wurden von Maria, der Mutter Gottes, "besucht".
An wie vielen entlegenen Orten der Erde, im Laufe der Jahrhunderte - mit Hilfe von
Erscheinungen oder besondere Gnaden - Maria hat ihr Volk besucht! Es gibt praktisch keinen Platz in
dieser Erde, die nicht von ihr besucht wurde. Die Mutter Gottes geht mitten unter ihrem Volk,
von liebevoller Zärtlichkeit bewegt und nimmt ihre Ängste und Wechselfälle auf sich. Und wo es ein Heiligtum gibt,
eine Kirche, eine Kapelle, die ihr gewidmet ist, ihre Kinder strömen in Scharen herbei. Wie viele Bekundungen von
Volksfrömmigkeit! Wallfahrten, Feste, Bittgänge, die Aufnahme von Bildern in den Häusern und vieles mehr sind konkrete Beispiele für die lebendige Beziehung zwischen der Mutter des Herrn und ihrem Volk, das sich gegenseitig besucht.

Der "gute" Rausch treibt uns immer nach oben und zu anderen.

Gute Eile treibt uns immer nach oben und auf andere zu. Es gibt auch einen Rausch, der nicht gut ist, der uns dazu verleitet, oberflächlich zu leben, alles auf die leichte Schulter zu nehmen, ohne Engagement oder Aufmerksamkeit, ohne wirklich an den Dingen teilzunehmen, die wir tun; der Rausch, wenn wir leben, studieren, arbeiten, mit anderen ausgehen, ohne unseren Kopf, geschweige denn unser Herz, einzusetzen. Das kann in zwischenmenschlichen Beziehungen passieren: in der Familie, wenn wir anderen nicht wirklich zuhören oder keine Zeit mit ihnen verbringen; in Freundschaften, wenn wir von einem Freund erwarten, dass er uns unterhält und unsere Bedürfnisse befriedigt, wir ihn aber sofort meiden und zu einem anderen gehen, wenn wir sehen, dass er in einer Krise steckt und uns braucht; und sogar in emotionalen Beziehungen, zwischen Freunden und Freundinnen, haben nur wenige die Geduld, den anderen gründlich kennen und verstehen zu lernen. Diese Einstellung können wir auch in der Schule, bei der Arbeit und in anderen Bereichen des täglichen Lebens haben. Nun, all diese Dinge, die in Eile gelebt werden, werden wahrscheinlich keine Früchte tragen. Es besteht die Gefahr, dass sie steril bleiben. So lesen wir im Buch der Sprüche: "Die Pläne des Fleißigen sind reiner Gewinn; wer eilig ist - böse Eile - endet im Unglück" (21,5).

Als Maria schließlich im Haus von Zacharias und Elisabeth ankam, kam es zu einer wunderbaren Begegnung. Elisabeth hatte ein wunderbares Eingreifen Gottes erlebt, der ihr in ihrem hohen Alter einen Sohn schenkte. Sie hätte Grund genug gehabt, zuerst von sich selbst zu sprechen, aber sie war nicht von sich selbst eingenommen, sondern wollte ihre junge Cousine und die Frucht ihres Schoßes willkommen heißen. Sobald sie den Gruß hörte, wurde Elisabeth mit dem Heiligen Geist erfüllt. Diese Überraschungen und Durchbrüche des Geistes ereignen sich, wenn wir wahre Gastfreundschaft erfahren, wenn wir den Gast in den Mittelpunkt stellen und nicht uns selbst. Das sehen wir auch in der Geschichte von Zachäus. In Lukas 19,5-6 lesen wir: "Als Jesus an den Ort kam [wo Zachäus war], blickte er auf und sagte zu ihm: Zachäus, komm schnell herunter, denn heute muss ich in deinem Haus bleiben. Zachäus kam schnell herunter und nahm ihn mit Freude auf.

Vielen von uns ist es so ergangen, dass Jesus uns unerwartet begegnete: Zum ersten Mal erlebten wir in ihm eine Nähe, einen Respekt, eine Abwesenheit von Vorurteilen und Verurteilungen, einen Blick der Barmherzigkeit, der uns bei anderen nie begegnet war. Nicht nur das, wir haben auch gespürt, dass es nicht genügt, dass Jesus uns aus der Ferne ansieht, sondern dass er bei uns sein will, dass er sein Leben mit uns teilen will. Die Freude über diese Erfahrung hat in uns den Drang geweckt, ihn aufzunehmen, mit ihm zusammen zu sein und ihn besser kennen zu lernen. Elisabeth und Zacharias nahmen Maria und Jesus auf. Lasst uns von diesen beiden Ältesten lernen, was Gastfreundschaft bedeutet! Fragt eure Eltern und Großeltern und auch die älteren Mitglieder eurer Gemeinschaften, was es für sie bedeutet, gastfreundlich zu Gott und zu anderen zu sein. Es wird ihnen gut tun, auf die Erfahrungen derer zu hören, die vor ihnen gegangen sind.

Liebe Jugendliche, es ist an der Zeit, sich unverzüglich wieder auf den Weg konkreter Begegnungen zu begeben, auf den Weg einer echten Aufnahme derer, die anders sind als wir, wie es zwischen der jungen Maria und der alten Elisabeth geschah. Nur so können wir Distanzen überwinden - zwischen Generationen, zwischen sozialen Klassen, zwischen ethnischen Gruppen und Kategorien aller Art - und sogar Kriege. Junge Menschen sind immer die Hoffnung auf eine neue Einheit für eine zersplitterte und geteilte Menschheit. Aber nur, wenn sie ein Gedächtnis haben, wenn sie den Dramen und Träumen der Älteren zuhören. "Es ist kein Zufall, dass der Krieg zu einer Zeit nach Europa zurückgekehrt ist, in der die Generation, die ihn im letzten Jahrhundert erlebt hat, verschwindet" (Botschaft zum Zweiten Welttag der Großeltern und älteren Menschen). Ein Bündnis zwischen Jung und Alt ist notwendig, um die Lehren aus der Geschichte nicht zu vergessen, um die Polarisierungen und Extremismen dieser Zeit zu überwinden.

Im Brief an die Epheser verkündet Paulus: "Ihr aber, die ihr einst fern wart, seid in Christus Jesus durch das Blut Christi nahe gebracht worden. Denn Christus ist unser Friede; er hat die beiden Völker zu einem einzigen vereint und die Mauer der Feindschaft, die sie trennte, durch sein eigenes Fleisch niedergerissen" (2,13-14). Jesus ist die Antwort Gottes auf die Herausforderungen der Menschheit in jedem Zeitalter. Und diese Antwort trug Maria in sich, als sie Elisabeth begegnete. Marias größtes Geschenk an ihre ältere Verwandte bestand darin, ihr Jesus zu bringen. Sicherlich ist auch konkrete Hilfe von unschätzbarem Wert. Aber nichts anderes hätte das Haus des Zacharias mit so großer Freude und Bedeutung erfüllen können wie die Anwesenheit Jesu im Schoß der Jungfrau, die zur Hütte des lebendigen Gottes geworden war. In dieser Bergregion hielt Jesus allein durch seine Anwesenheit, ohne ein Wort zu sagen, seine erste "Bergpredigt": Er verkündete in der Stille den Segen der Kleinen und Demütigen, die sich der Barmherzigkeit Gottes anvertrauen.

Meine Botschaft an euch, junge Menschen, die große Botschaft, deren Trägerin die Kirche ist, ist Jesus!

Ja, er selbst, seine unendliche Liebe zu jedem einzelnen von uns, seine Erlösung und das neue Leben, das er uns geschenkt hat. Und Maria ist das Vorbild dafür, wie wir dieses unermessliche Geschenk in unser Leben aufnehmen und es anderen mitteilen können, so dass wir unsererseits zu Trägern Christi werden, zu Trägern seiner barmherzigen Liebe, seines großzügigen Dienstes an der leidenden Menschheit.

Alle zusammen in Lissabon!

Maria war eine junge Frau wie viele von Ihnen. Sie war eine von uns. Bischof Tonino Bello schrieb über sie: "Heilige Maria, [...] wir wissen sehr wohl, dass du für Fahrten auf hoher See bestimmt bist, aber wenn wir dich zwingen, in Küstennähe zu segeln, dann nicht, weil wir dich auf das Niveau unserer kleinen Küste reduzieren wollen. Denn wenn wir dich so nah an den Ufern unserer Entmutigung sehen, können wir uns durch das Bewusstsein retten, dass auch wir dazu berufen sind, uns wie du auf die Ozeane der Freiheit zu wagen" (María, mujer de nuestros días, Paulinas, Madrid 1996, 11).

Wie ich in der ersten Botschaft dieser Trilogie in Erinnerung gerufen habe, sind von Portugal aus im 15. und 16. Jahrhundert zahlreiche junge Menschen - viele von ihnen Missionare - in unbekannte Länder aufgebrochen, auch um ihre Erfahrungen mit Jesus mit anderen Völkern und Nationen zu teilen (vgl. Botschaft des WJT 2020). Und diesem Land wollte Maria zu Beginn des 20. Jahrhunderts einen besonderen Besuch abstatten, als sie von Fatima aus allen Generationen die kraftvolle und bewundernswerte Botschaft der Liebe Gottes sandte, die zur Umkehr, zur wahren Freiheit aufruft. Ich erneuere meine herzliche Einladung an jeden einzelnen von euch, an der großen interkontinentalen Wallfahrt junger Menschen teilzunehmen, die im August nächsten Jahres im Weltjugendtag in Lissabon gipfeln wird; und ich erinnere euch daran, dass wir am 20. November, dem Hochfest Christkönig, in den Teilkirchen der Welt den Weltjugendtag feiern werden. In dieser Hinsicht kann das jüngste Dokument des Dikasteriums für die Laien, die Familie und das Leben - Pastorale Leitlinien für die Feier des Weltjugendtags in den Teilkirchen - eine große Hilfe für alle sein, die in der Jugendarbeit tätig sind.

Liebe Jugendliche, ich träume davon, dass ihr beim Weltjugendtag wieder die Freude erlebt, Gott und euren Brüdern und Schwestern zu begegnen. Nach langen Zeiten der Entfernung und der Isolation werden wir in Lissabon - mit Gottes Hilfe - gemeinsam die Freude der brüderlichen Umarmung zwischen den Völkern und zwischen den Generationen wiederentdecken, die Umarmung der Versöhnung und des Friedens, die Umarmung einer neuen missionarischen Brüderlichkeit! Möge der Heilige Geist in euren Herzen den Wunsch wecken, sich zu erheben, und die Freude, gemeinsam im synodalen Stil zu gehen und falsche Grenzen zu überwinden. Die Zeit, sich zu erheben, ist jetzt! Lasst uns unverzüglich aufstehen! Und lasst uns, wie Maria, Jesus in uns tragen, um ihn allen mitzuteilen. Geht in diesem schönen Moment eures Lebens voran, schiebt nicht auf, was der Geist in euch tun kann. Von ganzem Herzen segne ich deine Träume und deine Schritte.

Rom, St. Johannes Lateran, 15. August 2022, Hochfest der Himmelfahrt der seligen Jungfrau Maria.

FRANCISCO

Die Botschaft von Papst Franziskus für den WJT 2023

Aus dem Vatikan

Päpstlicher Almoner kehrt in die Ukraine zurück

Rom-Berichte-12. September 2022-Lesezeit: < 1 Minute
rom berichte88

Der päpstliche Almonarch, Kardinal Konrad Krajewski, wird im Auftrag von Papst Franziskus zum vierten Mal in die Ukraine reisen.

Eines der Ziele dieses vierten Besuchs ist es, den verschiedenen diözesanen Caritas-Organisationen an vorderster Front konkrete Hilfe anzubieten.


AhSie können jetzt einen Rabatt von 20% auf Ihr Abonnement von Rom-Berichte Premiumdie internationale Nachrichtenagentur, die auf die Aktivitäten des Papstes und des Vatikans spezialisiert ist.
Welt

Der Deutsche Synodalweg wird eine Synodalkommission zur Vorbereitung eines ständigen Synodalrates einsetzen.

Krise zu Beginn der Vollversammlung wegen der Weigerung einiger Bischöfe, ein Dokument zu billigen. Auf diejenigen, die dagegen gestimmt hatten, wurde ein unerträglicher Druck ausgeübt.

José M. García Pelegrín-12. September 2022-Lesezeit: 6 Minuten

Der Deutsche Synodalweg schloss seine vierte Versammlung am Samstagabend, den 10. September, ab, nachdem bereits der Beginn - am Donnerstag, den 8. September - für Aufsehen gesorgt hatte, eine Situation, die nach den Reaktionen zu urteilen weder von den Verantwortlichen des Synodalwegs noch von der großen Mehrheit geplant war: Der erste zur Abstimmung stehende Text mit dem Titel "Grundlinien für eine erneuerte Sexualethik" - in Wirklichkeit eine radikale Änderung der traditionellen Lehre unter dem Diktat der "sexuellen Vielfalt" - erhielt nicht die erforderliche Mehrheit der Stimmen der Bischöfe.

Nach den Statuten des synodalen Prozesses sind für die endgültige Annahme eines Textes zwei qualifizierte Mehrheiten erforderlich: zwei Drittel aller in der Versammlung abgegebenen Stimmen und zwei Drittel der von den Bischöfen abgegebenen Stimmen. Von den 57 abgegebenen Stimmen der Bischöfe stimmten 31 mit "Ja" und 22 mit "Nein"; 3 enthielten sich.

Nach einem ersten Moment der Fassungslosigkeit wurde der Druck auf die Bischöfe, die dagegen gestimmt hatten, fast unerträglich. Irme Stetter-Karp, Ko-Vorsitzende des Synodalweges, warf ihnen unter Tränen vor, dass sie in der Debatte nicht das Wort ergriffen hätten, um ihre Position deutlich zu machen; ein etwas abwegiges Argument, denn jeder, der an früheren Vollversammlungen teilgenommen hat, weiß, dass jeder, der es wagte, eine Minderheitenmeinung zu äußern - und damit die Tradition und die Lehre der Kirche zu verteidigen - mit missbilligendem Gemurmel und sogar Buhrufen bedacht wurde. Wie der Kölner Kardinal Rainer Woelki in einer Rede sagte, hatte eine Gruppe dieser Minderheit unter der Leitung des Regensburger Bischofs Rudolf Voderholzer wiederholt alternative Dokumente vorgelegt, die im Internet verfügbar waren, aber nie berücksichtigt wurden.

Druck auf der synodalen Reise

Auf einer Pressekonferenz am frühen Freitagmorgen, 9 Uhr, hat Irme Stetter-Karp, die auch Vorsitzende des Zentralkomitees der deutschen Katholiken ist, den Druck auf die "dissidenten" Bischöfe weiter erhöht und ihnen eine "Blockadestrategie" vorgeworfen. Sie stellte sogar ein Ultimatum: Sollte die Blockade fortgesetzt werden, würde der Zentralausschuss die Versammlung verlassen.

Um die "Krise" zu überwinden, wurden mehrere Maßnahmen ergriffen: Zum einen wurde die Redezeit von einer auf zwei Minuten verlängert, um denjenigen, die gegen einen bestimmten Text waren, die Möglichkeit zu geben, ihre Einwände zu äußern; zum anderen traf sich der Vorsitzende der Bischofskonferenz und Ko-Vorsitzende des Synodenprozesses, Georg Bätzing, hinter verschlossenen Türen mit den Bischöfen. Infolgedessen nahmen sehr viele Bischöfe an der Diskussion des Grundlagentextes "Frauen in kirchlichen Diensten und Ämtern" teil, ohne die bei früheren Versammlungen üblichen Missfallensbekundungen.

Einschüchterung

Zwei weitere Umstände trugen zur Annahme des Textes bei, ebenfalls durch die Bischöfe. Einerseits eine Maßnahme zur Einschüchterung: die Forderung nach einer namentlichen Abstimmung - mit entsprechender Veröffentlichung im Internet - und zweitens, dass der Ton des Dokuments in gewissem Maße abgeschwächt wurde; So wird dieser Text über Frauen in der Kirche nun nicht als Forderung nach der Priesterweihe für Frauen dargestellt, sondern als "Konsultation mit der höchsten Autorität der Kirche (Papst und Konzil)" darüber, ob die Lehre der "Ordinatio sacerdotalis" von Johannes Paul II. (1994), in der der Papst die Unmöglichkeit der Frauenordination in der katholischen Kirche als endgültige Lehre festlegte, revidiert werden kann.

So wurde der Text mit nur 10 Gegenstimmen (und 5 Enthaltungen) der 60 anwesenden Bischöfe angenommen. Der Rest des Dokuments - dessen Tonfall sich in der einleitenden Bemerkung widerspiegelt: "Was argumentiert werden muss, ist nicht, warum Frauen ordiniert werden können, sondern warum sie nicht ordiniert werden können" - blieb jedoch wortwörtlich gleich.

Neuer Synodalrat

Etwas Ähnliches geschah am Samstagmorgen des 10. Oktobers, als ein "Aktionstext" über die Einrichtung eines Synodalrates für ganz Deutschland diskutiert wurde, um dem synodalen Weg Kontinuität zu verleihen. Nach dem vorgelegten Text soll es die Aufgabe haben, die Arbeit der Bischofskonferenz und des Zentralkomitees der deutschen Katholiken zu koordinieren. Dieser Rat würde sich offen mit den Notiz des Heiligen Stuhls im vergangenen Juli, in dem daran erinnert wurde, dass der synodale Weg "nicht befugt ist, die Bischöfe und die Gläubigen zu verpflichten, neue Regierungsformen anzunehmen".

Man einigte sich auf einen Kompromiss: Statt der Einsetzung eines Synodalrates zuzustimmen, sollte über eine "Synodalkommission" zu dessen Vorbereitung abgestimmt werden: "Wir treffen heute keine endgültige Entscheidung"; sowohl der Bischof von Eichstätt, Gregor Maria Hanke, als auch der Bischof von Görlitz, Wolfgang Ipolt, empfahlen nachdrücklich das Studium des Dokuments der Internationalen Theologischen Kommission zur Bischofssynode von Eichstätt und Görlitz. Synodalität und wies darauf hin, dass "es vor allem darauf ankommt, dass wir die spirituelle Seite der Synodalität entdecken und vertiefen". Bei der Abstimmung fielen die Bischöfe durch die hohe Zahl der Enthaltungen auf: 10; nur 6 stimmten dagegen, während 43 dafür waren.

Förderung einer neuen Sexualethik

Andererseits scheint die Ablehnung des grundlegenden Textes zur erneuerten Sexualethik auch keine praktischen Konsequenzen zu haben. Georg Bätzing kündigte an, dass er - trotz der Gegenstimme - den Text "als Ergebnis der Arbeit des synodalen Weges" auf die "Ebene der Weltkirche" bringen werde, nämlich zum Ad-limina-Besuch im November in Rom und zum kontinentalen Treffen der Bischöfe im Hinblick auf die Bischofssynode zur Synodalität im Januar.

Er kündigte außerdem an, dass die Bischofskonferenz diesen Text auf ihrer ordentlichen Versammlung Ende September diskutieren werde und dass er auch in seinem eigenen Bistum Limburg verwendet werden solle, was auch der Dresdner Bischof Heinrich Timmerevers angekündigt hat. Der Bischof von Passau, Msgr. Stefan Oster, zeigte sich jedoch überrascht und nicht einverstanden: "Ich frage mich, ob Sie nicht etwas vorwegnehmen, was schon immer für den Fall vorgesehen war, dass es keine Mehrheiten gibt"; in diesem Fall "würde jede Diözese ihren eigenen Weg gehen und wir würden mit der Spaltung enden, die wir vermeiden wollten".

Außerdem wurden am Samstag drei Texte zur "neuen Sexualmoral" angenommen - in erster Lesung, wobei die endgültige Entscheidung nach verschiedenen Änderungen auf die nächste Synodenversammlung für die zweite Lesung verschoben wurde -, darunter einer zur "sexuellen Vielfalt", der, so Dorothea Schmidt, eine der Teilnehmerinnen der Versammlung, "die Schöpfungslehre in Frage stellt". Keiner der anwesenden Bischöfe meldete sich jedoch kritisch zu Wort. Mit der Verabschiedung dieses Textes fordert die Synodenversammlung alle Diözesen auf, Beauftragte für LGBTI*-Personen zu ernennen, um die Gläubigen für Fragen der sexuellen Vielfalt zu "sensibilisieren". Außerdem bitten sie den Papst, "alle mit der Priesterweihe verbundenen Ämter für Transgender zu öffnen".

Es sei darauf hingewiesen, dass über diese "Aktionstexte" nicht hätte abgestimmt werden dürfen, da der Basistext, aus dem sie hervorgegangen sind - "Grundlinien für eine erneuerte Sexualethik" - am Donnerstagabend abgelehnt worden war. Obwohl Kardinal Reinhard Marx davor gewarnt hatte, ignorierte das Präsidium der Versammlung diese Warnung und ließ die Abstimmung zu.

Homosexuelle Priester

Der ebenfalls in erster Lesung angenommene Text "Enttabuisierung und Normalisierung: zur Situation nicht-heterosexueller Priester" fordert die Anerkennung nicht-heterosexueller Priester und bittet die Bischöfe, sich allgemein für die Aufhebung des Verbots der Weihe homosexueller Priester einzusetzen. Bischof Oster äußerte sich erneut skeptisch: Dieser Text stelle die Bischöfe vor ein Dilemma; wenn sie über Homosexualität sprächen und diese "möglicherweise problematisieren", setzten sie sich der Gefahr aus, als Angriff auf Menschen mit homosexueller Orientierung gesehen zu werden.

Schließlich stimmte die Versammlung in erster Lesung dem Text über die "Verkündigung des Evangeliums durch Frauen in Wort und Sakrament" zu, der dazu aufruft, die Predigt für Frauen zu öffnen und die Diözesen aufzufordern, die Möglichkeit zu prüfen, dass Laien - Männer und Frauen - die Taufe spenden können; dasselbe gilt für die Ehe.

Vor dieser Abstimmung beantragten fünf Versammlungsteilnehmer förmlich, dass die Abstimmung gemäß dem Statut des Synodalweges geheim durchgeführt wird; laut Statut muss die Abstimmung in einem solchen Fall geheim erfolgen. Das Präsidium der Versammlung lehnte diesen Antrag jedoch ab - unter Berufung auf eine Ad-hoc-"Auslegung" des Gesetzes - und erzwang eine namentliche Abstimmung. Marianne Schlosser, Theologieprofessorin in Wien und Trägerin des Ratzinger-Preises für Theologie, war "empört" über die autoritäre Art und Weise, in der dieser Beschluss gefasst wurde; unmittelbar nach der Abstimmung verließ sie die Versammlung.

Am Ende der Versammlung äußerte sich Irme Stetter-Karp erneut zu den Bischöfen; mit einer gewissen Selbstgefälligkeit sagte sie: "Es ist gut, dass die Bischöfe verstanden haben, dass die Situation ernst ist; aber sie hätten ihre Meinung auch früher äußern können. Und mit Blick auf den Synodalrat: "Wir sind bereit, gemeinsam mit den deutschen Bischöfen schwierige Entscheidungen zu treffen.

Die fünfte - und voraussichtlich letzte - Synodalversammlung wird im März 2023 stattfinden.

* Text aktualisiert um 17.22 Uhr.

Lateinamerika

Rodrigo GuerraNur was angenommen wird, wird eingelöst".

"Die Sozialwissenschaften werden Opfer ihrer selbst, wenn sie ein Fragment verabsolutieren und es zum obersten hermeneutischen Kriterium machen", sagt Rodrigo Guerra, Sekretär der Päpstlichen Kommission für Lateinamerika, in diesem Interview.

Maria José Atienza-12. September 2022-Lesezeit: 8 Minuten

Rodrigo Guerra promovierte in Philosophie an der Internationalen Akademie für Philosophie im Fürstentum Liechtenstein, ist Gründer des Centro de Investigación Social Avanzada (CISAV, Mexiko) und Sekretär der Päpstlichen Kommission für Lateinamerika.

Vor einigen Wochen war Guerra einer der Redner auf dem von UNIR und UFV organisierten I Congreso Internacional Hispanoamericano. Bei diesem Treffen erinnerte Guerra daran, dass "die lateinamerikanische Kultur ein nicht-rationalistisches Substrat besitzt, das auf dem katholischen Glauben beruht und die Würde der Person verteidigt". In diesem Interview mit Omnes spricht er über dieses Grundsubstrat der lateinamerikanischen Kultur.

Seit einiger Zeit erleben wir eine Rechtfertigung der präkolumbianischen Kulturen, die die Missionare beschuldigen, eine frühere Kultur oder ein früheres Sozialsystem auszulöschen, um "die christliche und europäisch geprägte Vision" durchzusetzen. Ist diese Behauptung wahr?

- Der zeitgenössischen Geschichtsschreibung gelingt es, die ideologischen Vereinfachungen der Vergangenheit zu überwinden. Zum Beispiel die, die sich 1992 anlässlich des 500. Jahrestages der Entdeckung Amerikas verbreiteten. Sowohl die "schwarze Legende" als auch die "rosa Legende" sind das Ergebnis einer eindeutigen Rationalität, die das analoge "Ethos" der lateinamerikanischen Barockkultur leugnet.

Ohne Analogie gibt es keine feinen Nuancen, kein analytisches und differenziertes Verständnis eines komplexen Prozesses wie der Ankunft der europäischen Völker in Amerika.

Andererseits ist etwas, das jenseits der akademischen Kontroversen immer hilft, die Dinge mit einer größeren Perspektive zu betrachten, die Guadalupano-Veranstaltung. Die von der heiligen Maria von Guadalupe eingeführte Rationalität ist diejenige, die die Rassenmischung, die Inkulturation des Evangeliums und die entscheidende Option für die Ärmsten erlaubt. Diese Logik kompensiert zweifellos die militärische Perspektive der Konquistadoren und eröffnet den Missionaren ab 1531 einen originellen Weg der Evangelisierung. Die vorspanischen Kulturen wurden zweifelsohne geschädigt. Die spanische Krone beispielsweise hatte keine andere Möglichkeit, das Kreuz zu verkünden als das Schwert. Darüber hinaus dezimierten europäische Krankheiten die Bevölkerung. Aber die Erfahrung der Begegnung mit einer himmlischen Mutterschaft, die den Menschen das Kreuz ankündigt, war eine ganz besondere. "sehr wahrer Gott, für den man lebt", eine soziologisch identifizierbare Originalität erzeugt. Es entstand ein neues Volk: Lateinamerika, die "Patria grande", die einzigartige Brüderlichkeit, die es einem Argentinier und einem Mexikaner ermöglicht, sich trotz der Entfernung als "Brüder" zu erkennen.

Die Kirche hat um Vergebung für historische Fehler gebeten, die nicht nur in Lateinamerika, sondern auch anderswo begangen wurden. Wäre diese Bitte um Vergebung notwendig, wenn die Fakten in den jeweiligen Zeiträumen in einen Kontext gestellt würden?

- Der Glaube an Jesus Christus macht uns alle zu Brüdern und Schwestern. Nicht nur synchron, sondern auch diachron. Deshalb sind wir auf geheimnisvolle Weise solidarisch mit den Sünden, die in der Vergangenheit von einigen Katholiken begangen wurden, und deshalb müssen wir heute alle wieder lernen, um Vergebung zu bitten. Das muss nicht nur der Papst tun. Ich, in der ersten Person, bin es, der sich mit seiner Geschichte versöhnen muss.

Die Einheit der Völker ist nicht die Einheit der Ideologien, der politischen Macht oder des Marktes. Die Einheit der Völker ist versöhnte Pluralität, sie ist die empirische Erfahrung der Wiederbegegnung und der Umarmung, dank derer es möglich ist, weiter voranzuschreiten. Wenn eine Nation ihre Fehler nicht betrauert, wird sie keinen Weg finden, sich über ihre Siege zu freuen. Deshalb ist die Botschaft des Evangeliums so wichtig.

Nur von Christus her können Menschen und Kulturen einfache Feindseligkeit, fanatischen Radikalismus und soziale Spaltung überwinden.

Wird die Geschichte verraten, wenn sie durch die Paradigmen der Gegenwart betrachtet wird?

- Die Wissenschaft und Kunst der Geschichtsinterpretation ist eine komplexe Aufgabe. Jeder hermeneutische Akt erfordert nicht nur ein ausgefeiltes theoretisches Instrumentarium - wie die Analogie -, sondern auch die Ausübung von Tugenden, insbesondere der Klugheit. Die Klugheit ermöglicht es uns, auf der Ebene des Praktischen das Endliche als endlich und das Transzendente als transzendent zu erkennen.

Mit anderen Worten: Geschichte wird verraten, wenn sie als rein empirisches Phänomen ohne metaphysischen Horizont betrachtet wird. Es ist der metaphysische Horizont, der eine doppelte Bewegung ermöglicht: einerseits die Tatsache in ihrem Kontext zu erkennen, um sie nicht mit Kategorien zu beurteilen, die ihr möglicherweise nicht angemessen sind, wie zum Beispiel mit denen, die aus einer anderen Epoche stammen.

Andererseits erlaubt uns das metaphysische Geschichtsverständnis aber auch, die Tatsache in ihrer metageschichtlichen Perspektive zu beurteilen. Diese Perspektive ist nicht etwas "Exogenes", sondern die letzte Bedeutung des Realen-Konkreten, die als Voraussetzung erscheint, wenn die Gesamtheit der Faktoren des Realen berücksichtigt wird.

In der Denkschule, der ich entstamme, deckt sich das metahistorische Verständnis einer Tatsache praktisch mit den immerwährenden Forderungen einer integralen Anthropologie, die, indem sie die Person als "das Vollkommenste in der Natur" betrachtet, die Person auch als das Singulärste und damit als das "Historischste" begreift.

Ich verstehe, dass es in Mode ist, von "Paradigmen" zu sprechen. Die Paradigmen der jeweiligen Zeit sind jedoch nicht der ultimative Horizont der Intelligenz. Wäre dies der Fall, befänden wir uns in einem unüberwindbaren Gefängnis, das unter anderem den historischen Fortschritt behindern würde. Der wahre Horizont der menschlichen Intelligenz wird erreicht, wenn der Mensch in der Nicht-Zensur, im maximalen Realismus, in der Offenheit für die Möglichkeit eines Geschenks erzogen wird, das unsere eigenen Vorurteile übersteigt und uns überrascht. Nichts ist aktueller als Gregor von Nyssa, wenn er sagt: "Nur das Erstaunen weiß".

Leiden wir einerseits an einer Art Angst oder an einer Überempfindlichkeit gegenüber jeder Bemerkung, die als "kolonialistisch" bezeichnet werden könnte? Sind wir in der Kirche auch in eine reduktionistische Haltung gegenüber unserer Geschichte der Glaubensverbreitung verfallen?

- Die zeitgenössische Anprangerung eines "kolonialen" Denkens in bestimmten Schulen, das sich aus der Logik des Herrn und des Sklaven aufdrängt, zeigt, wie sehr wir Hegel heute zu Dank verpflichtet sind. Die "dekoloniale" Perspektive hingegen beruft sich auf ein situiertes Wissen und den Wunsch, den dichten Eurozentrismus, der in manchen Umgebungen herrscht, zu überwinden. Wenn diese Themen angesprochen werden, ohne ihr hegelianisches Erbe und damit ihre immanentistische Beschränkung klar zu benennen, werden sie leicht zu diskursiven Fallen. Zu Beginn werden viele Prämissen angenommen, die kritisch hinterfragt werden müssen.

Dies ist nicht der richtige Ort für eine solche Übung. Ich wage zu behaupten, dass die Sozialwissenschaften in vielen Fällen Opfer ihrer selbst werden, wenn sie ein Fragment verabsolutieren und es zum obersten hermeneutischen Kriterium machen. Wir brauchen heute eine ganzheitlichere Perspektive, um die Realität nicht zu verraten. Ich teile das Bedürfnis, in Zusammenhängen zu denken. Ich teile das Bedürfnis, die perverse instrumentelle Rationalität anzuprangern. Ich stimme zu, dass es immer noch subtile und nicht so subtile Mechanismen der Kolonisierung gibt, zum Beispiel in Lateinamerika. Aber ich bin auch davon überzeugt, dass wir zu etwas mehr berufen sind.

Von der Macht des Kontextes und der Bedeutung des "Situierten" kann man nur von einem höheren Parameter aus sprechen, der über sie hinausgeht. Wenn wir dies nicht tun, muss sogar unsere eigene Bestätigung der Bedeutung des Kontextuellen kontextualisiert werden, und so weiter, in einem nicht enden wollenden Prozess.

Auch in der Kirche verfallen wir leicht in sozioanalytische "Moden", entweder explizit oder verdeckt. Aber gerade in der Erfahrung, die wir "Kirche" nennen, nicht in ihrem Konzept, nicht in ihrer Theorie, sondern in der "Erfahrung" der empirischen Freundschaft, die die "Ekklesia" ist, habe ich gelernt, mein Volk, meine Geschichte mit all ihren Wunden "kolonialen" Ursprungs zu lieben und zu entdecken, dass die Herr-Sklaven-Dialektik nicht das letzte Wort hat. Die Realität weist Spannungen auf, von denen einige sehr schmerzhaft sind, aber die wahre Überwindung dieser Spannungen, die wahre "Aufhebung", wird durch die Suche nach einer höheren Synthese unter der Logik der extremen Gabe erreicht, d.h. unter der Wiederbegegnung mit dem wesentlich Christlichen. Aus diesem Grund ist es wichtig, Romano Guardini und Gaston Fessard zu lesen. Deshalb müssen wir uns unter anderem von Papst Franziskus belehren lassen.

Die Erfahrung zeigt, dass die frohe Botschaft des Evangeliums, die in der Gemeinschaft gelebt wird, eine Quelle der Erneuerung des Menschen, d.h. der wahren Entwicklung ist.

Rodrigo Guerra. Sekretär der Päpstlichen Kommission für Lateinamerika

Hat der Glaube wirklich zur Entwicklung der Völker Amerikas beigetragen?

- Nordamerika besteht aus Kanada, den Vereinigten Staaten und Mexiko. Mittelamerika erstreckt sich von Guatemala bis Panama. Südamerika erstreckt sich von Kolumbien bis Patagonien. In Südamerika, wie in der gesamten lateinamerikanischen Region im Allgemeinen, ist der Glaube seit 1531 der wichtigste Faktor der Befreiung und des Kampfes für die Würde aller, insbesondere der Letzten und Ausgegrenzten.

Diejenigen, die zu argumentieren versuchen, dass der Glaube nicht zur Entwicklung und Emanzipation Lateinamerikas beigetragen hat, sind Erben der alten Aufklärung und der alten Säkularisierungstheorien. Letzteres hat sich in Lateinamerika übrigens nicht bewahrheitet, wie selbst der geistesabwesendste Beobachter an einem beliebigen 12. Dezember in Tepeyac feststellen kann.

Diejenigen, die heute der Meinung sind, dass der Glaube nicht zur Entwicklung Lateinamerikas beigetragen hat, täten gut daran, sich mit dem "Nican Mopohua", dem Werk von Vasco de Quiroga, den Argumenten von Bartolomé de las Casas und Francisco de Vitoria für die gleiche Menschenwürde der Ureinwohner, der reichen Kultur des Vizekönigreichs und vor allem dem lateinamerikanischen Barock, beispielsweise in Puebla, Peru oder Ecuador, zu befassen. Es gibt nichts Besseres, um den Illuminismus zu durchbrechen, als mit unseren Armen wochenlang zu Fuß zu einem Marienheiligtum zu pilgern, die Jesuitenreduktionen in Uruguay zu besuchen, ein Volksfest in Nicaragua zu erleben, Schwester Juana Inés de la Cruz vorzulesen, am Grab des heiligen Oscar Arnulfo Romero in El Salvador zu knien oder die Särge zweier älterer Jesuiten, die kürzlich vom organisierten Verbrechen ermordet wurden, in der Sierra Tarahumara zu tragen.

Jenseits von Theorien und Reden ist es die Erfahrung, dass die frohe Botschaft des Evangeliums, die in der Gemeinschaft gelebt wird, eine Quelle der Erneuerung des Menschseins ist, d.h. der wahren Entwicklung.

Wenn wir uns viele der iberoamerikanischen Kulturtraditionen ansehen, stellen wir fest, dass der christliche Glaube zu den früheren Traditionen hinzukam und zu ihrer Gültigkeit beitrug. Ist der Süden Amerikas ein Beispiel für die Inkulturation des Glaubens?

- Südamerika, Mittelamerika und Mexiko sind gute Beispiele für inkulturierte Evangelisierung und Inkulturation des Evangeliums. In jedem Land gibt es eine andere Modulation. In allen Fällen ist jedoch ein gewisser Grad an Inkulturation erkennbar. Das treffendste Wort zur Beschreibung dieses Phänomens ist jedoch nicht "Vereinigung" des christlichen Glaubens mit "früheren Traditionen", sondern "Inkarnation".

Im Geheimnis der Menschwerdung wird alles Menschliche angenommen, denn nur was angenommen wird, wird erlöst. Die "Analogie der Menschwerdung" - wie Johannes Paul II. sagte - ist das Leitprinzip für eine angemessene Beziehung zwischen christlichem Glauben und Kulturen. Nur auf diese Weise gibt es keine Zerstörung, sondern eine geduldige und zärtliche Umarmung. Eine Umarmung, die alle vorspanischen Zeichen und Sprachen annimmt, um sie durch Gnade zu reinigen und zu erheben.

Die Logik der Zerstörung ist nicht Teil der christlichen Verkündigung. Jemand sagte einmal zu mir: "Aber die Sünde muss zerstört werden". In der Tat müssen die einheimische und die europäische Sünde mit der Barmherzigkeit und der Zärtlichkeit, die aus dem Herzen Jesu kommen, "zerstört" werden. Es ist die Barmherzigkeit, die die Sünde "ausrottet". Niemals die Auslöschung des anderen. Es ist Gottes Barmherzigkeit, die rettet. Alles andere ist gewalttätiger Pelagianismus. Die Botschaft der Jungfrau von Guadalupe an den heiligen Juan Diego besteht darin, auf radikal inkulturierte Weise zu evangelisieren.

¿Wie erleben Sie, aus amerikanischer und katholischer Sicht, den Prozess der Entchristlichung, der vielerorts stattfindet?

- In kleinen neokonservativen Kreisen wird die Entchristlichung mit einem zivilisatorischen Zusammenbruch gleichgesetzt. Zu verschiedenen Zeitpunkten in der Geschichte der lateinamerikanischen Kirche hat die konservative Reduzierung des Christentums auf moralische Normen zu sehr falschen Diagnosen der kulturellen Krise geführt. Symmetrisch, wie in einem Spiegel, wird die Entchristlichung, die von progressiven Gruppen gesehen wird, mit Freude gefeiert. Die Reduzierung des Christentums auf die "Ideologie der gemeinsamen Werte" führt auch zu Fehldiagnosen über die Herausforderung der Gegenwart. Die Identifizierung des Fortschritts des Reiches Gottes mit dem scheinbaren "Fortschritt" der heutigen relativistischen Gesellschaft führt dazu, dass das wahre Christentum das der säkularisierten, rein "humanistischen" Gemeinschaften ist.

Die Entchristlichung ist eher auf die Schwäche derjenigen von uns zurückzuführen, die ein bürgerliches Christentum bevorzugen und daran gewöhnt sind, in einer Komfortzone zu leben, als auf die "Perversität" und "Strategie" der antichristlichen Tendenzen.

Rodrigo Guerra. Sekretär der Päpstlichen Kommission für Lateinamerika

Beide Positionen sind ein schwerer Fehler. Neokonservative und Progressive, scheinbare Gegensätze, sind im Grunde Kinder derselben aufklärerischen Matrix. Die theologische Lesart der Geschichte, die von den lateinamerikanischen Bischöfen seit der II. Generalkonferenz des Episkopats (Medellín, 1968) bis zur V. Generalkonferenz in Aparecida (2007) vorgenommen wurde, ist vielfältig. Die Prozesse der Entchristlichung koexistieren mit neuen Suchbewegungen, die dazu führen, dass das menschliche Herz sich weiterhin nach einer Fülle von Wahrheit, Güte, Schönheit und Gerechtigkeit sehnt, die nur Christus erfüllen und übertreffen kann. Lassen Sie es mich anders ausdrücken: Die lateinamerikanische Kirche ist ein Kind des Zweiten Vatikanischen Konzils. Der Rat ist sich der Dramatik unserer Zeit voll bewusst. Aber dieses Drama ist weder mit Angst vor der Welt noch mit naiver Zustimmung zu ihrer "weltlichen" Trägheit verbunden.

Die "Entchristlichung" des Einzelnen, der Familie und der Gesellschaft ist nicht so sehr ein "Feind" als vielmehr eine "Chance", ein empirisches, erfahrungsorientiertes, sakramentales, nicht reaktionäres, sondern gemeinschaftliches und missionarisches Christentum mit Leben zu erfüllen. Dazu ist es merkwürdigerweise notwendig, die Welt leidenschaftlich zu lieben. Nicht, um über ihre Fehlleitung hinwegzusehen. Aber sie zu umarmen und zu erkennen, dass in ihr immer Bewegungen des Heiligen Geistes wohnen und wohnen werden, die uns in der missionarischen Dynamik vorausgehen.

Mit anderen Worten: Die Entchristlichung ist eher auf die Schwäche derjenigen von uns zurückzuführen, die ein bürgerliches Christentum bevorzugen und daran gewöhnt sind, in einer Komfortzone zu leben, als auf die "Perversität" und "Strategie" der antichristlichen Tendenzen. Deshalb ist es so zeitgemäß, Papst Franziskus zuzuhören, wenn er von der "Kirche im Herausgehen" spricht, die sich der Mission und nicht der Reaktion zuwendet. Sie geht an die Peripherie, d.h. in die Randgebiete, die voller Risiken sind, aber Christus brauchen.

Polarisierung des Papsttums

Die Arbeit des Papstes hat stets unterschiedliche und sogar gegensätzliche Reaktionen hervorgerufen. Die Figur des Papstes jedoch auf eine rein politische Ebene zu reduzieren oder ihn aus der Logik der Konfrontation heraus zu betrachten, ist nicht nur falsch, sondern auch ungerecht.

12. September 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Die Logik des polarisierten Diskurses neigt dazu, eine gegensätzliche Sprache zu verwenden, durch die eine in zwei unversöhnliche Prinzipien geteilte Welt konfiguriert wird: konservativ gegen progressiv, rechtslastig gegen links, traditionalistisch gegen liberal, sie gegen uns. Ja oder nein. Schwarz oder weiß. Keine Nuancen. Dadurch entsteht eine unüberwindbare Kluft, die jeden Versuch eines Dialogs oder einer Verständigung zwischen den beiden Seiten zunichte macht. 

Dieses antagonistische Bild wird von vielen Analysten, die sich mit religiösen Informationen und dem aktuellen Geschehen im Vatikan befassen, auf das Papsttum von Franziskus angewandt, indem sie die Kirche als zwei gespaltene Fraktionen darstellen und den Papst je nach der redaktionellen Position des jeweiligen Mediums auf die eine oder die andere Seite stellen. 

Seit den Anfängen der Kirche ist das Petrusamt ein Instrument der Einheit und eine Garantie für die Katholizität. Die "Hüte meine Schafe". (Joh 21,16) von Jesus an Petrus ist in der Geschichte des Pontifikats immer wieder aufgegriffen worden, auch in seinen dunkelsten Stunden. Der Papst ist ein Zeichen der Einheit für alle Getauften, unabhängig von ihrer Herkunft, Ideologie oder sogar politischen Ausrichtung. 

Die Anwendung dieser Logik der zwei gegensätzlichen Pole auf Franziskus ist nicht nur ungerecht oder unangemessen, sondern auch schädlich. Der Papst hat, wie jeder gebildete Mensch, seine eigenen Vorstellungen von der zeitlichen Lösung der Probleme der Welt, aber diese persönliche Vision drängt sich nicht auf in seiner Rolle als Führer der Weltkirche. Und es ist nicht richtig, sie ihm von außen aufzuerlegen. 

Der Papst ist ein Seelsorger, kein Politiker, so sehr er auch den Vatikanstaat regiert. Seine Führung ist spirituell. Jetzt, wo wir uns mitten in einer Reform der vatikanischen Kurie befinden, mit der Verkündung der Apostolischen Konstitution des Vatikans am 19. März, ist die Führung des Papstes geistlich. Praedikat EvangeliumDie Tatsache, dass der Papst am 29. und 30. August in Rom mit dem Kardinalskollegium zusammentreffen wird, um über diesen Gesetzestext nachzudenken, ist vielleicht eine rechtzeitige Erinnerung.

Kino

Zeichentrickfilme zum Anschauen mit der Familie

Ida ist ein strahlendes, aufgewecktes und frühreifes Mädchen, das neu an der farbenfrohen Schule auf Schloss Winterstein ankommt. Dort findet sie eine unfreundliche Atmosphäre vor, mit Ausnahme von Benni, einem seltsamen und schüchternen Schüler, der nicht sehr beliebt ist.

Patricio Sánchez-Jáuregui-12. September 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Die Schule der magischen Tiere

DirektorGregor Schnitzler
GeschichteJohn Chambers, Arne Nolting, Viola Schmidt, Oliver Schütte

Ida ist ein strahlendes, aufgewecktes und frühreifes Mädchen, das neu an der farbenfrohen Schule auf Schloss Winterstein ankommt. Dort findet sie eine abweisende Atmosphäre vor, mit Ausnahme von Benni, einem seltsamen und schüchternen Schüler, der nicht sehr beliebt ist und sich in seine Fantasien von Piratenabenteuern flüchtet. Ida fühlt sich zunächst zu Jo, der Schulrebellin, hingezogen. Diese Beziehung wird Benni zur Seite schieben.

Die Klasse, der sie angehört, wird von der Ankunft der Lehrerin Cornfield überrascht, einer schrulligen Lehrerin, die die Kinder mit ihrem Charme in ihren Bann zieht und ihren Bruder, den ebenfalls rätselhaften Mortimer Morrison, Besitzer einer "magischen Tierhandlung", vorstellt. Die Schüler werden zu einer "magischen Gemeinschaft", wenn sie begeistert und aufgeregt zwei sprechende Tiere, eine Schildkröte und einen Fuchs, als Haustiere von Ida und Benni aufnehmen. Gleichzeitig häufen sich weitere beunruhigende Vorfälle wie das Verschwinden von Gegenständen, Graffiti und Vandalismus usw. Ida, Benni und ihre Haustiere müssen sich zusammentun, um den schelmischen Vandalen und Dieb zu entlarven.

Dieser phantasievolle, halbmusikalische Vorschlag im Stil der Kinderromane von Die Fünfschafft ein jugendliches Detektivabenteuer mit allerlei Charme und ohne große Ansprüche. Eine bunte, farbenfrohe Welt mit einer Moral, die Werte wie Freundschaft, Akzeptanz und Ehre hervorhebt. Eine Fabel mit realen Bildern und animierten Tieren, in der die Stimmen der Tiere und ihre bedingungslose Freundschaft dazu dienen, den Kindern wichtige Botschaften zu vermitteln, ihr Selbstvertrauen zu stärken und ihnen zu helfen, ihre Rolle zu finden. Und das alles, ohne die Idee aus den Augen zu verlieren, sie zum Lachen und Träumen zu bringen.

Eminent familienfreundlich, Fantasy und Abenteuer. Der Film basiert auf der Saga Verkaufsschlager (7 Millionen verkaufte Exemplare und Übersetzungen in 25 Sprachen) der deutschen Kinderbücher von Margit Auer (Autorin) und Nina Dulleck (Illustratorin), das 2013 begann. Der korrekte, anderthalbstündige Film kommt am 9. September in die Kinos, während die Fortsetzung im Ursprungsland, wo der erste Film mit mehr als einer Million Zuschauern ein Erfolg war, in Kürze anläuft.

Mehr lesen
Aus dem Vatikan

Synodalprozess tritt in die kontinentale Phase ein

Das Generalsekretariat der Synode hat die Synthesen der Bischofskonferenzen zur ersten synodalen Phase der Bischofssynode erhalten. "Auf Gottes Volk hörendie im Juni abgeschlossen wurde. Ab September dieses Jahres beginnt die zweite Phase, die kontinentale Phase, die im Oktober 2023 in die allgemeine Diskussion der Bischöfe münden wird.

Giovanni Tridente-12. September 2022-Lesezeit: 5 Minuten

Die "lokale Konsultationsphase" (Diözesen, Bischofskonferenzen, Synoden der Ostkirche) des synodalen Prozesses der Weltkirche, die im Oktober 2023 mit der "universalen Phase" ihren Höhepunkt erreichen wird, ist beendet. Ab diesem September wird die Reise mit der "kontinentalen Phase" fortgesetzt, die eine neue Diskussion über den Text des ersten synodalen Prozesses der Weltkirche vorsieht. Instrumentum Laboris -die vom Generalsekretariat der Synode ausgearbeitet wurden, diesmal aber auf die kulturellen Besonderheiten der einzelnen Kontinente beschränkt. 

Die soeben zu Ende gegangene Phase umfasst die "Synthesen", die von den einzelnen Bischofskonferenzen erstellt wurden, die ihrerseits die Beiträge der Teilkirchen gesammelt hatten. Sie wurden an das Generalsekretariat der Synode gesandt, um eine wahrhaft kapillare Konsultation zu integrieren und in das Gebiet einzutauchen, wie es die Absicht von Papst Franziskus war. Es ist kein Zufall, dass der Papst, der diesen umfassenden Weg der geistlichen und kirchlichen Unterscheidung eröffnet, im Oktober 2021 dazu einlädt "Pilger, die das Evangelium lieben und offen sind für die Überraschungen des Heiligen Geistes".ohne zu verlieren "die Gelegenheiten der Gnade, sich zu treffen, einander zuzuhören, zu unterscheiden"..

Vorschläge aus allen Ländern

Aus den Dokumenten, die nach Rom geschickt wurden, kann man sich ein Bild davon machen, was in den Herzen und Köpfen der Menschen vor Ort vorgeht. "Volk Gottes".Die Kirche hat ihr die Möglichkeit gegeben, als Protagonist aufzutreten und sich frei zu äußern, indem sie einem detaillierten und programmierten Weg folgt. Gewiss dürfen wir die "Antworten" und noch weniger die "Vorschläge" nicht verabsolutieren, die, wie der Heilige Vater selbst, insbesondere in Bezug auf den deutschen Synodalweg, in der Ordentlichen Generalversammlung der Bischofssynode, die 2023 in Rom stattfinden wird, geprüft werden müssen. 

Diese Synthesen haben also keinen "exekutiven" Wert, aber es ist nicht auszuschließen, dass sie das wahre Gefühl in den Seelen der Gläubigen wiedergeben. Sie werden sicherlich eine Dynamik und einen Inhalt darstellen, die auf dem Weg der Kirche in diesem dritten Jahrtausend zu berücksichtigen sind. 

Ohne einen Anspruch auf Vollständigkeit erheben zu wollen, wollen wir einige der Hinweise betrachten, die sich aus den Beiträgen ergeben, die dem Synodensekretariat von den wichtigsten europäischen Bischofskonferenzen - Spanien, Italien, Frankreich und Deutschland - übermittelt wurden. Jedes Dokument enthält eine Einleitung über die gesammelten Erfahrungen, die auch einige Zahlen über die Beteiligung der Arbeitsgruppen der verschiedenen kirchlichen Realitäten enthält; eine Liste von herausragenden Themen, formal etwa zehn; einen Schlussteil mit konkreten Vorschlägen zur Fortsetzung des eingeschlagenen Weges der Beteiligung.

Spanien

Im Falle der spanischen Kirche waren an den 14.000 Synodengruppen mehr als 215.000 Menschen beteiligt, vor allem Laien, aber auch Geweihte, Ordensleute, Priester und Bischöfe. Mehr als 200 Klöster und 21 weltliche Institute nahmen daran teil. Wie auch in anderen Ländern nahmen vor allem Frauen teil, die sich bereits im kirchlichen Leben engagieren; junge Menschen, Familien, Fernstehende und Nicht-Gläubige waren kaum vertreten. Es fehlte nicht an anfänglichen Zweifeln und Unsicherheiten bezüglich dieser "Zuhörphase", ob sie wirklich einen Sinn hat.

Was die zehn hervorgehobenen Punkte anbelangt, so ist zunächst die Rolle der Frauen zu nennen, die als ein wichtiges Thema angesehen wird. "als Anliegen, Notwendigkeit und ChanceDie Präsenz in den kirchlichen Gremien mit Verantwortung und Entscheidungsbefugnis wird als unverzichtbar angesehen. Besorgnisse "die geringe Präsenz und Beteiligung junger Menschen im Leben der Kirche".während die Familie als ein vorrangiger Bereich der Evangelisierung angesehen wird. Es gibt auch ein Bewusstsein für die Frage der "Familie".sexueller Missbrauch, Machtmissbrauch und Missbrauch des Gewissens".sowie die Notwendigkeit der Institutionalisierung und Stärkung der "Laien-Dienstezusammen mit einem "qualifizierte Präsenz der Kirche in der ländlichen Welt".zur Volksreligiosität, mit besonderem Augenmerk auf ältere Menschen, Kranke, Migranten, Gefangene und andere religiöse Bekenntnisse.

"Wir konnten einander zuhören, wir konnten frei sprechen, wir haben Hoffnung, Freude, Illusion und Mut erfahren, um unseren Auftrag zu erfüllen, mit einem starken Gemeinschaftsgefühl, um unseren Weg fortzusetzen und ihn gemeinsam zu gehen. Wir sind zutiefst dankbar, dass wir an diesem Prozess mitwirken durften", sagen die Protagonisten.

Italien

In Italien wurden 50.000 Synodengruppen gebildet, an denen insgesamt eine halbe Million Menschen teilnahmen.

"Die Synodalität wurde nicht nur geredet, sondern gelebt, auch unter Berücksichtigung der unvermeidlichen Ermüdung: in der Arbeit des Teams, in der diskreten und fürsorglichen Begleitung der Pfarreien und der betroffenen Realitäten, in der in die Tat umgesetzten pastoralen Kreativität, in der Fähigkeit zu planen, zu überprüfen, zu sammeln und an die Gemeinschaft zurückzugeben", so die italienische Synthese, die darauf hinweist, dass "die Erfahrung für die Beteiligten aufregend und generativ war".

Was die "zehn Kerne Bei der Zusammenstellung der Überlegungen, die aus den diözesanen Synthesen hervorgegangen sind und die auf etwa 1.500 Seiten zusammengefasst wurden, hat sich eine Vielzahl von Themen herauskristallisiert, die für die Kirche in Italien unter anderem folgende Prioritäten darstellen "funktioniert" an denen wir in den kommenden Jahren arbeiten werden. 

Ein Teil der Notwendigkeit, die "Zuhören" alle Akteure des gesellschaftlichen Lebens, von den Jugendlichen bis zu den Ausgegrenzten, "Begrüßung". Die Vielfalt der Situationen und Lebensbedingungen, die in einem Gebiet herrschen, wird so in die Nähe gerückt. Die Bedeutung der "Beziehungen"eines "Feier" die zentrale Bedeutung der "Kommunikation"der starke Wunsch nach "Aktie". und die Unausweichlichkeit der "Dialog". Jede kirchliche Gemeinschaft sollte gelebt werden als eine "Zuhause". und nicht als Club, um Selbstreferenzialität und Engstirnigkeit zu vermeiden. Schließlich ist es notwendig, sich auf die Seite der Menschen zu stellen. "in jedem Zustand des Lebens".. All dies sollte mit Hilfe eines "Methode" auf der Grundlage der Prinzipien des geistlichen Gesprächs, um diesen Prozess des Zuhörens fortzusetzen.

Frankreich

150.000 Menschen haben sich in der nationalen Phase in Frankreich von Oktober 2021 bis April 2022 am Synodenprozess beteiligt. Auch hier wurde ihre Teilnahme begrüßt. In der Einleitung des Synthesedokuments heißt es, dass die Vorschläge nicht den Wert eines theologischen Urteils haben, sondern dazu dienen sollen, die anschließende Unterscheidung innerhalb der Kirche hinsichtlich der wahren "Herausforderungen, die sich aus dieser Konsultation ergeben haben".

An Schwierigkeiten beim Zuhören hat es nicht gemangelt "Die Stimmen der Schwächsten, die jungen Menschen erreichen und mobilisieren". oder die Priester auf eine eher kapillare Weise einbeziehen. Da die Arbeiten in einer Zeit stattfanden, in der in Frankreich der Bericht einer unabhängigen Kommission über sexuellen Missbrauch wütete, der auch weltweites Echo fand, war einer der wichtigsten Punkte des Prozesses die Wiederbelebung "die Notwendigkeit, sich umeinander zu kümmern".zusammen mit der Inspiration von "eine brüderlichere Kirche.

Andere Aspekte betrafen die Dringlichkeit, das Wort Gottes an die erste Stelle zu setzen, sowie die Anerkennung der gleichen Würde aller Getauften durch die Umsetzung von Diensten, die "im Dienst der Begegnung mit Gott und der Begegnung mit den Menschen".. Die gleiche Würde muss für Männer und Frauen gelten, und die verschiedenen Charismen müssen anerkannt und unterstützt werden. Ein wichtiger Punkt ist der Liturgie gewidmet, die ein Ausdruck von "...." sein soll.Tiefe und Verbundenheit"..

Deutschland

Und schließlich Deutschland, das sich bereits auf seinem eigenen "synodalen Weg" ab 2019 befindet und oft im Zentrum vieler Kontroversen steht. In diesem Fall war die Resonanz viel geringer und weniger enthusiastisch, wahrscheinlich gerade weil es sich um eine "parallele" Erfahrung handelte. In dem Dokument wird nämlich eingeräumt, dass die Zahl der beteiligten Gläubigen nicht einmal 10 % erreichte und dass es in der Tat unmöglich war, Menschen einzubeziehen, die weit von der Kirche entfernt oder Nichtgläubige waren. 

In einer Reihe von Punkten werden kritische Aspekte des Synodenprozesses selbst hervorgehoben, wie z.B. die passive Beteiligung der Laien, der weit verbreitete Zweifel daran, dass die Kirche wirklich zuhören will, der Mangel an spiritueller Tiefe und Glauben, die selbstreferentielle Sprache des vom Synodensekretariat vorgeschlagenen Vademecums....

Aus dem Bericht geht jedoch der Wunsch hervor, der Eucharistie wieder einen Sinn zu geben, möglicherweise durch "eine Interpretation der Riten, eine konkrete und verständliche Sprache, die von der Realität der Menschen spricht".. Es wird auf die Möglichkeit verwiesen, das Charisma der Frauen durch eine aktivere Beteiligung hervorzuheben. Was den Dialog der Kirche mit der Gesellschaft anbelangt, sind die Katholiken geteilter Meinung "zwischen denen, die sich von der Welt distanzieren wollen, und denen, die andererseits eine kritisch-konstruktive Zeitgenossenschaft empfinden". mit der Welt von heute. In diesem Zusammenhang ist "Auch in der Ökumene sind eine verstärkte Zusammenarbeit und ein gemeinsames christliches Zeugnis erforderlich"..

Aus dem Vatikan

Papst Franziskus: "Gott schließt niemanden aus, er will, dass alle an seinem Festmahl teilnehmen".

Die Gleichnisse der Barmherzigkeit an diesem Sonntag bildeten den Rahmen für Papst Franziskus, um eines seiner Lieblingsthemen zu beleuchten: die Zärtlichkeit Gottes gegenüber den Menschen.

Javier García Herrería-11. September 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Einer der Höhepunkte des Pontifikats von Papst Franziskus ist, wie er die Barmherzigkeit Gottes hervorgehoben hat. Das Evangelium vom verlorenen Sohn am Sonntag, dem 11. September, war ein natürlicher Anlass, auf diesen Gedanken zurückzukommen. "Gott ist genau so: Er schließt niemanden aus, er will, dass alle an seinem Festmahl teilnehmen, denn er liebt alle wie seine Kinder. 

Das Herz Gottes ist das eines guten Vaters, der uns sucht, wenn wir uns verirrt haben". Selbst wenn ein Mensch einen Überfluss an materiellen Gütern hat, kann er nicht vollkommen glücklich sein, wenn er um einen geliebten Menschen leidet, der auf Abwege gerät. "Wer liebt, sorgt sich um das, was er vermisst, sehnt sich nach dem, der abwesend ist, sucht nach dem, der verloren ist, wartet auf den, der sich verirrt hat. Denn er will nicht, dass jemand verloren geht. Brüder und Schwestern, so ist Gott: Er bleibt nicht 'still', wenn wir uns von ihm entfernen, er trauert, er ist zutiefst bewegt, und er beginnt uns zu suchen, bis er uns wieder in seine Arme nimmt". 

Gott ist Vater und Mutter

Ein wahrer Vater, eine wahre Mutter, liebt ihre Kinder bedingungslos, ohne Berechnung oder Maß. Deshalb, so Papst Franziskus, "kalkuliert der Herr nicht mit Verlust und Risiko, er hat das Herz eines Vaters und einer Mutter, und er leidet, wenn er seine geliebten Kinder vermisst. Ja, Gott leidet unter unserer Entfremdung, und wenn wir uns verirrt haben, wartet er auf unsere Rückkehr. Wir wollen uns erinnern: Gott wartet immer mit offenen Armen auf uns, egal in welcher Lebenssituation wir uns verirrt haben." 

Wie es bei den Predigten des Heiligen Vaters üblich ist, schließt er seine Worte mit einigen Fragen, die den Gläubigen als Gewissensprüfung dienen. Bei dieser Gelegenheit sagte er: "Fühlen wir Sehnsucht nach denen, die abwesend sind, nach denen, die sich vom christlichen Leben entfernt haben? Tragen wir diese innere Unruhe in uns, oder bleiben wir gelassen und unbeirrt unter uns? Mit anderen Worten: Vermissen wir wirklich diejenigen, die in unserer Gemeinschaft fehlen? Oder fühlen wir uns in unseren Gruppen wohl, ruhig und glücklich, ohne Mitgefühl für die, die weit weg sind?" 

Wahre christliche Brüderlichkeit schließt alle Menschen ein, unabhängig davon, wie sie denken oder wie sie sie mögen. Aus diesem Grund stellte der Papst einige abschließende Fragen, die die katholische und universelle Mentalität des christlichen Herzens unterstrichen: "Bete ich für die, die nicht glauben, für die, die weit weg sind? Ziehen wir die, die weit weg sind, mit dem Stil Gottes an, der Nähe, Mitgefühl und Zärtlichkeit ist? Der Vater bittet uns, auf die Kinder zu achten, die er am meisten vermisst. Denken wir an jemanden, den wir kennen, der uns nahe steht und der vielleicht noch nie gehört hat, dass jemand zu ihm oder ihr sagt: 'Weißt du, du bist wichtig für Gott'".  

Aus dem Vatikan

Der Bischof von Karaganda (Kasachstan) erklärt die bevorstehende Reise des Papstes

Adelio Dell'Oro, Bischof von Karaganda in Kasachstan, informierte die Journalisten bei einem Frühstück über die bevorstehende apostolische Reise des Papstes.

Antonino Piccione-11. September 2022-Lesezeit: 4 Minuten

"Wir Katholiken bemühen uns entsprechend unseren Fähigkeiten und unserer Sensibilität, auf dem Weg des Friedens, der Harmonie und der Entwicklung zusammenzuarbeiten, vor allem in drei Richtungen: Schönheit, selbstlose Hilfe und Gebet.

Mit seinem Beitrag auf dem Treffen, das heute Morgen von der ISCOM Association online veröffentlicht wurde (etwa dreißig Korrespondenten waren anwesend), hat Msgr. Adelio Dell'OroBischof von Karaganda, Kasachstan, hat dazu beigetragen, eine Reihe von Themen im Zusammenhang mit der bevorstehenden Reise von Papst Franziskus zu beleuchten: den Ursprung und die Absichten des VII. Kongresses der Führer der Welt- und traditionellen Religionen (die Veranstaltung, die verschiedene religiöse Führer aus der ganzen Welt zusammenbringt) und die Präsenz der katholischen Kirche in dem ehemaligen Sowjetland. 

Dell'Oro wurde 1948 in Mailand geboren und war 25 Jahre lang Pfarrer in zwei Pfarreien der Diözese der lombardischen Hauptstadt. Im Jahr 1997 ging er als Missionar fidei donum nach KasachstanDort blieb er bis 2009, als er nach Italien zurückkehrte. Pro-Rektor des Kollegs Guastalla in Monza und wohnhaft in der Pfarrei von Cambiago, wurde er Ende 2012 zum Bischof mit dem Amt des apostolischen Administrators von Atyrau ernannt. Seit dem 31. Januar 2015 ist er Bischof von Karaganda. 

Der Sinn des Kongresses

"Auf Einladung der zivilen und kirchlichen Behörden wird Papst Franziskus vom 13. bis 15. September die angekündigte apostolische Reise nach Kasachstan antreten". So formulierte Anfang August ein Kommuniqué des Leiters des Pressebüros des Heiligen Stuhls, Matteo Bruni, den Besuch des Heiligen Vaters in der Stadt Nur-Sultan anlässlich des VII. Kongresses der Führer der Weltreligionen und der traditionellen Religionen, der einberufen wurde, um über die sozio-spirituelle Entwicklung der Menschheit in der Zeit nach der Pandemie und im Kontext der erschütternden geopolitischen Lage zu diskutieren.

Jahrestag der apostolischen Reise von Johannes Paul II. (22.-27. September 2001) vom damaligen Staatspräsidenten Nursultan Abiewitsch Nasarbajew zum ersten Mal organisiert wurde. Inspiriert wurde er dabei von Papst Karol Wojtyla, der zwei Jahre zuvor in einer Ansprache an junge Kasachen Muslime und Christen dazu aufgerufen hatte, eine "Zivilisation auf der Grundlage der Liebe" aufzubauen und Kasachstan "zu einem edlen Land ohne Grenzen zu machen, das offen für Begegnung und Dialog ist", so Dell'Oro. 

Die Assisi-Treffen

Das Modell? Der "Gebetstag für den Weltfrieden", der im Januar 2002 von Johannes Paul II. in Assisi einberufen wurde, hatte zum Ziel, den positiven Beitrag der verschiedenen religiösen Traditionen zu Konfrontation und Harmonie zwischen Völkern und Nationen nach den Spannungen infolge der Anschläge vom 11. September 2001 zu bekräftigen.  

Seitdem findet der Kongress seit 2003 regelmäßig alle drei Jahre statt, mit Ausnahme der siebten Auflage, die wegen der Pandemie um ein Jahr verschoben wurde und im Palast des Friedens und der Versöhnung abgehalten wird. Im Laufe der Zeit hat sich die Initiative zu einem Katalysator für den interreligiösen und interkulturellen Dialog in der ganzen Welt entwickelt, um die Lösung religiöser und politischer Konflikte zu fördern. Am letzten Kongress vor vier Jahren (Oktober 2018) nahmen Delegationen aus 45 Ländern teil.

"Zunächst einmal", so Dell'Oro, "müssen die Religionsführer in einer Zeit, in der die Religionen selbst in Frage gestellt werden, engere und stärkere Beziehungen aufbauen: Das große Problem des Ausschlusses Gottes aus den modernen Gesellschaften wirkt sich erheblich auf die Religionen aus, die ihre Fähigkeit, in dieser Zeit glaubwürdig zu sein, wiederentdecken müssen. Außerdem stellt sich die Frage nach dem Interesse der neuen Generationen, die sich immer weniger von den religiösen Elementen und den Traditionen, die die Religionen repräsentieren, angezogen fühlen. Die Frage nach der Glaubwürdigkeit der Religionen ergibt sich also aus der Grundannahme: Wie erfährt man Gott? Wie erfährt man den Glauben? Wie kann man den Wert der Religionen schätzen? Religionen sind für den Frieden.

Persönliche Begegnungen

Ein Frieden, der auch durch direkte und persönliche Begegnungen zwischen den Führungspersönlichkeiten geschaffen wird. In diesem Sinne verhehlt der Bischof von Karaganda nicht, dass er die Nichtteilnahme des Moskauer Patriarchen Kirill am Kasachstan-Kongress bedauert: "Es wäre ein bemerkenswerter Beitrag gewesen, sich mit Papst Franziskus zu treffen", um dem ein Ende zu setzen, was der Papst selbst als "einen Krieg von besonderer Schwere, sowohl wegen der Verletzung des Völkerrechts, als auch wegen der Risiken einer nuklearen Eskalation und der starken wirtschaftlichen und sozialen Folgen" bezeichnet hat. Es ist ein dritter Weltkrieg in Stücken". 

Um die Beziehungen zwischen China und dem Heiligen Stuhl zu festigen, "ist die Nachricht, dass Präsident Xi Jinping Kasachstan an dem Tag besuchen wird, an dem Papst Franziskus nächste Woche in das zentralasiatische Land kommt, sehr zu begrüßen", so Dell'Oro. 

Erwartung

Der Besuch von Papst Franziskus in Kasachstan weckt aus Sicht der katholischen Gemeinschaft große Erwartungen in einem Land, das 80% muslimisch ist, da der christliche Glaube in seiner katholischen Form etwa 60 Jahre lang unter fast völliger Abwesenheit von Priestern und damit auch von Sakramenten vermittelt wurde, mit Ausnahme der Taufe, die meist heimlich vollzogen wurde. "Während der Sowjetzeit", so betont Dell'Oro, "gab es keine kirchlichen Strukturen.

Dann tauchten halbgeheimnisvolle Priester auf, Überlebende der Konzentrationslager, darunter der selige Władysław Bukowiński, der am 11. September 2016 in Karaganda seliggesprochen wurde, oder solche, die aus Litauen kamen. Nach 1991, mit der Auflösung der Sowjetunion und der Entstehung Kasachstans als unabhängiger Staat, konnte auch die katholische Kirche, wie andere Religionen, aus ihrem Versteck kommen; Priester und Nonnen wurden aus Polen, Deutschland, der Slowakei usw. eingeladen, und Kirchengebäude konnten errichtet werden".

Eine Taube mit einem Olivenzweig, ihre Flügel sind als verbundene Flügel dargestellt. So sieht das Logo für die Reise von Papst Franziskus nach Kasachstan aus, während das Motto "Boten des Friedens und der Einheit" lautet. 

"Ich glaube, dass der Papst" - so Dell'Oros abschließende Überlegung - "den Ursprung des Friedens hervorheben wird, indem er betont, wie wichtig es ist, anzuerkennen, dass wir alle von Gott abhängen und daher alle seine Söhne und Töchter und folglich Brüder und Schwestern unter allen Menschen sind, ungeachtet unterschiedlicher politischer Ansichten und ethnischer Zugehörigkeiten (in Kasachstan leben Angehörige von mehr als 130 ethnischen Gruppen zusammen)".

Der AutorAntonino Piccione

Aus dem Vatikan

Was ist die Zukunft der ökumenischen Diplomatie? 

Die Weigerung von Patriarch Kirill, am Weltkongress der Religionsführer teilzunehmen, ist ein wichtiges Zeichen für die heikle Situation, in der sich die ökumenische Diplomatie befindet. In diesem Artikel analysieren wir die wichtigsten Variablen, die zu diesem Zeitpunkt zu berücksichtigen sind.

Andrea Gagliarducci-10. September 2022-Lesezeit: 5 Minuten

Ein zweites Treffen zwischen Papst Franziskus und dem Moskauer Patriarchen Kyrill wird es vorerst nicht geben. Der Patriarch hat sich abrupt von der Veranstaltung zurückgezogen. Welttreffen der religiösen FührerAn dem Treffen, das am 14. und 15. September in Nur Sultan, Kasachstan, stattfinden wird, wird auch Papst Franziskus teilnehmen. Die ökumenische Diplomatie befindet sich in einer besonders heiklen Phase.

Patriarch Kirill hatte seine Teilnahme bereits vor einiger Zeit zugesagt, und man könnte sagen, dass einer der Gründe, warum Papst Franziskus nach Kasachstan reisen wollte, gerade in der Möglichkeit eines zweiten Treffens mit dem Patriarchen lag.

Dieses zweite Treffen hatte zu einem Zeitpunkt, als der Konflikt in der Ukraine ausgebrochen war, eine unglaubliche Bedeutung erlangt. Das Moskauer Patriarchat hatte nicht nur russische Entscheidungen unterstützt, sondern war inmitten der Orthodoxie hoffnungslos isoliert. Selbst Metropolit Onufry, der die mit dem Moskauer Patriarchat verbundene orthodoxe Gemeinde in Kiew leitete, hatte die Beziehungen zu seinem Mutterhaus praktisch abgebrochen. Während die Hilfe des serbischen Patriarchats, das traditionell mit Russland verbündet ist, direkt an Onufry ging, umging es die Vermittlung Moskaus.

Dies waren kleinere Zusammenstöße in einer orthodoxen Welt, die mit der russischen Aggression in der Ukraine begann, ihre Haltung und sogar ihre Linie der Gewalt zu ändern. Denn auf der einen Seite gibt es immer Moskau, die größte orthodoxe Kirche, die mit dem mächtigsten Staat verbunden ist. Auf der anderen Seite stehen die anderen "Autokephalien" (die orthodoxen Kirchen sind national), die ihre Haltung angesichts der russischen Aggression leicht geändert haben. Natürlich ermutigt durch das Beispiel von Ukrainedie bereits im Jahr 2018 beantragt und erreicht hatte, eine autokephale Kirche zu werden und sich von der weltlichen Verwaltung Moskaus zu lösen, die ihr von Konstantinopel im 17. 

Die ukrainische Autokephalie war kurz davor, zu einem orthodoxen Schisma zu führen, mit Moskau auf der einen Seite und dem Rest der orthodoxen Welt auf der anderen, oder einfach nur zuzusehen. Und vielleicht ist es diese Autokephalie, auf die man schauen muss, um die Ängste Moskaus wirklich zu verstehen, die Ängste vor einer Ukraine, die sich immer mehr von ihren russischen Brüdern entfremdet und immer näher an Europa heranrückt. 

Was wird in Kasachstan geschehen?

Es wird kein Treffen mit Patriarch Kirill geben, aber das bedeutet nicht, dass die Reise von Papst Franziskus keine Bedeutung oder Wirkung hat. Der Papst wird mit anderen religiösen Führern zusammentreffen, persönliche Gespräche mit jedem von ihnen führen und versuchen, Brücken des Dialogs zu bauen.

Im Allgemeinen war das Protokoll etwas verwirrend. Der Papst nimmt nicht an den von anderen Regierungen organisierten Treffen teil, sondern ist Gastgeber oder Hauptgast. Die bloße Teilnahme birgt die Gefahr, ihn herabzusetzen, und davor hat sich der Heilige Stuhl stets gehütet. 

Auch das Treffen der Weltreligionsführer in Nur Sultan ist, gelinde gesagt, eine außergewöhnliche Gelegenheit zur Bestandsaufnahme.

Seit 2019 hat der Päpstliche Rat für den interreligiösen Dialog eine Vereinbarung mit der Organisation des Welttreffens der Religionsführer geschlossen. Dies ist der Höhepunkt der sehr guten Beziehungen, die seit der Teilnahme des Heiligen Stuhls an der Expo mit seinem Pavillon im Jahr 2017 in diesem Land bestehen. 

Nun wird Papst Franziskus in Begleitung von Kardinal Miguel Ángel Ayuso Guixot, dem Präsidenten des Dikasteriums, der jetzt praktisch in Kasachstan zu Hause ist, dieses Bergwerk der Begegnungen ausschöpfen,

Und wer weiß, ob der Papst seine Anwesenheit in Nur Sultan nicht zu einem Treffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping nutzen wird, der in denselben Tagen in Kasachstan weilt. Es wäre ein außergewöhnlicher Coup für den kasachischen Präsidenten, aber noch mehr für Russland, das nicht zögern würde, das Treffen als Zeichen der Offenheit des Papstes gegenüber den vom Westen marginalisierten Ländern darzustellen. 

Die Chancen, Kirill zu treffen

Wie bereits erwähnt, wird nicht Patriarch Kirill anwesend sein, sondern Metropolit Antonij, der neue Leiter der Abteilung für Außenbeziehungen des Moskauer Patriarchats. 

Die Abwesenheit Kirills lässt sich ganz konkret erklären: Der Moskauer Patriarch möchte nicht, dass der Papst ihn "am Rande" eines anderen Ereignisses empfängt, sondern er möchte, dass dieses Treffen Würde hat, ein Dokument hervorbringt und einen Meilenstein darstellt. 

Angesichts einer möglichen Isolierung selbst in der orthodoxen Welt muss das Moskauer Patriarchat zeigen, dass es zumindest eine führende Persönlichkeit gibt, und zwar eine der angesehensten, die seine Arbeit anerkennt. Und dies, obwohl der Papst nicht zögerte, Kirill in der Videokonferenz am 16. März als "Putins Messdiener" zu bezeichnen - Papst Franziskus selbst gab dies in einem Interview zu - und obwohl Kardinal Kurt Koch, Präsident des Dikasteriums zur Förderung der Einheit der Christen, bestimmte orthodoxe theologische Positionen zu Russkij Mir, Großrussland, als "Häresie" bezeichnete. 

Was ist jetzt neu?

Die Anwesenheit des Papstes, der nicht mit Kirill zusammentraf, stellt für Kasachstan nicht nur eine Gelegenheit dar, das 30-jährige Bestehen der diplomatischen Beziehungen mit dem Heiligen Stuhl zu feiern, sondern auch eine Stärkung des interreligiösen Dialogs, um den sich Kasachstan seit 2003, als das Welttreffen der Religionsführer zum ersten Mal stattfand, bemüht hat.

Am Ende des Treffens wird eine gemeinsame Erklärung abgegeben, die, wie kasachische Beamte erklärten, "als offizielles UN-Dokument verteilt" wird und "über die aktuellsten Probleme der Welt, globale Konflikte, geopolitische Spannungen, soziale Probleme, einschließlich der Verbreitung moralischer und ethischer Werte" reflektieren wird.

Es sei darauf hingewiesen, dass die VAE-Behörden auch von Kasachstan auf das Thema der Konferenz aufmerksam gemacht wurden, so dass der kasachische Botschafter in Abu Dhabi in den letzten Tagen eine Pressekonferenz zu diesem Thema gab. Und die Abschlusserklärung wird wahrscheinlich zwei Vorbilder haben: die Erklärung von Abu Dhabi zur menschlichen Brüderlichkeit, die Papst Franziskus während seiner Reise in die Vereinigten Arabischen Emirate im Jahr 2019 zusammen mit dem Großimam von al Azhar Ahmed al Tayyb unterzeichnet hat, und die Abschlusserklärung des Treffens zwischen Papst Franziskus und Kyrill in Havanna im Jahr 2016.

Dies würde die besten der jüngsten von Papst Franziskus entwickelten Modelle des Dialogs aufgreifen und auf einem für den Heiligen Stuhl akzeptablen Weg weiterführen.

Eine Reise nach Moskau oder Kiew?

Es wurde viel davon gesprochen, dass die Reise nach Kasachstan eine Folge oder Vorwegnahme einer Reise von Papst Franziskus nach Moskau oder Kiew oder beidem sei. Nach dem derzeitigen Stand der Dinge scheint weder eine Reise nach Moskau noch nach Kiew wahrscheinlich. Papst Franziskus behauptet seit langem, dass er aus gesundheitlichen Gründen nicht nach Kiew reisen kann, da er eine dringende Einladung erhalten hat, aber sein Zustand dies nicht zulässt.

Das stimmt zwar, ist aber nur eine Teilerklärung. Eine Reise nach Kiew im Anschluss an die Kasachstan-Reise und ein mögliches Treffen mit Patriarch Kirill hätte die ohnehin schon kriegsgebeutelte ukrainische Stimmung wahrscheinlich noch weiter verschärft. Eine Reise nach Kiew im Anschluss an das Kasachstan-Treffen hätte zwar mehr Chancen, würde aber gleichzeitig als zweitrangig angesehen werden.

Die Situation Moskaus ist anders, denn dazu bedarf es einer Einladung, und die hat es bisher nicht gegeben. Dies sind sehr schwierige und heikle diplomatische Situationen, die auf noch zu entschlüsselnden Gleichgewichten beruhen.

Natürlich hat die Reise nach Kasachstan nichts mit den beiden anderen Reisen zu tun, die der Papst unternehmen könnte. Sie ist jedoch ideal mit der Reise nach Jerusalem verbunden, die der Papst am 14. Juni nach einem zweitägigen Aufenthalt in den USA unternehmen wollte. Libanonwo er Patriarch Kirill treffen würde.

Alles war bereit für das Treffen, das dann aus "Gründen der Bequemlichkeit" verschoben wurde, was das Moskauer Patriarchat nicht wenig verwunderte. Vielleicht ist dies auch der praktische Grund, warum Kyrill beschlossen hat, nicht zu Nur Sultan zu gehen.

Die europäische Versöhnung kann nur durch einen ökumenischen Dialog erreicht werden. Dies ist in der Ukraine wohlbekannt, wo der Allukrainische Rat der Kirchen und religiösen Organisationen, der seit 25 Jahren die religiösen Konfessionen der Ukraine zusammenführt, konkrete Appelle ausspricht.

Die katholische Kirche kann bei dieser ökumenischen Versöhnung eine wichtige Rolle spielen. Doch nach den Worten Seiner Seligkeit Sviatoslav Shevchuk, Großerzbischof der ukrainischen griechisch-katholischen Kirche, "können wir uns mit unseren Brüdern versöhnen. Wir können uns nicht mit der Geopolitik arrangieren".

Der AutorAndrea Gagliarducci

Aus der FederJaqui Lin

Jugendfestival Medjugorje, ein Aufruf zur Umkehr

Während des Sommers fanden zwei große Jugendtreffen statt, die Europäische Jugendwallfahrt und das Medjugorje-Fest, an dem mehr als 50.000 Menschen teilnahmen. Wir geben das Zeugnis eines Teilnehmers der letztgenannten Veranstaltung wieder.

10. September 2022-Lesezeit: 3 Minuten

Drei Wochen sind seit der besten Reise meines Lebens vergangen. Kein Strand, kein Pool. Auch keine großen Abendessen und Mahlzeiten. Ganz zu schweigen davon, bis 12 Uhr mittags zu schlafen. Aber es war der beste Urlaub aller Zeiten. 

Am 31. Juli 2022 reiste ich nach Medjugorje, einem Dorf in Bosnien und Herzegowina, wo die Jungfrau Maria seit 1981 unter dem Titel der Königin des Friedens erscheint. Ich nahm ein Flugzeug von Barcelona (El Prat) nach Kroatien (Split) und von dort einen Bus nach Medjugorje. Ich war mit einer Gruppe junger Leute aus Effetá Valencia unterwegs und unsere Pilgerreise war Zu Jesus durch Maria, organisiert von Blanca Llantada und Emilio Ferrando.

Ich hatte schon viel über Medjugorje gehört, ich hatte sogar einige Videos der Seherin Mirjana gesehen. Ich habe immer gesagt, dass ich eines Tages dorthin gehen würde, da es ein heiliger Ort ist, an dem viele Gnaden empfangen werden, aber es müsste sich rechtzeitig ergeben, da ich nicht jemand bin, der Reisen weit im Voraus plant. Und erst in diesem Jahr rief mich die Gottesmutter, zu gehen. Und Sie fragen vielleicht: "Und wie hat sie Sie angerufen? In meinem speziellen Fall war es ein Geburtstagsgeschenk. Jeder Pilger fühlt sich auf eine andere Weise berufen. Es ist etwas Unerklärliches. Es scheint, dass Sie die Reise nicht organisieren, sondern dass Sie dazu aufgerufen werden. Und die Jungfrau, unsere Mutter, hat euch etwas zu sagen, wenn ihr dort ankommt. 

Etwas, wovor man gewarnt wird, sobald man in den Bus einsteigt, auf dem Weg zur Herberge, und was ich auch zukünftigen Pilgern vermitteln möchte, ist, dass man mit offenem Herzen gehen muss, um diese Reise zu genießen und die Früchte zu ernten. Dies ist das wichtigste Motto. Öffne dein Herz für alles, was du sehen kannst und was dir gesagt werden kann. Versuchen Sie herauszufinden, was Gott von Ihnen will, welchen Plan er von Ihnen verlangt. Und darauf muss man vorbereitet sein. Denn wenn Sie von vornherein einen Plan hatten, wie z. B. die Fortführung von "x", eine Weltreise oder eine Reise zu den griechischen Inseln, könnte dieser völlig verändert werden. "Fiat voluntas tua. 

Diese Ereignisse werden das Thermometer unseres Glaubens messen: Wie sehr vertrauen wir unserem himmlischen Vater? 

Jeden Tag gab es ein Programm des Jugendfestivals: Rosenkranz, Angelus, Heilige Messe, Zeugnisse, Katechese, eucharistische Anbetung und andere Abendaktivitäten wie die Prozession mit der Marienstatue oder die Meditation und das Gebet bei Kerzenlicht vor dem Kreuz. Andererseits wurden bei jeder Pilgerfahrt Ausflüge zu den symbolträchtigsten Orten organisiert: der Erscheinungsberg, der Kreuzberg, der Friedhof in Mostar usw. 

Es war eine arbeitsreiche Woche, und um alles zu erledigen, wurden einige Stunden der Ruhe gestört, aber das war es wert. Mehr als 500 Priester, Beichtväter, Ordensleute, Konvertiten und Zehntausende junger Menschen aus allen Kontinenten kamen dort zusammen, um für den Frieden in der Welt zu beten und unsere Anliegen vorzutragen. 

Ich habe unglaubliche Predigten erlebt, fest, ohne Lauheit, die Art von Predigten, die einem die Worte ins Herz zu stechen scheinen. Besonders erwähnen möchte ich die Predigt von Bruder Marinko Sakota. 

Das Sakrament der Beichte war mein großes Geschenk. Ich habe eine persönliche und einzigartige Erfahrung gemacht. Ich ging zu einem Franziskanerpater zur Beichte, und was wir erlebten, er und ich, war ein Geschenk des Himmels. Der Heilige Geist trat zwischen uns, und wir konnten beide das Spiegelbild von Jesus in unseren Augen sehen. Er sprach sehr deutlich zu mir und gab mir geistige Führung, was ich von nun an tun sollte. Dieser Moment veränderte einen Teil meines Lebens und den Rest meiner verbleibenden Tage auf der Reise. Wenn ich seine Worte nicht mit offenem Herzen annahm, hatte nichts einen Sinn. Also habe ich ihm zugehört. 

Dieser Moment war der Beginn einer tieferen Bekehrung meines Glaubens. Jetzt verbringe ich jeden Tag eine Stunde oder mehr vor dem Allerheiligsten Sakrament, bete jeden Tag den Rosenkranz, den Rosenkranz der göttlichen Barmherzigkeit und meditiere nach dem Zufallsprinzip über eine Seite der Heiligen Schrift. Ich versuche, die 5 Steine zu erfüllen, die Maria von uns verlangt: Gebet, Fasten, Bibellesen, Beichte und Eucharistie.

Ich habe mich in das Gebet und die Anbetung unseres Herrn Jesus Christus verliebt. Das ist meine Lieblingszeit des Tages. Ich spreche zu ihm und er flüstert mir durch die Fürsprache des Heiligen Geistes zu. 

Medjugorje ruft zur Bekehrung auf, auch der Christen selbst. Der Weg des Glaubens ist nie zu Ende, er ist ein Langstreckenlauf, den man jeden Tag absolvieren muss, um das Herz Jesu und das seiner Mutter Maria kennen zu lernen. Dort habe ich gespürt, dass Gott uns braucht, jeden einzelnen von uns. Und wir müssen auf seinen Ruf reagieren. 

Ich nehme viele Dinge von dieser Reise mit. Ich möchte die erwähnen, die mich am meisten berührt haben: die große barmherzige Liebe, die Gott und unsere Mutter, die Jungfrau Maria, für jeden von uns empfinden; die Manifestation des Friedens in jedem Winkel des Dorfes Medjugorje; die Gnaden, die während der Reise und danach gewährt werden, und zwar nicht nur auf persönlicher Ebene, sondern auch im Kreis der Familie; zu sehen, dass es auch das Böse gibt; die Kraft des Gebets; und die Anzahl der Menschen, die einen auf dieser Reise begleiten. Wir sind nicht allein. 

Jetzt würde ich Viva Cristo Rey schreien!

Der AutorJaqui Lin

Sängerin und Teilnehmerin am Medjugorje-Fest.

Artikel

Santi nella vita familiare, un insegnamento centrale nel messaggio di san Josemaría Escrivá

Das Opus Dei, das vom heiligen Josefmaria Escrivá gegründet wurde, hat seine Wurzeln in der Notwendigkeit, die Kontemplation inmitten der Welt zu leben. Folglich werden die Berufung und die Sendung der Ehe geheiligt.

Rafael de Mosteyrín Gordillo-9. September 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Originaltest des Artikels in englischer Sprache

A conclusione dell'Anno della Famiglia intitolato Amoris laetitiaJosemaría, die mit dem Festtag des Heiligen zusammenfällt, werden die wichtigsten Punkte dieses zentralen Kerns der Einweihung des Heiligen wieder aufgenommen.

Im Hinblick auf dieses merkwürdige Zusammentreffen, das man als Zufall oder als Vorsehung betrachten kann, möchten wir an einige Ratschläge des heiligen Josefmaria zu Ehe und Familie erinnern.

Das Beispiel der Heiligen Familie

Der Weg der Heiligkeit, der der Ehe eigen ist, hat verschiedene Abschnitte, in denen sich die Antwort des Christen entwickelt. Der heilige Josemaría Escrivá erklärt, wie die Identifikation mit Christus erreicht wird. Die absolute Antwort, wie man den Weg des Lebens geht und das Ziel erreicht, ist Christus.

Der wichtigste und durchgängigste Hinweis ist der auf die Nachahmung Christi im gewöhnlichen Leben. Wir sollten dem Beispiel der Heiligen Familie folgen, damit Gott immer in unserem Leben gegenwärtig ist.
Der heilige Josefmaria zeigt so die Notwendigkeit, die Kontemplation inmitten der Welt zu leben. Folglich werden die Berufung und die Sendung der Ehe geheiligt.

In seinen Schriften wird unterschieden zwischen der Heiligung der zeitlichen Tätigkeiten, der Heiligung der gewöhnlichen Arbeit und der Heiligung durch das Familienleben, die Fortpflanzung und die Erziehung der Kinder. Auf diese Weise die vocazione del laico, secondo lo spirito cristiano, nello svolgimento dei compiti professionali, sociali o matrimoniali che ne conformano la vita

 Sanctificarsi e sanctificare

Ausgehend von der Gnade des Ehesakraments legt der heilige Josefmaria Escrivá Wert auf die Erziehung seiner Kinder, die Heiligung der Familie, die Pflege der Familie, die Hingabe an den Beruf usw.

Es handelt sich um Verbindungen, bei denen im gleichen Augenblick die Unterstützung durch die Muttersprache und die Sakramente notwendig ist. Sowohl in ihrem eigenen Haus als auch an den verschiedenen Orten, an denen sie tätig ist, kann die christliche Familie allmählich die spezifische Berufung entwickeln, die Gott für jedes ihrer Mitglieder vorgesehen hat.

Die Sorge um das Wohlergehen der Ehegatten und der Kinder ist ein notwendiges Element in der Ehe, damit beide Partner geheiligt werden.

Die wichtigste Herausforderung, die der heilige Josefmaria den Erziehern stellt, besteht darin, echte Christen auszubilden, Menschen, die danach streben, die Heiligkeit zu erlangen und weiterzugeben.

Der Weg eines jeden einfachen Christen ist daher die Heiligung der beruflichen Arbeit und der familiären und sozialen Beziehungen, die mit den von der Kirche bereitgestellten Mitteln der Heiligung und des Apostolats erreicht werden kann. Als Mittel beziehen wir uns immer auf die Teilnahme an den Sakramenten, das Gebet und die christliche Bildung.

Ehe und Familienleben sind Wege des Glücks und der Heiligkeit durch opferbereite und großzügige Hingabe an den Willen Gottes und der anderen.

Die Lehren der Rivelazione über die Berufung zur Ehe werden vom heiligen Josefmaria in einem neuen Licht gesehen. Dieses Licht, das sich aus dem Charisma ergibt, das Gott ihm gegeben hat, ist unserer Meinung nach sein größtes Merkmal der Originalität.

Ora spetta a ciascun battezzato riconoscere la dignità della vocazione matrimoniale e collaborare nel mondo, ciascuno dal proprio posto.

Die Lehre des heiligen Josefmaria und seine Korrespondenz mit der Gnade Gottes sind von der Kirche hervorgehoben worden, auch durch die Heiligsprechung, die am 6. Oktober 2002 in Rom stattfand.

Die Analyse seiner Predigten lässt den Schluss zu, dass die göttliche Aufforderung, sich um die Heiligkeit der Ehe und des Familienlebens zu bemühen, eine zentrale Botschaft des heiligen Josefmaria Escrivá ist.

Der AutorRafael de Mosteyrín Gordillo

Priester.

Welt

Eduardo Calvo: "Die Menschen anderer Religionen freuen sich, dass der Papst kommt".

Eduardo Calvo Sedano, ursprünglich aus Palencia, ist Pfarrer der Pfarrei St. Joseph in Almaty (Kasachstan) und Direktor der diözesanen Caritas. Wir sprachen mit ihm über den bevorstehenden Besuch von Papst Franziskus im Land.

Aurora Díaz Soloaga-9. September 2022-Lesezeit: 4 Minuten

Papst Franziskus hat die Einladung des Präsidenten des Landes, Kasym-Jomart Tokajew, zur Teilnahme an der VII. Kongress der Welt- und traditionellen Religionen und Traditionens, in der Stadt Nur-Sultan. Wir befragten Eduardo Calvo, einen spanischen Priester, der in dem asiatischen Land arbeitet.

Kasachstan erwartet den zweiten Papstbesuch: Wie bereitet sich die junge Kirche nach den Erfahrungen des Besuchs von Johannes Paul II. im Jahr 2001 jetzt vor?

-...mit Freude und Hoffnung. Sie ist eine Ermutigung für uns alle in unserem Glauben. Wir leben in einem Umfeld, das von großer religiöser Gleichgültigkeit geprägt ist und in dem die christliche Religion eine Minderheit darstellt. Die meisten Christen gehören der orthodoxen Tradition an, und viele Menschen wissen nur wenig darüber, was es bedeutet, katholisch zu sein. Der Besuch des Papstes hilft uns allen zu sehen, dass unser Glaube lebendig ist, dass er "katholisch" (international) ist. Es erinnert uns auch daran, dass der katholische Glaube zu den religiösen Wurzeln dieses Landes gehört, in dem es seit den ersten Jahrhunderten der Kirchengeschichte, also vor dem Aufkommen des Islam, Katholiken gab. 

Ist der Besuch eines religiösen Führers wie des Papstes in einer multikulturellen Gesellschaft willkommen?

-Gesamt. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass er im Allgemeinen nicht nur akzeptiert, sondern auch geliebt und begehrt wird. Viele Andersgläubige freuen sich, dass eine Person von weltweiter Bedeutung wie der Papst in das Land kommt. 

Kasachstan ist ein sehr tolerantes und vielfältiges Land. Von Kindheit an sind die Menschen daran gewöhnt, mit Menschen anderer Nationalitäten und Religionen zu leben und zu interagieren. Hier ist es normal, dass Menschen aus verschiedenen Kulturen miteinander befreundet sind und sich nicht einmal bewusst sind, dass diese Vielfalt ein Hindernis in ihrem Leben gewesen sein könnte, um sich zu vereinen und eine herzliche Beziehung zueinander aufzubauen. Schließlich sind wir Menschen... im Grunde sind wir alle gleich: wir wollen lieben und geliebt werden, wir gehen gerne spazieren und lachen, wir haben ähnliche Probleme, wir leben in der gleichen Umgebung... 

Wie erholt sich das Land von den Unruhen in der Hauptstadt Almaty im Januar dieses Jahres, und kann das damalige Klima der Unsicherheit den Besuch des Papstes beeinträchtigen?

-Diejenigen von uns, die hier sind, haben das Gefühl, dass "das Blatt gewendet wurde". Diese Vorfälle gefährdeten unser Zusammenleben und, so wage ich zu behaupten, auch unsere Demokratie. Sie gehören der Vergangenheit an und wir sind zum normalen Leben mit seinen Lichtern und Schatten zurückgekehrt. Jedes Land hat seine Vor- und Nachteile. Es tut mir weh, wenn ich in Spanien manchmal Kommentare höre, die mit einem Hauch von Überlegenheit auf die zentralasiatischen Länder (wie Kasachstan) blicken, als wären sie "zweitklassige" Länder, die nicht nur wirtschaftlich oder politisch, sondern auch moralisch oder sozial minderwertig sind... Ich denke, das ist zutiefst ungerecht und weit von der Wahrheit entfernt. 

Die derzeitige Situation ist friedlich. Der Besuch des Papstes ist auch ein Geschenk für Nichtkatholiken, eine Ermutigung. Sein Besuch erinnert uns daran, dass er uns liebt und auf uns Rücksicht nimmt. 

Der Papst hat in letzter Zeit andere Reisen aus gesundheitlichen Gründen abgesagt, doch diese Reise, die er auf seiner Rückreise aus Kanada als "ruhig" bezeichnete, wollte er beibehalten. Sehen Sie noch andere Gründe, warum der Papst diese Reise auf seiner Agenda behalten konnte? 

-Grund dafür ist - so glaube ich - Ihr Wunsch nach einem Dialog mit anderen christlichen Konfessionen und mit Menschen anderen Glaubens, um die vielen Gemeinsamkeiten zu vertiefen und die Notwendigkeit, als Brüder und Schwestern zusammenzuleben, die zur selben Familie gehören. In diesem Sinne ist Ihre Absicht, an diesem Welttreffen der Religionsführer teilzunehmen, verständlich. Heute scheint es mir von entscheidender Bedeutung zu sein, die Kräfte zu bündeln, um den religiösen Radikalismus zu bekämpfen und den Frieden zu fördern. 

Welche Vision von der Kirche in Asien kann die kasachische Gemeinschaft dem Papst vermitteln?

-Ich denke, der Papst ist sich der Situation, in der wir leben, durchaus bewusst. Er weiß um unsere Schwierigkeiten und unsere Träume. Wir können ihm unsere Zuneigung schenken, mit einer größeren körperlichen Nähe. Wir können mit ihm unsere Gebete und unseren Wunsch teilen, dass diese Kirche in der Minderheit wächst, das Evangelium verkündet, sich für andere einsetzt, nicht nur wirtschaftlich, sondern auch geistlich gedeiht... Die katholische Kirche hier ist lebendig und wächst. Gott sei Dank sind viele Christen hier keine Ausländer, sondern Einheimische, und viele von ihnen sind durch das Zeugnis anderer Katholiken zum Glauben gekommen und nicht durch Familientradition. 

Es wurde von der strategischen Bedeutung des Papstbesuches in Kasachstan zu diesem Zeitpunkt gesprochen, wenn man die Verbindungen des Landes mit der slawischen Welt und die bedeutende Präsenz der russischen und ukrainischen Bevölkerung in diesem Land bedenkt. Glauben Sie, dass diese Reise etwas zur Befriedung des nahen Konflikts in der Ukraine beitragen könnte?

-Der Heilige Vater möchte denen, die leiden, sehr nahe sein. Der Konflikt in der Ukraine hat eine globale Dimension. Ich habe keinen Zweifel daran, dass er alles in seiner Macht Stehende tut, um die Situation zu entschärfen. Kasachstan ist aufgrund seiner Lage auf neutralem Boden, seines offenen Charakters und der Anwesenheit von Menschen aller Nationen im Land ein guter Ort für die katholische Kirche mit dem Papst an der Spitze, die ganze Welt bitten, in Frieden und Liebe zu regieren.

Der AutorAurora Díaz Soloaga

Hand in Hand mit Maria, mit einem Auge auf Lissabon

Die Reise der Jungfrau Maria nach Aim-Karim, um ihrer Cousine Elisabeth zu helfen, ist der Hintergrund für den nächsten Jugendtag in Lissabon 2023. Aus diesem Vorschlag können wir einige Punkte ableiten, die uns bei der Gestaltung eines pastoralen und pädagogischen Projekts für dieses Jahr helfen können.

9. September 2022-Lesezeit: 3 Minuten

Dieses akademische Jahr wird in kirchlicher Hinsicht zweifellos von der Feier des von Papst Franziskus einberufenen Weltjugendtags in Lissabon geprägt sein. Das Motto, das der Nachfolger des Petrus bei dieser Gelegenheit wählte, lautet: "Maria stand auf und ging ohne Zögern hinaus" (Lk 1,39). Damit schlägt Franziskus den Jugendlichen die Haltung der Jungfrau Maria als Vorbild vor, die, als sie erfuhr, dass ihre Cousine Elisabeth schwanger war, auf den Berg eilte, um ihr zu helfen.

Dieses kirchliche Ereignis, das wir vom 1. bis 6. August 2023 erleben werden, muss so gut wie möglich vorbereitet werden, wenn wir wollen, dass es maximale Früchte trägt. Dafür haben wir ein ganzes Jahr Zeit. Und der Papst gibt allen Erziehern, die die Jugendlichen auf dieser Wallfahrt in die portugiesische Hauptstadt begleiten, einen Weg vor: das Modell der jungen Maria auf ihrer Reise nach Ain-Karim, dem Dorf, in dem ihre Verwandte lebte.

Es gibt mehrere Meilensteine, die wir bei der Planung einer Bildungsreise berücksichtigen können, die die Herzen der jungen Menschen auf die große Erfahrung des Sommers vorbereitet. Das Vorbild des Mädchens, das gerade die Nachricht erhalten hat, dass sie die Mutter Gottes sein wird, und ihre Lebenseinstellung werden zweifellos die beste Referenz sein, die wir unseren jungen Menschen vorschlagen und vermitteln können. Ich möchte auf einige Punkte hinweisen, die uns bei der Gestaltung eines pastoralen und pädagogischen Projekts für dieses Schuljahr helfen können.

Selbstvergessenheit

Maria empfängt die Ankündigung des Engels, dass sie die Frau ist, die auserwählt wurde, die Mutter des Messias zu sein, aber sie ist nicht mit sich selbst beschäftigt, sondern vergisst sich selbst und achtet darauf, was ihre Cousine braucht. Diese Selbstvergessenheit ist ein großartiger Vorschlag, der eindeutig gegen den Strom schwimmt und kühn revolutionär ist. Es wird wie Hintergrundmusik für das ganze Jahr sein. Uns selbst zu vergessen, mit der Nabelschau aufzuhören, nach oben zu schauen und die Bedürfnisse der anderen zu entdecken. 

Er ging in Eile

Unverzüglich macht sich Maria auf den Weg, um ihrer Cousine zu helfen. Sie hält sich nicht mit abstrakten, ätherischen oder sentimentalen Verpflichtungen auf, sondern macht sich an die Arbeit. Wir müssen junge Menschen ermutigen, sich von der Couch zu erheben, sich vom Bildschirm zu lösen und sich ernsthaft mit der Realität auseinanderzusetzen. Und zwar, indem wir die Faulheit überwinden, die uns immer wieder zu den bequemsten Dingen zurückzieht. Der Weg nach Lissabon muss sich in Aktionen konkretisieren, die anderen helfen, die uns aus unserer Bequemlichkeit und Faulheit herausführen. Wir müssen unseren jungen Menschen helfen, ihren Wunsch, sich für andere einzusetzen, zu erkennen und in die Tat umzusetzen. 

Die Revolution der Freude

Sobald Maria das Haus der Elisabeth betrat, hüpfte das Kind in ihrem Schoß vor Freude. Elisabeth singt ein Loblied auf Maria, deren unerwarteter Besuch das ganze Haus mit Freude und Jubel erfüllt. Und Maria selbst singt das Magnificat. Maria trägt die Revolution der Freude, wohin sie auch geht. Unsere Reise nach Lissabon muss von der Freude geprägt sein, die aus der Hingabe an andere entsteht. Und sie muss sich in einer Kultur verwirklichen, die uns ein Lächeln auf die Lippen zaubert, die das Klagen aus unseren Herzen verbannt, die uns willkommen heißt und zärtlich ist. Die Freude muss ein Markenzeichen des Christen sein, wie Papst Franziskus uns seit Beginn seines Pontifikats auffordert.

Mit Jesus im Mutterleib

Und ein letzter Meilenstein auf dieser Reise ist die Verwirklichung der Gegenwart Jesu in unserem Leben. Maria trug ihn die ganze Zeit über in ihrem Schoß. Das ist die treibende Kraft in ihrem Leben, das ist der Grund für die Freude, die sie ausstrahlt. Mit ihr findet auf den Straßen Palästinas die erste Fronleichnamsprozession statt. Aus Christus zu leben, besonders im Sakrament der Eucharistie, und ihn zu anderen zu bringen, sind auch zwei Meilensteine, die wir uns auf dem Weg zum WJT setzen können. Wenn wir uns um unsere Eucharistiefeiern kümmern und als Gruppe eine evangelisierende Aktion durchführen, um anderen zu helfen, Jesus zu begegnen, wird uns das helfen, in die Schule Mariens einzutreten.

Mögen wir uns gut auf dieses bedeutsame Ereignis vorbereiten und diese Gelegenheit zur Evangelisierung nutzen, die uns Papst Franziskus bietet, der uns übrigens dieses Mal so nahe ist. Und die übrigens dieses Mal so nah bei uns ist - was für ein Geschenk!

Der AutorJavier Segura

Seit dem akademischen Jahr 2010-2011 ist er Lehrbeauftragter in der Diözese Getafe. Zuvor hatte er diesen Dienst sieben Jahre lang (2003-2009) im Erzbistum Pamplona und Tudela ausgeübt. Gegenwärtig verbindet er diese Arbeit mit seinem Engagement in der Jugendarbeit und leitet die öffentliche Vereinigung der Gläubigen "Milicia de Santa María" und die Bildungsvereinigung "VEN Y VERÁS". EDUCACIÓN', dessen Präsident er ist.

Die Lehren des Papstes

Über den Sinn und den Wert des Alters

Im August schloss der Papst seine achtzehn Katechesen über das Alter ab, die er am 23. Februar nach der Katechese über den heiligen Josef begonnen hatte. Franziskus bietet uns Lektionen in Menschlichkeit und christlicher Anthropologie. 

Ramiro Pellitero-9. September 2022-Lesezeit: 8 Minuten

In diesen Katechesen stellt der Papst das Alter als ein Geschenk dar, das es zu schützen und zu erziehen gilt, damit wir es annehmen und pflegen können, damit die menschliche und christliche Sendung der alten Menschen zum Vorschein kommt.

Das Alter als Geschenk und Segen

Sie begann damit, dass sie das Alter in den einheitlichen Rahmen der wichtigsten Lebensalter einordnete. Heute gibt es mehr ältere Menschen als je zuvor in der Geschichte, und gleichzeitig ist die Gefahr, dass sie ausrangiert werden, seit dem letzten Jahrhundert größer geworden: "Die Verherrlichung der Jugend als einziges Alter, das würdig ist, das menschliche Ideal zu verkörpern, verbunden mit der Verachtung des Alters, das als Gebrechlichkeit, Degradierung oder Invalidität angesehen wird, war das vorherrschende Kennzeichen des Totalitarismus des 20. (Generalaudienz, 23-II-2022). In der heute vorherrschenden Kultur werden die älteren Menschen in ihrer geistigen Qualität, ihrem Gemeinschaftssinn, ihrer Reife und Weisheit unterschätzt. Und dazu gehört in den Augen des Papstes ein "Leere des Denkens, der Phantasie, der Kreativität".

"Mit diesen Katechesen über das Alter". -sie erklärte- "Ich möchte alle ermutigen, ihre Gedanken und ihre Zuneigung in die Gaben zu investieren, die sie mitbringt, und in die anderen Lebensalter". (ebd.) Die Älteren sind wie die Wurzeln des Baumes: der Saft, wenn dieses "Rinnsal" - sozusagen - nicht aus den Wurzeln kommt, wird es keine Blüten oder Früchte geben (vgl. ebd.).

Chance, die Welt menschlicher zu machen

Die Bibel zeigt, dass die menschliche Reifung und ihre spirituelle Qualität eine lange Zeit der Initiation, der Unterstützung zwischen den Generationen, der Weitergabe von Erfahrungen, wie eine lange "Gärung", eines Dialogs zwischen Großeltern und Kindern erfordert, die die Extreme der Zeitalter markiert. Aber "Die moderne Stadt ist tendenziell feindselig gegenüber älteren Menschen (und nicht zufällig auch gegenüber Kindern)". (Allgemeine Anhörung, 2-III-2022). Daher haben wir ohne den Dialog zwischen den Generationen "eine sterile Gesellschaft ohne Zukunft, eine Gesellschaft, die nicht auf den Horizont schaut, sondern auf sich selbst". (ebd.).

Das Alter, sagt Franziskus, kann die Welt retten, denn es kommt vor dem Tag der Zerstörung. Erinnern Sie sich an die Geschichte von Noah und der Sintflut und an die Überlegungen von Jesus (vgl. Lk 17, 26-27). Das kann uns auch passieren, ohne dass wir von Robotern gerettet werden. Jesus warnt, dass wir uns an die Korruption gewöhnen können, wenn wir uns nur um Essen und Trinken kümmern und nicht um die grundlegenden Dinge unseres Lebens - geistige Qualität, Sorge für das gemeinsame Haus, Gerechtigkeit und Liebe. 

Deshalb sagt Franziskus zu den älteren Menschen: "Sie haben die Verantwortung, die menschliche Korruption anzuprangern, in der wir leben und in der diese relativistische Lebensweise fortbesteht, die völlig relativ ist, als ob alles rechtmäßig wäre. Fahren Sie fort. Die Welt braucht starke junge Menschen, die vorwärts gehen, und weise alte Menschen". (ebd.). 

"Erinnerung" und "Zeugnis" der gelebten Treue 

Der Papst befasst sich auch mit dem so genannten "Mosegesang", der wie das geistliche Testament dessen ist, der das auserwählte Volk geführt hat (vgl. Dtn 32 ff.). Ein schönes Glaubensbekenntnis, das als kostbares Erbe die Erinnerung an die Treue Gottes zu seinem Volk weitergibt. Auch unsere Älteren können diese Klarheit und Weisheit erlangen, die sich aus der Erfahrung vieler Jahre ergibt, und damit auch die Fähigkeit, die Bedeutung der vergangenen Geschichte weiterzugeben ("Tradition"). 

"In unserer Kultur -Franziskus stellt fest, "Politisch korrekt' wird dieser Weg auf verschiedene Weise behindert: in der Familie, in der Gesellschaft und in der christlichen Gemeinschaft selbst. Manche schlagen sogar vor, den Geschichtsunterricht abzuschaffen, da er überflüssige Informationen über Welten enthält, die nicht mehr aktuell sind, und damit Ressourcen für das Wissen der Gegenwart wegnimmt. Als ob wir gestern geboren wären! (Allgemeine Anhörung, 23-III-2022)

Darauf weist der Papst hin: "Es wäre schön, wenn die Katechesepläne von Anfang an auch die Gewohnheit beinhalten würden, auf die Lebenserfahrung der älteren Menschen zu hören".So betreten sie das "gelobte Land" (das Leben im Glauben), das Gott für jede Generation vorbereitet.

Schutz älterer Menschen, Erziehung zur Pflege älterer Menschen

Franziskus sagt, dass es Aufgabe der Gesellschaft ist, alle zu erziehen, die alten Menschen zu ehren (vgl. Generalaudienz 20-IV-2022). Die Bibel fasst diese Pflicht zusammen, wenn sie befiehlt, "Vater und Mutter zu ehren", und legt damit eine breitere Auslegung nahe. Aber wir kommen dieser Pflicht oft nicht nach. "Es fehlt an Ehre, wenn Überheblichkeit, statt sich in Sanftheit und Zuneigung, Zärtlichkeit und Respekt zu äußern, zu Unhöflichkeit und Ausflüchten wird. Wenn Schwäche vorgeworfen und sogar bestraft wird, als sei sie ein Fehler. Wenn Fassungslosigkeit und Verwirrung zum Anlass für Spott und Aggression werden". (ebd.).

Dies, so warnt Peters Nachfolger, öffnet den Weg für unvorstellbare Auswüchse in der Gesellschaft. 

Die Brücke zwischen Jung und Alt

Der Papst hat darauf bestanden, den "Bund zwischen den Generationen" zu fördern, um die Zukunft zu öffnen (vgl. Generalaudienz, 27. April 2022). Er stützt sich auf das Buch Rut, das er als Ergänzung zum Hohelied betrachtet, wenn es darum geht, den Wert der ehelichen Liebe zu erklären, da es die Kraft, die Poesie und die Stärke der Liebe feiert, die in den Banden der Familie und der Verwandtschaft zu finden sind.

In Anlehnung an eine andere biblische Geschichte, die des alten Mannes Eleasar (vgl. 2 M, 18 ff.), erklärt Franziskus, dass die Treue des Alters die "Ehre" zeigt, die wir dem Glauben schulden und die wir ihm geben, wenn wir ihn bis zum Ende leben, auch wenn wir gegen den Strom schwimmen müssen (vgl. Generalaudienz, 4. Mai 2022). 

Gegen die gnostische Position (ein rein theoretischer und spiritualistischer Glaube, der nicht vom Leben "befleckt" ist und keinen Einfluss auf die Gesellschaft hat) erklärt Franziskus, dass "Die Praxis des Glaubens ist nicht das Symbol unserer Schwäche, sondern das Zeichen seiner Stärke". (ebd.).

Und so: "Wir werden in aller Bescheidenheit und Festigkeit gerade im Alter zeigen, dass der Glaube nicht etwas 'für alte Leute' ist, sondern etwas Lebendiges. Glauben Sie an den Heiligen Geist, der alles neu macht, und er wird uns gerne helfen".. Lebendiger Glaube ist das Erbe des Alters. 

Die Großzügigkeit der älteren Menschen ist die Frucht und die Garantie einer bewundernswerten Jugend.

Aus der biblischen Figur der Judith - einer Heldin, die ihr Volk durch die Kraft und den Mut ihrer Liebe rettet - zieht Franziskus weitere wichtige Lehren (vgl. Generalaudienz, 11. Mai 2022).

"Kleine Kinder lernen die Kraft der Zärtlichkeit und den Respekt vor der Zerbrechlichkeit: unersetzliche Lektionen, die bei Großeltern leichter zu vermitteln und zu erhalten sind. Die Großeltern ihrerseits lernen, dass Zärtlichkeit und Zerbrechlichkeit nicht nur Zeichen von Dekadenz sind: Für junge Menschen sind sie Passagen, die die Zukunft menschlich machen. 

Das Buch Hiob lehrt, dass das Alter die Prüfungen - Pandemien, Krankheiten, Kriege - mit dem Glauben überwinden kann und so Hoffnung für alle eröffnet (vgl. General Audience, "Das Buch Hiob")., 18-V-2022). Angesichts der schweren Prüfungen, die Gott zulässt, und des offensichtlichen "Schweigens" Gottes, schreckt Hiob nicht zurück und beweist seinen Glauben: "Ich weiß, dass mein Erlöser lebt und dass er endlich aus dem Staub auferstehen wird: Wenn meine Haut abgezogen und mein Fleisch vergangen ist, werde ich Gott sehen. Ich selbst werde ihn sehen, und kein anderer; meine eigenen Augen werden ihn sehen". (19, 25-27).

Die Liebe zur Gerechtigkeit, das Gebet und das "Magisterium der Zerbrechlichkeit".

Der Papst wendet sich auch dem Buch Kohelet zu. Sie lehrt, wie man die Enttäuschung des Alters überwinden kann ("Alles ist Eitelkeit".), mit einer Leidenschaft für Gerechtigkeit; und dies ist ein Zeichen des Glaubens, der Hoffnung und der Liebe (vgl. Generalaudienz, 25-V-2022). Anstelle von Zynismus und Lauheit (acedia), die Wissen und Verantwortungslosigkeit verbinden, wird ein erfolgreiches Alter zu einem Gegenmittel gegen Enttäuschung, Skepsis und lähmende Entmutigung. 

Dies erfordert Gebet. In Anlehnung an Psalm 71 weist Franziskus auf einige Merkmale des Gebets im Alter hin. "Wir alle sind versucht, unsere Verletzlichkeit zu verbergen, unsere Krankheit, unser Alter und unser Alter zu verstecken, weil wir fürchten, dass sie der Auftakt zum Verlust unserer Würde sind. (Allgemeine Anhörung, 1-VI-2022).

Der alte Mann entdeckt das Gebet wieder und bezeugt seine Macht. "Die älteren Menschen können durch ihre Schwäche die Menschen in anderen Lebensaltern lehren, dass wir uns alle dem Herrn überlassen und seine Hilfe anrufen müssen. In diesem Sinne müssen wir alle vom Alter lernen: Ja, es ist ein Geschenk, alt zu sein, verstanden als Hingabe an die Fürsorge der anderen, angefangen bei Gott selbst". (Ebd.).

Dies führt zu einer "Magisterium der Zerbrechlichkeitdie Schwächen des Alters nicht zu verbergen, ist eine Lehre der Älteren für uns alle. 

Die menschliche und christliche Mission der älteren Menschen 

Im Johannesevangelium fragt Nikodemus Jesus: "Wie kann man alt geboren werden?" (Joh 3,4). Und Jesus erklärt ihm, dass das Alter eine Gelegenheit ist, geistig wiedergeboren zu werden und eine Botschaft der Zukunft, der Barmherzigkeit und der Weisheit zu bringen (vgl. Generalaudienz, 8-VI-2022).

Heute, sagt der Papst, "Das Alter ist eine besondere Zeit, um die Zukunft der technokratischen Illusion des biologischen und roboterhaften Überlebens aufzulösen, aber vor allem, weil es sich für die Zärtlichkeit des schöpferischen und generativen Schoßes Gottes öffnet". (ebd.). 

Und so unterrichtet er: "Alte Menschen sind die Boten der Zukunft, alte Menschen sind die Boten der Zärtlichkeit, alte Menschen sind die Boten der Weisheit eines gelebten Lebens". (ebd.).

Schule der Akzeptanz und des Dienstes

Anhand der Geschichte von der Heilung der Schwiegermutter des Simon (vgl. Mk 1,29-31) überlegt Franziskus: "Wenn man alt ist, ist man nicht mehr Herr über seinen Körper. Man muss lernen, seine eigenen Grenzen zu akzeptieren, das, was man nicht mehr kann". (vgl.. Allgemeine Zuhörerschaft 15-VI-2022: "Außerdem muss ich jetzt einen Gehstock tragen".). 

Die Schwiegermutter von Peter "Er stand auf und begann, sie zu bedienen". Sagt der Papst: "Die Ältesten, die die Bereitschaft zur Heilung, zum Trost und zur Fürbitte für ihre Brüder und Schwestern bewahren - seien es Jünger, Hauptleute, von bösen Geistern geplagte Menschen, Ausgestoßene... - sind vielleicht das höchste Zeugnis für die Reinheit der Dankbarkeit, die den Glauben begleitet".. All dies, so stellt sie fest, gilt nicht nur für Frauen. Aber die Frauen können den Männern die Dankbarkeit und die Zärtlichkeit des Glaubens beibringen, die für sie manchmal schwerer zu verstehen ist.

In dem Dialog zwischen dem auferstandenen Jesus und Petrus am Ende des Johannesevangeliums (21,15-23, vgl. Generalaudienz 22-VI-2022) findet Franziskus auch die Grundlage für seinen Rat an die älteren Menschen: 

"Ihr müsst für Jesus Zeugnis ablegen, auch in der Schwäche, in der Krankheit und im Tod".. Außerdem spricht der Herr immer zu uns, je nach unserem Alter. Und unsere Gefolgschaft muss lernen, sich von unserer eigenen Schwäche, unserer Ohnmacht, unserer Abhängigkeit von anderen leiten und formen zu lassen, sogar in unserer Kleidung, in unserem Gang.

Es ist das geistliche Leben, das uns die Kraft und die Weisheit gibt, um wissen, wie man sich verabschiedet mit einem Lächeln: "Ein freudiger Abschied: Ich habe mein Leben gelebt, ich habe meinen Glauben bewahrt".

Es liegt an den anderen, vor allem an den jungen Menschen, den älteren Menschen zu helfen, diese Weisheit zu leben und auszudrücken und zu wissen, wie sie sie empfangen können. 

Zeit, Zeugnis abzulegen für das Leben, das nicht mehr stirbt

In diesem Sinne lädt der Papst am Ende der Katechese dazu ein, den Abschied Jesu zu lesen (vgl. Joh 14): "Wenn ich weggegangen bin und euch eine Stätte bereitet habe, werde ich wiederkommen und euch bei mir aufnehmen, damit ihr auch dort seid, wo ich bin. (14, 3). 

Der Nachfolger von Petrus bekräftigt: "Die Zeit des Lebens auf der Erde ist die Gnade dieses Übergangs. Die Anmaßung, die Zeit anhalten zu wollen - ewige Jugend, unbegrenztes Wohlergehen, absolute Macht - ist nicht nur unmöglich, sie ist wahnhaft". (vgl. Generalaudienz, 10-VIII-2022). 

Hier unten ist das Leben eine Initiation, eine Unvollkommenheit auf dem Weg zu einem erfüllteren Leben. Und Franziskus ergreift die Gelegenheit, dies in unserer Predigt zu sagen, wo Seligkeit, Licht und Liebe im Überfluss vorhanden sind, "Vielleicht fehlt es ihm ein bisschen an Leben".

In diesem Zusammenhang ist die ursprüngliche Katechese des Papstes über die "weißhaariger alter Mann" die im Buch Daniel erscheint (7, 9; vgl. Generalaudienz, 17-VIII-2022). So wird Gott der Vater gewöhnlich dargestellt. Doch dies - so Franziskus - ist "Es ist kein dummes Symbol". die entmystifiziert werden sollten. Es ist ein Symbol für eine ewige Existenz, für die Ewigkeit Gottes, der immer alt und immer neu ist, mit seiner Kraft und seiner Nähe; "denn Gott überrascht uns immer wieder mit seiner Neuheit, er kommt uns immer wieder entgegen, jeden Tag auf besondere Weise, für diesen Moment, für uns".

Franziskus schloss seine Katechese über das Alter mit der Betrachtung des Geheimnisses der Himmelfahrt der Jungfrau Maria ab (vgl. Generalaudienz, 24-VIII-2022). Im Westen", so erinnerte er, "sehen wir sie in die Höhe erhoben, eingehüllt in glorreiches Licht; im Osten wird sie liegend dargestellt, schlafend, umgeben von den Aposteln im Gebet, während der Auferstandene sie wie ein Kind in seinen Händen trägt. Der Papst weist darauf hin, dass die Verbindung der Himmelfahrt Mariens mit der Auferstehung des Herrn, mit der auch unsere eigene verbunden ist, hervorgehoben werden muss. 

Maria geht uns in ihrer Aufnahme in den Himmel voraus, auch als Bild der Kirche, die am Ende die Verlängerung des auferstandenen Leibes Christi sein wird, der zur Familie wird. Jesus spricht davon - von dem vollen Leben, das uns im Himmelreich erwartet - mit verschiedenen Bildern: das Hochzeitsmahl, das Festmahl mit Freunden, die reiche Ernte, die Frucht, die kommt, nicht ohne Schmerzen. 

Aus all dem heraus und zum Wohle der anderen", schlug Franziskus vor und schloss sich selbst in die Gruppe ein, "müssen wir Älteren die Saat, das Licht und auch die Unruhe jener Lebensfülle sein, die uns erwartet.

Im Zoom

Die Geburt der Jungfrau Maria in der Kunst

Die katholische Kirche feiert jedes Jahr am 8. September das Fest der Geburt der Jungfrau Maria. Dieses Motiv wurde von Künstlern wie diesem Werk von Andrea di Bartolo aus dem 15. Jahrhundert aufgegriffen.

Maria José Atienza-8. September 2022-Lesezeit: < 1 Minute
Aus dem Vatikan

Kardinal Parolin erklärt, wie die Gesellschaften angesichts der Polarisierung geeint werden können

Die Ansprache des Staatssekretärs des Heiligen Stuhls, Kardinal Parolin, auf der Internationalen Konferenz für den Zusammenhalt der Gesellschaften (ICCS) bietet mehrere Anhaltspunkte, um eine Polarisierung zu vermeiden.

Antonino Piccione-8. September 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Übersetzung des Artikels ins Italienische

"Solidarität bedeutet, die schädlichen Folgen des Egoismus zu überwinden und dem Wert der Geste des Zuhörens Platz zu machen. In diesem Sinne ist die Solidarität ein Mittel, um Geschichte zu schreiben". Dies ist eine der Kernaussagen der Rede, die Kardinal Pietro Parolin, Staatssekretär des Heiligen Stuhls, aus der Ferne auf der Internationalen Konferenz über den Zusammenhalt der Gesellschaften (ICCS) hielt, die heute in Singapur eröffnet wurde.

Eine kohäsive Gesellschaft sei kohäsiv, wenn sie das Ziel verfolge, Individuen zu formen, die fähig sind, miteinander in Beziehung zu treten und den Individualismus des Ichs zu überwinden, um die Vielfalt des Wir anzunehmen. Um das Ziel einer solidarischen und fürsorglichen Gesellschaft zu erreichen, so Parolin, müssen wir die Solidarität fördern und mitverantworten; Solidarität aufbauen, indem wir uns auf die Talente, das Engagement und die Führungsqualitäten junger Menschen konzentrieren; Solidarität, um einladende Städte zu schaffen, d.h. "reich an Menschlichkeit und gastfreundlich, in dem Maße, wie wir in der Lage sind, uns um die Bedürftigen zu kümmern und ihnen zuzuhören; und wenn wir in der Lage sind, uns konstruktiv und kooperativ für das Wohl aller einzusetzen".

Der Kardinal betonte auch die Notwendigkeit, sich der Probleme der anderen anzunehmen, und die Bedeutung von Nähe und Großzügigkeit, um sich für andere einzusetzen. Auf diese Weise wird die Solidarität ihre Spuren in der Geschichte hinterlassen.

Von der Polarisierung zum Zusammenhalt

Dies sind die Schlüssel zur Bewältigung der Risikofaktoren für den Zusammenhalt der Gesellschaft, wobei der Zusammenhalt über Rassen- und Religionsharmonie hinausgeht und auch Migration und Multikulturalismus, soziale und wirtschaftliche Ungleichheit, die digitale Kluft und die Beziehungen zwischen den Generationen umfasst. Diese Probleme beeinträchtigen die Widerstandsfähigkeit und die Solidarität zwischen Einzelpersonen und Gemeinschaften, so Professor Lily Kong, Vorsitzende des Verwaltungshochschule Singapur.

Die Konferenz wird im Raffles City Convention Centre von der S. Rajaratnam School of International Studies und mit Unterstützung des Ministeriums für Kultur, Gemeinschaft und Jugend des Landes organisiert. Rajaratnam School of International Studies und mit der Unterstützung des Ministeriums für Kultur, Gemeinschaft und Jugend von Singapur. Unter dem Motto "Sichere Identitäten, vernetzte Gemeinschaften" bringt die dreitägige Veranstaltung, die von der Präsidentin Singapurs, Halimah Yacob, eröffnet wird, mehr als 800 Delegierte aus über 40 Ländern zusammen, die sich mit drei zentralen Themen befassen: Glaube, Identität und Zusammenhalt.

Geplante Sitzungen

Es sind drei Plenarsitzungen vorgesehen: Die erste ist dem Thema "Wie der Glaube Spaltungen überbrücken kann" gewidmet, um die Gründe für die Entstehung und das Fortbestehen von soziale Polarisierung aufgrund von ideologischen Überzeugungen oder Nonnen. Förderung des Friedens und des interreligiösen Dialogs. Die zweite Plenarsitzung befasst sich mit der "Nutzung der Vielfalt für das Gemeinwohl". Die Idee ist, sich auf Instrumente und Konzepte zu konzentrieren, um eine Welt zu verstehen, die durch "Superdiversität" gekennzeichnet ist, d.h. durch die Existenz hochkomplexer und heterogener Gesellschaften, in der Hoffnung, echte Verbindungen zu fördern, wenn auch von unterschiedlichen Positionen und Lesarten aus, für das Gemeinwohl.

Schließlich die Sitzung "Wie die Technologie zur Förderung des gegenseitigen Vertrauens genutzt werden kann": Digitale Plattformen können Echokammern für spaltende Zwecke schaffen, was dem sozialen Zusammenhalt schadet. Ziel ist es, zu zeigen, wie Online-Plattformen Leuchttürme des Zusammenhalts und der Hoffnung sein können, anstatt Vektoren der Spaltung und des Hasses zu sein.

Der AutorAntonino Piccione

Welt

Kasachstan. Papst besucht eine wachsende Kirche

Der Heilige Vater wird nach Kasachstan reisen, um an der VII. Kongress der Führer der Welt- und traditionellen Religionen. Aurora Díaz lebt seit fünfzehn Jahren auf dem Land, und aus ihrer Sicht lernen wir die Eigenheiten eines Landes kennen, das sich zwischen Ost und West befindet.

Aurora Díaz Soloaga-8. September 2022-Lesezeit: 5 Minuten

Kasachstan, im Herzen Zentralasiens gelegen, ist ein Mosaik von Völkern: von Ethnien, Sprachen und Religionen. Ein kultureller Schmelztiegel, der durch seine Geschichte entlang der Seidenstraße, durch Nomadenstämme und die Aufnahme von Deportierten während des Sowjetregimes Harmonie bewahrt und gefördert hat. 

Nach seiner Unabhängigkeit im Jahr 1991, als die Sowjetunion zusammenbrach, ist Kasachstan heute ein souveränes Land mit riesigen Steppen, zahlreichen Bodenschätzen, einer kleinen Bevölkerung (kaum 19 Millionen Einwohner) und einer riesigen Fläche, die es zum neuntgrößten Land der Welt macht (2.750.000 Quadratkilometer: fünfmal so groß wie Spanien). Es ist auch das Land, das Papst Franziskus für seine bevorstehende Reise anlässlich des VII. Kongress der Führer der Welt- und traditionellen Religionendie am 14. und 15. September 2022 in Nur-Sultan, der jungen Hauptstadt des Landes, stattfinden wird. 

Die Reise des Papstes, des zweiten römischen Papstes, der das Land besucht (Johannes Paul II. besuchte es 2001), wird auch eine Gelegenheit sein, die junge Kirche kennenzulernen, die in dem Land wächst. Eine Kirche mit einer wechselvollen und uneinheitlichen Geschichte, die jedoch viele Jahrhunderte zurückreicht, so dass sie als eine der traditionellen Religionen des Landes gilt. 

Die erste wahrscheinliche Präsenz geht auf das Ende der Antike (3. Jahrhundert) zurück, als Folge der Handels- und Kulturbewegungen, die durch die Seidenstraße ausgelöst wurden. Mehrere Jahrhunderte später kamen Franziskaner- und Dominikanermissionare, die die Blütezeit der Seidenstraße nutzten, im 13. Jahrhundert in diese Länder: Sie kümmerten sich um die Christen, die den Glauben bewahrt hatten, verbreiteten das Evangelium und bauten Klöster. Der Zorn von Dschingis Khan, Herr und Meister der Steppe in jenen Jahren, gewährte den Völkern, die er eroberte, dennoch eine gewisse religiöse Toleranz. Dies waren die Jahre der Bekehrungen und der ersten diplomatischen Beziehungen zwischen dem Heiligen Stuhl, Dschingis Khan und anderen Herrschern der zentralasiatischen Staaten, und es wurde sogar eine gewisse kirchliche Struktur geschaffen: Der erste bekannte Bischof in diesem Gebiet stammt aus dem Jahr 1278. Doch in diesen Jahren des starken islamischen Wachstums stürzten die Horden von Khan Ali die vorherigen Herrscher, zerstörten 1342 das Kloster Almalik und brachten den Franziskanerbischof Richard von Burgund sowie fünf weitere Franziskaner und einen lateinischen Kaufmann zum Märtyrertod (alle werden heute seliggesprochen). 

Moderne Märtyrer

Wieder einmal gilt das alte Sprichwort von Tertullian, das besagt "Das Blut der Märtyrer ist der Same der Christen". wird wieder einmal wahr, auch wenn es mehrere Jahrhunderte - bis zur Mitte des 20. Ironischerweise war es die Vorsehung, die dafür sorgte, dass diese Saat Früchte trug: Josef Stalin und seine Deportationsbefehle, die die menschenleeren Steppen mit Gruppen von Europäern, oft Katholiken, bevölkerten: Polen, Deutschen, Ukrainern oder Litauern... Einige dieser ersten Deportierten starben bei dem Versuch, die rauen klimatischen Bedingungen der Region zu meistern. Aber andere überlebten und nannten dieses Land ihre Heimat, auch dank der Gastfreundschaft und des Mitgefühls der Ureinwohner dieser Gegend: der Kasachen. Während der stalinistischen Ära gaben viele dieser Kasachen den Deportierten zu essen oder gewährten ihnen Unterschlupf und teilten so ihr Schicksal, selbst wenn sie ihre Sicherheit aufs Spiel setzten. 

Nach der Auflösung der UdSSR erlangte das moderne Kasachstan 1991 seine Unabhängigkeit und nahm 1992 diplomatische Beziehungen zum Heiligen Stuhl auf. Dies war der Beginn einer Zeit der Freiheit für die Gläubigen verschiedener Konfessionen. Nach und nach konnte diese Kirche, die aus tausend Schwierigkeiten hervorging und so viele Nationalitäten zusammenbrachte, ihre Arbeit und die Betreuung der Katholiken in der ganzen Weite des Landes strukturieren. Heute gibt es drei Diözesen: St. Mary's in Astana, Holy Trinity in Almaty und die Diözese Karaganda. Auch im Westen des Landes, in Atyrau, gibt es eine apostolische Verwaltung. Im ganzen Land gibt es 108 Kirchen, die insgesamt etwa 182.000 Katholiken versorgen, was etwa 1 % der Bevölkerung entspricht. Sie ist damit nach der orthodoxen Kirche die zweitgrößte christliche Minderheit in einem mehrheitlich muslimischen Land. Obwohl die Katholiken oft aus Familien mit europäischen Wurzeln stammen (Polen, Deutsche, Ukrainer oder Litauer), fasst die Kirche in diesen Ländern allmählich Fuß, da Menschen verschiedener ethnischer Herkunft (einschließlich Kasachen) konvertieren. Jedes Jahr zu Ostern finden in den großen Kathedralen des Landes Taufen statt. 

Gründe für Optimismus

Auch wenn die Zahl der Mitglieder gering ist, gibt es für diese junge Kirche viele Gründe zur Hoffnung: Die Beziehungen zur Regierung des Landes sind herzlich und sie strebt eine Zusammenarbeit im Bereich der Friedensförderung an. Die katholische Kirche war in jeder Ausgabe der Kongress der Leiter der Welt- und traditionellen ReligionenDie erste religiöse Harmonie und der gegenseitige Respekt zwischen den Religionen wurde 2003 vom ersten Präsidenten des Landes, Nursultan Nasarwajew, gefördert. Wie seit dem Beginn des modernen Kasachstans im Jahr 1991 betont wurde, sind gerade die religiöse Harmonie und der gegenseitige Respekt zwischen den Religionen einer der Garanten für den Frieden im Land. Die Koexistenz und die gemeinsame Arbeit mit anderen Religionen in Bereichen wie Familienhilfe, ökumenischer Dialog und Werteerziehung ist eine der Garantien, um ein Abdriften in den radikalen Islamismus zu verhindern.

In den drei Diözesen und der großen apostolischen Verwaltung gibt es ein langsames, aber stetiges Wachstum: Jedes Jahr werden neue Kirchen eröffnet und Taufen durchgeführt, dank der oft aufopferungsvollen Arbeit von Diözesanpriestern aus verschiedenen Ländern Europas, Lateinamerikas und Asiens. Die im Land vorhandenen Orden sorgen für einen Kern an beruflicher Vielfalt, der das Wachstum lokaler Berufungen im ganzen Land erleichtert. Besonders eng ist auch die Partnerschaft mit der griechisch-katholischen Gemeinde, ein deutliches Zeichen der Gemeinschaft in einem so missionarischen und peripheren Gebiet. 

In Karaganda, einer Stadt im Zentrum des Landes, befindet sich das zentralasiatische Priesterseminar, in dem Priesteramtskandidaten aus der ganzen Region, einschließlich Armenien, Georgien und anderen Ländern, ausgebildet werden. In derselben Stadt erinnert die 2012 eingeweihte Kathedrale Unserer Lieben Frau von Fatima an die Opfer eines der größten Verfolgungszentren des kommunistischen Regimes, des Gefängniskomplexes "Karlag" (KARagandinskiy LAGer-Karaganda-Lager), in dem katholische Priester und Laien sowie Angehörige anderer Konfessionen litten und starben. Die Kathedrale gilt daher als Zentrum der Versöhnung und der Verbreitung von Spiritualität und Kultur, was auch durch Konzerte auf der dort installierten prächtigen Orgel gefördert wird (angesichts des multireligiösen Umfelds des Landes eine besonders einleuchtende Art, die Schönheit des Glaubens zu verbreiten). Karaganda beherbergt zusammen mit der Diözese Astana die meisten Katholiken des Landes, was auf die hohe Konzentration von Deportierten im nördlichen Teil des Landes zurückzuführen ist. In der Tat lebten und starben in dieser zweiten Stadt Schlüsselfiguren für das gegenwärtige Aufblühen der Kirche, wie der selige Bukovinskiy, Aleksey Zaritsky und andere.

Die Gläubigen der Kirche in Kasachstan erwarten den Besuch des Papstes mit großer Spannung. Wie Franziskus selbst bei seinem letzten Besuch bemerkte ad limina des Jahres 2019 ist es an der Zeit, sich an den kleinen Kräutern zu erfreuen, die in diesem Land der Steppen, der Harmonie und des friedlichen Zusammenlebens wachsen. Der Besuch des Papstes in dieser missionarischen Peripherie wird zweifelsohne sehr fruchtbar sein. Das ganze Land schließt sich dem Empfang an, den der derzeitige Präsident des Landes, Kasym-Jomart Tokaev, der die offizielle Einladung an den Papst initiiert hat, mit Sorgfalt und Respekt vorbereitet.

Der AutorAurora Díaz Soloaga

Glaube

Im Gegensatz zu anderen Religionen, in denen das Bild des Stifters mit der Zeit immer mehr verblasst, richtet sich der Glaube in der christlichen Religion immer direkt auf den lebendigen Jesus.

8. September 2022-Lesezeit: 3 Minuten

Ich möchte Sie zu Beginn dieses neuen Studienjahres einladen, über den Glauben nachzudenken. Der Hebräerbrief definiert den Glauben als "die Gewissheit dessen, was man erhofft, und den Beweis dessen, was man nicht sieht" (Hebr 11,1). Dann werden uns Beispiele des Glaubens von "unseren Ältesten" vorgestellt: Abel, Henoch, Noah; vor allem aber Abraham und Sara, Isaak und Jakob, Mose, Josua, Gideon (....), David, Samuel und die Propheten. Im Glauben sind sie alle gestorben, ohne das Ziel der Verheißung erreicht zu haben.

Und wie lautet das Versprechen? Die Verheißung ist unser Herr Jesus Christus. In ihm erkennen wir die Hoffnung, zu der wir berufen sind, und den Reichtum der Herrlichkeit, die er den Heiligen zum Erbe gegeben hat (vgl. Eph 1,16-19).

Unser Glaube an Jesus Christus ist kein rein natürlicher Akt der Erkenntnis; er ist keine rein rationale Schlussfolgerung, die sich aus wissenschaftlichen, historischen, philosophischen Prämissen ableiten lässt....

Unser Glaube ist gewiss nicht irrational, aber er ist auch nicht rein rational; wäre er rein rational, so wäre er ausschließlich den Intelligenten, den "Klugen", denjenigen vorbehalten, die studieren....

Der Glaube bezieht den Verstand mit ein, aber auch den Willen, der sich immer zum Guten hingezogen fühlt, und noch mehr zum höchsten Gut, das Gott ist. Unsere Vernunft sieht in Christus einen Menschen, dem man glauben kann (Joh 8,46); niemand hat ihn der Sünde bezichtigen können (Joh 8,46); er wirkt Wunder, die die Wahrheit dessen, was er sagt, bezeugen (vgl. Joh 3,2), und unser Wille, unsere Gefühle, unsere Zuneigung werden von seiner Wahrhaftigkeit, seiner Güte, seiner Freundlichkeit angezogen... Seine ganze Person ist ungeheuer anziehend, so dass "die Welt ihm nachläuft" (Joh 12,19).

All dies reicht jedoch für den Glaubensakt nicht aus. Das Bekenntnis des Petrus: "Du bist der Messias, der Sohn des lebendigen Gottes" (Mt 16,16) ist Gnade, es ist ein Geschenk Gottes, es ist nicht die Frucht unserer Vernunft oder unseres Willens. Und dieses große Geschenk Gottes kommt zu uns in der Kirche und durch die Kirche; und in der Kirche durch die apostolische Sukzession. "Durch die apostolische Sukzession ist die Zeit tot; in der apostolischen Verkündigung gibt es kein Gestern, kein Morgen, nur ein Heute" (K. Adam).

In der christlichen Religion ist die Person des Stifters selbst das Objekt des Glaubens, der gesamte Hintergrund des Glaubens. Im Gegensatz zu anderen Religionen, in denen das Bild des Stifters mit der Zeit immer mehr verblasst, richtet sich der Glaube in der christlichen Religion immer direkt auf den lebendigen Jesus.

Die Kirche bekennt stets: "Ich selbst habe Jesus gesehen; ich selbst habe ihn gehört und ihn predigen hören; ich sehe ihn auferstanden; ich habe mit ihm zu tun als einer lebendigen und gegenwärtigen Person".

Deshalb sind die Evangelien ein lebendiger Brief; ohne die Kirche, den lebendigen Leib Christi, wären die Evangelien ein toter Brief. "Ohne die Schrift würden wir der echten Form der Reden Jesu beraubt; wir wüssten nicht, wie der Sohn Gottes gesprochen hat, aber ohne die (apostolische) Überlieferung wüssten wir nicht, wer es war, der gesprochen hat, und unsere Freude an dem, was er gesagt hat, würde ebenfalls verschwinden" (Mohler).

Wenn ein Sterbender in der Kirche im Glauben betet: "Jesus, ich vertraue auf Dich", dann schlägt in seinem Herzen und auf seinen Lippen dasselbe Bekenntnis wie das des Petrus: "Du bist der Christus, der Sohn des lebendigen Gottes" (Mt 16,16) und das des Stephanus: "Ich sehe den Himmel geöffnet und den Menschensohn zur Rechten Gottes stehen" (Apg 7,56).

Der sterbende Mann oder die sterbende Frau wird auf den Priester blicken, der wahrscheinlich vor ihm oder ihr steht, und der Priester auf den Bischof, und der Bischof auf das bischöfliche Kollegium und sein Oberhaupt, den Nachfolger von Petrus in Rom. Durch die apostolische Sukzession ist Christus uns so nahe, wie er es bei Petrus war. Das ist pure Aktualität!                   

Der AutorCelso Morga

Emeritierter Erzbischof der Diözese Mérida Badajoz

Mehr lesen
Sonntagslesungen

Die Freude, den zu finden, der verloren war. 24. Sonntag in der gewöhnlichen Zeit (C)

Andrea Mardegan kommentiert die Lesungen des 24. Sonntags im Jahreskreis und Luis Herrera hält eine kurze Videopredigt. 

Andrea Mardegan-7. September 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Wenn man den Bericht aus dem Exodus über die Verderbtheit des Volkes Israel hört, das sich ein gegossenes Metallkalb gemacht hatte, um es anzubeten, hat man die Gelegenheit, sich daran zu erinnern, dass seine privilegierte Stellung als Volk Gottes von der freien Entscheidung Gottes und davon abhängt, dass Gott seine Sünden vergibt, bevor er überhaupt seine Reue erwartet, und schon gar nicht aufgrund seines vorbildlichen Verhaltens im Vergleich zu anderen Völkern.

Es ist sicherlich bezeichnend, wie sich die Bibel in diesem Abschnitt anthropomorph ausdrückt, als ob es einen Weg der Umkehr in Gott gegeben hätte, der durch die Fürsprache des Mose begünstigt wurde. Auf diese Weise stellt Gott sogar sich selbst vor sein Volk als Beispiel für Reue, für eine Änderung des Denkens und Handelns, und fordert so sein Volk auf, genauso zu handeln, zu vergeben, um
Wie Gott zu sein, der vergibt. In der Liebe treu zu sein, trotz des möglichen Verrats des geliebten Menschen. Mose selbst, der Gott an seine Verheißungen und Schwüre erinnert, ist der Protagonist einer Geschichte der Vergebung Gottes: Trotz der Ermordung der Ägypter und der jahrzehntelangen Flucht durch die Wüste hat Gott ihn berufen, sein Volk zu befreien.

Paulus machte dieselbe Erfahrung: Gott erwählte ihn, sein Apostel zu sein und das Evangelium zu den Völkern zu bringen, obwohl er "blasphemisch, verfolgend und gewalttätig".wie er seinen Jünger Timotheus erinnert.

So ist Gott, und Jesus sucht jede Gelegenheit, dies in einem Umfeld wie dem seinen zu bekräftigen, in dem Pharisäer und Schriftgelehrte, für die "Sünder" eine Kategorie von Menschen waren, die sie nach ihrem Verhalten definierten, meinten, man müsse sie verurteilen und verdammen, sie wegstoßen und keine Beziehung zu ihnen haben. Stattdessen heißt Jesus sie willkommen und isst mit ihnen. Sie "murmeln", wie das Volk in der Wüste, das vor Gott protestierte, und werden so zu den Sündern, die Gott zu retten versucht, indem er ihnen Gleichnisse über Gottes Barmherzigkeit erzählt.

Das Verhalten, das er ihnen vorschlägt, ist sicherlich beunruhigend: die neunundneunzig Schafe nicht an einem sicheren Ort, sondern in der Wüste zurückzulassen, um sich auf die Suche nach dem einen verlorenen Schaf zu machen. Und dann nicht um sie zu holen, sondern um mit Freunden ein Fest zu feiern. Die Dimension der Suche nach dem Verlorenen zieht sich durch alle drei Worte Jesu: auf die Suche nach dem verlorenen Schaf gehen, sorgfältig nach der verlorenen Münze suchen, den Horizont absuchen.
auf den Sohn warten, der sich verirrt hat, aus dem Haus gehen, um denjenigen wiederzufinden, der im Haus war, aber wegen seiner Herzenshärte vom Fest der Vergebung ausgeschlossen wurde, mit der Freude des Sohnes und des wiedergefundenen Bruders. Die Freude des Himmels, die Freude der Engel, die Freude Gottes, die Freude, die sich unter den Freunden ausbreitet, verleihen dem ganzen Weg der Reue und der Vergebung eine Dimension des Jubels, die jeden ermutigt, diesen Weg zu gehen, um Vergebung zu bitten und Barmherzigkeit zu schenken.

Die Predigt zu den Lesungen des Sonntags 24. Sonntag

Der Priester Luis Herrera Campo bietet seine nanomiliaeine kurze, einminütige Reflexion zu diesen Lesungen.

Aus dem Vatikan

"Gott wirkt durch nicht programmierbare Ereignisse, 'dass' mir das zufällig passiert ist", sagt Papst Franziskus

Papst Franziskus hat seine Katechese zur Unterscheidung fortgesetzt. Bei dieser zweiten Gelegenheit wählte er das Beispiel einer Episode aus dem Leben des heiligen Ignatius von Loyola.

Javier García Herrería-7. September 2022-Lesezeit: 4 Minuten

Die Katechese der Papst Franziskus hat reflektiert über das Wirken der Vorsehung im täglichen Leben. Hinter der scheinbaren Zufälligkeit vieler alltäglicher Handlungen verbirgt sich die Hand Gottes.

Nachdem er bei der Verteidigung der Stadt Pamplona am Bein verwundet wurde, erholte er sich mehrere Monate lang. Da es keine Bildschirme gab, die ihn während der Stunden der Niedergeschlagenheit unterhalten konnten, blieb ihm nur das Lesen als Mittel der Unterhaltung und der Flucht. Aus diesem Grund bat er seine Verwandten um Bücher über das Rittertum, das er sehr mochte, aber da es im Haus nur religiöse Bücher gab, musste er sich mit diesem Genre begnügen. Dank dieser Situation begann er, mehr über das Leben Christi und der Heiligen zu lernen.

Papst Franziskus, der geistliche Sohn des heiligen Ignatius, kommentierte, wie der Gründer der Jesuiten "von den Gestalten des heiligen Franziskus und des heiligen Dominikus fasziniert war und den Wunsch verspürte, sie nachzuahmen. Aber auch die ritterliche Welt fasziniert ihn weiterhin. Und so spürt er in sich diese Abwechslung der Gedanken, die der Ritterlichkeit und die der Heiligen, die gleichwertig zu sein scheinen.

"Aber Ignatius beginnt auch, die Unterschiede zu bemerken", so der Papst weiter. In seiner Autobiographie - in der dritten Person - schreibt er: "Wenn er an die Welt dachte - und an ritterliche Dinge, versteht sich - hatte er große Freude; aber wenn er, nachdem er müde war, sie verließ, war er trocken und unzufrieden; und wenn er barfuß nach Jerusalem ging und nichts als Kräuter aß und alle anderen Mühen auf sich nahm, die die Heiligen hätten tun sollen, war er nicht nur getröstet, wenn er in solchen Gedanken war, sondern auch nachdem er sie verlassen hatte, war er zufrieden und froh" (Nr. 8). 8), haben sie ihm eine Spur der Freude hinterlassen".

Franziskus erklärt das Wirken der Gnade

Der Heilige Vater unterstrich in seiner Rede den Kontrast zwischen der Leere im menschlichen Herzen, die durch bestimmte, sehr attraktiv dargebotene Begierden entsteht, und den Dingen Gottes, die zwar nicht sehr appetitlich sind, aber den Menschen dennoch erfüllen. So ergeht es dem heiligen Ignatius, als er über die ihm angebotene religiöse Literatur betrübt ist.

Der Papst zitierte einen berühmten Text aus den "Exerzitien" des heiligen Ignatius, in dem er die unterschiedlichen Wege des Teufels mit besseren und schlechteren Menschen erklärt: "Bei Personen, die von Todsünde zu Todsünde gehen, ist es gewöhnlich üblich, dass der Feind ihnen scheinbare Vergnügungen vorschlägt, um sie zu beruhigen, dass alles in Ordnung ist, indem er ihnen Vergnügungen und Sinnesfreuden vorgaukelt, um sie zu bewahren und sie in ihren Lastern und Sünden wachsen zu lassen; bei solchen Personen wirkt der gute Geist in entgegengesetzter Weise, indem er ihr Gewissen durch das rechte Urteil der Vernunft sticht und peinigt" ("Geistliche Übungen", 314).

Auf das Herz hören

"Als Ignatius im Haus seines Vaters verwundet wurde, dachte er nicht gerade über Gott nach oder darüber, wie er sein Leben reformieren könnte, nein, er machte seine erste Erfahrung mit Gott, indem er auf sein eigenes Herz hörte, das ihm eine merkwürdige Umkehrung zeigte: Dinge, die auf den ersten Blick anziehend wirkten, enttäuschten ihn, und in anderen, weniger glänzenden Dingen fühlte er einen Frieden, der lange Zeit anhielt. Auch wir haben diese Erfahrung gemacht, wir fangen oft an, eine Sache zu denken und bleiben dabei, und dann werden wir enttäuscht (...). Das ist es, was wir lernen müssen: auf unser eigenes Herz zu hören.

Aber es ist nicht leicht, auf die Stimme des Herzens zu hören, nicht zuletzt, weil wir mit so vielen Reizen bombardiert werden. "Wir hören auf das Fernsehen, das Radio, das Handy", fuhr der Papst fort, "wir sind Meister des Zuhörens, aber ich frage euch: Wisst ihr, wie ihr auf euer Herz hören könnt? Sie halten inne und fragen: "Aber wie geht es meinem Herzen? Ist es zufrieden, ist es traurig, sucht es etwas? Um gute Entscheidungen zu treffen, muss man auf sein eigenes Herz hören.

Anschein von Kausalität

Um sich darauf vorzubereiten, auf seine innere Stimme zu hören, ist es notwendig, die Biographien der Heiligen zu lesen. An ihnen kann man leicht erkennen, wie Gott im Leben der Menschen handelt, so dass ihr Beispiel uns bei unseren täglichen Entscheidungen leitet. Indem man das Evangelium und das Leben der Heiligen verinnerlicht, lernt man zu sehen, wie "Gott durch nicht programmierbare Ereignisse wirkt, dass durch Zufall, durch Zufall dies mir passiert ist, durch Zufall ich diese Person gesehen habe, durch Zufall ich diesen Film gesehen habe, es war nicht programmiert, sondern Gott wirkt durch nicht programmierbare Ereignisse, und auch in Rückschlägen: 'Ich musste spazieren gehen und ich hatte ein Problem mit meinen Füßen, ich kann nicht...'. Rückschlag: Was sagt Gott zu dir? Was sagt dir das Leben dort?" . Dieser übernatürlichen Logik folgend, riet der Papst den Gläubigen, "auf unerwartete Dinge aufmerksam zu sein".

Gott spricht oft durch unerwartete Ereignisse. "Spricht der Herr zu Ihnen oder spricht der Teufel zu Ihnen? Jemand ist es. Aber es gibt auch etwas für wahrnehmen.Wie reagiere ich auf unerwartete Dinge? Ich war so ruhig zu Hause und 'bang, bang', die Schwiegermutter kommt und wie reagiert man auf die Schwiegermutter? Ist es Liebe oder ist es etwas anderes im Inneren? Und Sie treffen die Unterscheidung. Ich habe im Büro gearbeitet und ein Kollege kommt und sagt mir, dass er Geld braucht. Sehen Sie, was passiert, wenn wir Dinge erleben, die wir nicht erwarten, und dann lernen wir unser Herz kennen, wie es sich bewegt. Unterscheidungsvermögen ist die Hilfe, die Zeichen zu erkennen, mit denen sich der Herr in unvorhergesehenen Situationen zeigt, auch in unangenehmen, wie es für Ignatius die Wunde an seinem Bein war.

Aus dem Vatikan

Assisi empfängt die Teilnehmer der "Wirtschaft des Franziskus"

Rom-Berichte-7. September 2022-Lesezeit: < 1 Minute
rom berichte88

Tausende von jungen Menschen treffen im Rahmen des Projekts Papst Franziskus in Assisi Franciscos Wirtschaft.

Dort wird sich der Papst ihre Vorschläge für die Zukunft anhören und seine Überlegungen darüber anstellen, wie die Wirtschaft eine gerechtere Gesellschaft aufbauen kann. 

Das Projekt Franciscos Wirtschaftist inspiriert von dem Wunsch des Papstes, junge Menschen in die Erneuerung der Weltwirtschaft einzubeziehen.


AhSie können jetzt einen Rabatt von 20% auf Ihr Abonnement von Rom-Berichte Premiumdie internationale Nachrichtenagentur, die auf die Aktivitäten des Papstes und des Vatikans spezialisiert ist.
Welt

Der Deutsche Synodalweg begeht seine vierte Vollversammlung

Vom 8. bis 10. September tagt das Plenum des Synodalweges erneut in Frankfurt. Die wichtigsten Vorschläge stehen in krassem Gegensatz zur Note des Heiligen Stuhls vom Juli, vor allem in Bezug auf die "neuen Formen der Leitung" der Diözesen, die eingeführt werden sollen.

José M. García Pelegrín-7. September 2022-Lesezeit: 4 Minuten

Vom 8. bis 10. September findet in Frankfurt eine neue Konferenz statt. Plenarversammlung des Deutschen Synodalweges. Dies ist die vierte nach Januar/Februar 2020, September/Oktober 2021 und Februar 2002. Ursprünglich sollte es die letzte sein, aber bereits im Februar wurde beschlossen, dass Anfang 2023 eine fünfte und möglicherweise letzte Vollversammlung stattfinden soll.

Unabhängig von den spezifischen Fragen, die sie zu behandeln gedenkt und auf die wir anlässlich der vorherige Versammlung -Das "Forum Macht und Gewaltenteilung in der Kirche" in Frankfurt legt eine neue "Bewertung" der Homosexualität und der katholischen Sexualmoral im Allgemeinen vor; fakultativen" Zölibat für das Priesteramt oder die "Öffnung" aller Ämter in der Kirche für Frauen - das so genannte "Forum Macht und Gewaltenteilung in der Kirche" in Frankfurt legt zur zweiten Lesung, also zur "Schlussabstimmung", zwei Vorschläge vor, die darauf abzielen, den synodalen Weg zu verewigen, ihm einen dauerhaften Charakter oder, in den Worten eines Forumsleiters, "eine Hebelwirkung weit über den synodalen Weg hinaus" zu verleihen.

Der Vorschlag "Gemeinsam beraten und entscheiden" sieht einen "Synodalrat der Diözese" vor, um "über alle Fragen von diözesaner Bedeutung gemeinsam zu beraten und zu entscheiden". Letztlich geht es darum, dass die für die Diözese relevanten Entscheidungen gemeinsam vom Bischof und diesem "demokratisch" gewählten Rat getroffen werden sollen. Sollte der Bischof mit einer Entscheidung des Rates nicht einverstanden" sein, kann der Rat mit einer Zweidrittelmehrheit gegen die Stimme des Bischofs stimmen".

Die Warnung vor der synodalen Reise

Dies ist genau der Aspekt, der am deutlichsten die Kritik an einer Notiz des Heiligen Stuhls im vergangenen Juli. In diesem Zusammenhang wurde daran erinnert, dass der synodale Weg "nicht befugt ist, Bischöfe und Gläubige zu verpflichten, neue Regierungsformen anzunehmen". In der Note wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass "es nicht zulässig wäre, neue Strukturen oder offizielle Lehren in den Diözesen einzuführen, bevor eine Vereinbarung auf der Ebene der Gesamtkirche getroffen wurde". Es bleibt abzuwarten, wie die 4. Vollversammlung der Synodenreise diesen Widerspruch aufzulösen versucht. 

Gleiches gilt für einen weiteren Text, der der Versammlung zur Verabschiedung vorgeschlagen wurde, mit dem Titel "Synodalität nachhaltig stärken: ein Synodalrat für die katholische Kirche in Deutschland". Ein solcher "Synodalrat" hätte nicht nur die Aufgabe, "über wesentliche Entwicklungen in Kirche und Gesellschaft" zu beraten, sondern er soll auch "grundsätzliche Entscheidungen von überdiözesaner Bedeutung über pastorale Planung, Zukunftsfragen und Haushaltsangelegenheiten der Kirche, die nicht auf Diözesanebene entschieden werden" treffen können. Seine Zusammensetzung würde der der Synodalversammlung entsprechen, und er würde über ein "ständiges Sekretariat verfügen, das personell und finanziell angemessen ausgestattet sein müsste". 

Politische Kategorien

Nach Aussage eines der Leiter des Forums bestand seine Aufgabe darin, die Arbeit der Bischofskonferenz und des Zentralkomitees der deutschen Katholiken zu koordinieren. Implizit wird damit zum Ausdruck gebracht, dass dem Zentralausschuss die gleichen Entscheidungsbefugnisse innerhalb der Kirche eingeräumt werden wie der Bischofskonferenz. Dies erklärt die von Vertretern des "Zentralkomitees der deutschen Katholiken" mehrfach geäußerte Unzufriedenheit darüber, dass der Vatikan nur Bischöfe und keine Laien zu Gesprächen einlädt. Die Kategorien, von denen sie sich dabei leiten lassen, scheinen politischer Natur zu sein: Sie wünschen sich "bilaterale Verhandlungen" zwischen der römischen Kurie und dem deutschen Synodalweg oder Rat.

Ein weiterer Aspekt, der in den Tagen vor der 4. Vollversammlung hervorgehoben wird, ist, dass der synodale Weg "kein deutscher Sonderweg" ist. Georg Bätzing (Vorsitzender der Bischofskonferenz) und Irme Stetter-Karp (Präsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken). In einer Publikation über "synodale Prozesse der Weltkirche" wird nach "vergleichbaren Überlegungen, Dynamiken und Fragen in anderen Ländern und Regionen der Welt" gesucht. 

Bätzing und Stetter-Karp kommen laut KNA zu dem Schluss, dass "nicht nur in Deutschland die Forderung nach mehr Transparenz und Machtteilung, nach einer weiterentwickelten und besser kommunizierten Sexualbeziehung und -ethik, nach einem offeneren Entwurf für die Zukunft der priesterlichen Existenz und nach einer verantwortungsvolleren und sichtbareren Rolle der Frauen in der Kirche" besteht.

Mitreisende für die deutsche Synodenreise

Das scheint die "Antwort" auf die Juli-Notiz des Heiligen Stuhls zu sein: Der Deutsche Synodalweg sucht "Mitstreiter" oder gar Verbündete, um zu betonen, dass die dort diskutierten Themen auch in der "Weltkirche" von Bedeutung sind, denn "die Weltkirche ist nicht einfach die vatikanische Kurie", wie ein Vertreter des Synodalwegs sagte.

Andererseits wird die Kritik am Synodenprozess fortgesetzt: Die Briefe, die von Bischöfen oder Bischofskonferenzen, wie denen Nordeuropas oder Polens, sowie von Verbänden der Gläubigen wie "Neue Anfänge oder "Maria 1.0", stoßen auf die Kritik einiger Theologen. So veröffentlichte der Schweizer Theologe Martin Grichting - ehemaliger Generalvikar des Bistums Chur - kürzlich in der Zeitung "Die Welt" einen Artikel mit dem Titel "Über die Substanz des Christentums kann man nicht abstimmen".

Der synodale Weg, so der Theologe, "zwingt der Kirche demokratische Strukturen auf, die die Substanz des Christentums angreifen. Man glaubt nicht, dass die Kirche etwas ist, das der Offenbarung unterliegt, und überlässt sie daher Menschen, die sich selbst ermächtigt haben". Mit Beamten, die mit der Politik und dem "social engineering" verbunden sind, und mit der Mehrheit der Bischöfe "hat die Kirche ihren König, Christus selbst, entthront". Der synodale Weg, so Grichting, gehe "stillschweigend davon aus, dass nicht der sich selbst offenbarende Gott und damit das Evangelium und die Tradition der Kirche für die Kirche entscheidend sind, sondern die zeitgenössische, nachchristliche Weltsicht".

Menschen ohne Rechte

Die gelben Sterne wurden durch die Diagnose Trisomie 21 ersetzt, aber das Ergebnis ist letztlich dasselbe: Sie werden nicht als Menschen betrachtet. Sie verdienen es nicht, gezeigt zu werden, geschweige denn, dass man sie mit Freude zeigt.

7. September 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Übersetzung des Artikels ins Englische

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ist der Ansicht, dass der Nachweis, dass Menschen mit Behinderungen Down-Syndrom nicht glücklich und normal dargestellt werden sollte, wäre ein schlechter Witz in einer dystopischen Welt, wenn es nicht real wäre. Dies geschah am 1. September dieses Jahres.

In der Tat scheint dieses Gericht, das gemäß seinem Namen und seinem Amt der oberste Hüter der Grundrechte des Einzelnen ist, die Menschen nicht als Menschen oder zumindest als Rechtssubjekte zu betrachten. unten. Bei dem fraglichen Video handelt es sich um ein Wunder, das sich an eine werdende Mutter eines Kindes mit Down-Syndrom richtet. Das Menschenrechtstribunal argumentiert, dass ein solches Vorgehen dazu führen kann, dass sich Frauen, die sich gegen eine weitere Schwangerschaft entschieden haben, schuldig fühlen, wenn sie wissen, dass das Kind mit dieser genetischen Veränderung geboren werden könnte.

Die Geschichte dieses Urteils finden Sie unter verschiedene Standorte Ich werde mich nicht damit aufhalten. Es erschreckt mich zu sehen, wie ein Körper, der - wie einige andere - aus der Erfahrung der schrecklichen Weltkriege, insbesondere der schrecklichen Menschenrechtsverletzungen, der Ausrottungen und systematischen Massaker durch die Nazi-Ideologie geboren wurde, einige Jahrzehnte später in der Lage ist, zwischen Menschen, die es verdienen, als solche behandelt und gezeigt zu werden, und Menschen, die es nicht verdienen, zu unterscheiden.

Die gelben Sterne wurden durch die Diagnose Trisomie 21 ersetzt, aber das Ergebnis ist letztlich dasselbe: Sie werden nicht als Menschen betrachtet. Sie verdienen es nicht, als diejenigen dargestellt zu werden, die "ihre Standards" erfüllen. Sie verdienen es nicht, glücklich zu sein. Sie können nicht, wie der französische Rat für audiovisuelle Medien, der sich auf den EGMR stützt, argumentiert, daran erinnern, dass wir alle Fehler haben, auch wenn wir nicht schlitzäugig sind.

Sie müssen daran gehindert werden, sich daran zu erinnern, dass ein monochromes und "frei von untenDie "Generation mit dem höchsten Antidepressivakonsum, der höchsten Selbstmordrate und der höchsten Zahl von Jugendlichen unter 20 Jahren, die sich als unglücklich bezeichnen".

Es hat weniger als 100 Jahre gedauert, bis wir zu eingeschränkten Rechten zurückgekehrt sind; zu denen, die entscheiden, wer leben soll und wer nicht, wer glücklich sein kann und wer nicht.

Heute sind sie die unten Diejenigen, die nicht glücklich sein können, sind morgen vielleicht die Gehörlosen, die Glatzköpfigen, die leicht Übergewichtigen, oder Familien mit Kindern oder die unheilbar Kranken oder diejenigen, die Anxiolytika einnehmen, die nicht glücklich sein können, weil man der Meinung ist, dass sich diejenigen, die keine Kinder haben oder an Depressionen leiden, dadurch schuldig fühlen könnten.

 So wie in der Vergangenheit die Diskriminierung aufgrund der Hautfarbe, des Akzents oder der Herkunftsregion erfolgte, erfolgt sie heute aufgrund eines - manchmal sogar fehlerhaften - pränatalen Tests.

Heute, in einer ersten Welt, in der diese Menschen - die früher oft nie ihr Zuhause verlassen haben - eine Karriere machen, arbeiten, allein leben, sich im Sport weltweit messen, Laufstegmodels sind oder sogar bei der Betreuung ihrer Familien helfen, will man sie wieder in vier Wände sperren, nur weil sie anders sind. Um zu zeigen, dass die vielfältige Welt ein Reichtum ist, dass auch sie, wie du und ich, diese Welt besser machen. 

Der AutorMaria José Atienza

Direktor von Omnes. Sie hat einen Abschluss in Kommunikation und verfügt über mehr als 15 Jahre Erfahrung in der kirchlichen Kommunikation. Sie hat in Medien wie COPE und RNE mitgearbeitet.

Happy End

6. September 2022-Lesezeit: 4 Minuten

Vor drei Monaten beendete ich meine kleine Reflexion ".Angst vor einem Tumor"Ich war sehr zurückhaltend, zum einen aus Angst vor einer Überreaktion, zum anderen, weil jeder Kranke eine Reihe von guten und schlechten Phasen durchläuft, und in diesem Moment befand ich mich wohl in einer der ersten. Tatsächlich erwies ich mich als gutes Omen, denn die Operation verlief ohne Komplikationen, die Zeit nach der Operation war eher unangenehm als schmerzhaft oder unangenehm, und am Ende des Prozesses erklärten mich die Ärzte für geheilt, ohne weitere Verpflichtungen als eine minimale Kontrolle alle paar Monate.

Ein paar Tropfen (im wahrsten Sinne des Wortes) sind als Andenken geblieben, aber, kurz gesagt, ich wäre undankbar, wenn ich nicht all den medizinischen Helfern dankbar wäre, die mich aus den Schwierigkeiten herausgeholt haben, dem Familien- und Freundeskreis, der mich unermüdlich unterstützt hat, und nicht zuletzt der göttlichen Vorsehung, die in diesem Fall zumindest ein wenig gedrückt, mich aber nicht ertränkt hat, indem sie mir eine Verlängerung gewährt hat, um hier unten noch eine Weile weiterzumachen.

Das erinnert mich an die Geschichte von Walter Matthau, einem meiner Lieblingsschauspieler. Offenbar litt er an einem Herzleiden und erlitt mitten in den Dreharbeiten einen Herzinfarkt. Als er entlassen wurde, begrüßte ihn das Filmteam erwartungsvoll. Er kam mit einem gebrochenen Gesicht herein und sagte: "Der Arzt hat mir noch drei Monate zu leben gegeben...". Nachdem er sich vergewissert hatte, dass er die gewünschte Wirkung erzielt hatte, fügte er hinzu: "...aber als er herausfand, dass ich kein Geld hatte, um ihn zu bezahlen, gab er mir sechs weitere Monate".

Wie auch immer, es ist kein Thema, über das man Witze machen sollte, obwohl ich schwarzen Humor immer der Tragödie vorgezogen habe... solange er nicht zu einer Verleugnung der Katastrophe führt, die, ob wir es wollen oder nicht, das unvermeidliche Ergebnis der menschlichen Existenz ist. Um dem Tod endgültig zu entkommen, gibt es keine Alternative zur Religion, wie all jene wissen, die sie unbedingt angreifen wollen (die Religion, versteht sich, denn es gibt niemanden, der den Tod bekämpfen kann).

Und das zu Recht, denn Atheisten, Agnostiker und allgemein Gleichgültige wissen, dass wir Gläubigen hier sind, um auch für ihre Unsterblichkeit und sogar für ihren guten Tod zu kämpfen, der das Einzige ist, worum sie sich zu sorgen bekennen. Ich bin mir durchaus bewusst, dass es da draußen einige Torquemadas gibt, die darauf aus sind, die Zahl der zur Hölle Verdammten zu erhöhen, aber nach meiner Erfahrung als einfacher Gläubiger würden wir alle direkt in den Himmel kommen, ohne Qualen und Todeskampf!

Kehren wir jedoch für einen Moment zu meiner vergangenen Erfahrung und ihrem vermutlich glücklichen Ausgang zurück. Glücklich auch wegen der offenen Freude, die viele Freunde und sogar einfache Bekannte zum Ausdruck brachten, als ich ihnen die gute Nachricht mitteilte. Ich war etwas vorlaut gewesen und hatte vielleicht zu viele Leute auf meine "Affäre" aufmerksam gemacht und damit mehr Sorgen als nötig verursacht. Ich musste also ebenso deutlich sein, wenn alles gut lief, eine Buße, die ich gerne erfüllt habe.

Mehr als einmal habe ich jedoch bei meinen Gesprächspartnern einen leichten Anflug von Misstrauen wahrgenommen, als würden sie sich fragen: "Ist wirklich alles in Ordnung? Es ist doch kein falsches Negativ, oder? Ich sage "falsches Negativ", denn in Gesundheitsfragen ist es wünschenswert, dass sich alles als negativ herausstellt, mit der Erlaubnis von van Gaal, dem niederländischen Trainer von Barcelona, der immer sagte: "Man muss positiv sein, niemals negativ".

Wie gesagt, ich habe bei den mir am nächsten stehenden Personen eine gewisse Besorgnis festgestellt: die Sache mit dem Krebs, wissen Sie. "Sie sagen, dass es Ihnen gut geht, und ich hoffe es. Aber wir werden sehen, wie es dir in sechs Monaten geht, oder in einem Jahr, oder in zwei..." Um ehrlich zu sein, hängt alles davon ab, wie lange die Wartezeit dauert, denn ich nehme an, dass ich, wenn ich dreißig Jahre überlebe, über hundert sein werde, und wenn es nicht ein paar medizinische Revolutionen gegeben hat, werde ich wirklich kaputt sein.

Die einzigen Damoklesschwerter, die zählen, sind die, die jeden Moment auf Sie zu fallen drohen. Und genau da sind wir. In meinem letzten Beitrag habe ich zugegeben, dass ich genauso ein Hypochonder bin wie jeder andere auch. In manchen Nächten, in denen der Schlaf etwas länger dauert als sonst, habe ich mich dabei ertappt, wie ich zu mir sagte: "Nun, wenn es stimmt, dass mein Prostatakrebs im Keim erstickt wurde, wer kann mir dann versichern, dass ich nicht einen weiteren Dickdarm-, Lungen- oder Kehlkopfkrebs ausgebrütet habe? Schließlich ist ein Korb aus hundert Körben gemacht.

Vielleicht sollte ich um eine gründliche Untersuchung bitten...". Aber, nein, nein, nein. Wenn MRTs, CTs, Koloskopien oder andere Untersuchungen erforderlich sind, sollte der Hausarzt sie anordnen. Ich nicht. Wie die Italiener sagen (ich werde das hässliche Wort weglassen): "Mangiare bene, ... forte e non avere paura della morte". Wir Spanier sind weniger ausdrucksstark und formulieren es so: "¡A vivir, que son dos días!

Wenn man darüber nachdenkt, kann man den falschen Negativmeldungen jedoch auch etwas Positives abgewinnen. Eines meiner Lieblingsalben (aus der Zeit, als wir noch Schallplatten hatten) ist ein Konzert mit Arien von Bach und Händel, das der große Künstler Katheleen Ferrierstarb im Alter von 41 Jahren an Krebs. Es war ihre letzte Aufnahme und ich war beeindruckt von der Aussage ihres Plattenproduzenten auf der Rückseite des Covers:

Während der Nachmittagssitzung am 8. Dezember ging eine telefonische Nachricht aus dem Krankenhaus ein, in dem Katheleen kürzlich untersucht worden war. Ich habe sie nie strahlender gesehen als wenige Minuten später, als sie auf die Bühne zurückkehrte. "Man sagt, ich sei völlig in Ordnung, meine Liebe", sagte sie mit dem Akzent aus Lancashire, zu dem sie in Momenten großer Freude oder Heiterkeit zurückkehrte. Dann sang sie "He was despised" mit einer solchen Schönheit und Einfachheit, dass ich glaube, dass es nie übertroffen wurde und nie übertroffen werden wird.

Am 8. Oktober 1953, genau ein Jahr nach seiner letzten Sitzung, starb er im University College Hospital.

Und nun stellt sich die Frage: Hat der Arzt bei der Diagnose einen Fehler gemacht, hat er die Patientin fromm in die Irre geführt oder wollte sie einfach nicht wissen, was man ihr sagte? Wenn man darüber nachdenkt, ist es dann wirklich wichtig, was die richtige Antwort ist? Sie könnte auch von einem Bus angefahren worden sein, als sie das Aufnahmestudio verließ, oder es gibt noch viele andere Möglichkeiten. Was wirklich zählt, ist, dass sie sich - ob sie es wusste oder nicht - mit einer meisterhaften und denkwürdigen Darbietung dieser wunderschönen Arie aus dem Messias, dem vielleicht größten Oratorium, das je komponiert wurde, vom Leben verabschiedet hat.

Ich glaube nicht, dass ich oder fast jeder andere in der Lage sein wird, einen ähnlich hohen Gipfel zu besteigen, egal wie viele Jahre wir leben oder wie sehr wir uns anstrengen. Denn sicher ist, dass Katheleen, so zermürbt sie auch von der Krankheit war, sich nie so lebendig und der Fülle so nahe gefühlt hat wie in diesen wenigen Minuten, in denen sie wusste, dass sie vollkommen gesund war und in aller Einfachheit und Vollkommenheit das tun konnte, wozu sie in diese Welt gekommen war. Das hat er getan. Ich wünsche mir und allen anderen, die diese Zeilen lesen, keine größere Gnade. Zeit ist das geringste Problem.

Der AutorJuan Arana

Mehr lesen
Aus dem Vatikan

Der Malteserorden erneuert sich: neue Verfassungscharta verkündet

Nach der Krise innerhalb des Malteserordens im Jahr 2016 hat Papst Franziskus gerade die neue Verfassung verkündet, bis das Generalkapitel im Januar 2023 die Normalität dieses langen Prozesses bestätigt.

Giovanni Tridente-6. September 2022-Lesezeit: 5 Minuten

Übersetzung des Artikels ins Englische

Die erste Phase einer komplizierten Angelegenheit, die den historischen und weit verbreiteten Souveränen Militärischen Hospitalorden vom Heiligen Johannes von Jerusalem, von Rhodos und von Malta (S.M.O.M.) betrifft, der einfach als "...der Souveräne Militärische Hospitalorden vom Heiligen Johannes von Jerusalem, von Rhodos und von Malta" (S.M.O.M.) bekannt ist, ist abgeschlossen.Malteserorden"Seit einigen Jahren, zumindest seit 2016, ist nun Schluss damit.

Papst Franziskus hat nämlich mit einem eigenen Dekret, das am 3. September in Kraft getreten ist, die neue Verfassungscharta des Ordens und den entsprechenden Codex Melitense verkündet, gleichzeitig die hohen Ämter aufgehoben und den Souveränen Rat aufgelöst. Das Dokument ist bereits verfügbar auf der Website des Organismus.

Nun beginnt die zweite Phase, die die S.M.O.M. zu einer internen Erneuerung führen wird, die mindestens sieben Jahre und zahlreiche Wechselfälle benötigt hat, um die Modalitäten der neuen Verfassung zu bestimmen. Der Papst selbst hat den 25. Januar 2023, das Fest der Bekehrung des heiligen Paulus, als Datum für das außerordentliche Generalkapitel festgelegt, bei dem die neue Leitung des Ordens, einschließlich des Großmeisters - der seit dem Tod von Fra' Giacomo Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto im Jahr 2020 vakant ist - gemäß einer vom Papst genehmigten Verordnung ernannt werden soll.

In der Zwischenzeit hat sich ein provisorischer Souveräner Rat aus 13 Mitgliedern konstituiert, der den Sonderbeauftragten des Papstes (Kardinal Silvano Maria Tomasi) und den noch amtierenden Leutnant des Großmeisters (Fra' John T. Dunlap) bei der Vorbereitung des Generalkapitels unterstützt, dessen Vorsitz letzterer innehaben wird.

Die Geschichte des Ordens

Der Malteserorden hat eine jahrhundertealte Geschichte, die bis in das erste Jahrhundert des zweiten Jahrtausends zurückreicht. Seit 1113 ist es als Völkerrechtssubjekt anerkannt und unterhält diplomatische Beziehungen zu mehr als 100 Staaten, zur Europäischen Union und ist ständiger Beobachter bei den Vereinten Nationen.

Es handelt sich um einen katholischen Laienorden, der in 120 Ländern tätig ist und sich hauptsächlich mit karitativen, medizinischen, sozialen und humanitären Aktivitäten befasst. Sie ist in 11 Prioraten, 48 nationalen Vereinigungen, 133 diplomatischen Vertretungen, 33 Hilfskorps und einer internationalen Hilfsorganisation organisiert und verwaltet zahlreiche Krankenhäuser, medizinische Zentren und spezialisierte Stiftungen.

Es war Papst Paschalis II., der die klösterliche Gemeinschaft der "Opitalieri des heiligen Johannes von Jerusalem" mit dem Dokument Pie Postulatio Voluntatis offiziell anerkannte und dieser ersten klösterlichen Gemeinschaft, die ein halbes Jahrhundert lang (1048) in einem Krankenhaus in Jerusalem arme Pilger betreute, ein Gewicht an Souveränität und Unabhängigkeit verlieh und sie in einen religiösen Laienorden umwandelte. Der erste Leiter und Großmeister war der selige Fra' Gerard, der aus Scala, wenige Kilometer von Amalfi in Süditalien, stammte.

Die neue Verfassungscharta enthält die Ziele des Ordens, die sich in erster Linie auf die Förderung "der Ehre Gottes und der Heiligung seiner Mitglieder" durch die Verteidigung des Glaubens und die Fürsorge für die Armen und Leidenden "im Dienst des Heiligen Vaters" beziehen. Seine Mitglieder werden dazu angeleitet, "glaubwürdige Jünger Christi zu sein", und der gesamte Orden "legt Zeugnis von den christlichen Tugenden der Nächstenliebe und Brüderlichkeit ab".

Die Entwicklungen der letzten Jahre

Bei mehreren Gelegenheiten hat der Heilige Stuhl bei den Malteserrittern interveniert, um ihre Identität zu bekräftigen und ihnen zu helfen, Krisen zu überwinden, wie Papst Franziskus in seinem jüngsten Dekret berichtet. Und dies geschah auch während dieses Pontifikats, nach einer Reihe von Wechselfällen, die eine interne Spaltung ihrer Mitglieder darstellten, die mit einer ersten Absetzung eines der vorherigen Großkanzler (Albrecht Freiherr von Boeselager) im Dezember 2016 begann.

Damals wurde die Schirmherrschaft über den Orden Kardinal Raymond Leo Burke anvertraut (von Papst Franziskus am 8. November 2014 ernannt), der bereits seit 2011 Mitglied war. Die Aufgabe dieses Amtes ist es, den Papst zu vertreten und die geistlichen Interessen des Ordens zu fördern sowie die Beziehungen zum Heiligen Stuhl zu pflegen. Der Großmeister des Ordens war Fra' Matthew Festing.

Zu diesem Zeitpunkt, zwischen Ende 2016 und Anfang 2017, kam es zu ersten Unstimmigkeiten, die in den folgenden Jahren zu verschiedenen Maßnahmen des Papstes für eine vollständige Neuordnung des Ordens und seiner Beziehungen zum Apostolischen Stuhl führen sollten.

Wie bereits erwähnt, gehen die Wechselfälle auf die erzwungene Entlassung von Großkanzler Boaselager Anfang Dezember 2016 zurück, dem vorgeworfen wurde, im Rahmen einer humanitären Initiative in Myanmar in den Jahren zuvor Kondome verteilt zu haben. Er hat sich damit verteidigt, dass er von der Angelegenheit nichts wusste, dass sie auf lokaler Ebene entschieden wurde und dass er sofort eingegriffen hat, als er davon erfuhr.

Der damalige Kardinal Patronus hatte den Papst informiert, wahrscheinlich um seine Unterstützung für die Entscheidung, Großkanzler Boaselager zu entlassen, zu erhalten, aber es scheint, dass der Papst in einem Brief an Burke und den Orden zwar die moralische Relevanz der Angelegenheit unterstrich, aber zu einer "dialogischen" Lösung aufrief, um die Gründe für den Vorfall zu verstehen, ohne besonders schockiert zu sein. Diese Praxis fand jedoch nicht statt. Anschließend wurden zwei von Kardinal Pietro Parolin unterzeichnete Schreiben des Staatssekretariats an den Großmeister gerichtet, um zu unterstreichen, wozu der Papst aufgerufen hatte: "den Dialog über die Behandlung und Lösung aller Probleme".

Das Ersuchen des Papstes

Einige Wochen später, am 22. Dezember 2016, setzte der Papst eine erste Untersuchungskommission ein, der unter anderem der damalige Monsignore Silvano Maria Tomasi und der Jesuitenkanonist Gianfranco Ghirlanda angehörten, beide jetzt Kardinäle.

Im Januar 2017 gab es eine neue Etappe in der Affäre: Der Großmeister Festing, der sein Amt normalerweise auf Lebenszeit innehat, wurde vom Papst zum Rücktritt aufgefordert, nachdem das Ordensoberhaupt selbst gegen die päpstliche Kommission opponiert hatte, indem es die volle Autonomie des Malteserordens forderte und jegliche Zusammenarbeit ablehnte.

Im darauffolgenden Monat ernennt Papst Franziskus "im Hinblick auf das außerordentliche Kapitel zur Wahl des neuen Großmeisters" der S.M.O.M. den damaligen Stellvertreter für allgemeine Angelegenheiten des Staatssekretariats, Kardinal Angelo Becciu, zum Sonderbeauftragten, der dazu berufen wird, mit dem Interimsleutnant "für das Wohl des Ordens und die Versöhnung zwischen allen seinen Mitgliedern, Ordensleuten und Laien" zusammenzuarbeiten.

Am 2. Mai 2018 wurde Fra' Giacomo Dalla Torre, ein ausgeglichener Mensch und hervorragender Vermittler zwischen Befindlichkeiten und internen Konflikten, zum Großmeister gewählt, verstarb aber vorzeitig am 29. April 2020. In der Zwischenzeit hatte der Papst die Ernennung von Becciu erneuert, um "den Weg der geistlichen und rechtlichen Erneuerung" des Ordens fortzusetzen, aber dieser Prozess wurde durch seinen Rücktritt nach der berüchtigten "Palace of London"-Affäre unterbrochen. Sein Nachfolger wird am 1. November 2020 der Skalabrier Silvano Maria Tomasi, der das Amt "bis zum Abschluss des Prozesses zur Aktualisierung der Verfassungscharta" weiterführen soll.

Am 11. November 2020 wählte der Orden mit großer Mehrheit den neuen Großmeisterleutnant, Fra' Marco Luzzago, der ebenfalls am 8. Juni dieses Jahres an einer Krankheit verstorben war. In der darauffolgenden Woche ernannte Papst Franziskus den kanadischen Fra' John Dunlap zum neuen Leutnant und räumte ein, dass der Orden "einen neuen Moment der Bestürzung und Unsicherheit" erlebe.

Monate später hat der Orden den Prozess der Verfassungsreform abgeschlossen und bereitet sich auf die Feier des außerordentlichen Generalkapitels am 25. Januar vor, in der Hoffnung von Papst Franziskus, dass die Einheit "und das größere Wohl" der S.M.O.M. endlich gewahrt werden kann.

Die Heiligkeit der Kirche und die Realität der Sünde

Leitartikel für die Ausgabe 719 des Printmagazins. September 2022. 

Die Realität der Sünde ist unbestreitbar, aber das bedeutet nicht, dass die Kirche nicht mehr heilig ist. Beide Tatsachen zusammen ermöglichen es, die im Glaubensbekenntnis enthaltene Bekräftigung der Heiligkeit der Kirche richtig zu verstehen.

6. September 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Seit einiger Zeit erlebt die Gesellschaft und in ihr die Kirche eine Welle von Informationen, die sie angesichts schwerer Skandale verschiedener Art oder weniger skandalöser, aber nicht sehr vorbildlicher Verhaltensweisen oder einfach angesichts der Sünden und menschlichen Schwächen der Christen mit Ratlosigkeit und Traurigkeit erfüllen. 

Natürlich haben die Getauften mehr Motive und mehr Hilfe, um das Gute zu tun, und sie sollten das Ziel, zu dem ihr Zustand als Nachfolger Christi sie aufruft, nämlich die Heiligkeit, klarer erkennen. Die Pflicht zur Vorbildlichkeit gilt insbesondere für diejenigen, die die Kirche in irgendeiner Weise öffentlich vertreten. 

In einem ersten Schritt machen uns diese Situationen bewusst, dass, was die Möglichkeiten, Böses zu tun, anbelangt, alle Menschen gleich sind. Aber darüber hinaus und in erster Linie müssen sie dazu dienen, dem Getauften die Notwendigkeit vor Augen zu führen, sein Verhalten in vielerlei Hinsicht zu korrigieren, sich zu bekehren und Buße zu tun, die göttliche Barmherzigkeit in Anspruch zu nehmen, die im Sakrament der Beichte angebotene Gnade in Anspruch zu nehmen; wenn man sich seiner offensichtlichen persönlichen Fehlbarkeit bewußt ist, ist all dies untrennbar mit dem echten Wunsch verbunden, auf dem Weg Jesu Christi voranzuschreiten. Die Heilige Schrift bezeichnet das menschliche Leben als eine "Miliz", in der jeder mit sich selbst ringt. Die Heiligkeit, zu der wir alle berufen sind, ist keine Realität, die sich automatisch aus der Tatsache ergibt, "katholisch" zu sein. Ihre Krönung wird am Ende kommen, und zwar nach einem Gericht, in dem jeder durch seine Werke geprüft wird. 

Was ist mit der Kirche als solcher, die wir im Glaubensbekenntnis als "heilig" verkünden? 

In welchem Sinne haben wir diesen Ausdruck seit den Anfängen des Christentums verwendet? Und vor allem: Gilt diese Zuschreibung von "Heiligkeit" heute noch? Inwieweit ist dieser Anspruch aufgrund von Missbräuchen, Fehlern usw. beeinträchtigt bzw. muss er korrigiert werden? Einige empfinden eine ähnliche intellektuelle Reaktion wie diejenigen, die nach Auschwitz Schwierigkeiten hatten, weiterhin von Gott zu sprechen; andere denken vielleicht, dass Heiligkeit von Katholiken "verlangt" werden kann, als ob die einzig mögliche Kirche die der Reinen wäre; es wird auch diejenigen geben, die darauf vertrauen, dass die geeignetsten disziplinarischen und juristischen Maßnahmen die Probleme lösen werden. 

Nun, wie Franziskus oft erklärt, muss die Reform der Kirche, soweit sie angemessen ist und gerade um wirksam zu sein, mit einer Reform der Herzen, jedes Einzelnen, beginnen.

Der AutorOmnes

Mehr lesen
Aus dem Vatikan

Nach 728 Jahren öffnet ein Papst die heilige Tür der zelestinischen Perdonanza

Am 28. August besuchte Papst Franziskus L'Aquila, um das Fest der von Coelestin V. geschaffenen "Perdonanza" zu feiern. Hier ein Bericht eines Teilnehmers aus erster Hand.

Giancarlos Candanedo-5. September 2022-Lesezeit: 5 Minuten

Wir haben von vollkommenen Ablässen und heiligen Pforten gehört. Nur wenige wissen jedoch, dass die Tradition der Gewährung eines vollkommenen Ablasses für die fromme Teilnahme an einer liturgischen Feier im Jahr 1294 in einer kleinen Stadt in Mittelitalien begann. In jenem Jahr gewährte Papst Coelestin V. in der Stadt L'Aquila anlässlich des liturgischen Gedenkens an das Martyrium des heiligen Johannes des Täufers und des Beginns seines Pontifikats mit der Bulle "Inter sanctorum solemnia" einen vollkommenen Ablass für diejenigen, "die aufrichtig bereuen und beichten und die Kirche der heiligen Maria von Collemaggio vom Vorabend der Vigil des Johannesfestes bis zum Abend unmittelbar nach dem Fest betreten". Seitdem üben die Einwohner von L'Aquila jedes Jahr vom 29. bis 30. August mit großer Hingabe das Recht und die Gnade aus, die ihnen von Papst Coelestin V. verliehen wurden, ein Fest, das als "Perdonanza Celestiniana" bekannt ist.

Mehrere Pontifexe sind durch die Abruzzen gereist, darunter der heilige Johannes Paul II. und der emeritierte Papst Benedikt XVI. Aber es hat 728 Jahre gedauert, bis ein römischer Pontifex ausdrücklich diesem Fest der Vergebung vorgestanden hat. Franziskus ist der Erster Pontifex, der die Heilige Pforte öffnet des Collemaggio, damit Tausende von Gläubigen von der "Perdonanza" profitieren können.

Das Fest der Vergebung

Am Sonntag, dem 28. August, stand Franziskus auf der Esplanade der Basilika Santa Maria di Collemaggio der Heiligen Messe vor und zelebrierte den Ritus der Öffnung der Heiligen Pforte. Gemeinsam mit seinem Erzbischof, Kard. Giuseppe Petrocchi, L'Aquila, hat sich für den Empfang des Papstes herausgeputzt. Trotz der schlechten Wettervorhersage und des dichten Nebels strömten am frühen Morgen Tausende von Menschen auf die Esplanade vor dem Hintergrund der imposanten Fassade der Basilika. Im Atrium wurde eine Metallkonstruktion aufgestellt und elegant als Presbyterium hergerichtet. Auf der rechten Seite befand sich ein Chor, der aus Hunderten von Männern und Frauen bestand und ein wunderschönes Repertoire vortrug. Tausende von Broschüren wurden verteilt, um die liturgische Feier zu begleiten, und alle Dekorationen und Ornamente wurden mit Motiven und Symbolen der Erzdiözese L'Aquila gestaltet.

Der Besuch des Papstes war kurz, aber intensiv. Um 8.30 Uhr hörten wir den Hubschrauber, der ihn aus Rom brachte, aber wegen des Nebels war es unmöglich, ihn zu sehen. Es gab einige Probleme, aber schließlich öffnete sich mitten im Nebel eine Lichtlücke, die eine Landung des Hubschraubers ermöglichte, und so begann der Besuch, der um die Mittagszeit enden sollte.

Mit den Opfern des Erdbebens

Das erste Ereignis war der Gruß des Papstes an die Familien der Opfer des Erdbebens, das am 6. April 2009 einen großen Teil von L'Aquila zerstörte und bei dem 309 Menschen starben. Das Treffen fand auf dem Domplatz statt. Die Veranstaltung konnte auch auf Großbildschirmen verfolgt werden, die auf der Collemaggio-Promenade aufgestellt waren.

Ein lächelnder Franziskus, der trotz seiner Beschwerden, die ihn zwingen, sich im Rollstuhl fortzubewegen, Worte der Ermutigung an diejenigen richtete, die alles verloren haben, auch ihre Angehörigen. Er lud sie ein, nicht nur materiell, sondern auch geistig wieder aufzubauen, aber immer gemeinsam, "insieme", wie man auf Italienisch sagt. Er wurde von den Anwesenden und auch von uns in Collemaggio mit herzlichem Beifall bedacht. Dann, in Begleitung von Card. Petrocchi besichtigte er die Wiederaufbauarbeiten an der Kathedrale, die aufgrund der Erdbebenschäden immer noch geschlossen ist. Unmittelbar danach begab er sich nach Collemaggio und betrat im Papamobil die Esplanade, wo er alle Anwesenden enthusiastisch begrüßte.

Heilige Messe

Um 10.00 Uhr begann die Heilige Messe. Inzwischen war der Nebel einem strahlenden Sonnenschein gewichen, der uns während der gesamten Feier begleitete. Die Messe wurde vom Papst zelebriert, obwohl ein Großteil der Liturgie von Card zelebriert wurde. Petrocchi zelebrierte einen Großteil der Liturgie, da Franziskus in seiner Mobilität eingeschränkt ist. In der PredigtIndem er sich auf die Demut - unter Bezugnahme auf Papst Coelestin V. - und die Vergebung konzentrierte, erinnerte Franziskus daran, dass "jeder im Leben, ohne notwendigerweise ein Erdbeben zu erleben, sozusagen ein 'Erdbeben der Seele' erleben kann, das ihn mit seiner eigenen Zerbrechlichkeit, seinen eigenen Grenzen, seinem eigenen Elend in Kontakt bringt".

Er sagte auch, dass sich inmitten dieses Elends ein Raum des Lichts auftut, wie es ihnen im Hubschrauber passierte, und dass wir, wenn wir diesen Raum sehen, auf ihn zugehen müssen, weil es die Wunden Christi sind, die uns erwarten, um uns zu reinigen, zu heilen und zu vergeben. Schließlich ermutigte er die Gläubigen von L'Aquila, diese Stadt "wirklich zu einer Hauptstadt der Vergebung, des Friedens und der Versöhnung" zu machen. 

Öffnung der Heiligen Pforte

Nach den aufrichtigen Dankesworten von Card. Nach Petrocchis herzlichen Dankesworten an den Papst begab er sich auf die linke Seite der Basilika, um den Ritus der Öffnung der heiligen Pforte zu vollziehen. Franziskus saß in seinem Rollstuhl vor der alten, verschlossenen Holztür und hörte dem Chor zu, der die Heiligenlitanei sang. Dann stand er auf, ging ein paar Schritte auf die Tür zu und nahm einen Holzstab in die Hand, mit dem er dreimal kräftig gegen die Tür schlug, die sich daraufhin öffnete, wo er einen Moment betete und dann hindurchging, um vor den Gebeinen des heiligen Coelestin V. zu beten, die sich in der rechten Seitenkapelle der Basilika befinden.

So blieb der "Zölestinische Pardon" bis zur Vesper des 30. August geöffnet. Papst Franziskus verließ die Basilika, verabschiedete sich von den zivilen und kirchlichen Behörden und bestieg einen kleinen weißen Wagen, der ihn zu dem Ort brachte, wo der Hubschrauber wartete, der ihn nach Rom bringen sollte. 

Foto: Die heilige Tür der Basilika von Collemaggio. 

Verlängerung der Stundung

Es war ein Geschenk, an dieser Veranstaltung teilzunehmen und aus erster Hand den Glauben, die Hoffnung und den Stolz der Bürger von L'Aquila auf ihr Land und ihre Traditionen zu erleben. Und gerade als wir dachten, dass die "Perdonanza" vorbei sei, überraschte uns Papst Franziskus. Durch die Apostolische Pönitentiarie hat der Heilige Vater die "zölestinische Begnadigung" um ein Jahr verlängert. Das bedeutet, dass bis zum 28. August 2023 alle, die dies wünschen, in den Genuss der Zölestinischen Begnadigung kommen können, wenn sie die dafür festgelegten Bedingungen erfüllen: Rezitieren des Glaubensbekenntnisses, des Vaterunsers und eines Gebets im Sinne des Papstes, Beichten und Empfang der Heiligen Kommunion innerhalb von acht Tagen vor oder nach der Teilnahme an einem Ritus zu Ehren Zölestins V. oder nach dem Gebet vor seinen sterblichen Überresten in der Basilika von Collemaggio.

Das Kennenlernen dieses Teils Italiens von großer natürlicher Schönheit war die Gelegenheit, den vollkommenen Ablass zu erhalten. Tausende werden in diesem Jahr die Möglichkeit haben, dasselbe zu tun.      

Der AutorGiancarlos Candanedo

Lateinamerika

Chile hat eine neue Verfassung beschlossen

60% der Chilenen stimmten gegen den Verfassungsentwurf. Ein Ergebnis, das zeigt, dass Chile keine Verfassung will, die drastisch mit der politischen, kulturellen und Werte-Tradition des Landes bricht.

Pablo Aguilera-5. September 2022-Lesezeit: 4 Minuten

Chile, Oktober 2020: In einer Volksabstimmung stimmten 78 % der Chilenen für eine neue Verfassung und entschieden sich dafür, diese von einem verfassungsgebenden Konvent ausarbeiten zu lassen (50 % der Wähler stimmten ab). Im Juli 2021 nahm der 155 Mitglieder umfassende Konvent, der in demokratischer Abstimmung gewählt wurde, seine Arbeit auf. Sie kamen zu dem Schluss ihre Arbeit im Juli 2022. Am 4. September fand das Plebiszit statt, an dem alle Chilenen ab 18 Jahren teilnehmen mussten. Wenn die Mehrheit der Chilenen zustimmt, würde der chilenische Kongress das Gesetz in Kraft setzen. Sollte die Mehrheit den Vorschlag hingegen ablehnen, würde die derzeitige Verfassung von 1980 in Kraft bleiben.

Noch am Abend des 4. Oktobers meldete der Wahldienst (eine autonome staatliche Einrichtung), dass der Verfassungsentwurf von 61,9 % der Bürger abgelehnt wurde und nur 38,1 % zustimmten. Dieses durchschlagende Ergebnis war eine große Überraschung.

Abtreibung in Chiles Verfassungsentwurf

Im März dieses Jahres warnte die Bischofskonferenz (CECH): "Eine politische Verfassung mit einer Norm über Abtreibung Der freie Wille kann von vielen Chilenen, unter ihnen viele Menschen, die sich zu einem religiösen Glauben bekennen, nicht als ihr eigener empfunden und angenommen werden, denn die Achtung des menschlichen Lebens von der Empfängnis an ist keine zweitrangige oder optionale Überlegung, sondern ein grundlegender Wert, den wir auf der Grundlage von Vernunft und Glauben bejahen. Wenn diese Entscheidung nicht geändert wird, stellt der Verfassungskonvent ein unüberwindbares Hindernis für die Zustimmung vieler Bürger zu dem in Arbeit befindlichen Verfassungstext dar".

Im Juli wurde dem Land der Vorschlag für eine neue Verfassung vorgelegt. Erneut stellte die CECH mit der Unterschrift aller Bischöfe fest: "Ein großer Teil der Vorschläge zur Organisation des 'gemeinsamen Hauses' ist offen für Meinungen, und eine Vielzahl von Optionen ist legitim. (...) Negativ stehen wir jedoch den Normen gegenüber, die den Schwangerschaftsabbruch zulassen, die die Möglichkeit der Euthanasie offen lassen, die das Familienverständnis entstellen, die die Freiheit der Eltern, ihre Kinder zu erziehen, einschränken und die dem Recht auf Bildung und Religionsfreiheit gewisse Grenzen setzen. Als besonders gravierend erachten wir die Einführung der Abtreibung, die im vorgeschlagenen Verfassungstext als "Recht auf freiwilligen Schwangerschaftsabbruch" bezeichnet wird.

Euthanasie

Die chilenischen Bischöfe kritisierten scharf, dass "der Artikel festlegt, dass der Staat die Ausübung dieses Rechts garantiert, frei von Eingriffen Dritter, seien es Einzelpersonen oder Institutionen, was nicht nur die Beteiligung des Vaters an dieser Entscheidung ausschließt, sondern auch die Ausübung der persönlichen und institutionellen Verweigerung aus Gewissensgründen (...) Es ist auffällig, dass der Verfassungsvorschlag die Rechte der Natur anerkennt und die Sorge um die Tiere als empfindungsfähige Wesen zum Ausdruck bringt, aber keine Würde oder irgendein Recht auf ein menschliches Wesen im Mutterleib anerkennt".

Weiter heißt es: "Die Verfassungsnorm, die jedem Menschen das Recht auf einen würdigen Tod zusichert, gibt Anlass zur Sorge. Mit diesem Konzept wird die Euthanasie in unsere Kultur eingeführt, d. h. eine Handlung oder Unterlassung mit dem Ziel, den Tod unmittelbar herbeizuführen und damit Schmerzen zu beseitigen.

In Bezug auf die Familie betonen sie, dass der Text "den Begriff der Familie erweitert, indem er von "Familien in ihren verschiedenen Formen, Ausdrucksweisen und Lebensweisen spricht, ohne sie auf ausschließlich familiäre und blutsverwandte Bindungen zu beschränken".

Erziehung

In Bezug auf die Bildung wiesen sie darauf hin, dass der Vorschlag "nicht ganz klar ist, wenn es darum geht, ein bevorzugtes und direktes Recht der Eltern auf die Erziehung ihrer Kinder zum Ausdruck zu bringen (...) Besorgniserregend ist in diesem Bereich auch die starke Präsenz der Gender-Ideologie in dem Text, da sie den Eindruck erweckt, dass sie versucht, sich als ein einziger Gedanke in der Kultur und im Bildungssystem durchzusetzen, was dem Grundsatz der Erziehungsfreiheit der Eltern gegenüber ihren Kindern schadet. (...) Darüber hinaus schweigt sich der Verfassungsentwurf offenkundig über die subventionierte private Bildung aus, die ebenfalls eine offensichtliche öffentliche Funktion hat.

Wenn mehr als 55% der chilenischen Schüler im subventionierten privaten System studieren, mit einem sehr hohen Prozentsatz an schutzbedürftigen Schülern, warum ist das Recht auf diese anderen privaten Initiativen, die mit öffentlichen Bildungsgeldern subventioniert werden und unter staatlicher Aufsicht stehen, nicht in der Verfassung verankert, um die Freiheit der Bildung zu garantieren? (...), es ist weder ausdrücklich das Recht der Eltern verankert, Bildungseinrichtungen verschiedener Art zu schaffen und zu unterstützen, noch die Verpflichtung, die entsprechenden wirtschaftlichen Mittel bereitzustellen".

Religiöse Freiheit

In Bezug auf die Religionsfreiheit erklärten sie, dass dieser Vorschlag "einige wesentliche Elemente nicht anerkennt, wie die interne Autonomie der Konfessionen, die Anerkennung ihrer eigenen Regeln und die Fähigkeit dieser Konfessionen, Vereinbarungen zu treffen, die ihre volle Freiheit bei der Betreuung ihrer Mitglieder gewährleisten, insbesondere in Situationen der Verwundbarkeit (Krankenhäuser, Orte, an denen Strafen verbüßt werden, Kinderheime usw.). Schließlich haben wir den Eindruck, dass das System zur rechtlichen Anerkennung von Konfessionen deren Existenz oder Unterdrückung in den Händen von Verwaltungsbehörden belässt, was die volle Ausübung der Religionsfreiheit gefährden könnte".

Die Chilenen haben mit überwältigender Mehrheit gesagt, dass sie keine Verfassung wollen, die drastisch mit der politischen, kulturellen und wertebasierten Tradition des Landes bricht. Sicherlich werden sich die im Kongress vertretenen politischen Parteien darauf einigen, wie Änderungen an der aktuellen Magna Carta vorgenommen werden sollen oder welcher Mechanismus eingerichtet werden soll, um einen neuen Text vorzuschlagen.

Aus dem Vatikan

Papst Franziskus: "Mit seinem Lächeln ist es Papst Luciani gelungen, die Güte des Herrn zu vermitteln".

Am verregneten Morgen des 4. September sprach Papst Franziskus Johannes Paul I. auf dem Petersplatz selig. In seiner Predigt betonte er die Freude Lucianis und seine Nachfolge Christi durch das Kreuz.

Javier García Herrería-4. September 2022-Lesezeit: 3 Minuten

Heute Morgen fand in Rom die Seligsprechung von Johannes Paul I.Papst Luciani. Der einsetzende Regen führte dazu, dass viele Gläubige nicht auf den Petersplatz kamen, der für ein derartiges Ereignis sehr schlecht besucht war. In seiner Predigt kommentierte Papst Franziskus das Tagesevangelium und wies darauf hin, dass die Nachfolge Jesu, indem er sein Kreuz auf sich nimmt, als "ein unattraktiver und sehr anspruchsvoller Diskurs" angesehen werden kann.

Um den Kontext der Szene aus dem Evangelium zu verstehen, fügte der Papst hinzu: "Wir können uns vorstellen, dass viele von seinen Worten fasziniert waren und über seine Gesten staunten; so sahen sie in ihm eine Hoffnung für ihre Zukunft. Was hätte ein Lehrer jener Zeit getan, oder - so können wir fragen - was hätte ein kluger Führer getan, als er sah, dass seine Worte und sein Charisma die Massen anzogen und seine Popularität erhöhten? Das passiert auch heute, vor allem in Zeiten persönlicher und sozialer Krisen, wenn wir mehr Gefühlen von Wut oder Angst über etwas ausgesetzt sind, das unsere Zukunft bedroht, werden wir verletzlicher; und so begeben wir uns, von Emotionen mitgerissen, in die Hände dessen, der mit Geschick und List weiß, wie er mit dieser Situation umzugehen hat, der die Ängste der Gesellschaft ausnutzt und uns verspricht, der Retter zu sein, der die Probleme lösen wird, während er in Wirklichkeit seine Akzeptanz und seine Macht vergrößern will".

Gottes Art zu handeln

Die Art und Weise, wie Jesus Christus handelt, ist nicht berechnend oder betrügerisch: "Er nutzt unsere Bedürfnisse nicht aus, er benutzt unsere Schwächen nicht, um sich selbst zu verherrlichen. Er will uns nicht mit Täuschungen verführen, er will keine billigen Freuden verteilen, und er ist auch nicht an den menschlichen Gezeiten interessiert. Er betet keine Zahlen an, er sucht nicht nach Anerkennung, er ist kein Götzendiener des persönlichen Erfolgs. Im Gegenteil, er scheint besorgt darüber zu sein, dass die Menschen ihm mit Euphorie und leichter Begeisterung folgen. Anstatt sich von den Verlockungen der Popularität anlocken zu lassen, fordert er jeden auf, die Beweggründe, die ihn dazu bringen, ihm zu folgen, und die Konsequenzen, die dies mit sich bringt, sorgfältig zu prüfen".

Wie Papst Franziskus oft betont hat, kann es viele falsche oder weniger gute Gründe geben, Jesus zu folgen. Konkret wies er darauf hin, dass "sich hinter einem perfekten religiösen Erscheinungsbild die bloße Befriedigung der eigenen Bedürfnisse, das Streben nach persönlichem Prestige, der Wunsch, eine Position zu haben, die Dinge unter Kontrolle zu haben, der Wunsch, Räume zu besetzen und Privilegien zu erlangen, und das Streben nach Anerkennung u.a. verbergen können. Gott kann instrumentalisiert werden, um dies alles zu erreichen. Aber das ist nicht der Stil von Jesus. Und es kann nicht der Stil des Jüngers und der Kirche sein. Der Herr verlangt eine andere Einstellung.

Die Worte von Papst Luciani

Der Heilige Vater sprach dann von der Würde, das Kreuz Christi zu tragen, ein Leben der Selbsthingabe in Nachahmung der Nächstenliebe Christi zu führen und "nichts vor diese Liebe zu stellen, nicht einmal die tiefsten Zuneigungen und die größten Güter". Um der Liebe Gottes gerecht zu werden, ist es notwendig, "uns von unseren verzerrten Vorstellungen über Gott und unserer Verschlossenheit zu reinigen, ihn und die anderen zu lieben, in der Kirche und in der Gesellschaft, auch diejenigen, die nicht so denken wie wir, und sogar unsere Feinde".

In Erinnerung an Johannes Paul I. Papst Franziskus erinnerte an einige seiner Worte, in denen er sagte: "Wenn man den gekreuzigten Jesus küssen will, 'kann man nicht anders, als sich zum Kreuz zu beugen und sich ein paar Dornen aus der Krone stechen zu lassen, die das Haupt des Herrn trägt'" (Generalaudienz, 27. September 1978). Zum Abschluss seiner Ausführungen erinnerte der Heilige Vater daran, dass Papst Luciani "ein sanfter und bescheidener Hirte war". Er betrachtete sich selbst als den Staub, auf den Gott zu schreiben geruht hatte. Deshalb pflegte er zu sagen: "Der Herr hat uns so sehr empfohlen, demütig zu sein! Auch wenn ihr Großes geleistet habt, sagt: "Wir sind unbrauchbare Knechte.

Initiativen

Extreme Kreuzwegstationen

In Polen haben sie eine Initiative gestartet, die bereits breitet sich in immer mehr Teilen der Welt aus. Es ist ein Extremer Kreuzweg, bei dem die Praxis dieses Fastengebet mit Askese, Sport und dem und Abenteuer.

Ignacy Soler-3. September 2022-Lesezeit: 4 Minuten

Die Manifestation des christlichen Glaubens ist mit Praktiken der Volksfrömmigkeit verbunden, die über den rein kirchlichen Bereich hinausgehen und die Straßen der Städte und Landstraßen mit allen Arten von Prozessionen, Wallfahrten und Pilgern füllen. In der hispanischen Welt genügt es, an die Bedeutung der Prozessionen in der Karwoche zu erinnern. Im christlichen Mittelalter waren es Pilgerfahrten nach Rom, Jerusalem oder Santiago. Für diejenigen von uns, die den Camino gegangen sind, ist der spirituelle Charakter dieser langen Pilgerreise trotz allem immer präsent geblieben. Das, was wir den Extremen Kreuzweg nennen, ist eine polnische Volksinitiative, die darauf abzielt, die Praxis des Kreuzwegs mit der Praxis der Wallfahrt zu vereinen. Kreuzweg in der Fastenzeit mit der Askese, dem Sport und den Abenteuern der Anchoriten in der Wüste. Ich werde kurz erklären, worum es bei diesem neuen "religiösen Ereignis" geht.

Ein anderer Weg des Kreuzes

Die Idee ist, den Kreuzweg außerhalb einer Kirche oder eines kirchlichen Umfelds zu betrachten und ihn in der Natur zu gehen, indem man nachts auf einem zuvor vorbereiteten Weg geht. Die Wanderung sollte etwa 40 Kilometer lang sein, in der Stille und in der Einsamkeit, aber in einer Gruppe oder einem Team von etwa zehn Personen. Damit diese Form der Fastenfrömmigkeit als Extremer Kreuzweg bezeichnet werden kann, fordern die Befürworter dieser Andacht fünf Bedingungen: 1) Es sollten mindestens 20 Kilometer gewandert werden, empfohlen werden 44 km. 2) Jeder Teilnehmer sollte mindestens acht Stunden lang gehen. 3) Der Spaziergang sollte nicht in bebauten Gebieten stattfinden. 4) Es sollte nachts geschehen. Zusätzlich zu diesen Bedingungen ist es sinnvoll, die konkrete Vorgehensweise zu erläutern.

Wer den Extremen Kreuzweg organisiert, sollte die folgenden Schritte unternehmen: 1) Laden Sie eine Gruppe von Freunden oder Bekannten ein. Es ist ratsam, nicht zu viele einzuladen, zum Beispiel nicht mehr als zehn. 2) Bereiten Sie den Weg und die 14 Kreuzwegstationen vor, an denen sich alle Teilnehmer versammeln, um über den Text des Kreuzweges zu meditieren. 3) Geben Sie jedem Teilnehmer einen Link mit allen angegebenen Orten, so dass er sein Handy benutzen kann, um jede Station zu erreichen. 4) Bereiten Sie die Texte der Kreuzwegstationen vor, die an jeder Station gemeinsam gelesen werden, so dass jeder Teilnehmer sie in der Stille meditieren kann.

Ein Abenteuer des Glaubens

Die extremen Kreuzwegstationen wurden 2010 in Polen eingeführt. Jedes Jahr werden die Texte der Extremen Kreuzwegstationen unter einem Leitgedanken oder Motto vorbereitet. Bis 2021 lauten die Themen: "Das Böse mit dem Guten überwinden, Die starke Seite der Wirklichkeit, Ideale und Engagement, Mission, Das Maß des Menschen und seine größte Herausforderung, Christliche Führungskräfte, Der Weg der Veränderung, Auf dem Weg zu einem schönen Leben, Die Kirche des 21. Jahrhunderts, Der Weg der Vergebung: vom Sündenfall zur Erlösung, Die Revolution des ganzen Menschen".

Bereits mehr als hunderttausend Menschen haben den extremen Kreuzweg zurückgelegt. Ich kann bezeugen, dass diese Andacht immer mehr Verbreitung findet, denn als ich kürzlich in der Karwoche in einer Pfarrei aushalf, wurde ich eingeladen, daran teilzunehmen. Ich fragte, ob es nicht ein bisschen gefährlich sei, und sie sagten mir, ja, alles habe seine Risiken, denn im Dunkeln und auf dem Land wisse man nicht genau, welchem Ungeziefer man begegnen werde. Mir wurde auch gesagt, dass es Sicherheitsmaßnahmen gibt. Zum Beispiel: Jeder Teilnehmer ist mit einer Taschenlampe und einem starken Spray ausgestattet, das alle Arten von Tieren abwehrt, hat fluoreszierende Zeichen an der Kleidung und wird angewiesen, den Teilnehmer vor ihm in einigen hundert Metern Entfernung immer im Auge zu behalten. Darüber hinaus ist jeder
Die Stationen sind miteinander verbunden und alle treffen sich an jeder Station des Extremen Kreuzweges, so dass die Gefahr von Unfällen, Verlusten oder Tierangriffen stark reduziert wird.

Entsagung, Tapferkeit und Gebet

Die Wege der Extremen Kreuzwegstationen sind sehr unterschiedlich. Es wurden achtzehn Gruppen von Routen eingerichtet, 16 davon innerhalb Polens und zwei außerhalb Polens. Eine der Gruppen verteilt die Routen durch das übrige Europa, eine andere durch Amerika. Von mehreren Großstädten aus sind europäische Strecken geplant, die mit anderen europäischen Städten zusammenarbeiten.
Amsterdam, Birmingham, Cardiff, Eindhoven, München, Oslo, Prag oder Tallinn.

Ein Beispiel für die Härte der Herausforderung sind die Empfehlungen auf der Website: "Denken Sie daran, dass der ganze Weg in der Stille liegt. Meditieren Sie während des Spaziergangs über 14 Kreuzwegstationen, die Sie von der Website herunterladen können. Gehen Sie in kleinen Gruppen, weniger als 10 Personen. Sie können mit Bekannten gehen oder nach der Aussendungsmesse jemanden suchen. Informieren Sie jemanden in Ihrer Familie oder im Freundeskreis, dass Sie an den Extremen Kreuzweg gehen werden. Da es in der Nacht ist, ist es wichtig zu wissen, dass es sehr schwierig ist, nach Hause zu kommen, wenn jemand müde ist und dem Weg nicht folgen kann. Deshalb ist es wichtig, jemanden zu haben, der für den Fall der Fälle mit einem Auto kommen kann".

Praktische Ratschläge

Es ist notwendig, eine Taschenlampe mitzuführen, am besten eine Stirnlampe. Der größte Teil des Weges verläuft abseits der Straße, aber für den Fall der Fälle ist es wichtig, etwas Reflektierendes dabei zu haben. Wichtig ist das Tragen von geeignetem Schuhwerk (am besten sind Trekkingschuhe mit dicker Sohle), da der Weg schlammig und rutschig sein kann. Nehmen Sie warme Kleidung mit (es kann nachts kalt werden).

Es wird empfohlen, etwas zu essen (Sandwich, Obst, Schokolade) und zu trinken (mindestens 1 Liter) mitzubringen. Ein aufgeladenes Mobiltelefon (am besten mit einer Powerbank) ist erforderlich. Mindestens eine Person in der Gruppe sollte die Karte, den heruntergeladenen GPS-Track (siehe die Seite mit Ihrer Route) und die Anwendung, die den Weg zeigt, bei sich tragen. Überlegen Sie sich, wie Sie von Ihrem Zielort zurückkommen werden. Denken Sie daran, dass jeder Teilnehmer auf eigenes Risiko handelt. Wenden Sie sich an die für die Strecke zuständige Person, wenn Sie Zweifel haben oder weitere Informationen benötigen.

Die Grundidee der Organisatoren ist es, in der Stille zu beten, allein, im Dunkeln zu gehen und über die Texte zu meditieren, die während der vorangegangenen Station gehört wurden. Ein Weg des Kreuzes im Kampf gegen die Versuchung der Entmutigung und des "Ich kann nicht", gegen die Versuchung, vor dem Kreuz zu fliehen, um ein bequemes und problemfreies Leben zu führen. Zweifellos ist dies eine fromme Übung, die Verzicht, Tapferkeit, Gebet und körperliche Fitness erfordert. Ausführlichere Informationen finden Sie in der Website der extremen Kreuzwegstationen.

Bücher

Dostojewskis "Der Idiot": "Die Schönheit wird die Welt retten".

Wir setzen unsere Auswahl der großen Werke der Weltliteratur mit einer speziellen christlichen Prägung fort. Bei dieser Gelegenheit befassen wir uns mit "Der Idiot" von dem russischen Genie Fjodor Dostojewski.

Juan Ignacio Izquierdo Hübner-3. September 2022-Lesezeit: 6 Minuten

Konversation ist eine Kunst, die schwer zu üben ist. Ihre Qualität hängt vom Reichtum unserer inneren Welt und vom Vertrauen zu unserem Gesprächspartner ab. Vielleicht mag ich deshalb Gespräche über Bücher so sehr, weil dann das Interesse nicht so sehr auf meinen eigenen Schultern liegt, sondern auf denen des Autors. Und wenn Sie sich auf den Rücken der Dostojewski (1821-1881), kann dieses Interesse sehr leicht in Leidenschaft ausarten. Ich sage das, weil ich vor einigen Monaten eine brillante Idee hatte (etwas, das mir nicht sehr oft passiert): Ich habe mit einem Freund vereinbart, gemeinsam die Lesung von "Der Idiot"und nachdem wir es gelesen hatten, gingen wir spazieren und diskutierten darüber. Die Frage, die wir uns damals gestellt haben, hat mich veranlasst, diesen Artikel zu schreiben, und ich bin sicher, er wird auch Sie interessieren. 

Vor Jahren hatte ich bereits andere Romane desselben Autors gelesen: "Verbrechen und Strafe", "Erinnerungen an das Totenhaus" und in jüngerer Zeit "Die Brüder Karamasow". Jede von ihnen hat bei mir unterschiedliche Gefühle ausgelöst. Nun habe ich mich für "Der Idiot" entschieden, der nicht meine Autobiografie ist (wie ein anderer Freund ironisch meinte, als ich ihm davon erzählte), sondern so etwas wie eine Episode aus dem Leben eines russischen "Don Quijote" aus dem 19. Diese Lesereise hat mich stark beeinflusst. Wie Nikolai Berdiaev in "Der Geist Dostojewskis" sagt: "Eine aufmerksame Lektüre Dostojewskis ist ein Lebensereignis, bei dem die Seele wie eine Feuertaufe empfängt". Feuer ist eine gute Metapher, um es zu beschreiben.

OK, kommen wir zur Sache (wie der Dermatologe sagen würde): "Schönheit wird die Welt retten". Dies ist der Schlüsselsatz des Stücks und die Hauptquelle der Intrige, die wir gegenüber meinem Freund empfinden. Was für ein ausdrucksstarker Satz, nicht wahr? Ich möchte aufhören zu schreiben, aus dem Fenster schauen und zwischen den Wolken umherwandern. Aber ich werde schreiben, weil ich die Antworten, die ich in den Wolken, im Roman und in anderen Büchern gefunden habe, mit Ihnen teilen möchte, denn Sie haben es verdient. Es wird notwendig sein, den Satz in den Kontext zu setzen, also gehen wir in Teilen (ich würde Jack the Ripper hinzufügen):

Worum es in dem Roman geht (keine Spoiler, keine Sorge)

Fürst Myschkin ist ein 26-jähriger Mann, herzlich, offen, mitfühlend und naiv, der seit vier Jahren zur Behandlung seiner Epilepsie in der Schweiz lebt. Als der Arzt stirbt, glaubt der Prinz, genug Kraft zu haben, um nach St. Petersburg zu reisen, einen entfernten Verwandten zu besuchen und zu versuchen, ein normales Leben zu beginnen. Die wichtigste, die ihn im Laufe des Romans anziehen wird wie ein Leuchtturm ein verlorenes Schiff, ist seine Liebe und sein Mitgefühl für eine schöne Frau, die jedoch den Schmerz einer Missbrauchsgeschichte in sich trägt. Ihr Name ist Nastasya Filippovna. Die Handlung spitzt sich zu, als sich der Prinz in eine junge Frau aus gutem Hause verliebt, die ihn wiederum liebt. Ihr Name ist Aglayya Ivanovna, und auf die Frage nach ihr antwortet er: "Sie ist so schön, dass es beängstigend ist, sie anzuschauen". Der Prinz ist übrigens nicht allein im Lager: Es gibt mehrere Bewerber für das eine und das andere Mädchen. In diesem Szenario entstehen Kontroversen aller Art, die von den Figuren diskutiert werden und uns zum Nachdenken, Leiden und Wachsen bringen.

Schönheit wird die Welt retten

Ungefähr in der Mitte des Buches (keine Angst, ich habe gesagt, keine Spoiler) taucht Ippolits Geständnis auf der Bildfläche auf. Er ist ein 17-jähriger Junge, der verkrüppelt ist und dem der Arzt weniger als einen Monat zu leben gegeben hat. Der Fürst lädt den Kranken ein, in seinem Haus zu wohnen, obwohl die anderen nicht verstehen, warum er einen jungen Mann aufnimmt, der nicht nur krank, sondern auch nihilistisch, heftig und unpassend ist. 

Eines Abends trifft eine kleine Gruppe von Bekannten und Freunden in der Datscha (Landhaus) ein, die der Prinz gemietet hat, um seinen Geburtstag zu feiern. Sie trinken Champagner und unterhalten sich fröhlich, als der junge Ippolit den brennenden Wunsch äußert, sein Herz zu öffnen. Die anderen wollten ihn nicht hören, aber er bat darum, für das Recht der zum Tode Verurteilten zu sprechen. Schließlich beginnt er trotz des Widerwillens der Zuhörer mit einer langen Lesung einiger Bekenntnisse, die er am Vortag geschrieben hatte. Doch kurz bevor er zu lesen begann, wandte sich Ippolit an den Fürsten und fragte ihn zum Erstaunen aller laut: "Ist es wahr, Fürst, dass Sie einmal gesagt haben, die Welt werde durch 'Schönheit' gerettet werden? Meine Herren", sagte er an alle gewandt, "der Fürst versichert uns, dass die Schönheit die Welt retten wird! Und ich für meinen Teil versichere Ihnen, dass, wenn er solche wilden Ideen hat, es daran liegt, dass er verliebt ist.

Von welcher Schönheit spricht Dostojewski, welche Schönheit wird die Welt retten, warum sagt Ippolit, dass ihm diese Idee kam, weil er verliebt war, wo ist die Kraft, sie zu entdecken, zu schätzen und mit aller Energie zu verbreiten? Natürlich war dies das Hauptthema der Diskussion, die ich mit meinem Freund führte, als wir unter den Bäumen auf dem Campus der Universität von Navarra spazieren gingen. 

Die Beziehung zwischen Ippolit und dem Autor

Sowohl Ippolit als auch Dostojewski selbst wurden zum Tode verurteilt. Ersterer wegen Tuberkulose, der Autor, weil er in seiner Jugend in einem Café ertappt wurde, in dem "revolutionäre" (nicht ganz ernst gemeinte) Ideen diskutiert wurden. Diese biografische Episode wird von Stefan Zweig in Stellar Moments of Humanity" auf wunderbare Weise erzählt. 

Fyodor hatte bereits die Augen verbunden und wartete an der Wand auf seine Erschießung. Er würde sterben, es gab keinen Ausweg, wenn nicht ein Wunder geschah. In allerletzter Sekunde - und das ist die Sternstunde der Menschlichkeit - kam die Nachricht, dass der Zar seine Strafe umgewandelt hatte. "Der Tod, zögernd, kriecht aus den tauben Gliedern", schreibt Zweig. Dostojewski durfte leben; im Gegenzug sollte er vier Jahre Zwangsarbeit in Sibirien leisten und anschließend fünf Jahre Militärdienst leisten. An diesem Tag wurde ein für die Weltliteratur grundlegender Mann gerettet, und die Idee einer Figur, die die Welt aus der Perspektive des Todes sehen kann, war geboren. Diese Sichtweise kann rebellisch sein, wie die von Ippolit, tragisch und tiefgründig, wie die von Dostojewski, oder mitfühlend, wie die des Fürsten Myschkin. 

Ein Mensch, der den Atem des Todes hinter seinem Ohr gespürt hat, kann den Schmerz des größten Verurteilten der Geschichte, Jesus Christus, besser verstehen. Es scheint, als würde ich langatmig werden, aber nein, ich bitte Sie, mir zu vertrauen und einen letzten Hintergrund zu lesen, denn er enthält den wichtigsten Hinweis, bevor wir zum Schluss kommen.

Holbeins Christus

Es gibt Bilder, die gefallen, andere, die überraschen und wieder andere, die das Leben verändern. Dostojewskis Erlebnis im Basler Museum versetzte ihn fast in einen epileptischen Anfall. Es geschah während einer Europareise mit seiner zweiten Frau, Anna Grigorjewna, am 12. August 1867. Fjodor war mit ihr auf dem Weg nach Genf und sie nutzten die Gelegenheit, um das Museum in Basel zu besuchen. Dort stießen sie auf eine zwei Meter lange und dreißig Zentimeter hohe Leinwand, die die Aufmerksamkeit des 46-jährigen Dostojewski erregte. Es war der "Tote Christus", gemalt 1521 von Hans Holbein dem Jüngeren. Schauen Sie sich das Bild selbst an, betrachten Sie es langsam, und Sie werden sehen, dass es sich um einen besonders ausgemergelten, erschöpften und überarbeiteten Christus handelt. 

Toter Christus, Hans Holbein, 1521. ©Wikipedia Commons

Wie ist es möglich - ich stelle mir vor, dass Dostojewski sich fragte, als er den zerstörten Körper bewunderte -, dass Christus "diesen" Preis bezahlt hat, um uns zu retten? 

Ist Christus die Schönheit, die die Welt retten wird? Er, der als "der Schönste unter den Menschenkindern" bezeichnet wurde (Psalm 44), konnte eine unvergleichliche körperliche Schönheit bezeugen. Holbeins Gemälde zeigt jedoch einen entstellten Christus, was uns eher an die Prophezeiung Jesajas erinnert: "An ihm ist weder Schönheit zu sehen noch Schönheit zu gefallen" (Jesaja 53,2). Von welcher Schönheit sprechen wir denn nun? 

Letztlich gibt es keine größere Schönheit als die Liebe, die den Tod besiegt hat. Die Liebe desjenigen, der sein Leben für seine Freunde hingibt, ist das Schönste, was die Welt kennt. Die Schönheit, die rettet, die wirklich rettet, ist die Schönheit der Liebe, die bis zum Extrem des erlösenden Opfers geht. Die Schönheit, die die Welt retten wird, ist also Christus. Gott wurde Mensch, um uns zu retten, er starb, um uns das Leben zu schenken und uns die Auferstehung zu ermöglichen. Die Geschichte des Leichnams, die Holbein so grob schildert, hat einen Epilog, oder besser gesagt, einen zweiten Teil, der den Triumph der Schönheit über den Tod bestätigt: die überwältigende Schönheit der Auferstehung. Um es mit den Worten der Apokalypse zu sagen: "Und die Stadt brauchte weder Sonne noch Mond; denn das Licht Gottes schien auf sie, und das Lamm war ihre Leuchte" (Offb 21,23). 

Die Schönheit der Liebe Christi, die uns rettet, ist das, was wir entdecken, schätzen und mit aller Kraft verbreiten müssen. Stehen wir hier nicht vor dem wichtigsten Geheimnis unseres Lebens? Den anderen so zu lieben, wie Christus uns geliebt hat, d.h. zu lieben bis hin zum Leiden und Sterben um des anderen willen, ist das Geheimnis des Sinns unserer Existenz. Wenn wir das lernen, werden wir an der Rettung der Welt teilhaben. Keine Kleinigkeit, oder?

Der AutorJuan Ignacio Izquierdo Hübner

Mehr lesen
Aus dem Vatikan

Das Video des Papstes gegen die Todesstrafe

Das "World Network of Prayer for the Pope" hat das Video mit dem monatlichen Anliegen des Papstes veröffentlicht. Der Heilige Vater lädt ein "an alle Menschen guten Willens, sich weltweit für die Abschaffung der Todesstrafe einzusetzen".

Javier García Herrería-2. September 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Papst Franziskus ruft in seinem Monatsvideo für September zur Abschaffung der Todesstrafe auf. Bei dieser Gelegenheit lädt Franziskus uns ein, dafür zu beten, "dass die Todesstrafe, die die Unverletzlichkeit und Würde der Person verletzt, in den Gesetzen aller Länder der Welt abgeschafft wird".

Die Worte von Papst Franziskus in dem Video lauten:

"Jeden Tag sagen mehr und mehr Menschen auf der ganzen Welt NEIN zur Todesstrafe. Für die Kirche ist dies ein Zeichen der Hoffnung. 

Aus rechtlicher Sicht ist dies nicht erforderlich. 

Die Gesellschaft kann Verbrechen wirksam unterdrücken, ohne dem Täter endgültig die Möglichkeit zu nehmen, sich zu rehabilitieren. 

In jedem Satz muss immer ein Hoffnungsschimmer enthalten sein. Die Todesstrafe bietet den Opfern keine Gerechtigkeit, sondern fördert die Rache. Außerdem wird so jede Möglichkeit vermieden, einen möglichen Justizirrtum ungeschehen zu machen. 

Andererseits ist die Todesstrafe moralisch unangemessen, denn sie zerstört das wichtigste Geschenk, das wir erhalten haben: das Leben. Wir dürfen nicht vergessen, dass sich ein Mensch bis zum letzten Moment bekehren und ändern kann.  

Und im Lichte des Evangeliums ist die Todesstrafe unzulässig. Das Gebot "Du sollst nicht töten" bezieht sich sowohl auf die Unschuldigen als auch auf die Schuldigen. 

Ich rufe daher alle Menschen guten Willens auf, sich weltweit für die Abschaffung der Todesstrafe einzusetzen. 

Beten wir, dass die Todesstrafe, die die Unverletzlichkeit und Würde der menschlichen Person verletzt, in den Gesetzen aller Länder der Welt abgeschafft wird".

Weltnetz des Gebets für den Papst

Das Video des Papstes ist eine offizielle Initiative, die darauf abzielt, die monatlichen Gebetsanliegen des Heiligen Vaters zu verbreiten. Sie wird vom Weltweiten Gebetsnetzwerk des Papstes mit Unterstützung von Vatican Media entwickelt. Die Weltweites Gebetsnetzwerk des Papstes ist ein päpstliches Werk, dessen Aufgabe es ist, die Katholiken durch Gebet und Aktion angesichts der Herausforderungen, denen die Menschheit und die Mission der Kirche gegenüberstehen, zu mobilisieren.

Sie wurde 1844 als Gebetsapostolat gegründet und besteht aus mehr als 22 Millionen Katholiken. Dazu gehört auch die Eucharistische Jugendbewegung (EJB). Im Dezember 2020 hat der Papst dieses päpstliche Werk als vatikanische Stiftung gegründet und seine neuen Statuten genehmigt.

Familie

Warum engagiert sich die Kirche in sozialen Fragen? Eine Berufung als Laie

Armut, Ungleichheit, Korruption, Gesetze, die die Menschenwürde mit Füßen treten, religiöse Verfolgung, Leid, Gewalt, Rassismus, Diskriminierung... Die Kirche, insbesondere die Laien, die dazu berufen sind, "wie die Seele der Welt" zu sein, mischt sich in soziale Fragen ein, weil "ein grundlegender moralischer Wert auf dem Spiel steht: die Gerechtigkeit", so Gregorio Guitián, Dekan der Theologischen Fakultät der Universität von Navarra, in seinem jüngsten Artikel "Die Kirche, insbesondere die Laien, die dazu berufen sind, "wie die Seele der Welt" zu sein, mischt sich in soziale Fragen ein, weil "ein grundlegender moralischer Wert auf dem Spiel steht: die Gerechtigkeit". Buch.

Francisco Otamendi-2. September 2022-Lesezeit: 5 Minuten

"Hinter sozialen Problemen stehen Ungerechtigkeiten. Ungerechtigkeit schadet den Menschen und ist ein Vergehen gegen Gott - eine Sünde -, die Jesus Christus heilen und erlösen wollte. Deshalb hat die Kirche immer versucht, zu einer gerechteren Gesellschaft beizutragen", schreibt der Theologe Gregorio Guitián in einer 155-seitigen didaktischen Studie mit dem Titel "Como el alma del mundo", die er als "kurze Annäherung an die soziale Moral und die Soziallehre der Kirche" bezeichnet und "die nicht vorgibt, ein Handbuch zu sein". Es wird von Palabra in der Sammlung Buscando entender veröffentlicht.

"Es besteht ein allgemeiner Konsens darüber, dass Jesus Christus keiner religiös-politischen Gruppe seiner Zeit angehörte (wie den Zeloten, den Pharisäern, den Essenern usw.). Er kümmerte sich jedoch um soziale Probleme (...), er erfüllte seine bürgerlichen Pflichten, wie die Zahlung von Steuern; er erkannte die zivile Autorität an ('Gebt dem Kaiser...)". Seine Lehre ist religiöser und moralischer Natur, aber sie hat eine klare Anwendung im sozialen Leben, auch wenn er kein politischer Reformer oder politischer Führer war", betont der Professor.

Wenn Jesus beispielsweise lehrt: "Liebt einander, wie ich euch geliebt habe", oder wenn er sagt: "Liebt eure Feinde und bittet für die, die euch verfolgen", "dann legt er damit den Grundstein für die Überwindung sozialer Diskriminierung", betont er.

Christliches soziales Engagement

Und "ausgehend vom Beispiel Jesu bemühte sich das Urchristentum selbst inmitten einer heidnischen, dem Evangelium oft feindlich gesinnten Gesellschaft und ohne die Fähigkeit, Strukturen zu reformieren, weil die Christen niemand waren, um die Linderung extremer sozialer Situationen oder um die Achtung und den Gehorsam gegenüber der Autorität". "Im Laufe der Jahrhunderte und in einer offiziell christlichen Gesellschaft wird das soziale Engagement der Christen eine Konstante sein", erklärt Professor Guitián, der an der Universität vom Heiligen Kreuz in Theologie promoviert hat und an der Autonomen Universität Madrid einen Abschluss in Betriebswirtschaft besitzt.

Benedikt XVI. erinnerte daran, wie der Kaiser Julian (+363), der den christlichen Glauben ablehnte, ein reformiertes Heidentum wiederherstellen wollte. Er schrieb jedoch in einem seiner Briefe, dass "der einzige Aspekt, der ihn beeindruckte, die karitative Tätigkeit der Kirche war", fügt der Autor hinzu und präzisiert, dass "es in der Kirche immer eine organisierte Nächstenliebe gab, die allen diente, indem sie sich um die geistigen und materiellen Bedürfnisse kümmerte, und auch eine Sorge und Überlegung zu sozialen Fragen".

Wessen Aufgabe ist das?

guitianische Laien
Gregorio Guitián

"Ich denke, es lohnt sich, die Bedeutung der Laien in allen sozialen Fragen zu betonen", sagte Professor Gregorio Guitián gegenüber Omnes, und auch "die Notwendigkeit, dass sie in diesen Fragen gut ausgebildet sind, und ihre unersetzliche Bedeutung für die Verbesserung der Welt, vor allem in allen Bereichen, in denen die Herausforderungen spürbar sind (Politik, Recht, Wirtschaft, Wissenschaft, Familie und Erziehung, Kommunikation, Kunst und Kultur, Gesundheit und Pflege der Menschen, Mode, Technik, Kino, die Welt der Technik, Pflege der Umwelt usw.)".

"Schon der Titel des Buches", sagt er, "richtet sich speziell an sie, die dazu berufen sind, die Seele der Welt zu sein, und die ersten Seiten über die Laien können als Referenz dienen".

"Angesichts der Masse des Bösen, die sich in der Gesellschaft herauskristallisiert hat, könnte man sich fragen: Was ist zu tun? Die Welt braucht Erlösung. Jesus Christus hat diese Übel auf sich genommen [siehe S. 24-25] und versucht in jedem Augenblick der Geschichte, den Balsam der Nächstenliebe und der Gerechtigkeit auf diese Wunden zu legen. Deshalb blickt Jesus mit dieser Hoffnung auf seine Jünger: "Ihr seid das Salz der Erde (...) Ihr seid das Licht der Welt" (Matthäus 5, 13-14).

Weltweit gibt es etwa 1,327 Millionen katholische Laien, bei einer Gesamtbevölkerung von 7,8 Milliarden, sowie den Papst, die Kardinäle, die Bischöfe, die Priester, die Ordensmänner und -frauen, die ständigen Diakone, die großen Seminaristen... "Es ist auffallend, wie wichtig die Laien für die Mission der Kirche in der Welt sind", schreibt der Autor, denn sie sind "berufen, wie der Sauerteig in der Mitte des Teiges zu sein" (vgl. Matthäus 13,33).

Die Laien in der Sendung der Kirche

"Die enorme Bedeutung der Rolle des Laien in der Gesellschaft zu entdecken und den Wunsch zu wecken, von seinem eigenen Platz aus Licht in die Welt zu bringen, sollte Ziel der christlichen Sozialmoral sein. Von den Laien, wie von allen Christen, kann man auch sagen, dass sie dazu berufen sind, "wie die Seele der Welt" zu sein. So heißt es im Brief an Diognetus aus dem 2. Jahrhundert: "Was die Seele im Körper ist, das sind die Christen in der Welt (Epistula ad Diognetum, 6, 1)", erklärt Professor Guitián.

Das Zweite Vatikanische Konzil hat in der Apostolischen Konstitution Lumen gentiumDie Kirche über die Kirche hat darauf hingewiesen, daß die Laien dazu berufen sind, von innen her, wie der Sauerteig im Teig, zur Heiligung der Welt beizutragen, indem sie ihre eigenen Aufgaben wahrnehmen (Nr. 31).

Gregorio Guitián erinnert auch daran, dass Papst Franziskus "die Laien aufgefordert hat, sich wirklich für 'die Anwendung des Evangeliums zur Umgestaltung der Gesellschaft' einzusetzen, und beklagt, dass wir manchmal nur daran denken, wie wir sie mehr in innerkirchliche Aufgaben einbinden können, während die soziale, politische oder wirtschaftliche Welt weiterhin von christlichen Werten geprägt sein muss (Apostolisches Schreiben Evangelii gaudium, n. 102)".

In diesem Sinne ist es nützlich, an die häufigen Appelle des Papstes zu erinnern, nicht gleichgültig zu bleiben. Zum Beispiel, in einem Rede zu den Mitgliedern der Stiftung Centesimus Annus am 23. Oktober letzten Jahres sagte der Papst: "Wir können nicht gleichgültig bleiben. Aber die Antwort auf Ungerechtigkeit und Ausbeutung besteht nicht nur in der Anprangerung, sondern vor allem in der aktiven Förderung des Guten: das Böse anprangern, aber das Gute fördern".

Die Welt zu Gott bringen

Wie können diese Aufgaben angegangen werden, fragt der Autor. Und er zitiert den heiligen Johannes Paul II., der "in dem bisher wichtigsten lehramtlichen Dokument über die Laien (der Ermahnung 'Christifideles laici') drei Aktionslinien vorschlug: 1. den Bruch zwischen dem Evangelium und dem eigenen Leben zu überwinden, um eine vom Evangelium inspirierte Einheit zu erreichen. 2. sich mutig und kreativ für die Lösung sozialer Probleme einzusetzen. 3. ihre Arbeit mit professioneller Kompetenz und Ehrlichkeit zu erledigen, denn dies ist der Weg zu ihrer eigenen Heiligung.

Guitián untermauert in dem Buch seine These über die Laien auf wichtige Weise. "Es mag überraschen, aber die Berufung, die Gott geschaffen hat, um einen Großteil der Übel dieser Welt zu lösen, ist vor allem - wenn auch nicht ausschließlich - die Berufung der Laien. Ja, die gläubigen Laien, Männer und Frauen, deren Berufung es ist, die Welt gleichsam von innen heraus zu Gott zu führen. Sie sind wie die "Spezialeinheiten" der Kirche (...)".

"Dort, in dieser 'Küche der Welt', entsteht die Menschlichkeit oder Unmenschlichkeit der Gesellschaft, und dort müssen die Laien sein, um die Welt zu Gott zurückzuführen". "Die Rolle der Kirche in der Welt besteht darin, 'Zeichen und Werkzeug der innigen Vereinigung mit Gott und der Einheit des ganzen Menschengeschlechts' (Gaudium et spes, Nr. 42) zu sein", erinnert er uns.

Zusammenfassung

Da wir uns nur auf einen Teil des Buches von Professor Guitián konzentriert haben, kann man zusammenfassend sagen, dass das Werk aus einer Einleitung, 8 Kapiteln, einer kurzen Zusammenfassung am Ende jedes Kapitels, einer Schlussfolgerung und einer Bibliographie besteht.

Sie behandeln das soziale Engagement der Christen, die Grundprinzipien der kirchlichen Soziallehre, das Gemeinwohl, die christliche Vision des politischen Gemeinwesens, die internationale Gemeinschaft, zwei Abschnitte, die speziell der Wirtschaft gewidmet sind, und ein abschließendes Kapitel, das der Bewahrung der Schöpfung, "der Verantwortung aller", gewidmet ist und in dem einige der Ideen der Enzyklika als Programm angeboten werden. Laudato si'  (Nr. 209 und 227).

Der AutorFrancisco Otamendi

Aktuelles

Gorbatschow und Johannes Paul II.: Das Entstehen einer Freundschaft

Michail Gorbatschow, eine der wichtigsten politischen Persönlichkeiten des ausgehenden 20. Jahrhunderts, ist am 30. August verstorben. Seine Freundschaft mit Johannes Paul II. war entscheidend für die Öffnung der Sowjetunion und den Fall des Kommunismus in Russland. Der Autor des Textes, José R. Garitagoitia, ist ein Experte für die Beziehung zwischen diesen beiden Figuren.

José Ramón Garitagoitia-1. September 2022-Lesezeit: 4 Minuten

Übersetzung des Artikels ins Italienische

Zwischen dem Untergang des Zarenreichs im Jahr 1917 und der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 vergingen vierundsiebzig Jahre Geschichte. Während dieser langen Zeit wurden die Geschicke der UdSSR, die sich vom Ural bis zu den Steppen Zentralasiens und den Weiten Sibiriens erstreckte, von einem einzigen Führer bestimmt.

Diejenigen, die am 11. März 1985 die Michail Gorbatschow (Privolnoie 1931) an der Spitze der Macht hatte kein Gewissen, den letzten Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Sowjetunion zu wählen. Mit 54 Jahren war er das jüngste Mitglied des Politbüros und zu gegebener Zeit ein natürlicher Kandidat für die Nachfolge des alternden Konstantin Tschernienko. Zum ersten Mal in der sowjetischen Geschichte war das Kremlpaar, Michail und seine vier Jahre jüngere Frau Raisa, nicht älter als das Weiße Haus.

Die Politik von Gorbatschow

Obwohl er nicht doktrinär war, war Gorbatschow ein Kommunist, der von den Grundprinzipien der sozialistischen Ideologie überzeugt war, und er versuchte, sein Engagement aufrechtzuerhalten. Neben der Politik der Transparenz (Glasnost) war die Perestroika sein großes Ziel: die Reform des Systems von innen und von oben, ohne den Sozialismus aufzugeben.

Ob aus Überzeugung oder aus Notwendigkeit, angesichts der komplizierten wirtschaftlichen und sozialen Lage in der UdSSR förderte er von Beginn seiner Amtszeit an die Annäherung an die Vereinigten Staaten. Das Gipfeltreffen mit Reagan in Genf im November 1985 ebnete den Weg zur Entspannung. Das neue internationale Klima ermöglichte Abkommen zur Reduzierung der Atomwaffen und ein internationales Tauwetter. Die Geschichte erkennt seine Rolle beim Fall der Berliner Mauer und bei den gewaltlosen Umwälzungen von 1989 in Mittel- und Osteuropa an: Er hätte nach sowjetischem Vorbild reagieren können, wie bei den Krisen in Ungarn (1956) und der Tschechoslowakei (1968), entschied sich aber dafür, die Menschen ihren eigenen Weg in die Freiheit gehen zu lassen. 

Die entscheidende Rolle, die Gorbatschow bei diesen Ereignissen spielte, blieb auch einem anderen großen Protagonisten des europäischen Wandels nicht verborgen: Johannes Paul II. In meiner politikwissenschaftlichen Dissertation analysierte ich den Einfluss des ersten slawischen Papstes auf diese Ereignisse, und Gorbatschow nahm meine Einladung an, die Einleitung zu diesem Buch zu schreiben. Kürzlich Ich habe einen langen Artikel über ihre Beziehung veröffentlicht. In diesen Jahren lernte ich beide persönlich kennen und sah ihre gegenseitige Wertschätzung. Gorbatschow hält seine Bewunderung für Johannes Paul II. in den Briefen fest, die er mir aus Anlass der Dissertation schrieb. Dokumente für die Geschichte, die ich vor einiger Zeit dem allgemeinen Archiv der Universität von Navarra geschenkt habe.

Die Geburt einer Freundschaft

Seit ihrer ersten Begegnung im Vatikan am 1. Dezember 1989 entstand zwischen ihnen ein Strom der Bewunderung und Wertschätzung. Zwei Jahrzehnte später erinnerte der Sprecher Navarro-Valls daran, dass von allen Begegnungen, die er in den 27 Jahren seines Pontifikats hatte, "eine derjenigen, die Karol Wojtyla am liebsten hatte, die mit Michail Gorbatschow war".". An diesem Tag fragte der Pressesprecher Johannes Paul II. nach seinem Eindruck von Gorbatschow: Er sei "ein Mann mit Prinzipien", antwortete der Papst, "ein Mensch, der so sehr an seine Werte glaubt, dass er bereit ist, alle Konsequenzen zu tragen, die sich daraus ergeben".

Nach dem Tod von Johannes Paul II. wurde Gorbatschow von Radio Free Europe interviewt. Der Journalist fragte: "Michail Sergejewitsch, Sie waren der erste sowjetische Staatschef, der Papst Johannes Paul II. getroffen hat. Warum haben Sie damals beschlossen, um eine Audienz zu bitten? Die Antwort erinnerte an die besonderen Umstände dieses außergewöhnlichen Jahres: "Es waren viele Dinge geschehen, die es in den Jahrzehnten zuvor nicht gegeben hatte. Ich denke, dass dies damit zusammenhängt, dass wir 1989 bereits einen weiten Weg zurückgelegt hatten.

Gegenseitiges Vertrauen

Was hat die Verbindung zwischen den beiden Persönlichkeiten ermöglicht? Für den letzten sowjetischen Führer lag der Schlüssel in der Geschichte und der Geographie: Sie waren beide Slawen. Um zu zeigen, wie sehr der Heilige Vater ein Slawe war und wie sehr er die neue Sowjetunion respektierte, schlug er vor, dass wir die ersten zehn Minuten allein miteinander verbringen sollten, und er sprach auf Russisch", erinnerte sich Gorbatschow nach dem Tod von Johannes Paul II. Wojtyla hatte sich auf das Gespräch vorbereitet, indem er seine Russischkenntnisse auffrischte: "Ich habe meine Kenntnisse für diesen Anlass verbessert". sagte er zu Beginn der Veranstaltung. 

Die Beziehung zwischen den beiden Persönlichkeiten ist ein klares Beispiel für die "soziale Freundschaft", die Papst Franziskus in "Die Beziehung zwischen den beiden Persönlichkeiten ist ein klares Beispiel für die "soziale Freundschaft", die Papst Franziskus in "Die soziale Freundschaft" beschreibt.Fratelli tutti"Das Verb "sich annähern, sich ausdrücken, einander zuhören, einander anschauen, sich kennenlernen, versuchen zu verstehen, Berührungspunkte suchen, all das kann man in dem Verb 'Dialog' zusammenfassen" (Nr. 198). Johannes Paul II. und Michail Gorbatschow haben durch ihre Haltung die Wirksamkeit der Begegnung ermöglicht. Sie zeigten ihre "Fähigkeit, den Standpunkt des anderen zu respektieren und gleichzeitig die Möglichkeit zu akzeptieren, dass er legitime Überzeugungen oder Interessen beinhalten kann. Von seiner Identität her hat der andere etwas beizutragen, und es ist wünschenswert, dass er seinen eigenen Standpunkt vertieft und erläutert, damit die öffentliche Debatte noch vollständiger wird" (Nr. 203). 

Die Erinnerung an Gorbatschow

Die beiden Slawen waren von dem Gespräch in der Bibliothek des Apostolischen Palastes beeindruckt. Sie waren beeindruckt von dem Verhältnis, das sich so natürlich entwickelte. Als das Treffen stattfand", erinnerte sich Gorbatschow Jahre später, "sagte ich dem Papst, dass man oft die gleichen oder ähnliche Worte in meinen und seinen Erklärungen findet. Das war kein Zufall. Ein solches Zusammentreffen sei ein Zeichen dafür, dass es "an der Basis, in unseren Gedanken, etwas Gemeinsames gibt". Das Treffen war der Beginn einer besonderen Beziehung zwischen zwei anfangs sehr distanzierten Persönlichkeiten. "Ich glaube, ich kann mit Recht sagen, dass wir in diesen Jahren Freunde geworden sind", schrieb Gorbatschow zum hundertsten Geburtstag von Johannes Paul II. 

Mit der Zeit wird man die Tragweite seiner Revolution besser verstehen und Michail Gorbatschow den ihm gebührenden Platz in der Geschichte des 20. Jahrhunderts einräumen.

Der AutorJosé Ramón Garitagoitia

PhD in Politikwissenschaft und Völkerrecht

Der Baum von Gut und Böse

Wenn das Leben von Tieren und Pflanzen über das von Menschen und Völkern gestellt wird, wird die Liebe zur Schöpfung zu einer Ungeheuerlichkeit, zu einem Götzendienst. Daran erinnerte uns Chesterton vor einem Jahrhundert, als er den heute gebräuchlichen Satz prägte: "Wo es Tieranbetung gibt, gibt es auch Menschenopfer".

1. September 2022-Lesezeit: 3 Minuten

An diesem Welttag für die Bewahrung der Schöpfung mussten wir über die Fällung des Ficus-Baums in der Pfarrei San Jacinto in Sevilla sprechen. Der Algorithmus von Google News hat sicher auch Sie in diesen Tagen mit den vielen Nachrichtenberichten und Meinungsartikeln bombardiert, die die Nachrichten hervorgebracht haben. 

Wenn Sie zum ersten Mal davon hören, möchte ich Ihnen einige Hintergrundinformationen geben: eine Pfarrgemeinde beschließt im Einvernehmen mit ihrem Bistum, mit der Provinz der ihr dienenden Ordensgemeinschaft, mit den Nachbarschaftsvereinen und den aktiven Kräften des Viertels, in dem sie sich befindet, sowie mit dem örtlichen sozialistischen Stadtrat nach jahrelangen Untersuchungen und der Suche nach Alternativen, einen Baum zu fällen, dessen übermäßiges Wachstum Unfälle mit schweren Verletzungen durch herabfallende Äste verursacht hat und die jahrhundertealte Kirche (die zum Kulturgut erklärt wurde) zu zerstören droht, da er Schäden an ihrem Fundament und ihrer Struktur verursacht hat.

Trotzdem gelang es einer Bürgerinitiative zugunsten des Ficus, mit einer Unterschriftensammlung und Aktivisten, die in den Ästen des Baumes hockten, vor einigen Tagen einen Richter dazu zu bewegen, die Fällung des Baumes vorsorglich zu stoppen, bevor er endgültig gefällt wurde. Der Vorfall wäre unbemerkt geblieben, wenn nicht zwei Umstände ihn in die Schlagzeilen gebracht hätten: erstens die Tatsache, dass er sich im August ereignete, was ihn zu einer "Sommerschlange" macht, wie wir in der journalistischen Sphäre Nachrichten von relativ geringer Bedeutung nennen, die aufgrund der saisonalen Nachrichtenknappheit in den Sommermonaten ausgedehnt werden; und zweitens die Tatsache, dass die katholische Kirche involviert ist, eine pikante Zutat, die den Klatsch und Tratsch unwiderstehlich macht. Sie können sicher sein, dass das Thema nicht in der Lokalpresse erschienen wäre, wenn der Eigentümer eine Nachbarschaftsgemeinschaft, eine Privatperson, ein Unternehmen oder eine öffentliche oder private Einrichtung gewesen wäre.

Während ich diesen Artikel schreibe, kenne ich das neueste Kapitel der Seifenoper nicht, aber der Fall gibt mir Anlass, über die Lehre der Kirche über die Sorge für alle Geschöpfe nachzudenken, die "jedes auf seine Weise - wie der Katechismus sagt - einen Strahl der unendlichen Weisheit und Güte Gottes widerspiegeln".

Unter Caritas in veritateBenedikt XVI. erklärte: "Die Kirche hat eine Verantwortung gegenüber der Schöpfung und muss diese in der Öffentlichkeit wahrnehmen. Dabei muss sie nicht nur die Erde, das Wasser und die Luft als Gaben der Schöpfung verteidigen, die allen gehören. Sie muss vor allem den Menschen vor der Zerstörung seiner selbst schützen". Dieses Konzept wird von Papst Franziskus in seiner Öko-Enzyklika Laudato Si' unter dem Begriff "integrale Ökologie" weiterentwickelt, was nichts anderes bedeutet als die Einbeziehung der menschlichen und sozialen Dimension in die Bewahrung der Schöpfung.

Wenn das Leben von Tieren und Pflanzen über das von Menschen und Völkern gestellt wird, wird die Liebe zur Schöpfung zu einer Ungeheuerlichkeit, zu einem Götzendienst. Die Geschichte ist voll von Völkern, die dieser Anbetung von Geschöpfen verfallen sind, die sich schließlich in Verachtung ihres eigenen Lebens gegen sie selbst wenden. Daran erinnerte uns Chesterton vor einem Jahrhundert, als er den heute gebräuchlichen Satz prägte: "Wo es Tieranbetung gibt, gibt es auch Menschenopfer".

Jedes Lebewesen auf diesem Planeten hat eine Aufgabe, und es liegt an uns, diese zu erfüllen. Gott hat dem Menschen die Gabe der Intelligenz verliehen und ihm deshalb die Aufgabe übertragen, sich die Erde "untertan" zu machen. Die richtige Auslegung des Buches Genesis erklärt, dass diese Herrschaft nicht die eines wilden Ausbeuters der Natur ist, sondern die eines Lehnsmannes Gottes, eines Verwalters, der dem Besitzer des Weinbergs gegenüber rechenschaftspflichtig ist. Diese verantwortungsvolle Herrschaft führt dazu, dass wir Entscheidungen treffen müssen, die manchmal schmerzhaft sind, aber für das Gemeinwohl notwendig.

Gehen wir, wie es die Kirche von uns verlangt, auf die notwendige ökologische Umstellung zu, die letztlich das Wohl der gesamten Menschheit zum Ziel hat. Und preisen wir mit dem heiligen Franz von Assisi den Herrn für alle Geschöpfe, besonders für dasjenige, dessen Existenz in unserer Zeit vom Aussterben bedroht zu sein scheint: die menschliche Intelligenz.

Der AutorAntonio Moreno

Journalist. Hochschulabschluss in Kommunikationswissenschaften und Bachelor in Religionswissenschaften. Er arbeitet in der Diözesandelegation für die Medien in Málaga. Seine zahlreichen "Threads" auf Twitter über den Glauben und das tägliche Leben sind sehr beliebt.

Sonntagslesungen

Die Macht der Befreiung durch Christus. 23. Sonntag in der gewöhnlichen Zeit (C)

Andrea Mardegan kommentiert die Lesungen des 23. Sonntags im Jahreskreis und Luis Herrera hält eine kurze Videopredigt. 

Andrea Mardegan-31. August 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Salomo bittet Gott um die Gabe der Weisheit, ein gerechter König zu sein und nach Gottes Willen zu richten. Er fragt: "Welcher Mensch kann den Willen Gottes kennen, wer kann erraten, was der Herr will?

Die Offenbarung enthält viele Elemente, um zu wissen, was der Herr will, und die Kirche bietet viele Überlegungen und Beispiele, denen man folgen kann, aber manchmal reicht das nicht aus. Bitten wir also Gott um Weisheit, um die Gabe des Geistes, um zu erkennen, was wir tun oder welchen Weg wir einschlagen sollen, welche Entscheidung wir treffen müssen.

Der Brief an Philemon ist auffallend: Ein Empfehlungsschreiben an einen Freund wird als inspiriertes Wort Gottes anerkannt und für alle Zeiten an die ganze Kirche gesandt.

Onesimus, der Sklave von Philemon, der bei Paulus blieb, um ihm im Gefängnis zu helfen, wurde von ihm zum Glauben gebracht: Er nennt ihn "mein Sohn".. Die Entscheidung, ihn zu Philemon zurückzuschicken und ihn zu bitten, ihn nicht mehr wie einen Sklaven, sondern wie einen Bruder im Herrn zu behandeln, trifft Paulus in der Weisheit und im Geist Gottes.

Er könnte ihn bei sich behalten, um Ungewissheit zu vermeiden, aber er gibt ihn an seinen Herrn zurück und riskiert, dass Philemon seine Ermahnung nicht versteht und ihn weiterhin als Sklaven betrachtet.

"Ich hätte ihn gerne bei mir gehabt, um mir an deiner Stelle beizustehen, jetzt, wo ich für das Evangelium in Ketten liege. Aber ich wollte nichts ohne deinen Rat tun, damit das Gute, das du tust, nicht gezwungen, sondern freiwillig ist".. Die Botschaft von der Überwindung der Sklaverei durch die Macht der Befreiung durch Christus ist sehr stark und hilft, die Bedeutung dieses Briefes zu verstehen.

Er weist Philemon darauf hin, dass die Neuheit seiner Beziehung zu Onesimus für ihn bedeutet, dass er viel mehr als diese Beziehung haben wird. "sowohl als Mann als auch als Bruder im Herrn".. Es ist ein wachsendes Bewusstsein für die Würde des Menschen, das uns die Offenbarung Christi entdecken lässt.

Jesus, der sieht, dass ihm viele Menschen folgen, die von seiner Lehre fasziniert sind, die vielleicht in seiner Gesellschaft eine Lösung für die Probleme des Lebens, einen Weg zum Erfolg suchen, weist auf zwei entscheidende Aspekte hin, die es ermöglichen, zu prüfen, ob ihre Veranlagung geeignet ist, seine Jünger zu sein, wie es die zwölf sind, die er ausgewählt hat.

Die erste ist die Beziehung zu denen, die uns das Leben geschenkt haben und mit denen wir es geteilt haben: Vater, Mutter, Brüder und Schwestern, und zu unserem eigenen Leben. Dann der Bereich des Besitzes: Sie müssen bereit sein, alles aufzugeben. Von den ersten hatte man eine echte Ablösung verlangt, die es ihnen ermöglichte, ohne Satteltasche überall hinzugehen und sich nirgendwo niederzulassen.

Für alle Christen, die ihren Glauben im gewöhnlichen Leben leben, ist diese Wertordnung ein innerer Wert und hilft, wenn die Liebe zu Jesus mit der Liebe zu Familie und Besitz kontrastiert, sich immer für Ersteres zu entscheiden.

Die Predigt zu den Lesungen des Sonntags 23. Sonntag

Der Priester Luis Herrera Campo bietet seine nanomiliaeine kurze, einminütige Reflexion zu diesen Lesungen.

Aus dem Vatikan

Was auf dem Konsistorium der Kardinäle besprochen wurde

Das Konzept der Synodalität und die Rolle der Laien in der Kirche waren die beiden zentralen Themen des Konsistoriums der Kardinäle am 29. und 30. August in Rom.

Stefano Grossi Gondi-31. August 2022-Lesezeit: 4 Minuten

Übersetzung des Artikels ins Italienische

Die Kirche versammelte sich mit dem Papst in Rom, um vier Tage lang intensiv über die Zukunft nachzudenken. Vor dem Konsistorium, am Samstag, den 27. August, fand die offizielle Ernennung von 20 neuen Kardinälen aus der ganzen Welt statt, und am 29. und 30. August trafen sich rund 200 Kardinäle hinter verschlossenen Türen, um über Aspekte der "Zukunft der Kirche" zu diskutieren.Praedikat Evangelium"Das Kardinalskollegium besteht aus 227 Personen, so dass bei dieser Gelegenheit eine große Mehrheit teilnahm, die sehr repräsentativ für die kirchliche Gemeinschaft ist. Das gesamte Kardinalskollegium besteht aus 227 Personen, so dass bei dieser Gelegenheit eine große Mehrheit, die sehr repräsentativ für die kirchliche Gemeinschaft ist, teilnahm.

Eröffnungspredigt

In seiner Eröffnungspredigt erinnerte Papst Franziskus die Anwesenden an das Feuer, das Jesus gekommen ist, um es "auf die Erde zu werfen", ein Feuer, das der Heilige Geist auch in den Herzen, Händen und Füßen derer entfacht, die ihm folgen. Ein Feuer, das mächtig sein kann oder eine schwelende Glut, in der sich ein besonderer Stil Gottes offenbart, wenn er mit Sanftheit, Treue, Nähe und Zärtlichkeit vermittelt wird. 

"Die zweifache Art, das Feuer auszudrücken, erinnert uns daran", so Franziskus, "dass der Mensch mit apostolischem Eifer vom Feuer des Geistes beseelt ist, um sich mutig mit großen und kleinen Dingen auseinanderzusetzen.

Mit diesen einleitenden Worten ermutigte der Papst die Teilnehmer des Konsistoriums gewissermaßen dazu, die zur Diskussion stehenden Themen mutig anzugehen. 

Was ist Synodalität?

Zwei Themen traten auf der zentralen Sitzung besonders deutlich hervor: Verständnis Was ist Synodalität? und die Umstände zu klären, unter denen Laien ein Dikasterium leiten können. Zur ersten Frage bemerkten einige Eminenzen, dass die Synodalität eine ernste Angelegenheit sei, und schlugen vor allem vor, dass "die Bischöfe die Synode machen".

Andere Prälaten äußerten ihre Verwunderung über den Missbrauch des Begriffs "Synodalität", der nun für alles verwendet werde, auch für Dinge, die mehr mit der Gemeinschaft zu tun hätten als mit der Synodalität, wie sie immer verstanden worden sei.

Die Rolle der Laien

Das andere Thema, das erörtert wurde, betraf die Laien. Es ist bekannt, dass in der neuen Verfassung eine stärkere Beteiligung der Laien an den Strukturen der Spitze gefordert wird, ohne dass jedoch auf diese Frage näher eingegangen wird. In mehr als einer Arbeitsgruppe wurde vorgeschlagen, die Dikasterien aufzulisten, die von einem Laien geleitet werden können, ohne alles in einer allgemeinen Vagheit zu belassen. 

Am ersten Tag des Konsistoriums brachten einige Kardinäle die Idee auf, die Quelle der Jurisdiktion auf lehrmäßiger Ebene zu definieren: ist es das Weihesakrament oder ist es die oberste Gewalt des Papstes? Dies sind nicht gerade zufällige Abhandlungen, so dass Klarstellungen in naher Zukunft nützlich sein werden.  

In den Diskussionen zeichnet sich ab, dass die Rolle in der christlichen Gemeinschaft "missionarischer" gestaltet und die Tür für eine stärkere Präsenz von Laien und Frauen geöffnet werden soll, auch durch häufigere Treffen und Diskussionen.  

Zweiter Tag der Sitzung

Der zweite Tag der Treffen bestätigte die zentrale Bedeutung des Themas der Laien, das offensichtlich als relevant für die Entwicklung der Kirche verstanden wird. Wiederum unter Bezugnahme auf das "Praedicate Evangelium" diskutierten die anwesenden Kardinäle in Sprachgruppen, in denen Vorschläge gemacht wurden, und traten dann im Plenum zusammen. 

Das am häufigsten gehörte Thema war das der Laien, wobei man sich auf die Ausführungen in "...." bezog.Praedikat Evangelium"Jeder Christ ist kraft seiner Taufe ein missionarischer Jünger in dem Maße, in dem er oder sie der Liebe Gottes in Jesus Christus begegnet ist". Dies darf bei der Erneuerung der Kurie nicht außer Acht gelassen werden, deren Reform daher die Beteiligung der Laien auch in leitenden und verantwortlichen Funktionen vorsehen muss. 

Dann bekräftigte er den Gedanken, dass "es Dikasterien gibt, in denen es wünschenswert ist, dass Laien an der Spitze stehen". Die Bejahung der Laien und ihrer Rolle wird von einigen mit der Entwicklung des missionarischen Geistes in Verbindung gebracht, da sie der Meinung sind, dass "wir früher oder später zu einem anderen Bewusstsein gelangen werden, in dem alles missionarisch ist und sogar, so paradox es auch erscheinen mag, die Ämter der Kurie selbst" (Kardinal Paolo Lojudice) missionieren.

Bilanz

Der Kardinal-Erzbischof von New York, Timothy Dolan, sprach zum Abschluss seiner Teilnahme von einem "außerordentlich erbaulichen" Treffen. "Wir haben als Freunde, als Brüder, mit großer Nächstenliebe und tiefer Liebe zur Kirche über ganz praktische Dinge gesprochen", so der Kardinal. "Ich bin froh, dass es passiert ist. Sie wurde mit Spannung erwartet."

Papst Franziskus schloss das Konsistorium mit einer Heiligen Messe ab. In seiner Predigt schien er auf einige der hier genannten Fragen zur Zukunft der Kirche einzugehen. "Wenn wir zusammen mit den Jüngern dem Ruf des Herrn folgen und nach Galiläa gehen, zu dem von ihm bezeichneten Berg, erleben wir ein neues Staunen. Diesmal ist es nicht der Heilsplan selbst, der uns in seinen Bann zieht, sondern - was noch überraschender ist - die Tatsache, dass Gott uns in seinen Plan einbezieht: es ist die Realität der Sendung der Apostel mit dem auferstandenen Christus... Die Worte des auferstandenen Herrn haben auch nach zweitausend Jahren noch die Kraft, unsere Herzen zu bewegen. Die unergründliche göttliche Entscheidung, die Welt zu evangelisieren, ausgehend von dieser armseligen Gruppe von Jüngern, die - wie der Evangelist sagt - noch im Zweifel waren, lässt uns immer wieder staunen. Aber bei näherer Betrachtung ist das Erstaunen nicht anders, wenn wir uns selbst betrachten, die wir heute hier versammelt sind und denen der Herr dieselben Worte, dieselbe Sendung wiederholt hat".

Der AutorStefano Grossi Gondi

Aus dem Vatikan

Papst Franziskus beginnt Katechese zur Unterscheidung

Papst Franziskus beginnt einen neuen Zyklus von Katechesen für seine öffentlichen Audienzen am Mittwoch. Dieses Mal geht es um die menschliche Realität der persönlichen "Unterscheidung", die in unserem täglichen Leben so oft notwendig ist.

Javier García Herrería-31. August 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Papst Franziskus hat die letzten sechs Monate mit einer Katechese über das Alter und seine Rolle in der Familie, in der Kirche und in der Welt verbracht. Ab diesem Mittwoch, dem 31. August, wird er sich mit dem Thema "Unterscheidung" in der Zuhörerschaft befassen. "Die Unterscheidung", so der Papst, "ist ein wichtiger Akt, der alle angeht, denn die Wahl ist ein wesentlicher Bestandteil des Lebens. Man entscheidet sich für Essen, Kleidung, ein Studium, einen Job, eine Beziehung. In allen wird ein Lebensprojekt verwirklicht, und auch unsere Beziehung zu Gott".

Eine Entscheidung bedeutet, dass wir unsere Intelligenz einsetzen, unsere Interessen und Neigungen einschätzen und unseren Willen einbringen, um das zu erreichen, was wir wollen. Es liegen also einige Monate vor uns, in denen der Papst über sehr anthropologische Fragen nachdenken wird.

Das Bemühen um eine Entscheidung

Wie Ortega zu Recht erklärte, ist das menschliche Leben kein abgeschlossenes Projekt, sondern eines, das der Mensch jeden Tag unzählige Male selbst entscheiden muss. Aus diesem Grund hat Papst Franziskus darauf hingewiesen, dass "Unterscheidung eine Anstrengung bedeutet. Die Bibel sagt, dass wir das Leben, das wir führen sollen, nicht bereits verpackt vorfinden. Gott lädt uns ein, zu bewerten und zu wählen: Er hat uns frei geschaffen und möchte, dass wir unsere Freiheit ausüben. Die Unterscheidung ist daher eine Herausforderung.  

Wir haben diese Erfahrung schon oft gemacht: Wir haben uns für etwas entschieden, von dem wir dachten, es sei gut, aber es war nicht gut. Oder zu wissen, was unser wahres Gut ist, und es nicht zu wählen. Im Gegensatz zu Tieren kann der Mensch Fehler machen, kann nicht bereit sein, die richtige Entscheidung zu treffen. Die Bibel zeigt dies schon auf ihren ersten Seiten. Gott gibt dem Menschen eine genaue Anweisung: Wenn du leben willst, wenn du das Leben genießen willst, dann erinnere dich daran, dass du ein Geschöpf bist, dass du nicht das Kriterium für Gut und Böse bist und dass die Entscheidungen, die du triffst, Folgen haben werden, für dich, für die anderen und für die Welt (vgl. Gen 2,16-17); du kannst die Erde zu einem herrlichen Garten machen oder du kannst sie in eine Wüste des Todes verwandeln. Eine grundlegende Lehre: Es ist kein Zufall, dass dies der erste Dialog zwischen Gott und Mensch ist". 

Unterscheidungsvermögen ist anstrengend

Mit Humor wies Papst Franziskus darauf hin, dass "die Unterscheidung anstrengend, aber für das Leben unverzichtbar ist". Wenn man auch für besondere Aufgaben zuständig ist Familienpflichten oder Arbeit, wird es schwieriger, sie zu bewältigen. Um dies zu erreichen, empfiehlt der Heilige Vater, sich die göttliche Vaterschaft vor Augen zu halten: "Gott ist Vater und lässt uns nicht allein, er ist immer bereit, uns zu beraten, uns zu ermutigen, uns aufzunehmen, aber er drängt uns niemals seinen Willen auf. Aber er setzt seinen Willen nie durch. Warum? Weil er geliebt und nicht gefürchtet werden will. Und Liebe kann nur in Freiheit gelebt werden. Um zu lernen zu leben, muss man lernen zu lieben, und dazu ist es notwendig, zu unterscheiden.

Aus dem Vatikan

Konsistorium der Kardinäle über "Praedicate Evangelium" beendet

Rom-Berichte-31. August 2022-Lesezeit: < 1 Minute
rom berichte88

Die Kardinäle haben über ein Dokument nachgedacht, das der Ausgangspunkt für eine erneuerte, missionarischere, synodalere, finanziell transparentere und weniger bürokratisierte Kurie sein soll.


AhSie können jetzt einen Rabatt von 20% auf Ihr Abonnement von Rom-Berichte Premiumdie internationale Nachrichtenagentur, die auf die Aktivitäten des Papstes und des Vatikans spezialisiert ist.
Evangelisation

Luis Alberto RosalesDie Arbeit der CARF wird fortgesetzt, weil es drei Heilige gibt, die sich sehr dafür einsetzen".

Luis Alberto Rosales ist der Geschäftsführer der Stiftung Römisches Akademisches Zentrum (CARF)), die seit 1989 die Ausbildung von Priestern und Seminaristen aus der ganzen Welt an den kirchlichen Fakultäten der Universität von Navarra und der Päpstlichen Universität vom Heiligen Kreuz in Rom unterstützt.

Maria José Atienza-31. August 2022-Lesezeit: 6 Minuten

Dank der Arbeit der Stiftung Römisches Akademisches Zentrum (CARF) haben in den etwas mehr als 30 Jahren ihres Bestehens mehr als 40.000 Menschen, darunter Priester, Seminaristen, Ordensleute und Frauen, ihre Ausbildung an diesen Fakultäten erweitern können, um der Kirche in mehr als 130 Ländern zu dienen. Die Verwirklichung dieses Projekts, "das jedem Wirtschaftswissenschaftler den Kopf verdrehen würde", betont Luis A. Rosales, "ist nur dank vieler kleiner Spender möglich. Oft wissen wir nicht, wie sich die Dinge entwickeln werden, aber sie tun es, und ich sage immer, dass wir drei Heilige haben, die sich dafür einsetzen.

Die CARF Foundation wurde vor mehr als 30 Jahren gegründet, was war der Grund für dieses Projekt?

-Bei der Entstehung der CARF kann man von zwei Ursprüngen sprechen: einem näheren, der Gründung der Stiftung als solcher am 14. Februar 1989, und einem entfernteren. Die entferntere begann 1978, als Johannes Paul II. zum Papst gewählt wurde. Auf dem Stuhl Petri sprach Johannes Paul II. mit Álvaro del Portillo, den er von den Sitzungen des Zweiten Vatikanischen Konzils her kannte und der die Nachfolge von Josemaría Escrivá als Leiter der Opus Deium ihn darauf hinzuweisen, dass das Opus Dei eine Universität in Rom gründen sollte.

Johannes Paul II. war sich eines zentralen Punktes des Geistes des Opus Dei bewusst, den der kurz zuvor verstorbene heilige Josefmaria verteidigte: die Liebe zur Kirche, zum Papst und zu den Priestern. Alvaro del Portillo entgegnete, dass es die kirchlichen Fakultäten in Pamplona gebe; Johannes Paul II. bestand jedoch auf der Notwendigkeit einer Universität in Rom. Und er wies auch auf zwei Eigenschaften hin, die sie haben müsse: einerseits eine solide Lehre und andererseits Studien in Kommunikation, denn Priester müssten sich mit Kommunikation auskennen. Hinzu kam die Notwendigkeit, den Aufenthalt von Priestern und Seminaristen zu regeln, die in Rom und Pamplona studieren würden. Das heißt, es müsste ein Priesterseminar in Rom und ein weiteres in Pamplona geben, und Residenzen...

Sie begannen dann mit der Suche nach einem Gebäude für die Universität in Rom und nach einem Seminar in Rom und einem weiteren in Pamplona; und sie begannen auch, Darlehen, Mieten, die Einstellung von Personal, Dienstleistungen zu arrangieren... Bis im Jahr 1984 das entstand, was heute die Päpstliche Universität vom Heiligen Kreuz ist.

Es kamen immer mehr Studenten: Priester, Seminaristen, Ordensleute... und in wenigen Jahren kam es zu einem wirtschaftlichen Zusammenbruch. Der Grund dafür ist einfach: In Spanien zum Beispiel sind wir uns darüber im Klaren, wie viel ein Priester kostet"; Sozialversicherung, Gehälter... usw., aber in Ländern wie Brasilien, Benin, Kenia oder Nigeria kostet" ein Priester viel weniger, lächerliche Beträge für Italien oder Spanien sogar zu dieser Zeit. Die Beträge, die die Oberen und Bischöfe für ihre Studenten beisteuerten, waren jene, und es war offensichtlich, dass das, was man in diesen Ländern für einen Priester ausgeben konnte, weder für eine Privatuniversität noch für eine Residenz in Rom oder Pamplona ausreichte... Es gab also einen Zusammenbruch: Gehälter und Dienstleistungen konnten nicht bezahlt werden...

Vor diesem Hintergrund wurde der Bedarf an einer Stiftung erkannt und die heutige CARF gegründet.

Aber die CARF hat nicht nur eine wirtschaftliche Daseinsberechtigung...

-Nein. Tatsächlich wollte Alvaro del Portillo, dass diese Stiftung zwei wichtige Aufgaben hat: die erste ist, dass die CARF den guten Namen der Priester verbreitet und priesterliche Berufungen fördert... und die zweite ist, dass sie lebensfähig ist: dass Bischöfe in der ganzen Welt die Möglichkeit haben, Priester und Seminaristen oder Ordensobere ihre Brüder und Schwestern zum Studium an diese beiden kirchlichen Fakultäten zu schicken.

Don Alvaro, der Berater mehrerer vatikanischer Kongregationen war, war sich bewusst, dass es Priester gab, die sich schlecht verhielten, aber auch, dass für jeden von ihnen, der sich schlecht verhielt, Tausende von anderen ihr Leben für andere gaben, und zwar nicht nur in fernen Ländern, sondern auch in New York, Rom oder Berlin, und dass es kein Recht auf das schlechte Image gab, das Priester und die Kirche schon damals hatten.

Aus diesem Grund wird zwar immer finanzielle Hilfe benötigt, aber der Hauptzweck der CARF ist die Förderung von Berufungen und die Verbreitung des guten Namens der Priester, so dass jemand, der kein Geld geben kann, helfen kann, indem er die CARF bekannt macht.

Wie hilft die CARF denjenigen, die an diesen Fakultäten in Rom oder Pamplona studieren wollen?

-Die Funktionsweise ist wie folgt: Interessierte Ordensobere (männlich oder weiblich) und Bischöfe bewerben sich bei den kirchlichen Fakultäten der Universität von Navarra oder der Päpstlichen Universität vom Heiligen Kreuz um einen Studienplatz und beantragen anschließend ein Stipendium, wenn sie die Kosten für dieses Studium nicht aufbringen können.

Von CARF verlangen wir, dass sie zumindest das beisteuern, was ihr Unterhalt in ihren Herkunftsländern kosten würde, denn "alles umsonst" ist nicht förderlich. Es gibt Zeiten, in denen wir mit dem Platzproblem konfrontiert sind, weil es in Wohnheimen und Seminaren nicht immer Platz gibt. Auf Roma werden bis zu einem gewissen Grad von den nationalen Hochschulen abgedeckt, aber das ist nicht dasselbe. In den internationalen Wohnheimen und Seminaren werden sie sehr gut betreut, es ist wie in einer Familie, und sie schätzen das in besonderer Weise.

Aus welchen Ländern kommen die Studenten und sind sie alle Stipendiaten?

-An den kirchlichen Fakultäten der Universität von Navarra und der Päpstlichen Universität vom Heiligen Kreuz studieren Menschen aus mehr als hundert Ländern. Das drittgrößte Land mit den meisten Studierenden sind die Vereinigten Staaten. Es ist logisch, dass ein Amerikaner, ein Deutscher oder ein Spanier, der sein Studium selbst bezahlen kann, kein Stipendium erhält.

Was für ein Mensch arbeitet mit CARF?

-CARF ist eine spanische Stiftung. Obwohl sie Studenten aus 133 Ländern unterstützt, sind die meisten unserer Mitglieder Spanier. Es stimmt, dass es immer mehr Vielfalt gibt, denn das Internet ist überall präsent.

Unsere Kanäle sind der Newsletter, unsere Website und die sozialen Netzwerke, über die auch Spenden aus anderen Ländern eingegangen sind. Die meisten von ihnen sind "bescheidene" Spenden: viele, viele Menschen, die 5 Euro im Monat oder 20 Euro im Jahr geben. Die überwiegende Mehrheit, 80%, sind diese Art von kleinen Beiträgen. Das ist sehr schön. Natürlich braucht man große Spenden, sonst ist das nicht machbar, aber die meisten sind kleine Beträge.

CARF nimmt keine anonymen Spenden an. Sie sind alle mit Vor- und Nachnamen versehen, obwohl wir die 90% der Spender nicht kennen. Es gibt viele gute Menschen, die das Bulletin in ihrer Gemeinde oder eine Veröffentlichung in sozialen Netzwerken sehen. Sobald sie uns helfen, versuchen wir, eine kleine Nachbetreuung durch die Stiftung aufrechtzuerhalten, falls irgendwelche Probleme auftauchen. Wir können sagen, dass es keine Ursache-Wirkung-Beziehung zwischen unserer Arbeit und dem, was passiert, gibt, aber es passiert. Ich führe das darauf zurück, dass drei Heilige (der heilige Johannes Paul II., der heilige Josefmaria und der selige Álvaro del Portillo) sich sehr dafür eingesetzt haben, dass es weitergeht, denn es ist unglaublich. Bei jeder kommerziellen Tätigkeit ist das Geschäft bekannt, und hier wissen wir nicht, woher das meiste kommt.

Die kirchlichen Fakultäten von Navarra und die Universität vom Heiligen Kreuz sind mit dem Opus Dei verbunden, woher kennen sie die CARF und ihre Arbeit außerhalb des Werkes?

-Die Realität ist, dass 85 % der Stipendiaten keine Verbindung zum Opus Dei haben. In unserer Geschichte haben wir mit mehr als 1.200 Diözesen und Hunderten von Ordensgemeinschaften zusammengearbeitet. Das bedeutet, dass die CARF bei Bischöfen und Ordensoberen in der ganzen Welt gut bekannt ist. Das Ansehen der Universitäten von Navarra und Holy Cross ist ebenfalls sehr hoch. Die Bischöfe und Oberen wählen diese Fakultäten aus vielen Gründen aus und lösen mit Hilfe der CARF auch Fragen wie die Unterbringung oder die Betreuung der Studenten.

Wie beurteilen Sie die Arbeit der CARF nach mehr als 30 Jahren auf diesem Gebiet?

-Wir sind sehr glücklich. Als der selige Alvaro del Portillo die Mission dieser Stiftung anvertraute, war das alles nur ein Traum. Es ist eine Freude und ein Grund, Gott zu danken. Es ist wirklich erstaunlich, wie weit wir gekommen sind. Und wenn wir in die Zukunft blicken, werden wir dort ankommen, wo Gott es will.

Kein Markenplan hätte sich das träumen lassen: bekannt zu werden und Menschen in der ganzen Welt zu helfen... und schon gar nicht, ohne sicher zu sein, wie dieses Geld, das eine Menge ist, herauskommen kann, und trotz allem, am Ende kommen die Dinge doch heraus. Das klappt, weil wir drei Paar helfende Hände da oben haben.

Einige Zahlen

In seinem Memoria 2021, die Stiftung Centro Académico Romano fasst einige der wichtigsten Themen seiner Arbeit zusammen.

Im vergangenen Jahr erhielt die Stiftung 9.715.000 Euro durch regelmäßige Spenden, Testamente, Gelegenheitsspenden und Erträge aus dem Vermögen. Von diesem Betrag gingen 75,04% an die Ausbildung von Priestern und Seminaristen und 0,8% an das Kuratorium für soziale Maßnahmen.

In Rom

Priester und Seminaristen, die in Rom studieren, besuchen die Päpstliche Universität vom Heiligen Kreuz, die über vier kirchliche Fakultäten verfügt: Theologie, Philosophie, Kirchenrecht und institutionelle soziale Kommunikation, sowie ein Hochschulinstitut für Religionswissenschaften.

In Rom befinden sich das Internationale Priesterseminar Sedes Sapientiae und die Priesterkollegs Altomonte und Tiberino.

Spanien

Die kirchlichen Fakultäten der Universität Navarra setzen sich aus den Fakultäten für Theologie, Philosophie, Kirchenrecht und dem Höheren Institut für Religionswissenschaften zusammen.

In Pamplona können die Studenten im Internationalen Seminar Bidasoa und in den Wohnheimen Echalar, Aralar und Albáizar sowie im Wohnheim Los Tilos untergebracht werden.

18.000 Euro pro Jahr: ca. 11.000 Euro für Unterkunft und Verpflegung, 3.500 Euro für die akademische Ausbildungsvergütung, ca. 2.700 Euro für die Studiengebühren und 800 Euro für die menschliche und geistliche Ausbildung.

Aus dem Vatikan

Papst Franziskus und die Laienämter

Papst Franziskus hat die Bischofskonferenzen eingeladen, ihre Erfahrungen mit der Entwicklung des Laienamtes in den letzten 50 Jahren zu teilen.

Ricardo Bazán-30. August 2022-Lesezeit: 3 Minuten

Am 24. August veröffentlichte Papst Franziskus einen Brief an die ganze Kirche anlässlich des 50. Jahrestages des Motu proprio des Heiligen Paul VI, Ministeria quaedamin der der Papst die Laienarbeit. In diesem Fall lädt Franziskus uns ein, über die Ämter nachzudenken, d.h. über bestimmte Funktionen, die einige Gläubige in der Kirche ausüben.

Bei dieser Gelegenheit beendete Papst Montini eine Periode in der Kirche, in der der Eintritt in den Klerikerstand durch die Tonsur erfolgte, eine Handlung, die darin bestand, dem Kandidaten für die heiligen Weihen, die in kleine und große Orden unterteilt waren, ein wenig Haar zu schneiden. Seit dem Inkrafttreten der Ministeria quaedamSeit dem 1. Januar 1973 können die Ämter des Lektors und des Akolythen nicht nur Priesteramtskandidaten, sondern auch gläubigen Laien übertragen werden.

Für Laien zugängliche Ministerien

Franziskus hat einige Änderungen in Anlehnung an die von Paul VI. eingeführten Ämter eingeführt. Zum einen wurde am 10. Januar 2021 das Motu proprio veröffentlicht Spiritus Domini, die die Verleihung des Lektorats und des Akolythenamtes an Frauen erlaubte. Andererseits wurde am 10. Mai desselben Jahres das Motu proprio veröffentlicht Antiquum-Ministeriumdie das Amt des Katecheten schuf. Deshalb, so der Pontifex, geht es nicht um einen Bruch, sondern um eine Vertiefung der Lehre von den Ämtern, denn schon seit den Anfängen der Kirche gibt es verschiedene Ämter, Gaben des Heiligen Geistes zur Erbauung der Kirche. Diese Dienste sind somit auf das Gemeinwohl der Kirche und den Aufbau der Gemeinschaft ausgerichtet.

In diesem Schreiben warnt Franziskus, dass die Ämter nicht Ideologien oder willkürlichen Anpassungen unterworfen werden dürfen, sondern die Frucht der Unterscheidung in der Kirche sind, nach dem Beispiel der Apostel, die es für notwendig hielten, Judas zu ersetzen, damit das Apostolische Kollegium vollständig ist.

So müssen die Hirten der Kirche unter der Leitung des Heiligen Geistes erkennen, was die Gemeinschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt braucht, und sie müssen Anpassungen vornehmen, um die Sendung zu erfüllen, die Christus den Aposteln anvertraut hat, eine übernatürliche Sendung, die auf die Heiligung abzielt.

Es geht also nicht darum, Ämter zu schaffen, damit jeder in der Kirche während der Messe etwas zu tun hat, sondern darum, zu dienen, was das Wort Amt bedeutet, und zum Aufbau der Kirche beizutragen, jeder nach seinem Stand.

Hier sind wir mit einer latenten Gefahr in der Kirche konfrontiert, nämlich der Klerikalisierung der Laien, d.h. der Zuweisung bestimmter Funktionen an die Laien, von denen einige dem Klerus zustehen, als ob die Laien keine eigene Funktion hätten. Daher ist die Definition des Codex des kanonischen Rechts sehr dürftig, wenn es darum geht, die Laien zu definieren, indem darauf hingewiesen wird, dass die Laien diejenigen sind, die weder Kleriker noch geweiht sind (vgl. 207 § 1).

Andererseits ist die dogmatische Verfassung Lumen Gentium stellt dar, was die Laien wirklich sind: "Es ist Aufgabe der Laien, durch ihre eigene Berufung das Reich Gottes zu erlangen, indem sie die zeitlichen Angelegenheiten verwalten und sie gottgefällig ordnen. Sie leben in der Welt, d.h. in allen Pflichten und Beschäftigungen der Welt und in den gewöhnlichen Bedingungen des familiären und sozialen Lebens, mit denen ihre Existenz gleichsam verwoben ist. Dort sind sie von Gott berufen, damit sie in der Ausübung ihres Berufes, geleitet vom Geist des Evangeliums, wie ein Sauerteig von innen heraus zur Heiligung der Welt beitragen". (Lumen Gentium, Nr. 31).

In diesem Sinne bittet Papst Franziskus die Bischofskonferenzen um einen Erfahrungsaustausch über die Art und Weise, wie diese von Paul VI. in den letzten 50 Jahren eingeführten Dienste sowie der neue Dienst des Katecheten und die außerordentlichen Dienste, wie z.B. der außerordentliche Kommunionspender und die faktischen Dienste, bei denen eine Pfarrei einige Gläubige für die Lesungen der Messe oder die Mitfeier der Eucharistie einsetzt, ohne dass sie offiziell als Lektoren oder Akolythen eingesetzt werden, ausgeübt werden.

Es bleibt abzuwarten, wann und wie dieser Dialog oder Erfahrungsaustausch stattfinden wird, der sich hoffentlich entlang der beiden Linien bewegt, die der Papst in seinem Brief angedeutet hat: das Gemeinwohl und der Aufbau der Gemeinschaft, d.h. der Kirche Christi.

Das Drama von Arthur Schopenhauer

Das Leben von Arthur Schopenhauer (Danzing, 1788-Frankfurt, 1860), einem der größten deutschen Philosophen aller Zeiten, fiel mit einem kulturellen Moment von außergewöhnlicher Vitalität zusammen: der Geburt des deutschen Idealismus und der Romantik.

29. August 2022-Lesezeit: 5 Minuten

Es war ein dramatisches Leben, geprägt von den Figuren eines herrschsüchtigen Vaters und einer Mutter mit literarischen Ambitionen und von einem unbeugsamen Willen zum Erfolg in dem dichten intellektuellen Umfeld, in dem er lebte und in dem Denker wie Kant, Fichte, Schelling und Hegel brilliert hatten.

In einer Zeit, in der der Kult der Vernunft vorherrschte, ahnte Schopenhauer bereits einige der Merkmale, die unsere Gegenwart prägen: Irrationalismus, tragischer Pessimismus, das Primat des Willens, der Instinkte und des Begehrens sowie die Bedeutung der Kunst für das Verständnis der Natur des Menschen. Es ist schade, dass einem so intelligenten Mann die Demut eines Gotteskenners fehlte.

In Rüdiger Safranskis hervorragender Biographie über ihn wird oft vergessen, dass wir es mit einem Philosophen des frühen 19. Jahrhunderts zu tun haben, wenn auch von spätem Einfluss, insbesondere durch seinen Schüler Nietszche.

Für ihn ist der Wille sowohl die Quelle des Lebens als auch das Substrat, in dem sich alles Unglück einnistet: der Tod, die Korruption des Bestehenden und der Hintergrund des universellen Kampfes. Schopenhauer schwimmt gegen den Strom seiner Zeit: Nicht die Lust am Handeln, sondern die Kunst des Aufgebens treibt ihn an.

Neben seinem berühmten Pessimismus enthält sein Werk auch einige nützliche Elemente, wie seine Philosophie der inneren Stärke und seine Aufforderung zur Stille.

Gegen Ende seines Lebens sagte er einmal zu einem Gesprächspartner: "Eine Philosophie, zwischen deren Seiten man nicht die Tränen, das Heulen und Zähneknirschen und das schreckliche Getöse des universellen Verbrechens aller gegen alle hört, ist keine Philosophie.

Sein Vater, ein reicher Kaufmann, wollte aus ihm auch einen Kaufmann machen (einen Mann von Welt und mit guten Manieren). Aber Arthur, unterstützt durch den frühen Selbstmord seines Vaters (von dem er Mut, Stolz, Nüchternheit und eine feste, verletzende Arroganz lernen sollte) und mit Hilfe seiner Mutter, mit der er sich später zerstreiten sollte, wurde ein Philosoph. Seine Leidenschaft für die Philosophie entsprang seinem Erstaunen über die Welt, und da er ein Vermögen geerbt hatte, konnte er für die Philosophie leben und brauchte nicht von ihr zu leben.

Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Darstellungwar für ihn die eigentliche Aufgabe seines Lebens und wurde bei seiner Veröffentlichung kein Erfolg. Danach zog er sich von der Bühne zurück, ohne jemals aufgetreten zu sein, und widmete sich der Betrachtung des manchmal grausamen Karnevals des Lebens vom Rande aus.

Als Mann mit einem ungeheuren Selbstwertgefühl wusste er, wie man die drei großen Demütigungen des menschlichen Größenwahns denkt und umreißt: die kosmologische Demütigung (unsere Welt ist nur eine der unzähligen Sphären, die den unendlichen Raum bevölkern und auf denen sich eine Schimmelschicht mit lebenden und erkennenden Wesen bewegt); die biologische Demütigung (der Mensch ist ein Tier, bei dem die Intelligenz ausschließlich dazu dient, das Fehlen von Instinkten und die unzureichende Anpassung an die Umwelt zu kompensieren); und die psychologische Demütigung (unser bewusstes Selbst beherrscht nicht sein eigenes Haus).

In den Werken des Danziger Philosophen wie auch in seiner Biographie kann man entdecken, dass Schopenhauer ein Kind ohne ausreichende Liebe war (seine Mutter liebte seinen Vater nicht und einige sagen, dass er sich nur aus Pflichtgefühl um Arthur kümmerte), was Wunden hinterließ, die später durch Stolz überdeckt wurden. In seiner Metaphysik der Sitten wird er sagen, dass die Menschen "alle möglichen vergeblichen Versuche unternehmen und ihrem Charakter in den Einzelheiten Gewalt antun werden; aber im Großen und Ganzen werden sie ihm nachgeben müssen" und dass "wenn wir etwas im Leben ergreifen und besitzen wollen, müssen wir zahllose Dinge rechts und links liegen lassen und auf sie verzichten. Wenn wir aber unfähig sind, uns auf diese Weise zu entscheiden, und wenn wir uns auf alles stürzen, was uns vorübergehend anzieht, wie Kinder auf dem Jahrmarkt, dann laufen wir auf diese Weise im Zickzack und kommen nicht weiter. Wer alles sein will, kann nichts werden.

Beeinflusst durch die Lektüre von Voltaires Candide und überwältigt von der Trostlosigkeit des Lebens, als er über Krankheit, Alter, Schmerz und Tod nachdachte, verlor er im Alter von 17 Jahren das bisschen Glauben, das er hatte, Im Alter von 17 Jahren verlor er das bisschen Glauben, das er hatte, und erklärte, dass "die klare und offensichtliche Wahrheit, die die Welt zum Ausdruck brachte, bald die jüdischen Dogmen, die mir eingeimpft worden waren, überwand und ich zu dem Schluss kam, dass diese Welt nicht das Werk eines wohlwollenden Wesens sein konnte, sondern auf jeden Fall die Schöpfung eines Teufels, der sie ins Leben gerufen hatte, um sich an der Betrachtung ihres Schmerzes zu erfreuen". Gleichzeitig und paradoxerweise wird er den Materialismus angreifen, indem er sagt, dass "der Materialist mit Baron Münchausen vergleichbar sein wird, der, auf dem Rücken eines Pferdes im Wasser schwimmend, versuchte, das Pferd mit seinen Beinen zu ziehen, und um sich selbst zu ziehen, seinen eigenen Zopf nach vorne zog".

Und gerade seine Abkehr von den christlichen Wahrheiten wird ihn zu einem unerträglichen und unglücklichen Menschen machen: Er wird sein Leben allein beenden, jahrelang wütend auf seine Mutter und seine einzige Schwester, ohne es geschafft zu haben, sich an eine der Frauen zu binden, die er ausgenutzt hat, denunziert von einer Nachbarin, die behauptet, er habe sie im Streit die Treppe hinuntergeworfen, weil sie beim Reden so laut war, und tot von seiner Haushälterin auf dem Sofa in seinem Haus gefunden.

Als seine Mutter Schopenhauers These aufgriff Die vierfache WurzelArthur entgegnete: "Es wird gelesen werden, wenn keine einzige deiner Schriften mehr im Hinterzimmer liegt", und seine Mutter erwiderte: "Von dir wird die gesamte Ausgabe kurz vor der Veröffentlichung stehen".

Im Laufe seines Lebens hatte er jedoch immer wieder Momente der Klarheit, etwa wenn er der Barmherzigkeit im Leben der Menschen Bedeutung beimaß (er selbst vermachte sein Erbe einer wohltätigen Organisation) oder wenn er gerne auf Berge stieg und die Schönheit der Landschaft von oben betrachtete. In einem seiner Tagebücher schrieb er: "Wenn man die kurzen Momente der Religion, der Kunst und der reinen Liebe aus dem Leben wegnimmt, was bleibt dann übrig als eine Abfolge von trivialen Gedanken? In einem Brief an seine Mutter sagte er sogar: "Die Schwingungen der göttlichen Musik haben durch die Jahrhunderte der Barbarei nicht aufgehört zu klingen, und ein unmittelbares Echo des Ewigen ist in uns geblieben, das allen Sinnen verständlich ist und sogar über Laster und Tugend steht".

In der politischen Sphäre war ihm der Patriotismus fremd; Kriegsereignisse waren "Donner und Rauch", ein außerordentlich dummes Spiel. Er war "fest davon überzeugt, dass ich nicht geboren wurde, um der Menschheit mit der Faust, sondern mit dem Kopf zu dienen, und dass mein Vaterland größer ist als Deutschland". Für ihn ist der Staat ein notwendiges Übel, eine soziale Maschine, die bestenfalls den kollektiven Egoismus mit dem kollektiven Überlebensinteresse verbindet und keine moralische Kompetenz besitzt. Er will keinen Staat mit einer Seele, der, sobald er kann, versucht, die Seelen seiner Untertanen in Besitz zu nehmen. Schopenhauer verteidigt kompromisslos die Freiheit des Denkens.

1850 beendete er sein letztes Werk, die Parerga und Paralipomena, Nebenschriften, verstreute, aber systematisch geordnete Gedanken zu verschiedenen Themen. Dazu gehören die Aphorismen über die Weisheit des Lebens, die später so berühmt wurden (zusammen mit Die Kunst, Recht zu haben: Entlarvt in 38 Strategemen). Der Humor des Autors fehlt ihnen nicht: Wenn wir uns in der Gegenwart zu ernst nehmen, werden wir zu lächerlichen Menschen, und nur wenige große Geister haben es geschafft, diese Situation zu verlassen und zu lächerlichen Menschen zu werden. Kurz vor seinem Tod sagte er: "Die Menschheit hat von mir Dinge gelernt, die sie nie vergessen wird". Lernen wir also von seinen Tugenden und seinen Fehlern.

Aktuelles

Papst Franziskus eröffnet das Jubiläum der "Vergebung".

Rom-Berichte-29. August 2022-Lesezeit: < 1 Minute
rom berichte88

Papst Franziskus eröffnete die Tür zum Jubiläum in der Basilika Santa Maria di Collemaggio in L'Aquila. Die Eröffnung markierte den Beginn des Jubiläums der Vergebung, das hier seit 1294 jedes Jahr gefeiert wird.

Er ist der erste Papst, der diese Heilige Pforte seit Coelestin vor 728 Jahren geöffnet hat.

Aus dem Vatikan

Was wird auf dem Konsistorium der Kardinäle am 29. und 30. August besprochen werden?

Am 29. und 30. August findet ein wichtiges Treffen der Kardinäle, ein außerordentliches Konsistorium, statt. Wir prüfen die zu behandelnden Fragen und die Zusammensetzung des Kardinalskollegiums.

Andrea Gagliarducci-28. August 2022-Lesezeit: 5 Minuten

Das außerordentliche Konsistorium, das am 29. und 30. August stattfindet, ist das erste seiner Art, das Papst Franziskus seit 2015 einberuft. Zuvor war es üblich, dass die Kardinäle nach ihrer Einberufung nach Rom zur die Schaffung der neuen roten MützenDie Kardinäle werden auch die Gelegenheit nutzen, ein außerordentliches Konsistorium abzuhalten, d.h. ein Treffen aller Kardinäle zu Fragen von gemeinsamem Interesse.

Papst Franziskus hatte diese Praxis für das Konsistorium 2014 und 2015 beibehalten. Im Jahr 2014 war das Thema die Familie, der Bericht von Kardinal Walter Kasper und die große Debatte zum Thema der Sondersynode über die Familie. Im Jahr 2015 war das Thema stattdessen die Reform der Kurie. Es gab mehrere Berichte von Kardinälen, die an der Reform beteiligt sind, sowie eine umfassende Debatte.

Nach dem Konsistorium 2015 berief Papst Franziskus Kardinäle aus der ganzen Welt ein, um neue rote Birettas für 2016, 2017, 2018, 2019 und 2020 zu schaffen. Fünf weitere Konsistorien hielten jedoch anschließend keine Vollversammlung ab. In der Zwischenzeit wurden die Arbeiten an der Reform der Kurie fortgesetzt und abgeschlossen. Gleichzeitig wurde das Kardinalskollegium tiefgreifend verändert.

Jetzt nimmt Papst Franziskus diesen Brauch des außerordentlichen Konsistoriums wieder auf, aber alles hat sich geändert. Angefangen mit dem Gesicht des Kardinalskollegiums selbst. Mal sehen, wie.

Änderungen im Kardinalskollegium

Beim Konsistorium 2015 hatte Papst Franziskus 15 Kardinalwahlmänner und 5 Nichtwahlmänner eingesetzt. In den folgenden Konsistorien schuf er 73 weitere Kardinäle, von denen 48 Wahlmänner sind. Das Gesicht des Kardinalskollegiums hat sich in den letzten Jahren tiefgreifend verändert, aber die Kardinäle haben sich nicht gekannt.

Nach dem Konsistorium im August wird es 132 Kardinalwahlen geben, 12 mehr als die von Paul VI. festgelegte Höchstzahl von 120. Ende 2022 werden sechs weitere Kardinäle 80 Jahre alt und verlieren damit ihr Stimmrecht für das Konklave. Insgesamt wird Papst Franziskus 82 der 126 Kardinäle geschaffen haben. Das bedeutet, dass bei einem möglichen Konklave die Zahl der von Papst Franziskus eingesetzten Kardinäle knapp über 65% liegen wird. Das Quorum für die Wahl eines Papstes liegt bei zwei Dritteln, d.h. 84 Kardinälen. Die von Papst Franziskus eingesetzten Kardinäle werden also nur zwei weniger sein als die Quote, die für die Wahl eines Nachfolgers Ende 2022 erforderlich ist.

Wie man sieht, hat sich das Kardinalskollegium tiefgreifend verändert. Die Debatte über die Reform der Kurie wird vor allem dazu dienen, dass sich die Kardinäle kennen lernen und wissen, wo sie in bestimmten Fragen stehen. Auch das außerordentliche Konsistorium am 29. und 30. August wird voraussichtlich zu diesem Zweck stattfinden.

Konsistoriale Modalitäten

Allerdings ist die Außerordentliches Konsistorium wird sich grundlegend von dem unterscheiden, was wir bisher gewohnt waren. Es gibt keine Papiere, keine Berichte, und für den Vormittag des 30. August ist lediglich eine offene Debatte geplant. Alle Kardinäle haben einen Bericht über die Reform der Kurie erhalten, der vom Sekretär des Kardinalsrates, Marco Mellino, verfasst und bereits im L'Osservatore Romano veröffentlicht sowie bei der letzten interdikasteriellen Sitzung vorgestellt wurde.

In seinem 11-seitigen Bericht geht Bischof Mellino auf einige besondere Aspekte der Reform ein. Zu den interessanten Details gehört die Tatsache, dass der Text des "...".Praedikat EvangeliumDie so genannte "Apostolische Konstitution", die die Kompetenzen und Aufgaben der Kurienämter ab Juni 2022 regelt, ist seit 2020 fest in der Hand des Papstes, so dass jede spätere Änderung allein dem Heiligen Vater in seiner Rolle als oberster Gesetzgeber zuzurechnen ist.

Dann ist da noch die Frage nach der Rolle der Laien, die jetzt - wie wir wissen - Leiter der Dikasterien der römischen Kurie werden können. Mellino interpretiert also den Kanon, der die Mitarbeit der Laien an der Macht der geweihten Amtsträger vorsieht, als ein "Teilhaben" an derselben Macht, wobei er versteht, dass es Aufgaben und Vorrechte gibt, die nur die geweihten Amtsträger betreffen können.

Mellino erklärt auch die Betonung des Themas der Evangelisierung und der Nächstenliebe. Aus diesem Grund wurde beschlossen, das Apostolische Almonerat in ein echtes Dikasterium der Römischen Kurie umzuwandeln.

Der Text ist jedoch nur eine Einleitung, und viele Kardinäle bereiten bereits ihre Kommentare vor. Wie aus verschiedenen Gesprächen zu entnehmen ist, konzentrieren sich die Kardinäle im Allgemeinen eher auf die Substanz als auf die Funktionalität. Die Frage ist nicht mehr, wie die Kurie organisiert ist, sondern ob diese Organisation die Evangelisierung wirklich unterstützen kann. Wird es Raum für eine Debatte über diese Frage geben?

Unterschiede zur letzten außerordentlichen Sitzung

Das bleibt abzuwarten. Im Jahr 2015 nahmen 164 Kardinäle aus der ganzen Welt an dem Konsistorium teil. Es gab einen ersten ausführlichen Bericht zu wirtschaftlichen Fragen mit Berichten von Kardinal George Pell, dem damaligen Präfekten des Sekretariats für Wirtschaft, Kardinal Reinhard Marx, dem Präsidenten des Rates für Wirtschaft, Joseph F.X. Zahra, dem Vizepräsidenten des Rates für Wirtschaft, und Jean-Baptise de Franssu, dem Präsidenten des Aufsichtsrates der IOR.

Am darauffolgenden Tag wurde ein Bericht des Kardinalsrates (damals C9) über die Reform der Kurie vorgelegt. Anschließend sprach Kardinal Sean O'Malley über die Päpstliche Kommission für den Schutz von Minderjährigen, die gerade eingerichtet wurde.

Dieses Mal ist außer dem Bericht von Bischof Mellino kein weiterer Bericht vorgesehen. Stattdessen werden die Kardinäle aufgefordert, sich in Sprachgruppen aufzuteilen, wobei jede Gruppe einen Moderator hat, und nur in diesen kleinen Gruppen wird die Diskussion stattfinden. Das ist ja ein bisschen wie bei der Synode.

In der Vormittagsdebatte am 30. August werden die Moderatoren die Schlussfolgerungen der Gruppen vorstellen und es wird Raum für Diskussionen geben. Aber diese Debatte wird nur von begrenzter Dauer sein. Am Nachmittag schließt die Messe des Papstes mit den neuen Kardinälen die drei Tage der Ernennungen ab.

Um sich gegenseitig kennenzulernen, werden die Kardinäle zweimal gemeinsam zu Mittag und zweimal zu Abend essen und sich am Rande der Veranstaltung austauschen. Sie werden über die Reform der Kurie diskutieren, jedoch in dem Bewusstsein, dass die Reform bereits Realität ist und bereits strukturiert wurde: Sie kann nicht mehr geändert werden, zumindest nicht wesentlich.

Eine neue Art von Konsistorium?

Dies ist sicherlich ein scharfer Bruch mit der Tradition der Konsistorien. Konsistorien hatten im Mittelalter eine besondere Bedeutung als Regierungsorgane und dienten auch als Gerichtsbarkeit. Papst Innozenz III. ging sogar so weit, dass er drei Kardinalsitzungen pro Woche einberief.

Nach der Reform der Kurie durch Sixtus V. im 16. Jahrhundert verloren die Konsistorien an Gewicht. Die Kardinäle unterstützten den Papst bei der Leitung der Kirche durch ihre Arbeit in den vatikanischen Kongregationen, während die Konsistorien einberufen wurden, um bestimmte wichtige Momente in der Kirche feierlich zu begehen.

Es muss gesagt werden, dass das Konsistorium nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil erneut an Bedeutung gewonnen hat. Pater Gianfranco Grieco, Historiker des Vatikans für L'Osservatore Romano, schreibt in seinem Buch "Paul VI. Ho visto, ho creduto" ("Ich habe gesehen, ich habe geglaubt"), erzählte, wie Papst Montini immer wollte, dass die im Konsistorium versammelten Kardinäle bei seiner Rückkehr von einer internationalen Reise auf ihn warteten, um mit ihnen die ersten Meinungen über die Reise auszutauschen.

Johannes Paul II. hat während seines Pontifikats sechs außerordentliche Konsistorien einberufen, die sich mit verschiedenen Themen wie der Erneuerung der Kurie, der Kirche und der Kultur, der finanziellen Situation, dem Jubiläum, der Bedrohung des Lebens und der Herausforderung durch Sekten befassten.

Benedikt XVI. pflegte auch den Konsistorien zur Ernennung neuer Kardinäle Momente des Austauschs vorauszugehen. Es bleibt abzuwarten, ob es sich bei diesem von Papst Franziskus gewünschten neuen Format nur um eine außergewöhnliche Form der Organisation von Konsistorien handelt oder ob es als neue Modalität formalisiert wird. Sicherlich hat das bevorstehende außerordentliche Konsistorium seine eigene Besonderheit, die es zu berücksichtigen gilt.

Der AutorAndrea Gagliarducci

Berufung

Enzo PetroniloFortsetzung lesen : "Es gibt mehr als 48.000 Diakone und ihre Zahl wächst".

Weltweit gibt es 414.000 Priester, was zu wenig ist, um die Aufgabe der Evangelisierung angemessen zu erfüllen. Es ist daher zu hoffen, dass die Zahl der Diakone zunimmt.

Federico Piana-27. August 2022-Lesezeit: 3 Minuten

In der Kirche gibt es eine Realität, die vielleicht noch wenig bekannt ist, die aber in der Welt stetig wächst: die der Diakonat. "In den letzten Jahren gab es mehr als 48.000 Diakone auf allen Kontinenten, und ihre Zahl nimmt weiter zu. Von 2018 auf 2019 sind sie zum Beispiel um 1.000 gestiegen. Ein wahres Geschenk des Heiligen Geistes", sagt Enzo Petrolino, 73, ständiger Diakon und Präsident der Diakonatsgemeinschaft in Italien.

Aber wer sind die Diakone? Enzo Petrolino, der auch Ehemann und glücklicher Vater von drei Kindern ist, beantwortet diese Frage, indem er den Faden der Geschichte spinnt: "Um sie gut zu verstehen, müssen wir von der Apostelgeschichte ausgehen, in der der Evangelist Lukas von der Einsetzung der ersten sieben Diakone erzählt, die ausgewählt wurden, um auf ein Bedürfnis der ersten christlichen Gemeinden zu reagieren: die Witwen der Hellenen zu versorgen, die zuvor verlassen worden waren. Diakone sind im Grunde genommen zum Dienen geboren".

Ist die Diakonie, die im Griechischen so viel wie Dienst bedeutet, jemand Bestimmtem vorbehalten?

- Es handelt sich um eine Berufung, die alle Getauften betrifft und die als das Herzstück der Mission der Kirche betrachtet werden kann, denn Jesus selbst sagte: "Ich bin nicht gekommen, um mich bedienen zu lassen, sondern um zu dienen", um Diakon des Vaters zu sein. Die Geschichte lehrt uns, dass die Diakone dann 1500 Jahre lang verschwanden und nur die Zweites Vatikanisches KonzilMit der dogmatischen Konstitution Lumen Gentium hat er diese Figur, die nicht zum Amt, sondern zum Dienst berufen ist, in der Kirche wieder eingeführt. 

Welche Bedeutung hat der Diakonat heute in der Kirche?

- Das Lehramt von Papst Franziskus ist das aktuellste. Seit Beginn seines Pontifikats hat der Heilige Vater gesagt, dass er eine arme Kirche für die Armen will, und deshalb muss sie diakonisch, aufgeschlossen sein: aufmerksam für die Letzten und für die Peripherien, nicht nur physisch, sondern auch existentiell.

Was sind die Zuständigkeitsbereiche von Diakonen?

- Die Zuständigkeitsbereiche erstrecken sich über mehrere Bereiche: Es gibt Diakone, die in der örtlichen Caritas oder im Gesundheitswesen tätig sind; es gibt solche, die in Gefängnissen arbeiten, oder solche, die sich dem Dienst an der Liturgie und der Evangelisierung widmen. Eine weitere wichtige Front ist die der Familie: Hier haben die Diakone mehr Möglichkeiten zu helfen, da 98% von ihnen verheiratet sind.  

Wie ist die Entwicklung der diakonischen Berufe im Vergleich zu den Priesterberufen?

- Leider sind die Priesterberufungen in den westlichen Ländern rückläufig, während die Zahl der Seminaristen weiterhin stark abnimmt, wobei die meisten von ihnen in Asien, Afrika und Amerika zu finden sind: Europa steht am Ende der Liste. Anders verhält es sich bei den diakonischen Berufen, die in allen Ländern der Welt stetig zunehmen. Die meisten Diakone gibt es in den Vereinigten Staaten, in Brasilien und in Italien, dem drittgrößten Land der Welt, aber dem ersten in Europa.

Die Rolle der Ehefrauen auf dem Weg zur Diakonenberufung ist von grundlegender Bedeutung: Wenn die Ehefrau eines angehenden verheirateten Diakons nicht zustimmt, kann der Mann nicht geweiht werden. Wie nehmen die Ehefrauen an diesem Weg teil?

- Die Einbeziehung der Ehefrauen ist ein Aspekt, auf den unsere Gemeinschaft großen Wert legt und versucht, den Ehefrauen bewusst zu machen, was auf sie zukommt, wenn ihr Mann Diakon wird. Wir konzentrieren uns auf ihre Ausbildung, parallel zu der der angehenden Diakone.

Wie sehen Sie die nahe Zukunft des Diakonats in der Welt?

- Ich kann mir vorstellen, dass dies eine sehr interessante Zukunft sein wird, die mit einer zunehmend extrovertierten Kirche verbunden sein wird. Die Diakone werden lernen müssen, synodaler zu sein, gemeinsam zu gehen und sich den neuen Bedürfnissen der Welt und der Kirche zu stellen. Unsere Herausforderung wird darin bestehen, ein Diakonat zu vermeiden, das keinen Zweck erfüllt.

Der AutorFederico Piana

 Journalist. Er arbeitet für Radio Vatikan und ist Mitarbeiter des L'Osservatore Romano.

Mehr lesen
Sonntagslesungen

Eine weitere Seligpreisung im Evangelium. 22. Sonntag in der gewöhnlichen Zeit (C)

Andrea Mardegan kommentiert die Lesungen des 22. Sonntags im Jahreskreis und Luis Herrera hält eine kurze Videopredigt. 

Andrea Mardegan-26. August 2022-Lesezeit: 2 Minuten

Die Lesung aus dem weisen Sirach führt in das Thema der Sanftmut und Demut ein, das Jesus so am Herzen liegt. "Sohn, tue deine Werke mit Sanftmut, und du wirst mehr geliebt werden als ein großzügiger Mann. Je größer du bist, desto bescheidener wirst du sein, und du wirst Gunst beim Herrn finden. Viele sind stolz und hochmütig, aber den Sanftmütigen offenbart Gott seine Geheimnisse". Der Responsorialpsalm hingegen führt in das Thema der Fürsorge Gottes für die Armen und Bedürftigen ein: "Gott ist der Vater der Waisen und der Beschützer der Witwen in seiner heiligen Wohnung. Gott gibt den Einsamen ein Zuhause, Gott führt die Gefangenen mit Freude hinaus".

Jesus isst im Haus eines der Führer der Pharisäer, und wir wollen darüber nachdenken, wie er die Umgebung, die ihm feindlich gesinnt ist, nicht meidet und sich nicht die Gelegenheit entgehen lässt, zu versuchen, ihr Verhalten und ihre Mentalität zu ändern, im Vertrauen darauf, dass sie es verstehen können, und in der Absicht, dass auch wir, die wir weit von der Zeit und der Kultur dieser Umgebung entfernt sind, eine Lehre erhalten. Jesus zieht es vor, Aspekte des alltäglichen Lebens aufzugreifen, um seine Lehre vorzuschlagen, unser tägliches Leben zu verändern und uns die Logik des Reiches Gottes begreiflich zu machen, das sich im täglichen Leben offenbart und verwirklicht.

Die Passage beginnt mit seinem Eintritt ins Haus und den Blicken aller auf ihn. Lukas berichtet dann von der Heilung eines an Wassersucht leidenden Mannes, über die die Gäste nichts sagen dürfen, auch wenn es am Sabbat geschieht, weil Jesus sie mit der Überlegung zum Schweigen bringt, dass sie es herausziehen würden, wenn eines ihrer Kinder oder ein Ochse am Sabbat in den Brunnen fallen würde. Die Liebe siegt über den Buchstaben des Gesetzes. Währenddessen blickt Jesus zurück und bemerkt, dass die Gäste sich selbst an die erste Stelle setzen wollen. Er erzählt ihnen dann das Gleichnis von den Hochzeitsgästen, um sie zu belehren und zu korrigieren, ohne sie zu verletzen, aber er bezieht sich nicht nur auf gute Umgangsformen, noch empfiehlt er einen Trick, um an die Spitze zu gelangen: vielmehr offenbart er ein tiefes Merkmal der Logik Gottes, das wir in der gesamten Heilsgeschichte finden: derjenige, der
demütigt, wird erhöht werden. Das Bild des Hochzeitsmahls ist ein eschatologisches Bild für das Reich Gottes.

Nach der Heilung des Fieberkranken und dem Gleichnis über die Demut, bei der Hochzeit den letzten Platz einzunehmen, ist die dritte Belehrung ein Ratschlag, der sich direkt an den Gastgeber richtet, dem er vorschlägt, die Logik Gottes in seiner Heilsgeschichte zu leben: Er soll sein tägliches Leben so gestalten, dass es den Stil Gottes widerspiegelt, der die Armen, die Krüppel, die Lahmen und die Blinden bevorzugt. Und er verspricht ihm, dass ihm eine weitere Seligpreisung aus den Evangelien zuteil wird: "Du wirst selig sein, denn sie können es dir nicht vergelten; sie werden es dir vergelten bei der Auferstehung der Gerechten".

Die Predigt zu den Lesungen des Sonntags 22. Sonntag

Der Priester Luis Herrera Campo bietet seine nanomiliaeine kurze, einminütige Reflexion zu diesen Lesungen.