Was passiert in den ersten acht Wochen des Lebens?Können wir die gesellschaftliche Polarisierung in der Frage der Abtreibung überwinden?Der Anfang vom Ende des Schwangerschaftsabbruchs in den Vereinigten StaatenIm Juni 2022 hat der Oberste Gerichtshof der USA Geschichte geschrieben und eine Kontroverse ausgelöst. Die Richter hoben das Urteil auf Roe v Wadedie als Grundsatz das Recht der Frauen auf Abbrechen.
Seit der Veröffentlichung des Urteils des Gerichtshofs haben die Regierungen der Bundesstaaten gesetzgeberische Maßnahmen ergriffen, um Frauen, die einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lassen wollen, zu schützen oder den Schwangerschaftsabbruch zu verbieten. Das komplizierte Geflecht der US-Gesetzgebung und der politischen Gremien ist sehr komplex, und der Kampf für das Recht auf Leben ist noch lange nicht zu Ende. Um den Fortschritt fortzusetzen, sind viele "Abtreibungsbefürworter" auf die Straßen des Landes gegangen und haben Marsch für das Leben.
Roe v. Wade
1973 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass das verfassungsmäßig geschützte Recht auf Privatsphäre auch das Recht auf Abtreibung einschließt, d. h. eine Frau kann sich für einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden.
Von da an wurde die Abtreibung legal und wurde in Tausenden von Kliniken im ganzen Land unter dem Schutz der Behörden durchgeführt. Die Abtreibung war nicht nur nicht mehr straffrei, sondern wurde durch das Urteil zu einem Grundrecht erklärt.
Planned Parenthood vs. Casey
Dieses Urteil aus den 1970er Jahren erlitt 1992 einen ersten Rückschlag, als der Gerichtshof ein weiteres Urteil fällte. Ein neuer Fall hat die Schwächen der Argumente zum Schutz der Privatsphäre, auf die sich das Recht auf Abtreibung stützt, ans Licht gebracht. In einem eindeutigen Beispiel wurde argumentiert, dass eine verheiratete Frau ihren Ehemann informieren und ein entsprechendes Dokument unterschreiben müsse, was eindeutig gegen das Recht auf Privatsphäre verstoße. Darüber hinaus wurden viele Kliniken verpflichtet, vor der Durchführung von Abtreibungen Berichte zu schreiben.
Dieses Urteil aus den 1990er Jahren veränderte die Gesetzeslage in Bezug auf Abtreibungen, verbot sie aber nicht. Sie wurde teilweise für nichtig erklärt, Roe v. WadeDas Grundrecht, das Leben des ungeborenen Kindes zu beenden, bleibe jedoch bestehen.
Dobbs gegen Jackson Women's Health Organization
Im Juni 2022 erließ der Oberste Gerichtshof der USA ein neues Urteil. Dieses Mal war der Schlag viel deutlicher. Die US-Richter kippten das Urteil vollständig Roe v. WadeDas Recht auf Abtreibung ist nicht in der Verfassung verankert, und es gibt nicht genügend historische Wurzeln, um es auch nur subjektiv als ein wesentliches Element zu betrachten, das durch das Gesetz geschützt werden muss.
Diese Satz bedeutet, dass die Staaten den Zugang zum Schwangerschaftsabbruch viel freier regeln können, so dass er von den politischen Institutionen vollständig verboten oder aber weiterhin erlaubt werden kann. Die Entscheidung liegt also bei den einzelnen Staaten, wobei immer zu bedenken ist, dass das Recht auf Abtreibung nicht existiert, zumindest nicht in der Verfassung.
Marsch für das Leben
Jedes Jahr im Januar gehen die Abtreibungsgegner in den Vereinigten Staaten auf die Straße, um für die Rechte des ungeborenen Lebens zu kämpfen. Bevor sie auf den Asphalt gehen und die Städte füllen, versammeln sich die Abtreibungsgegner zu einer Mahnwache, bei der sie alles in Gottes Hände legen und für die Ungeborenen beten. Der Marsch für das Leben 2022, bei dem es ebenfalls eine Mahnwache gab, unterscheidet sich jedoch von den Vorjahren, da der Kampf vor dem Obersten Gerichtshof bereits gewonnen wurde. Der nächste Schritt ist das Capitol, also der Sitz des Kongresses.
Nachdem die Pro-Life-Bewegung eine Grundlage in der Rechtsprechung geschaffen hat (die eine grundlegende Rolle im US-Rechtsprozess spielt), möchte sie nun Unterstützung in der direkten legislativen und repräsentativen Sphäre finden und wendet sich daher an die politischen Kammern.
Die konkrete Anfrage? Dass die Mitglieder des Kongresses das Recht auf Leben unterstützen oder von ihren öffentlichen Ämtern zurücktreten. Das Ziel? Fortsetzung des Schutzes der Rechte der Ungeborenen durch Erhöhung der Zahl der ungeborenen Kinder auf 60.000. Babies die seit der Annullierung des Projekts bereits gespeichert wurden Roe v. Wade.
