Diese Woche kamen die deutschen Bischöfe zu ihrem Besuch in den Vatikan. ad liminaDas Treffen, das mit großer Spannung erwartet worden war, war das erste nach der Einrichtung eines "synodalen Weges" in Deutschland, der 2019 beginnt und im vergangenen September eine Reihe von Beschlüssen gefasst hat, die sich offen gegen die traditionelle Lehre und Disziplin der Kirche richten, insbesondere gegen die Einsetzung einer "synodalen Kommission", die mit der Vorbereitung eines Synodalrates beauftragt wird und würde die Arbeit der Bischofskonferenz und des Zentralkomitees der deutschen Katholiken "koordinieren". Dieser Rat würde sich offen mit den Notiz des Heiligen Stuhls im vergangenen Juli, in dem daran erinnert wurde, dass der synodale Weg "nicht befugt ist, die Bischöfe und die Gläubigen zu verpflichten, neue Regierungsformen anzunehmen".
Der Besuch von 62 deutschen Bischöfen in Rom war neben Gesprächen in verschiedenen Dikasterien der Kurie geprägt von einem Treffen mit dem Papst am Donnerstag und einer außergewöhnlichen, mehrstündigen "interdikasteriellen" Sitzung am Freitag, die von Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin moderiert wurde und an der die Kardinäle Luis Francisco Ladaria, Präfekt des Glaubensdikasteriums, und Marc Ouellet, Präfekt des Bischofskonvents, teilnahmen.
Zum Abschluss der "interdikasteriellen Sitzung" wurde ein gemeinsames Kommuniqué des Heiligen Stuhls und der Deutschen Bischofskonferenz herausgegeben, in dem daran erinnert wird, dass "das Treffen von langer Hand als Gelegenheit geplant war, gemeinsam über den laufenden synodalen Weg in Deutschland nachzudenken".
Im Kommuniqué heißt es weiter, dass die Kardinäle Ladaria und Ouellet "offen und deutlich ihre Bedenken und Vorbehalte gegenüber der Methodik, dem Inhalt und den Vorschlägen der Synodenreise zum Ausdruck gebracht haben". Kardinal Ouellet schlug sogar ein "Moratorium" vor, also eine Verschiebung des Synodenprozesses, was jedoch abgelehnt wurde.
Dem Text zufolge hat der Dialog zwischen den deutschen Bischöfen und den Vertretern der Kurie gezeigt, "wie wichtig und dringlich es ist, einige der erörterten Fragen zu klären und zu vertiefen, z.B. die Fragen, die die Strukturen der Kirche, das geistliche Amt und die Bedingungen für den Zugang zu ihm, die christliche Anthropologie usw. betreffen". In diesem Zusammenhang ist es bedeutsam, was dort ebenfalls steht: "Zahlreiche Beiträge wiesen auf die Zentralität von Evangelisierung und Mission als Endziel der laufenden Prozesse hin", denn bisher hatten sich die Teilnehmer des synodalen Weges geweigert, in ihren Versammlungen von "Evangelisierung und Mission" zu sprechen.
In dem Kommuniqué wird auch auf zwei Aussagen hingewiesen: Einerseits wird anerkannt, dass es "unterschiedliche Positionen" gibt, andererseits wird festgestellt, dass man sich "bewusst ist, dass bestimmte Fragen nicht debattiert werden können"; andererseits wird darauf hingewiesen, dass das, was in diesem Gedankenaustausch erörtert wurde, "im laufenden Prozess nicht ignoriert werden kann".
Darauf bezog sich der Passauer Bischof Stefan Oster in einem Kommentar auf seinem Facebook-Account, in dem er die interdikasterielle Sitzung als "ein ganz entscheidendes Treffen in diesen Tagen" bezeichnete. Zusammenfassend sagte er, dass die Kardinäle "deutlich gemacht" hätten, dass einige Fragen "nicht verhandelbar" seien, und dass Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin "den deutschen Bischöfen gegenüber betont habe, dass sie die Einwände Roms berücksichtigen müssten"; nur so sei ein "Moratorium" des synodalen Prozesses vermieden worden: Er "kann nur unter Berücksichtigung dieser Einwände weitergehen". Bischof Oster konnte "eine klare Uneinigkeit" sowohl von Kardinal Ladaria als auch von Kardinal Ouellet "in Bezug auf die meiner Meinung nach am meisten diskutierten Themen" im synodalen Prozess wahrnehmen: Anthropologie und, als Konsequenz daraus, die christliche Morallehre, aber auch Ekklesiologie und insbesondere "Fragen zur Kirche und zum Zugang zu den heiligen Ämtern"; es gab auch, so Stefan Oster, eine "klare Opposition" aus Rom zu den "jüngsten Vorschlägen aus Deutschland" bezüglich der Ökumene.
Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Georg Bätzing, erklärte auf einer Pressekonferenz am Samstag, dass "alle Themen diskutiert worden sind, insbesondere die Frage, wie die Evangelisierung in der Herausforderung einer säkularisierten Zeit gelingen kann".
Nach dem Dank dafür, "dass die Bedenken, die es in Rom gibt, offen dargelegt wurden" und auch "dass die Bedenken und Meinungen unserer Bischofskonferenz zu allen Fragen gehört wurden", versicherte Bischof Bätzing, dass "die Kirche in Deutschland keinen Sonderweg geht und keine Entscheidung treffen wird, die nur im Rahmen der Weltkirche möglich wäre". Er sagte aber auch, dass "die Kirche in Deutschland Antworten auf die Fragen der Gläubigen geben will und muss".
Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz sagte weiter, dass "ein erster Moment der Reflexion" über das in Rom Besprochene "beim Ständigen Rat der Deutschen Bischofskonferenz am kommenden Montag in Würzburg und einige Tage später beim Präsidium der Synodenreise stattfinden wird; natürlich müssen die Themen mit allen auf der Synodenreise besprochen werden". Er fügte hinzu: "Wir wollen katholisch sein, aber wir wollen auf eine andere Weise katholisch sein.
In einem Kommentar in Die TagespostIn einer Erklärung sagte Chefredakteur Guido Horst, dass zwar alle kritischen Fragen des deutschen Prozesses auf den Tisch gelegt worden seien, "aber der Besuch des deutschen Episkopats in Rom hat nicht den Schlüssel für die Methode geliefert, mit der sie gelöst werden sollten". Denn "wenn Franziskus von Synodalität spricht, denkt er an Zuhören und Unterscheidung im Lichte des Glaubens; für den Papst hat dies letztlich mit dem Heiligen Geist zu tun". Wenn jedoch "die Protagonisten des synodalen Weges" von Synodalität sprechen, "denken sie an Strukturreformen, Expertenberichte und schnelle Entscheidungen, d.h. Abstimmungen, bei denen die Mehrheit entscheidet. Nichts deutet darauf hin, dass der Besuch der deutschen Bischöfe in Rom an diesem grundsätzlichen Unterschied in den Methoden etwas geändert hat".
Horst betonte jedoch: "Bischof Bätzing deutete am Samstag an, dass sich die Kritiker des Synodenprozesses unter den deutschen Bischöfen durch die Vertreter der römischen Kurie, insbesondere Kardinal Marc Ouellet, bestärkt fühlen könnten, der sich sogar für ein Moratorium, eine vorübergehende Aussetzung des Synodenprozesses, ausgesprochen hatte. Der Minderheitsteil der Bischofskonferenz wird nun in der Lage sein, gestärkt durch Rom, klarer und unmissverständlicher zu sprechen".
