Javier Martínez-Brocal ist ein erfahrener Vatikanist, der das Pontifikat von Papst Franziskus aufmerksam verfolgt hat. Als Journalist hat er einen Großteil seiner Karriere der Berichterstattung über den Vatikan und die katholische Kirche gewidmet. Er war Direktor von Rom-Berichteeine der führenden Nachrichtenagenturen über den Papst und den Heiligen Stuhl, die mit ihrer Arbeit maßgeblich dazu beigetragen hat, der Öffentlichkeit religiöse Informationen in einer klaren und verständlichen Form zu vermitteln.
In diesem Interview erläutert Martínez-Brocal Omnes seine Ansichten über die Rolle des Journalismus im Heiligen Stuhl und wie er die Entwicklung der Kommunikation im Vatikan in einer zunehmend vernetzten Welt sieht.
Was sind aus Ihrer Erfahrung als Vatikankorrespondent die wichtigsten Unterschiede in der Kommunikation von Papst Franziskus im Vergleich zu seinen Vorgängern?
Ich habe den Eindruck, dass Franziskus zeigen wollte, dass der Papst keine ferne Autorität ist. Einer der Hauptstränge des Pontifikats ist die Nähe, auch in der Kommunikation. Er hat Dutzende von Interviews gegeben.
Der Papst hat sich für eine direktere Beziehung zu den Journalisten entschieden und verlässt sich nicht mehr so sehr auf den Pressesaal. Welche Auswirkungen hat dies auf die Medienberichterstattung über den Vatikan gehabt?
Aus der Sicht des Dikasteriums für Kommunikation kann ich mir vorstellen, dass es nicht sehr einfach war, da der Papst sich sehr auf seinen Instinkt verließ und das Dikasterium für Kommunikation kaum um Ratschläge für seine Beziehungen zur Presse bat. Der Einfluss auf die Medien war enorm. Es ist eine Art zu sagen, dass es ihm nichts ausmachte, auf direkte Fragen zu antworten, dass er keine Angst hatte, für seine Entscheidungen Rechenschaft abzulegen.
Wie hat dieses neue Kommunikationsmodell die Art und Weise verändert, wie die Medien päpstliche Botschaften interpretieren und übermitteln?
Die Nähe des Papstes ist bereits eine sehr starke Botschaft und ermöglicht eine positive Ausgangssituation. Dieser Wunsch nach Dialog wird von den Medien als Offenheit wahrgenommen und ermöglicht es, komplexe und negative Themen auf konstruktive Weise anzusprechen.
Welche Herausforderungen und Chancen bringt dieser spontanere und zugänglichere Stil von Francis im Zeitalter der sozialen Medien und des unmittelbaren Zugangs zu Informationen mit sich?
Die Geschwindigkeit, mit der soziale Netzwerke dekontextualisierte Aussagen des Papstes wiedergegeben haben, hat zu Missverständnissen und Missverständnissen geführt. Ich denke, das hat die Wahrnehmung von Franziskus in einigen Fällen vergiftet, aber mittelfristig hat es den Fachmedien genutzt, da es zu größerer Neugier und größerer Nachfrage nach dem Verständnis der von ihm verwendeten Codes geführt hat.
Auf seinen apostolischen Reisen gibt Franziskus im Flugzeug oft Erklärungen ab, die weltweit für Schlagzeilen sorgen. Haben diese Pressekonferenzen dazu beigetragen, den Papst zu verstehen, oder haben sie zu zweideutigen Interpretationen geführt?
Diese Pressekonferenzen hatten mehr Vorteile als Nachteile, sie waren sehr nützlich. Sie haben ihm die Möglichkeit gegeben, sich zu erklären, sie haben gezeigt, dass die Kirche eine konstruktive Haltung hat. Und ich glaube mich daran zu erinnern, dass er sich immer entschuldigt hat, wenn er Fehler gemacht oder bunte Ausdrücke verwendet hat.
Franziskus hat auf seinen Reisen vor allem geografische und existenzielle Randgebiete wie den Irak oder den Südsudan besucht. Was würden Sie aus Ihren Eindrücken von seinen Reisen hervorheben?
Sein Interesse, dorthin zu gehen, wohin niemand reisen wollte, Länder und Situationen ins Rampenlicht zu rücken, die im globalen Spiel der Interessen unbemerkt bleiben - Albanien, Papua-Neuguinea -, hat mich beeindruckt, Osttimor... Ich war berührt von dieser Sanftheit.
Glauben Sie, dass die Reisen von Franziskus die Diplomatie des Vatikans und seine Rolle in internationalen Konflikten neu definiert haben?
Ich weiß nicht... Ich denke, sie haben dazu beigetragen, die Prioritäten des Papstes als religiöses Oberhaupt besser zu verstehen, die sich von denen unterscheiden, die er hätte, wenn er nur ein politisches Oberhaupt wäre.
Francisco hat mehr als 40 Bücher geschrieben Bücher Hat dieses Produktionsniveau Ihre Stimme einflussreicher gemacht?
Es ist notwendig, die Zusammenstellungen seiner Predigten und Reden, die als seine eigenen Bücher veröffentlicht wurden, von denen zu unterscheiden, die er tatsächlich als Verlagsprojekt verfolgt hat, von denen es nur wenige gibt. Diese sind im Allgemeinen sehr wertvoll und wurden gut aufgenommen.
Glauben Sie, dass der Papst in den Medien zu sehr bloßgestellt wurde?
Auf der Weltbühne ist er zweifellos eine der interessantesten und unabhängigsten Stimmen und vielleicht diejenige, die am meisten zur Eindämmung der Krisen beigetragen hat, die uns jetzt bedrücken. Einige hätten es lieber gesehen, wenn er sich weniger geäußert hätte, vielleicht, weil sie sich über seine Worte ärgerten.
