Papst Franziskus hat seit Beginn seines Pontifikats nachdrücklich auf die Gefahr eines Dritten Weltkriegs "in Stücken" hingewiesen, der sich abzeichnet. Eine der jüngsten Warnungen kam während seiner Ansprache an das beim Heiligen Stuhl akkreditierte Diplomatische Korps im Januar 2024.
Um herauszufinden, ob sich diese Aussage des Papstes tatsächlich auf die aktuelle Kriegssituation anwenden lässt, sprach Omnes mit María Teresa Gil Bazo, Professorin für internationales Recht an der Universität von Navarra. Sie erklärt: "Was die so genannten Weltkriege kennzeichnete, war die Explosion bewaffneter Konflikte auf verschiedenen Kontinenten, in Bündnissen und Schlachten, die außerhalb des Territoriums der beteiligten Staaten ausgetragen wurden. Die Zunahme der bewaffneten Konflikte in den letzten Jahren hat zu multilateralen Aktionen von Staaten in verschiedenen Gebieten jenseits ihrer Grenzen geführt. In diesem Sinne kann man von einem nicht erklärten Dritten Weltkrieg sprechen.
Mit offenen Fronten in verschiedenen Ländern der Welt nehmen die internationalen Spannungen zu. Während der Papst auf der gemeinsamen Verantwortung besteht, für "künftige Generationen eine Welt von größerer Solidarität, Gerechtigkeit und Frieden" aufzubauen (Papst Franziskus, Botschaft zum Weltfriedenstag 2024).
Die Warnungen des Papstes sind berechtigt. Nach Angaben der Genfer Akademie für Humanitäres Völkerrecht und Menschenrechte sind derzeit mindestens sechs internationale Konflikte im Gange. Angesichts dieser Situation ruft der Papst in allen seinen Generalaudienzen und in zahlreichen öffentlichen Ansprachen zum Frieden auf und bittet um Gebete.
Krieg in der Ukraine
Einer der von Franziskus am häufigsten erwähnten Krisenherde ist der Krieg zwischen der Ukraine und Russland. Der aktuelle Konflikt brach am 24. Februar 2022 aus, obwohl seine Vorgeschichte viel weiter zurückreicht. Viele Autoren verweisen auf den "Euromaidan", die mehrmonatigen Unruhen in der Ukraine im Jahr 2014 wegen der russischen Einmischung in die Politik des Landes, als Beginn des Krieges. Die Annexion der Halbinsel Krim durch Russland folgte kurz darauf und verschärfte die Spannungen zusätzlich. Die Schärfe des Konflikts erreichte jedoch am 24. Februar 2022 ihren Höhepunkt, als die russische Armee in ukrainisches Gebiet einmarschierte.
Vom ersten Moment der Invasion an nahmen die Ereignisse einen internationalen Charakter an. Die Regierungen mehrerer Länder reagierten auf den russischen Vormarsch und verurteilten das Vorgehen von Putin und seiner Armee. Viele Länder haben der Ukraine in den letzten zwei Jahren Hilfe angeboten, obwohl es auch andere Länder gibt, die Russland unterstützen.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen dieses Krieges sind sehr groß, aber Papst Franziskus weist immer wieder auf die Folgen des Krieges für die Menschen in diesem Gebiet hin. Viele ukrainische Bürger mussten fliehen, um den Bombardierungen zu entkommen, und die Vereinten Nationen haben darauf hingewiesen, dass dies die größte Flüchtlingskrise seit dem Zweiten Weltkrieg ist. In diesem Zusammenhang weist Dr. Gil Bazo darauf hin, dass "seit Februar 2022 mehr als sechs Millionen ukrainische Flüchtlinge in Europa angekommen sind".
Angesichts dieser Situation mussten die europäischen Länder schnell und wirksam reagieren. Dazu gehörte auch, wie die Navarra-Professorin betont, "allen Ukrainern nur wenige Tage nach der russischen Invasion in der Ukraine zum ersten Mal in der Europäischen Union vorübergehenden Schutz zu gewähren". Diese Reaktion, so fährt sie fort, "lehrt uns, dass es keine 'Flüchtlingskrisen' gibt, sondern Krisen bei der Reaktion auf Schutzbedürfnisse". Ein Gedanke, der auch von Papst Franziskus geteilt wird, der die Länder oft öffentlich dazu aufgerufen hat, bei der Aufnahme von Menschen, die vor den Kämpfen fliehen, großzügig zu sein.
Israel und Palästina
Eine weitere häufige Erwähnung des Papstes ist der Krieg in Gaza zwischen der Israel und Palästina. Während die Konfrontation zwischen diesen Blöcken seit dem 7. Oktober 2023 für Schlagzeilen sorgt, dauert dieser Krieg in Wirklichkeit schon seit mehr als 75 Jahren an.
1948 beschlossen die Vereinten Nationen, das von Großbritannien gehaltene Mandatsgebiet Palästina in zwei getrennte Staaten aufzuteilen, einen jüdischen und einen arabischen. Während die erste Gruppe diese Teilung akzeptierte, lehnten die Araber sie mit dem Argument ab, dass sie durch die Teilung das Gebiet verlieren würden, das sie bis dahin gehalten hatten.
Trotz der Weigerung der arabischen Seite erklärten die Juden am 14. Mai 1948 die Unabhängigkeit Israels. Fast sofort erkannte die internationale Gemeinschaft den neuen Staat an und ignorierte die palästinensischen Ansprüche. Daraufhin erklärten die Araber dem israelischen Staat den Krieg, konnten ihn aber nicht gewinnen, und Tausende von Palästinensern wurden weit aus dem Gebiet vertrieben.
Seit 1948 liegen sich Palästina und Israel in dieser Frage in den Haaren. Experten sind jedoch der Meinung, dass es sehr schwierig ist, einen Waffenstillstand oder ein Abkommen zur Lösung des Konflikts zu erreichen. Im Dezember 2023 konnte Omnes zwei Personen, eine Jüdin und eine Araberin, interviewen, die über das aktuelle Patt in Gaza sprachen. Beide stimmten darin überein, dass eine Lösung des Krieges schwer zu erreichen ist, da keine der beiden Seiten auf die Forderungen der anderen eingehen will.
Die Hauptforderungen zur Beendigung des Krieges sind unvereinbar. Sowohl Israel als auch Palästina fordern, dass der jeweils andere Staat seine Autorität über das umstrittene Gebiet anerkennt. Dies sind Forderungen, die sich gegenseitig ausschließen und bei denen es fast unmöglich ist, einen Mittelweg zu finden.
Internationale Experten haben drei verschiedene Lösungen vorgeschlagen. Einerseits glauben einige, dass der beste Weg zur Beendigung des Konflikts die Schaffung eines einzigen Bundesstaates wäre, in dem Israelis und Palästinenser Seite an Seite leben. Andere sind der Meinung, dass zwei getrennte Staaten akzeptiert werden sollten, wie es die Vereinten Nationen im letzten Jahrhundert vorgeschlagen haben und wie es auch der Papst vorgeschlagen hat. Schließlich gibt es diejenigen, die glauben, dass es drei verschiedene Staaten geben sollte, wobei Palästina nicht per se einer von ihnen ist, sondern Israel, Ägypten und Jordanien Seite an Seite leben sollten.
Keiner dieser Vorschläge ist leicht zu akzeptieren, weshalb die Flammen des Krieges nach all diesen Jahren immer noch lodern. Trotzdem betont Papst Franziskus immer wieder die Notwendigkeit des Dialogs. Er fordert die politischen Führer auf, an die Generationen zu denken, die unter den Folgen des Konflikts leiden. In seiner Ansprache an das beim Heiligen Stuhl akkreditierte diplomatische Korps im Januar 2024 appellierte er "an alle beteiligten Parteien, einem Waffenstillstand an allen Fronten zuzustimmen, auch im Libanon, und die sofortige Freilassung aller Geiseln im Gazastreifen zu fordern".
Feuer in Afrika
Auch Afrika ist ein Konfliktgebiet, obwohl der Papst es nicht so oft erwähnt. Auch wenn es den Anschein haben mag, dass die Auseinandersetzungen auf dem afrikanischen Kontinent eher einen lokalen Charakter haben, so sind ihre Folgen doch weltweit spürbar.
Eine der größten Krisen, die durch Kriege in Afrika verursacht werden, ist natürlich die Migration von Millionen von Menschen in andere Länder. Die Bedeutung dieser Konflikte liegt jedoch nicht in den Folgen für die Länder, die die Migranten aufnehmen, sondern in der Zerstörung, die sie innerhalb Afrikas verursachen.
Laut der bereits erwähnten Genfer Akademie für humanitäres Völkerrecht und Menschenrechte ist Afrika der Kontinent mit der zweithöchsten Anzahl bewaffneter Konflikte auf der Welt. Konkret stellt sie fest, dass in Burkina Faso, Kamerun, der Zentralafrikanischen Republik, dem Sudan, dem Südsudan, Somalia, Senegal, Mali, Mosambik, Nigeria und der Demokratischen Republik Kongo 35 Konflikte andauern.
Die International Crisis Group beobachtet ihrerseits mit Hilfe von Experten die Situation der Kämpfe in der ganzen Welt. In einer monatlich aktualisierten Tracking-Liste weist sie auf Situationen hin, die sich verschlimmern. Im Februar 2024 gab sie an, dass die Feindseligkeiten in Mosambik, der Demokratischen Republik Kongo, Guinea, Senegal, Tschad, Südsudan und Burkina Faso eskalieren.
Viele Konflikte in Afrika gehen auf terroristische Gruppen zurück, die andere Gruppen angreifen, oder sind umstrittene Kämpfe um Territorium, aber Instabilität auf politischer Ebene ist nicht förderlich für Fortschritte in Richtung Frieden.
Spannungen in Amerika
Auch auf der anderen Seite des Ozeans, auf dem amerikanischen Kontinent, sind die Spannungen groß. Auf der einen Seite gibt es eine Vielzahl von Konflikten, in die die Vereinigten Staaten derzeit verwickelt sind: Jemen, Somalia, Niger und Syrien. Die Rolle der amerikanischen Macht wird von vielen Akteuren der internationalen Gemeinschaft missbilligt, die die Einmischung der USA in lokale Ereignisse in anderen Ländern kritisieren.
Einige bewaffnete Konflikte finden auch auf dem amerikanischen Kontinent statt, vor allem in Kolumbien und Mexiko. Die Genfer Akademie für humanitäres Völkerrecht und Menschenrechte betrachtet diese Konflikte zwar nicht als internationale Auseinandersetzungen, sie reihen sich jedoch in die lange Liste der Spannungen ein, die sich in Amerika aufbauen.
Die Entwicklungen in Mexiko sind besonders wichtig, da das Land im Jahr 2024 von mehreren Wellen der Gewalt heimgesucht wurde. Der Kampf gegen Drogenkartelle und -banden ist derzeit weit von einem friedlichen Ende entfernt. Dies hat dazu geführt, dass Tausende mexikanischer Migranten an der US-Grenze Zuflucht suchen.
Gleichzeitig hat Haiti internationale Schlagzeilen gemacht. Angesichts der Untätigkeit der Regierung übernahmen Banden die Kontrolle über das Land. Seitdem ist die Gewalt auf die Straßen übergeschwappt und die Regierung hat eine Ausgangssperre verhängt, nachdem sie den Alarmzustand ausgerufen hatte.
Stille in Armenien
Die Leser werden sich daran erinnern, dass Omnes im Dezember 2023 einen ausführlichen Bericht über die Lage in Armenien veröffentlicht hat. Nach einem Massaker, bei dem 1920 mehr als 20.000 Armenier ums Leben kamen, haben die Bürger des Landes mehrere bewaffnete Konflikte mit der Sowjetunion und, vor allem in den letzten Jahren, mit Aserbaidschan durchlebt.
Nach zwei blutigen Kriegen in weniger als drei Jahren mussten die Armenier einen Teil des Gebiets verlassen, insbesondere das Gebiet von Artaj, das von Aserbaidschan übernommen wurde. Darüber hinaus hat die aserbaidschanische Regierung im Jahr 2023 einen Prozess eingeleitet, um die armenische Präsenz in dem Gebiet zu beseitigen. Wie der Nahostexperte Gerardo Ferrara erklärt, ist jedoch "aus Dokumenten, die sich im Besitz von Historikern befinden, bekannt, dass Artsakh oder Berg-Karabach mindestens seit dem 4. nachchristlichen Jahrhundert armenisches Gebiet ist und dort ein armenischer Dialekt gesprochen wird".
Das Fehlen einer Medienberichterstattung über die Geschehnisse zwischen Armenien und Aserbaidschan führt zu einem "stillen Völkermord", den Papst Franziskus anprangert, der seinerseits die Dringlichkeit unterstreicht, "eine Lösung für die dramatische humanitäre Situation der Bewohner dieser Region zu finden, die Rückkehr der Vertriebenen in ihre Häuser auf legale und sichere Weise zu fördern sowie die Kultstätten der verschiedenen in der Region vertretenen Religionsgemeinschaften zu respektieren" (Ansprache an das beim Heiligen Stuhl akkreditierte diplomatische Korps am 8. Januar 2024).
Die Behörden leugnen jedoch, was in Armenien vor sich geht, und es ist schwierig, einen Weg zu einer stabilen und friedlichen Situation zu finden.
Abteilung Indien
1947 wurde die britische Kolonie Indien in zwei Teile geteilt: das Dominion of Pakistan (das sich in Pakistan und Bangladesch aufspaltete) und die Union of India (heute die Republik Indien). Diese Teilung verlief jedoch nicht friedlich, und die Kämpfe um die Grenzen der beiden Gebiete eskalierten zu einem Krieg. In den Unruhen und bewaffneten Konflikten kamen Tausende von Menschen ums Leben, und Millionen verschwanden.
Im Mittelpunkt der Kämpfe steht die Region Kaschmir, die zwischen Indien, Pakistan und China umstritten ist. Letztere hat das nordöstliche Gebiet besetzt, während Indien das südliche und zentrale Gebiet kontrolliert und Pakistan über die nordwestliche Region herrscht. Es gibt auch einen Teil der kaschmirischen Bevölkerung, der die Unabhängigkeit des Gebiets fordert.
Die große Gefahr in der indisch-pakistanischen Fehde sind die nuklearen Drohungen zwischen beiden Seiten, die 2012 ihren Höhepunkt erreichten. Trotzdem haben sich beide Seiten 2021 auf einen Waffenstillstand geeinigt.
Die diplomatischen Beziehungen bleiben jedoch uneinheitlich. Indien fordert, dass Pakistan das Gebiet von Kaschmir aufgibt, während die pakistanische Regierung der Ansicht ist, dass das umstrittene Gebiet seine Ablehnung gegenüber der indischen Verwaltung gezeigt hat und unabhängig werden oder in Pakistan eingegliedert werden sollte.
China und Indien
Wie bereits erwähnt, streiten sich Indien und China um Kaschmir, aber das Gebiet ist nicht der einzige Konfliktherd. Seit Jahrzehnten streiten sich die beiden Länder über den Verlauf ihrer benachbarten Grenzen entlang einer Tausende von Kilometern langen Linie. Am 5. Mai 2020, auf dem Höhepunkt der COVID-19-Epidemie, eröffnete das Militär an der Grenze das Feuer. Eine Gruppe der chinesischen Armee rückte über das Grenzgebiet vor, das als gemeinsame Patrouillenlinie vereinbart worden war. Dieser Vorstoß überraschte Indien, das sofort darauf reagierte.
Nach monatelangen Kämpfen unterzeichneten die beiden Seiten ein Waffenstillstandsabkommen. Am 15. Juni kam es jedoch erneut zu Zusammenstößen, als nach Angaben der chinesischen Armee indische Soldaten in ihr Gebiet eindrangen und ihr Hab und Gut in Brand setzten. Die Kämpfe waren besonders heftig, und beide Regierungen versuchten schnell, die Situation unter Kontrolle zu bringen. Zu diesem Zweck hielten die chinesischen und indischen Verwaltungen und Medien Fakten zurück und manipulierten Informationen, so dass selbst die Ereignisse vom 5. Mai im Dunkeln blieben.
Zwar besteht derzeit kein offener bewaffneter Konflikt, doch kommt es immer wieder zu Übergriffen oder Angriffen von Gruppen aus beiden Ländern. Auf diplomatischer Ebene herrscht ein Klima des Misstrauens, und es scheint keinen flüssigen Dialog zwischen den Ländern zu geben.
Auf militärischer Ebene hingegen zogen sich die Soldaten beider Seiten 2020 aus den Gebieten zurück, die die Konfrontation ausgelöst hatten. Dennoch verfügt China nach Angaben der International Crisis Group über mehr als 50 000 Soldaten an der umstrittenen Linie. Indien scheint eine größere Anzahl von Militäroffizieren in dem Gebiet zu haben.
Experten der International Crisis Group argumentieren, dass "die militärische Verstärkung und der Aufbau von Infrastruktur auf beiden Seiten der Grenze zwar technisch gesehen nicht gegen die Vereinbarungen zwischen den Parteien verstoßen, aber deren Geist brechen und das Misstrauen vertiefen". Vor diesem Hintergrund fordern sie, dass "beide Seiten die Einrichtung eines hochrangigen Kommunikationskanals in Erwägung ziehen sollten, der zur Klärung von Missverständnissen dienen und die bestehenden Hotlines ergänzen würde".
Der Korea-Konflikt
Auch die Beziehungen zwischen Nord- und Südkorea sind von internationaler Bedeutung. Nach einem dreijährigen Krieg in der Mitte des 20. Jahrhunderts unterzeichneten die beiden Länder einen Waffenstillstand. Trotzdem beanspruchen die beiden Nationen, dass ganz Korea ihnen gehört, und es kommt immer wieder zu Drohungen.
In der internationalen Presse wird häufig auf die nukleare Gefahr hingewiesen, die von der Konfrontation zwischen diesen beiden Mächten ausgeht, aber derzeit gibt es keine offene bewaffnete Konfrontation. Am 15. Januar 2024 erklärte der nordkoreanische Führer Kim Jong Un jedoch öffentlich, dass er eine friedliche Lösung des Konflikts nicht für möglich hält, und schlug vor, Südkorea offiziell zum feindlichen Staat zu erklären.
Sind Sie bereit?
Angesichts der angesammelten Spannungen haben seit Anfang 2024 viele Politiker und Machthaber die Bürger vor einem möglichen großen Krieg gewarnt. Von US-Präsident Joe Biden bis hin zum russischen Präsidenten Wladimir Putin erwähnen führende Politiker häufig die Notwendigkeit, auf einen Krieg vorbereitet zu sein.
Das geht so weit, dass beispielsweise in Dänemark der Militärdienst auch für Frauen zur Pflicht gemacht wurde. Unterdessen hat der französische Präsident Emmanuel Macron in einer öffentlichen Erklärung andere europäische Länder dazu aufgerufen, die Möglichkeit eines Krieges in Betracht zu ziehen, falls Russland weiter vorrückt. Diese Erklärungen verstärken das Misstrauen der Öffentlichkeit und schaffen ein Gefühl der Unsicherheit über die Zukunft.
Medienkrieg
Ein weiterer Schwerpunkt, der oft vergessen wird, ist der Kampf in den Medien und sozialen Netzwerken. Der Aufstieg der neuen Technologien hat sehr positive Folgen für die Entwicklung der Gesellschaft, aber auch negative Auswirkungen.
Die Leichtigkeit, mit der Informationen ausgetauscht werden können, sowie die Tools, mit denen man ein Bild verändern oder sogar von Grund auf neu erstellen kann, machen das Internet zu einem Ort, an dem es schwierig ist, Realität und Lüge zu unterscheiden.
Der Frieden ruft
Vor diesem Hintergrund erhalten die Worte von Papst Franziskus in seiner Botschaft zum Weltfriedenstag 2019 eine neue Bedeutung. Darin erklärte er, dass "Frieden niemals auf ein einfaches Gleichgewicht von Gewalt und Angst reduziert werden kann". Im Gegenteil, so der Papst, "der Frieden beruht auf der Achtung jedes Menschen, unabhängig von seiner Geschichte, auf der Achtung des Rechts und des Gemeinwohls".
Jedes Jahr veröffentlicht der Bischof von Rom ein paar Worte zum Thema Frieden. Aber natürlich haben sich auch seine Vorgänger während ihrer Amtszeit für den Frieden eingesetzt. Ein deutliches Beispiel dafür ist Papst Paul VI., der die beiden Weltkriege miterlebt hat. In seiner Enzyklika "Populorum Progressio" machte er deutlich, dass "der Friede nicht auf die Abwesenheit von Krieg reduziert werden kann, die Frucht eines immer prekären Gleichgewichts der Kräfte. Der Friede entsteht Tag für Tag durch die Errichtung einer von Gott gewollten Ordnung, die eine vollkommenere Gerechtigkeit unter den Menschen herbeiführt".
Gemeinsame Haftung
Sowohl Papst Franziskus als auch seine Vorgänger haben das Recht als Mittel zur Lösung von Konflikten betrachtet. Der derzeitige Bischof von Rom fordert häufig ein "humanitäres Recht". Zu diesem Thema erklärt Dr. María Teresa Gil Bazo, dass "das Recht den Menschen in den Mittelpunkt stellen kann und muss. Das Völkerrecht enthält bereits eine Reihe von Regeln für bewaffnete Konflikte und die Behandlung von Menschen auch in Kriegssituationen. Aber das Recht hat Grenzen und wird manchmal verletzt. Hier ist die Rolle einer Gesellschaft, die von ihren Machthabern echte Lösungen fordert, am wichtigsten.
In diesem Zusammenhang prangerte Franziskus 2013 "die Kultur des Wohlbefindens an, die uns dazu bringt, an uns selbst zu denken, die uns unempfindlich für die Schreie der anderen macht, die uns in Seifenblasen leben lässt, die schön sind, aber nichts sind, die Illusion des Vergeblichen, des Vorläufigen, die zur Gleichgültigkeit gegenüber den anderen führt, oder besser gesagt, zur Globalisierung der Gleichgültigkeit" (Rede von Papst Franziskus am 8. Juli 2013 während seines Besuchs auf Lampedusa). Und es ist wichtig, gegen diese Gleichgültigkeit anzukämpfen, denn die Antwort auf die Konflikte von heute besteht darin, unsere gemeinsame Verantwortung für die Förderung des Friedens zu erkennen. Ein Frieden, der "mühsam und handwerklich" ist, wie Papst Franziskus ihn in seiner Enzyklika "Fratelli Tutti" definiert.