Am 2. September 2024 erließ das chilenische Bildungsministerium zum Erstaunen der katholischen Kirche und anderer religiöser Konfessionen ein Dekret - Nr. 115 - zur Änderung wichtiger Aspekte des Religionsunterrichts an den Schulen des Landes und zur Änderung des Obersten Dekrets Nr. 924 von 1983. Es wurde dem Rechnungshof der Republik zur "toma de razón" (Genehmigung) vorgelegt.
Autonomie der Konfessionen
Die Bischofskonferenz hat eine schriftlich mit ihren Einwänden in der Rechnungsprüfungsbehörde, unterstützt vom Nationalen Komitee für evangelikale Bildung (CONAEV), das den Antrag unterstützte, und es wird erwartet, dass andere Religionsführer dasselbe tun werden. Es wird argumentiert, dass das neue Dekret der Religionsfreiheit schadet und die Autonomie aller Konfessionen bei der Bestimmung der Eignung derjenigen, die Religion unterrichten dürfen, ernsthaft beeinträchtigt. Denn es sieht ein Verfahren vor, bei dem der Staat im Falle des Widerrufs oder der Verweigerung der Eignungsbescheinigung eingreift und die Entscheidungen der Religionsbehörden überprüft.
Nach den vorgebrachten Argumenten muss der Staat die Autonomie der Konfessionen anerkennen, ihre eigenen Angelegenheiten zu regeln, einschließlich der Bestimmung der Eignung von Lehrern, die Religion unterrichten, was ein grundlegender Bestandteil der Religionsfreiheit, des Vereinigungsrechts und des Rechts auf Bildung ist. Er wies darauf hin, dass der Religionsunterricht nicht mit dem Unterricht in einem anderen Fach gleichzusetzen ist.
Eignung von Religionslehrern
Gemäß dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte schließt diese Freiheit auch die Lehre ihrer Lehren ein, was bedeutet, dass die Konfessionen entscheiden können, wer qualifiziert ist, ihren Glauben zu vermitteln. Das Dekret Nr. 115 hindert die Konfessionen jedoch daran, gemeinsam eine berufliche Qualifikation und ein Eignungszertifikat zu verlangen, was eine umfassende Beurteilung der für die Bewertung von Religionslehrern erforderlichen Elemente unmöglich macht. Diese Änderung würde nicht nur den Eignungsnachweis entwerten, sondern auch das Recht der Konfessionen einschränken, die lehrmäßige und moralische Rechtschaffenheit derjenigen zu garantieren, die den Glauben vermitteln.
Das Dekret legt fest, dass die Eignungsbescheinigung nur einmal beantragt werden muss, wodurch sie dauerhaft wird, was mit dem veränderlichen Charakter der Eignung in lehrmäßiger und moralischer Hinsicht unvereinbar wäre. Darüber hinaus werden neue Fristen und Anforderungen festgelegt, die die religiösen Behörden verpflichten, innerhalb einer Frist von 30 Tagen zu antworten und die Verweigerung von Zertifikaten zu begründen, was nach Ansicht der Konferenz einen unangemessenen Eingriff des Staates in die Zeit darstellt, die diese Konfessionen für die Bewertung der Lehrer benötigen, und ihre Autonomie stark einschränkt.
Der Antrag der Kirche zielt auf eine umfassende Überprüfung des Dekrets im Lichte der VerfassungDas Bildungsministerium, in Übereinstimmung mit internationalen Verträgen und Gesetzen, die die Religionsfreiheit anerkennen und garantieren, damit es den oben genannten Erlass nicht zur Kenntnis nimmt und ihn an das Bildungsministerium zurückgibt.