Missbrauchsbericht: Kardinal Marx schlägt vor, die Kirche durch den synodalen Prozess zu reformierenBenedikt XVI. stellt einen Pionier im Kampf gegen Missbrauch ins RampenlichtAm Dienstag, den 8. Februar, veröffentlichte er ein entsprechendes Schreiben, zusammen mit einer detaillierten Analyse der in dem Bericht enthaltenen Untersuchung, die eine Reihe von Anschuldigungen gegen ihn enthielt.
Mit dem Brief und dem Begleitdokument antwortet Benedikt XVI. auf die zum Teil aggressiven Kommentare und Anschuldigungen, die in den Medien und insbesondere in Teilen der Kirche in Deutschland kursieren.
Der emeritierte Pontifex bekräftigt zunächst sein Bedauern und seine Bitte um Vergebung für die in seiner Zeit an der Spitze der Erzdiözese begangenen Missstände. In dem Schreiben versichert Benedikt, dass "Ich kann allen Opfern von sexuellem Missbrauch nur meine tiefe Scham, mein großes Bedauern und meine aufrichtige Bitte um Vergebung ausdrücken. Ich habe in der katholischen Kirche eine große Verantwortung getragen. Umso größer ist mein Bedauern über die Missstände und Fehler, die während meiner Amtszeit an den jeweiligen Orten aufgetreten sind. Jeder Fall von sexuellem Missbrauch ist schrecklich und irreparabel. Den Opfern von sexuellem Missbrauch gilt mein tiefes Mitgefühl und ich bedauere jeden einzelnen Fall.".
Für die Studie zum Bericht der Münchner Anwaltskanzlei Der emeritierte Papst, der heute 94 Jahre alt und bei schwacher Gesundheit, aber bei klarem Verstand ist, wurde von einer Gruppe von Mitarbeitern bei der Ausarbeitung des Dokuments unterstützt, das er gerade veröffentlicht hat.
Der Fall des Priesters X
In dem Bericht wird Ratzinger beschuldigt, am 15. Januar 1980 bei einer Sitzung des Ordinariats der Erzdiözese anwesend gewesen zu sein, bei der Priester X angeblich als sexueller Missbraucher bezeichnet und dennoch mit einer pastoralen Aufgabe betraut wurde. Der emeritierte Pontifex bekräftigt jedoch, dass bei diesem Treffen nicht die Rede davon war, dass der Priester sexuellen Missbrauch begangen hat, sondern dass es nur darum ging, den Priester in München unterzubringen, wo er sich in Therapie begeben hatte.
Bezüglich der Diskrepanz zwischen dem, was Benedikt XVI. in seiner Antwort auf die Argumente des Berichts vor dessen Veröffentlichung gesagt hat, und dem, was er nach dessen Veröffentlichung gesagt hat, stellt er erneut klar, dass dies auf einen Übertragungsfehler in der Arbeit seiner Mitarbeiter zurückzuführen ist. Und es ist klar, dass "ein Transkriptionsfehler kann Benedikt XVI. nicht als bewusste Falschdarstellung oder als "falsche Aussage" angelastet werden.lügen'".
Bei der Pressekonferenz am 20. Januar 2022, bei der die Rechtsexperten ihren Bericht vorstellten, konnte keine weitere Beteiligung von Joseph Ratzinger nachgewiesen werden. Auf die Frage eines Journalisten, ob die Experten das Gegenteil beweisen könnten, bestätigte der Vertreter der Anwaltskanzlei offen, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Ratzinger weitere Informationen über diesen Priester hatte; es wäre seiner Meinung nach einfach "...".wahrscheinlicher"die sie gehabt hätten. Daher kommt das Dokument der Mitarbeiter von Benedikt XVI. zu dem Schluss, dass "Kardinal Ratzinger war als Erzbischof nicht an der Vertuschung von Missbrauchsfällen beteiligt.".
Was schließlich die ebenso unbegründete Annahme betrifft, Benedikt XVI. habe die Bedeutung von exhibitionistischen Handlungen heruntergespielt, indem er behauptete, dass "... die Worte des Papstes nicht mit seinen eigenen Worten übereinstimmten...".Pfarrer X war als Exhibitionist bekannt, aber nicht als Missbraucher im eigentlichen Sinne."Es ist festgelegt, dass ...Benedikt XVI. verharmloste das exhibitionistische Verhalten nicht, sondern verurteilte es ausdrücklich."Sie begründen die Anschuldigung mit einer Dekontextualisierung des Satzes, der Teil einer rechtlichen Betrachtung der Bestrafung eines solchen Verhaltens im Kirchenrecht war. Im Gegenteil: "In der Denkschrift erklärt Benedikt XVI. mit äußerster Klarheit, dass Missbrauch, einschließlich unsittlicher Entblößung, "schrecklich", "sündhaft", "moralisch verwerflich" und "irreparabel" ist.".
Drei weitere Fälle
Der Bericht wirft Benedikt XVI. außerdem vor, die Situation in drei weiteren Fällen falsch gehandhabt zu haben. Ohne Beweise vorlegen zu können, "vermutet" der Bericht, dass er auch in diesen Fällen gewusst hätte, dass die Priester Täter waren.
Das Dokument von Ratzingers Mitarbeitern antwortet jedoch: ".In keinem der in dem Bericht analysierten Fälle hatte Joseph Ratzinger Kenntnis von sexuellem Missbrauch, der von Priestern begangen oder vermutet worden war.". Und in der Tat liefert der Bericht keinen Beweis für das Gegenteil.
Die Wahrhaftigkeit von Benedikt XVI.
All dies bestätigt die Haltung von Benedikt XVI., der im Laufe seiner Jahre als Kardinal und als Papst ein Vorreiter bei der Bekämpfung von Missbrauch sexueller Missbrauch innerhalb der Kirche.
Benedikt XVI. weist in seinem sehr persönlichen und schmerzlichen Brief darauf hin, dass ".Es hat mich tief bewegt, dass das Versehen dazu benutzt wurde, meine Wahrhaftigkeit anzuzweifeln und mich sogar als Lügner darzustellen. Noch mehr bewegt haben mich die vielen Vertrauensbekundungen, herzlichen Zeugnisse und rührenden Briefe der Ermutigung, die ich von so vielen Menschen erhalten habe. Ich bin besonders dankbar für das Vertrauen, die Unterstützung und die Gebete, die Papst Franziskus mir persönlich entgegengebracht hat.".
Darüber hinaus enthält der Brief die Aussicht auf das bevorstehende Ende des emeritierten Pontifex, das, wie es heißt, "... dem Ende seiner Amtszeit entgegengeht.mit einem freudigen Geist, weil ich fest daran glaube, dass der Herr nicht nur der gerechte Richter ist, sondern zugleich der Freund und Bruder, der meine Unzulänglichkeiten bereits erlitten hat und deshalb als Richter zugleich mein Fürsprecher (Paraklet) ist.)".
