"In einer gesunden Gesellschaft sollte sich niemand fragen müssen, ob es zu viele von ihnen gibt".Euthanasiegesetz "benachteiligt die Schwächsten" angesichts des sozialen DrucksDie Regelung der Sterbehilfe, die am 25. Juni in Kraft treten wird, "bedeutet einen Zusammenbruch des Vertrauensverhältnisses zwischen Arzt und Patient" und wurde "hinter dem Rücken der Ärzteschaft" ausgearbeitet, da sie "ohne Rücksprache mit den Ärzten" bearbeitet wird, so der Dekan der Madrider Ärztekammer, Dr. Manuel Martínez-Sellés, auf einer Online-Konferenz, die von der CARF zum Thema "Die Wahrheit über Euthanasie".
"Es ist auch überraschend, dass die im Gesetz vorgesehenen Verfahren so beschleunigt werden", sagte Martínez-Sellés, der Leiter der Kardiologie am Krankenhaus Gregorio Marañón in Madrid. Seiner Meinung nach sind "alle angegebenen Fristen sehr kurz". So sind dem Arzt beispielsweise zwei Tage vorgeschrieben zwischen dem ersten Antrag auf das, was das Gesetz "Hilfe beim Sterben" nennt, und einem "Beratungsprozess" über die Diagnose, die therapeutischen Möglichkeiten und die zu erwartenden Ergebnisse sowie eine "mögliche palliative Versorgung", eine Spezialität, die es in Spanien oder den Niederlanden nicht gibt, sagte er.
Der Dekan der Madrider Ärzte bekräftigte, dass Euthanasie "kein medizinischer Akt" sei. Wir sind nicht im Geschäft des Tötens, sondern des Heilens", und das Gesetz widerspricht "dem Wesen der Medizin". Er erinnerte auch daran, dass der Weltärztebund Euthanasie und Sterbehilfe verurteilt hat, "zuletzt im Oktober 2019". "Wir Ärzte müssen unserem hippokratischen Eid treu bleiben", schloss Manuel Martínez-Sellés, bevor er die zahlreichen Fragen aus dem Publikum der Veranstaltung beantwortete, an der rund 700 Personen teilnahmen.
In der Mai-Ausgabe des Magazins Omnes Die Aussagen von Dr. Martínez-Sellés, vor allem in Bezug auf die Kriegsdienstverweigerung, sind darin enthalten. Der Madrider Dekan hält "eine schwarze Liste von Euthanasie-Verweigerern für inakzeptabel". Seiner Meinung nach "wird die Verweigerung aus Gewissensgründen selbstverständlich anerkannt. Was uns beunruhigt, sind die möglichen Folgen dieser Verweigerung aus Gewissensgründen, das ist es, was mich am meisten beunruhigt, das Register der Verweigerer, wir wissen nicht, welche Folgen es haben kann, und wir analysieren die Vorschläge".
