Familie

Martínez de Aguirre: "Die Erleichterung der Scheidung verändert das Bild der Ehe".

Am Montag, den 17. April, fand das Omnes-Forum "Die Ehe im Westen: von der Dekonstruktion zur Rekonstruktion" statt, das gemeinsam mit der juristischen Fakultät der Universität Navarra organisiert wurde. Zu den diskutierten Themen gehörten die Veränderungen im Zivilrecht bei der Regelung der Ehe, der Abstammung und der Notwendigkeit, die Bedeutung der Familie wiederherzustellen.

Paloma López Campos-17. April 2023-Lesezeit: 4 Minuten
Heiratsforum

Die Referenten Álvaro González Alonso und Carlos Martínez de Aguirre sowie María José Atienza, Chefredakteurin von Omnes (Alter Ego Visual).

Das Postgraduiertenzentrum der Universität Navarra in Madrid war Gastgeber des Omnes-Forums "Die Ehe im Westen: von der Dekonstruktion zur Rekonstruktion", bei dem Álvaro González Alonso, akademischer Direktor des Master-Abschluss Professor für Ehe- und Kirchenrecht an der Universität von Navarra, und Carlos Martínez de Aguirre, Professor für Zivilrecht an der Universität von Zaragoza. María José Atienza, Chefredakteurin von Omnes, stellte die Referenten vor und moderierte den runden Tisch.

Als erster ergriff Carlos Martínez de Aguirre das Wort, der auf "die Veränderungen im Zivilrecht hinwies, die nicht nur die Spielregeln, sondern auch das Spiel selbst verändert haben". In einem solchen Ausmaß, dass wir Zeugen der Subjektivierung des Konzepts der Ehe und der Familie.

Zu diesen Veränderungen gehören "technische und medizinische Fortschritte, die zu gesellschaftlichen Veränderungen geführt haben, wie z. B. die Möglichkeit der geschlechtsunabhängigen Fortpflanzung". Hinzu kommen geschlechtsangleichende Operationen oder neue rechtliche Maßnahmen, um sich als ein anderes Geschlecht eintragen zu lassen.

"All diese Dinge", so Martínez de Aguirre, "vermitteln die Botschaft der Dominanz des menschlichen Willens über das menschliche Wesen. SexDie Familie, die Fortpflanzung und die familiären Realitäten".

Ein neuer Begriff von Familie

Dies, was bereits auf anthropologischer Ebene kompliziert ist, macht "die Situation aus rechtstechnischer Sicht immer komplizierter", denn "es gibt eine doppelte Entkopplung innerhalb des Familienrechts". Es gibt keine biologische Grundlage mehr, und das erlaubt dem Gesetzgeber, die Grundbegriffe nach Belieben zu ändern.

Derzeit gebe es ein "erwachsenenzentriertes Konzept der Familie, das sich auf die Wünsche der Erwachsenen konzentriert und die Interessen der Kinder außer Acht lässt". Daraus ergebe sich eine weitere Konsequenz: "Die Ehe wird zunehmend als eine sich selbst befriedigende intime Beziehung zwischen Erwachsenen behandelt". Dies hat zur Folge, dass "die Kinder auf Kosten der Wünsche und Interessen der Erwachsenen zurückbleiben".

Traditionell war "die Ehe eine Institution, die mit der Fortpflanzung verbunden war. Diese Merkmale verschwinden, wenn homosexuelle Ehen und Scheidungen auf ziviler Ebene akzeptiert werden". Dies ist insofern von Bedeutung, als "die konsequente Entscheidung, zwei Personen des gleichen Geschlechts die Ehe zu gestatten, die Struktur der Familie selbst berührt". Andererseits "verändert die Erleichterung der Scheidung das Bild der Ehe und hat auch technische Folgen".

Das Ende der Verpflichtungen

Wenn wir die Scheidung ins Spiel bringen, so Martínez de Aguirre, "ändern sich die Verpflichtungen der Ehegatten. Jeder von ihnen kann sie beenden, wann immer er will.

"Das Vorhandensein einer so leicht zugänglichen Scheidung schreckt davon ab, Eigentum und persönliches Vermögen in eine Ehe zu investieren", weshalb Eheverträge, die oft darauf abzielen, das eigene Vermögen im Hinblick auf eine Scheidung zu sichern, immer häufiger werden.

Der Wandel im Konzept ist offensichtlich. "Früher sagte man, die Ehe sei viel mehr als ein Vertrag, aber jetzt sind wir an einem Punkt angelangt, an dem wir sagen, dass die Ehe viel weniger als ein Vertrag ist.

Der Professor wies jedoch darauf hin, dass "die Dekonstruktion nicht vollständig ist. Das Merkmal des Paares, der Einheit, bleibt bestehen". Es stimmt zwar, dass "wir es bei der kanonischen Ehe und der Zivilehe mit zwei verschiedenen Figuren zu tun haben, aber das einzige, was sie gemeinsam haben, ist der Name".

Vaterschaft und Abstammung

Nun, da "wir die biologischen Daten radikal von den juristischen Daten getrennt haben", stellen wir fest, dass "auch die Abstammung zu zerbrechen beginnt". Dies ist nicht nur eine Idee, sondern, wie Martínez de Aguirre betont, "wir haben die Qualität des Familienlebens bei praktisch allen Indikatoren, die wir in Betracht ziehen könnten, verloren".

Deshalb sei "ein gründliches Überdenken der gesetzlichen Regelungen zur Ehe notwendig".

Die Vision der Ehe bewahren

Der Professor von der Universität Zaragoza fasste seine Ausführungen so zusammen: "Das Zivilrecht hat keine Vorstellung davon, was die Ehe ist". Aber "das Kirchenrecht trägt dazu bei, die Vision der Ehe zu bewahren, die es uns ermöglicht, zu erkennen, dass der Weg, der im Moment eingeschlagen wird, uns nicht weiterbringt".

Nach dem Vortrag von Carlos Mártínez de Aguirre wurde das Wort für Fragen freigegeben. Eines der diskutierten Themen war der Schutz der Ehe vor Rechtsmissbrauch. Professor Aguirre betonte, wie wichtig es sei, die Bedeutung und das Wesen der Ehe wiederzuentdecken. Er stellte auch die Frage nach der Begleitung junger Menschen, die heiraten wollen, worauf die Redner antworteten, dass es wichtig sei, nicht im rechtlichen Bereich nach existenziellen Antworten zu suchen, sondern der Vorbereitung der Begleiter der Brautleute Bedeutung beizumessen.

Nach den Fragen ergriff Álvaro González Alonso das Wort und erläuterte den Master of Permanent Formation in Eherecht und kanonischem Verfahren der Universität Navarra. Dieser Aufbaustudiengang ist vom Heiligen Stuhl anerkannt, dauert ein akademisches Jahr und wird online in einem 80% absolviert. Er hat fünf grundlegende Merkmale:

  • Wissenschaftliche Strenge und Interdisziplinarität
  • Begleitung und Flexibilität
  • Qualität des akademischen Personals
  • Dienst an der Kirche und der Gesellschaft
  • Internationalität

Die Bedeutung der Ausbildung

González Alonso betonte, wie wichtig es sei, die Kenntnisse in einem Fach wie dem Master zu vertiefen, denn "die Institution der Ehe ist an sich schon wichtig", und die Gestaltung des Lehrplans erleichtere diese Vertiefung. Andererseits wies er darauf hin, dass "je tiefer das Wissen ist, desto einfacher wird es sein, zu begleiten".

Abschließend wies der akademische Direktor auf die Notwendigkeit hin, das Kirchenrecht und das Zivilrecht einander anzunähern: "Eine Entwicklung der Gesetzgebung im Einklang mit der Wahrheit über Ehe und Familie ist dringend erforderlich".

Newsletter La Brújula Hinterlassen Sie uns Ihre E-Mail-Adresse und erhalten Sie jede Woche die neuesten Nachrichten, die aus katholischer Sicht kuratiert sind.
Bannerwerbung
Bannerwerbung