Originaltext des Artikels auf Spanisch hier
Dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte der Ansicht ist, dass Menschen mit Down-Syndrom nicht als glücklich und normal dargestellt werden sollten, könnte ein schlechter Witz in einer dystopischen Welt sein - wäre es nicht real. Dies geschah am 1. September dieses Jahres.
In der Tat scheint dieses Gericht, das seinem Namen und seinem Amt nach der letzte Hüter der Grundrechte der Person ist, die Menschen von Down nicht als Menschen oder zumindest als Rechtssubjekte zu betrachten. Das Video, das verboten wurde, ist eine wunderbare Produktion, die sich an eine zukünftige Mutter eines Kindes mit Down-Syndrom richtet. Das Argument des Gerichtshofs für Menschenrechte ist, dass ein solcher Ansatz Frauen ein schlechtes Gewissen machen kann, wenn sie sich gegen eine weitere Schwangerschaft entscheiden, obwohl sie wissen, dass das Kind mit dieser genetischen Veränderung geboren werden könnte.
Die Geschichte dieser Entscheidung ist an mehreren Stellen gut erklärt, so dass ich mich nicht weiter damit befassen werde. Es erschreckt mich zu sehen, wie ein Gericht, das - wie andere auch - aus der Erfahrung der schrecklichen Weltkriege, insbesondere der schrecklichen Menschenrechtsverletzungen, Vernichtungen und systematischen Massaker durch die Nazi-Ideologie geboren wurde, einige Jahrzehnte später in der Lage ist, zwischen Menschen, die es verdienen, als solche behandelt und gezeigt zu werden, und Menschen, die es nicht verdienen, zu unterscheiden.
Die gelben Sterne wurden durch die Diagnose Trisomie 21 ersetzt, aber das Ergebnis ist letztlich dasselbe: Sie werden nicht als Personen betrachtet. Sie verdienen es nicht, als diejenigen dargestellt zu werden, die "ihre Standards" erfüllen. Sie verdienen es nicht, glücklich zu sein. Sie können nicht, wie der französische Hochschulrat für audiovisuelle Medien, der vom EGMR unterstützt wird, argumentiert, uns daran erinnern, dass wir alle Fehler haben, auch wenn wir keine schiefen Augen haben.
Sie müssen daran gehindert werden, uns in einer einfarbigen und "Down-Syndrom-freien" Gesellschaft daran zu erinnern, dass sie die Generation mit dem höchsten Antidepressivakonsum, der höchsten Selbstmordrate und der größten Zahl von Jugendlichen unter zwanzig Jahren sind, die sich als unglücklich betrachten.
Es hat weniger als hundert Jahre gedauert, bis wir zu eingeschränkten Rechten zurückgekehrt sind; dass es Menschen gibt, die entscheiden, wer leben darf und wer nicht, wer glücklich sein darf und wer nicht.
Heute sind es die Menschen mit Down-Syndrom, die nicht glücklich sein dürfen, morgen sind es vielleicht die Gehörlosen, die Glatzköpfigen, die leicht Übergewichtigen, die Familien mit Kindern, die unheilbar Kranken oder die Menschen, die Medikamente gegen Angstzustände einnehmen, die nicht glücklich sein dürfen, weil man meint, dass sie den Kinderlosen oder den Depressiven ein schlechtes Gewissen machen könnten.
Früher wurde aufgrund der Hautfarbe, des Akzents oder der Herkunftsregion diskriminiert, heute aufgrund eines - manchmal sogar fehlerhaften - pränatalen Tests.
Heute, in einer ersten Welt, in der diese Menschen - die früher oft nie ihr Zuhause verlassen haben - ein Studium abschließen, arbeiten, allein leben, an weltweiten Sportwettkämpfen teilnehmen, Models sind und sogar bei der Versorgung ihrer Familien helfen, will man sie wieder einsperren, nur weil sie anders sind. Denn sie zeigen, dass die Vielfalt in der Welt ein Reichtum ist; dass auch sie, wie du und ich, diese Welt verbessern können.
DIE AUTORIN: Maria José AtienzaLeitende Redakteurin bei Omnes. Diplom-Kommunikationswirtin mit mehr als 15 Jahren Erfahrung in der kirchlichen Kommunikation. Sie hat in Medien wie COPE (Committee on Publication Ethics) und RNE (Radio Nacional de España) mitgewirkt.
