Artikel

Was ist die Zukunft der ökumenischen Diplomatie? 

Die Weigerung von Patriarch Kirill, am Weltkongress der Religionsführer teilzunehmen, ist ein wichtiges Zeichen für die heikle Situation, in der sich die ökumenische Diplomatie befindet. In diesem Artikel analysieren wir die wichtigsten Variablen, die zu diesem Zeitpunkt zu berücksichtigen sind.

Andrea Gagliarducci-10. September 2022-Lesezeit: 5 Minuten

Foto: Papst Franziskus und Patriarch Kirill bei ihrem Treffen in Avana im Jahr 2016. ©Foto di SNC/Paul Haring

Originaltest des Artikels in englischer Sprache

Es wird nicht das zweite Treffen zwischen Papst Franziskus und dem Moskauer Patriarchen Kirill sein. Der Patriarch hat seine Teilnahme am Welttreffen der Religionsführer, das am 14. und 15. September in Nur Sultan (Kasachstan) stattfindet und an dem auch Papst Franziskus teilnehmen wird, unerwartet zurückgezogen. 

Patriarch Kirill hatte seine Teilnahme schon seit einiger Zeit zugesagt, und man könnte sagen, dass einer der Gründe, warum Papst Franziskus Kasachstan besuchen wollte, die Möglichkeit eines zweiten Treffens mit dem Patriarchen war.

Diese zweite Begegnung wurde zu dem Zeitpunkt, als der Konflikt in der Ukraine entdeckt wurde, unglaublich wichtig. Das Moskauer Patriarchat hatte nicht nur die russischen Beschlüsse unterstützt, sondern war sofort inmitten der Orthodoxie isoliert. Nun hat Metropolit Onufry, der in Kiew die dem Moskauer Patriarchat unterstellte orthodoxe Kirche leitete, tatsächlich die Verbindung zu seinem Mutterhaus abgebrochen. In der Zwischenzeit hat das Patriarchat von Serbien, das traditionell mit Russland verbündet ist, direkt Hilfe an Onufry geschickt, ohne die Vermittlung Moskaus in Anspruch zu nehmen.

Es waren kleine Schritte in einer orthodoxen Welt, die mit der russischen Aggression in der Ukraine begann, ihre Haltung und auch ihre Kraftlinien zu ändern. Denn auf der einen Seite gibt es immer Mosca, die größte orthodoxe Kirche, die mit dem mächtigsten Staat verbunden ist. Aber auf der anderen Seite gibt es die anderen "Autokephalien" (die orthodoxen Kirchen sind national), die angesichts der russischen Aggression ihre Loyalität geändert haben. Das Beispiel der Ukraine, die sich bereits 2018 für eine autokephale Kirche entschieden und diese erlangt hat, zeigt, dass sie von der säkularen Verwaltung Moscas, die Konstantinopel im XVII Jahrhundert gewährte, profitiert. 

Die ukrainische Autokephalie hatte letztlich fast zu einem orthodoxen Skisma geführt, mit Mosca auf der einen Seite und dem Rest der Welt auf der anderen Seite, oder einfach zu beobachten. Und vielleicht ist es gerade diese Selbstgefälligkeit, die man bewahren muss, um die Schmerzen von Mosca wirklich zu verstehen, die Schmerzen einer Ukraine, die sich immer weiter von der russischen Bruderschaft entfernt und immer näher an Europa heranrückt. 

Was wird in Kasachstan geschehen?

Es wird kein Treffen mit Patriarch Kirill geben, aber das bedeutet nicht, dass die Reise von Papst Franziskus keine Bedeutung oder Wirkung haben wird. Der Papst wird sich mit den anderen religiösen Führern treffen, er wird persönliche Gespräche mit jedem von ihnen führen und versuchen, Punkte für einen Dialog zu finden.

Das Protokoll war im Allgemeinen recht komplex. Der Papst nimmt nicht an Treffen teil, die von anderen Regierungen organisiert werden, sondern organisiert das Treffen oder ist nicht der Hauptgastgeber. Eine bloße Teilnahme birgt die Gefahr, dass sein Ansehen untergraben wird, und das ist etwas, das der Heilige Stuhl immer mit Vorsicht genossen hat. 

Gleichzeitig ist das Welttreffen der Religionsführer in Nur Sultan eine außergewöhnliche Gelegenheit, um Kontakte zu knüpfen.

Im Jahr 2019 hat der Päpstliche Rat für den interreligiösen Dialog ein Gesprächsprotokoll mit der Organisation des Welttreffens der Religionsführer stabilisiert, das den Höhepunkt einer sehr guten Beziehung darstellt, die seit 2017 besteht, als der Heilige Stuhl mit seiner Schirmherrschaft an der Konferenz teilnahm.Expo nel Paese. 

Nun wird Papst Franziskus an diesem Treffen teilnehmen, begleitet von Kardinal Miguel Angel Ayuso Guixot, dem Präsidenten des Dikasteriums, der jetzt praktisch zu Hause in Kasachstan ist,

Und ich frage mich, ob der Papst seine Anwesenheit in Nur Sultan nicht nutzen kann, um den kasachischen Präsidenten Xi Jinping zu treffen, der in denselben Tagen in Kasachstan sein wird. Es wäre ein außerordentlicher Coup für den kasachischen Präsidenten, aber noch mehr für Russland, das nicht bereit wäre, das Treffen als Zeichen der Offenheit des Papstes auch gegenüber den vom Westen ausgegrenzten Ländern darzustellen. 

Die Möglichkeiten, Kirill zu treffen

Wie gesagt, wird es nicht Patriarch Kirill sein, sondern Metropolit Antonij, der neue Leiter der Abteilung für Außenbeziehungen des Moskauer Patriarchats. 

Kirills Aussage lässt sich sehr konkret erklären: Der Moskauer Patriarch möchte den Papst nicht "am Rande" einer anderen Veranstaltung treffen, sondern er möchte, dass dieses Treffen eine Würde hat, ein Dokument hervorbringt und eine militärische Plattform darstellt. 

Denn angesichts einer möglichen Isolierung auch in der orthodoxen Welt muss das Moskauer Patriarchat zeigen, dass es zumindest eine Führungspersönlichkeit gibt, und zwar eine der angesehensten, die seine Arbeit anerkennt. Und dies, obwohl der Papst sich nicht geweigert hat, Kirill in der Videokonferenz vom 16. März als "Putin-Priester" zu bezeichnen - wie Papst Franziskus selbst in einem Interview zugegeben hat - und obwohl Kardinal Kurt Koch, Präsident des Dikasteriums zur Förderung der Einheit der Christen, einige der orthodoxen theologischen Positionen zur russisch-orthodoxen Kirche, dem großen Russland, als "eresia" bezeichnet hat. 

Es stimmt also, dass es Kyrill selbst war, der im vergangenen März den Kontakt zu Papst Franziskus herstellte, und nicht umgekehrt, wie Kardinal Parolin in einem Interview sagte. 

Quali sviluppi ora?

Nach dem Treffen mit Kirill stellt die Anwesenheit des Papstes für Kasachstan nicht nur eine Gelegenheit dar, das 30-jährige Bestehen der diplomatischen Beziehungen mit dem Heiligen Stuhl zu feiern, sondern auch die Rolle im interreligiösen Dialog zu stärken, der sich seit 2003 entwickelt hat, dem Jahr, in dem das Welttreffen der Religionsführer zum ersten Mal stattfand. 

Am Ende des Treffens wird es eine gemeinsame Erklärung geben, die - so kasachische Beamte - "als offizielles Dokument der Vereinten Nationen verteilt" wird und "die aktuellsten Weltprobleme, globale Konflikte, geopolitische Spannungen, soziale Probleme, einschließlich der Verbreitung moralischer und ethischer Werte" ansprechen wird. 

Es ist erwähnenswert, dass das Thema der Konferenz auch von Kasachstan aus an die Behörden der Vereinigten Arabischen Emirate herangetragen wurde, und zwar so sehr, dass der kasachische Botschafter in Abu Dhabi vor wenigen Tagen eine Pressekonferenz zu diesem Thema gab. Und die Abschlusserklärung wird wahrscheinlich zwei Vorbilder haben: die Erklärung von Abu Dhabi bzw. die Erklärung zur Umana-Bruderschaft, die Papst Franziskus während seiner Reise in die Vereinigten Arabischen Emirate im Jahr 2019 zusammen mit dem Großimam von al Azhar Ahmed al Tayyb unterzeichnet hat, und die Abschlusserklärung des Treffens zwischen Papst Franziskus und Kyrill in Avana im Jahr 2016. 

Auf diese Weise würde das beste der jüngsten von Papst Franziskus entwickelten Dialogmodelle auf einem für den Heiligen Stuhl annehmbaren Weg weiterverfolgt werden. 

Eine Reise nach Mosca oder Kiew?

Es wurde viel über die Reise nach Kasachstan als eine Errungenschaft oder eine Vorwegnahme einer Reise von Papst Franziskus nach Moskau oder Kiew oder an beide Orte gesprochen. Nach dem derzeitigen Stand der Dinge scheint weder die Reise nach Moskau noch die nach Kiew wahrscheinlich. Papst Franziskus behauptet seit geraumer Zeit, dass er aus gesundheitlichen Gründen nicht nach Kiew reisen kann, da er eine dringende Einladung erhalten hat, aber sein Gesundheitszustand dies nicht zulässt.

Das ist richtig, aber es ist nur eine Teilerklärung. Eine Reise nach Kiew im Anschluss an die Reise nach Kasachstan und ein mögliches Treffen mit Patriarch Kirill hätte die durch den Krieg ohnehin schon stark belastete ukrainische Stimmung wahrscheinlich noch weiter verschlechtert. Nun wäre eine Reise nach Kiew im Anschluss an das Treffen in Kasachstan sinnvoller gewesen, aber gleichzeitig wäre sie auch als Lösegeld angesehen worden. 

Bei Mosca ist die Situation anders, denn für ihn liegt eine Einladung vor, die jedoch nicht ausgesprochen wurde. Es handelt sich um sehr schwierige und heikle diplomatische Situationen, die auf allzu schwer zu entschlüsselnden Gleichgewichten beruhen.

Natürlich ist die Reise nach Kasachstan den beiden anderen Reisen, die der Papst unternehmen könnte, untergeordnet. Ma ha un legame ideale con il passaggio a Gerusalemme che il Papa avrebbe voluto fare il 14 giugno, a seguito di due giorni in Libano, dove avrebbe incontrato il Patriarca Kirill.

Das Treffen wurde dann aus "Opportunitätsgründen" verschoben, so dass das Moskauer Patriarchat mit einem nicht unerheblichen Verbot belegt wurde. Vielleicht ist dies auch der praktische Grund, warum Kyrill beschlossen hat, nicht zu Nur Sultan zu gehen.

Die europäische Versöhnung kann nur über den ökumenischen Dialog erfolgen. Dies gilt insbesondere für die Ukraine, wo es den Pan-Ukrainischen Rat der Kirchen und religiösen Organisationen gibt, der seit 25 Jahren die religiösen Konfessionen der Ukraine zusammenführt und präzise Appelle ausspricht.

Die katholische Kirche kann bei dieser ökumenischen Versöhnung eine führende Rolle spielen. Aber, um es mit den Worten Seiner Seligkeit Sviatoslav Shevchuk, dem leitenden Erzbischof der ukrainischen griechisch-katholischen Kirche, zu sagen, "wir können uns mit unseren Brüdern versöhnen. Wir können uns nicht mit der Geopolitik arrangieren". 

Der AutorAndrea Gagliarducci

Newsletter La Brújula Hinterlassen Sie uns Ihre E-Mail-Adresse und erhalten Sie jede Woche die neuesten Nachrichten, die aus katholischer Sicht kuratiert sind.
Bannerwerbung
Bannerwerbung