Espanha

Os sectores secularistas estão a tentar privar a Igreja da propriedade das suas propriedades

Omnes-2 de Junho de 2017-Tempo de leitura: 4 acta

Por razões ideológicas e com quase nenhum argumento legal, alguns grupos estão a aproveitar-se da imitação de bens eclesiásticos para gerar uma controvérsia.

-Diego Pacheco

Em meados de Maio, o juiz do Tribunal Administrativo nº 5 de Saragoça suspendeu o processo de imatriculação da Catedral de San Salvador (La Seo) e da igreja de La Magdalena pela Câmara Municipal. Anulou assim um acordo de 27 de Março pelo qual o conselho de Saragoça estabeleceu o início de acções administrativas e judiciais para obter a propriedade destes templos e assim anular a imatriculação destas propriedades já efectuada a favor da Igreja.

A magistrada argumenta na sua decisão que o relatório apresentado pela câmara municipal não contém um único raciocínio sobre a viabilidade do que pretende levar a cabo. E, acima de tudo, "O relatório também não contém a mínima indicação de quaisquer possíveis direitos que a Câmara Municipal de Saragoça possa ter sobre as referidas igrejas, a fim de tomar as acções mencionadas no acordo". Além disso, o relatório legal que deve acompanhar este tipo de acordo municipal, exigido por lei, não é suficiente de acordo com o juiz. "para que os membros da corporação municipal tenham um conhecimento exacto das circunstâncias do caso".Daí a adopção pelo juiz de uma tal providência cautelar: assegurar que as autoridades locais façam um uso ponderado das acções judiciais.

Propriedade indiscutível

Por conseguinte, a tentativa de desintegração do conselho de Saragoça de levar La Seo - que é a catedral de Saragoça, o principal templo de uma diocese - para longe da Igreja, e o seu projecto de confiscação destes dois templos para se tornarem propriedade pública, foi abortado por enquanto.

O chefe de comunicação do arcebispado de Saragoça, José Antonio Calvo, indicou que o arcebispado tomou o acordo municipal com calma, porque "a legalidade e a jurisprudência apoiam-nos". Calvo expressa a sua confiança em que o sistema de justiça "provará que estamos certos". no caso de o consistório da capital aragonesa decidir reclamar perante os tribunais. A recente resolução do juiz do 5º tribunal contencioso administrativo de Saragoça sugere isto. "Se reivindicarem a propriedade pública, terão de o provar, mas isso é impossível.", porque ambos a Catedral de La Seo assim como a paróquia de Santa Maria Madalena "são instituições eclesiásticas desde o seu início no final do século XI". e o domínio da Igreja sobre estes bens "tem sido pacífica, incontestável e notória". ao longo do tempo. Jlegalmente, estas propriedades pertencem à Igreja. "há 800 anos; portanto, é indiscutível".. E assim é com muitos outros templos, que pertencem à Igreja desde tempos imemoráveis.

O registo é mais tarde

Calvo acrescentou que estas propriedades são mais antigas que o registo predial, que foi criado na segunda metade do século XIX. Y como "era tão notório" que pertenceram ao património da Igreja, como foi o caso dos bens dos municípios e outras administrações, "estávamos isentos da possibilidade de os registar".. Por este motivo, um julgamento do O Supremo Tribunal declara "que não é inconstitucional para a Igreja Católica imitar propriedade, mas que tem sido privada desta possibilidade há décadas". E O objectivo de imitar estas propriedades tem sido "dar publicidade a um bem que já existia, e não tomar posse na altura".porque o registo "torna visível o que já é uma propriedade, mas não a dá".

Calvo também garantiu que o registo era legal e em caso algum houve fraude legal, dado que na altura da imatriculação das duas propriedades (em 1987 e 1988) os regulamentos estabeleceram uma excepção à imatriculação para templos destinados ao culto católico, devido à sua notoriedade. O objectivo era dar "transparência na situação dos bens que têm sido nossos desde tempos imemoriais, sem qualquer disputa e com todas as provas devidas".porque a Igreja "é uma instituição mais antiga do que o Estado". e, portanto "por vezes não temos o título de escritura".porque não havia um organismo para as emitir.

Uso religioso em risco

Para o Arcebispado de Saragoça, a iniciativa da Câmara Municipal constitui, sob a bandeira de um secularismo mal compreendido, "um ultraje contra os direitos civis das instituições e contra a liberdade legítima". "Querem privar a Igreja de bens", quando é a Igreja que "criou, mantém e preserva a vida e a sua própria finalidade". destes edifícios, que são um local de "reunião de cristãos". e, ao mesmo tempo, "expressão religiosa". Se o município assumisse a propriedade destes dois templos, "o objectivo primário para o qual foram criados tornar-se-ia secundário"porque embora "Diz-se que permaneceriam lugares de culto, os conflitos estariam assegurados".

Para Calvo, é uma questão de "a conflito artificialmente criado por causas ideológicas e secularistas que querem expulsar a Igreja da sociedadeda vida pública e procurar o confronto". E se a iniciativa municipal for por diante, ele conclui, "Saragoça seria um lugar menos livre".

O problema, diz o porta-voz do arcebispo, é que a iniciativa da câmara municipal pode tornar-se, se não for travada pelos tribunais, um "processo sistemático de apreensão e confiscação de bens"..

O advogado da diocese, Ernesto Gómez Azqueta, tem dúvidas "que a câmara municipal tenha a legitimidade necessária". para iniciar tais iniciativas; "corresponderia, em qualquer caso, ao Governo de Aragão ou ao Governo da nação"..

Por seu lado, o vice-secretário para os assuntos económicos da Conferência Episcopal Espanhola, Fernando Giménez Barriocanal, indicou que não sabe "porque é que querem privar os católicos dos bens que legitimamente possuem? e também salientou que "Alguns destes conselhos municipais que dizem que a Igreja se está a apropriar destes bens não compreendem para que fim e que uso se está a fazer deles, que é um uso religioso".

Ele acrescentou que "Se o presidente da câmara de Saragoça quiser ir rezar no Seo, pode ir, e se quiser utilizar qualquer outro recurso público, pode fazê-lo".

Barriocanal reiterou que a imaterialização de bens "não é um procedimento irregularNão é uma questão de pilhagem ou roubo, mas de disponibilizar aos cidadãos bens que estão realmente a prestar um enorme serviço".. Recorda também que existem "mecanismos de desafio". "SSe o município tem o título de propriedade de La Seo, pode provar que foi o município que o construiu. e o proprietário poderá tomar a mesma acção que quando qualquer outro cidadão descobre que uma propriedade que é sua aparece no registo predial e está em nome de outro".

Contribuir para a sociedade

Giménez Barriocanal também insiste que os bens da Igreja estão sempre abertos à sociedade e "Eles trazem grandes benefícios sociais e económicos. Cada catedral representa uma média de 140 milhões de euros de riqueza para a economia espanhola".. Além disso, estes bens geram 1.500 empregos.

Resta agora ver que acção tomará a Câmara Municipal de Saragoça, embora os peritos digam que seria um fracasso retumbante. 

Em colaboração com
Quer notícias independentes, verdadeiras e relevantes?

Caro leitor, Omnes relata com rigor e profundidade sobre assuntos religiosos actuais. Fazemos um trabalho de investigação que permite ao leitor adquirir critérios sobre os eventos e histórias que acontecem na esfera católica e na Igreja. Temos assinaturas de estrelas e correspondentes em Roma que nos ajudam a fazer sobressair a informação de fundo do ruído dos meios de comunicação, com distância ideológica e independência.

Precisamos de si para enfrentar os novos desafios de um panorama mediático em mudança e de uma realidade que exige reflexão, precisamos do seu apoio.

Em colaboração com
Mais sobre Omnes
Boletim informativo La Brújula Deixe-nos o seu e-mail e receba todas as semanas as últimas notícias curadas com um ponto de vista católico.