Vereinigte Staaten

Oktober: Monat des Lebensschutzes in den USA

Die Feierlichkeiten zum Monat des Lebensschutzes werden von dem Gesetzesvorschlag im US-Kongress überschattet.

Gonzalo Meza-5. Oktober 2021-Lesezeit: 4 Minuten
Lebensschutz Vereinigte Staaten

Foto: ©2021 Catholic News Service / US-Konferenz der katholischen Bischöfe.

Jedes Jahr begeht die Kirche in den Vereinigten Staaten den Monat des Respekts vor dem menschlichen Leben. Der erste Sonntag im Monat ist der speziell dafür vorgesehene Tag. Dieses Jahr, 2021, ist es der 3. Oktober. Diesmal fällt das Datum in das Jahr des heiligen Josef, was die Gelegenheit bietet, sein Beispiel als Beschützer und Verteidiger des menschlichen Lebens, einer Gabe Gottes, hervorzuheben. Joseph F. Naumann, Erzbischof von Kansas City und Vorsitzender des Komitees für Pro-Life-Aktivitäten der Nordamerikanischen Konferenz der Katholischen Bischöfe, sagte: "Wie der Heilige Josef sind auch wir aufgerufen, uns um diejenigen zu kümmern, die Gott unserer Fürsorge anvertraut hat, insbesondere um verletzliche Mütter und Kinder. Wir können in die Fußstapfen des heiligen Josef als Beschützer treten und uns gegen die Finanzierung von Abtreibungen einsetzen, die sich gegen das Leben von Millionen von Kindern und ihren Müttern richten".

Dieser Aufruf gewinnt angesichts des Gesetzes zum Schutz der Gesundheit von Frauen (Women's Health Protection Act, WHPA), das am 24. September vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, noch mehr an Bedeutung. Es handelt sich um eine der radikalsten Pro-Abtreibungsinitiativen der Geschichte.

Der Gesetzentwurf wird derzeit im Oberhaus des Kongresses diskutiert. Der Angriff auf das Leben war bereits unter der derzeitigen demokratischen Regierung unter Präsident Joe Biden sichtbar, aber er wurde noch aggressiver, insbesondere mit dem Inkrafttreten des "Heartbeat"-Gesetzes in Texas am 1. September, und obwohl es eines der strengsten im Land ist, ist es nicht das einzige. Seit 2011 haben Bundesstaaten und lokale Regierungen Dutzende von ähnlichen Gesetzen verabschiedet, die den Zugang zum freiwilligen Schwangerschaftsabbruch einschränken oder begrenzen.

Im Falle einer Verabschiedung würde das neue Gesetz eine kostenlose Abtreibung "auf Verlangen" in jedem Stadium der Schwangerschaft, von der Empfängnis bis vor der Geburt, überall im Land vorschreiben. Der Vorschlag würde bestehende Bundes- oder Landesgesetze außer Kraft setzen, die den Schwangerschaftsabbruch verbieten, einschränken oder begrenzen. Dieses Gesetz hätte Vorrang vor den Gesetzen zur Verweigerung aus Gewissensgründen und zur Religionsfreiheit, die u. a. Angehörige der Gesundheitsberufe, Gesundheitsdienstleister und religiöse Vereinigungen schützen.

Das WHPA definiert den Begriff des Schwangerschaftsabbruchs, indem es ihm eine über seine Grenzen hinausgehende Bedeutung gibt. Neben dem Schwangerschaftsabbruch umfasst die Definition des Begriffs Abtreibung auch jede medizinische oder nicht-medizinische Dienstleistung, die mit dem Schwangerschaftsabbruch zusammenhängt, und zwar vor, während und nach dem Abbruch, (In den meisten öffentlichen Krankenhäusern des Landes gehört es bereits zu den "Dienstleistungen", die Ärzte und Krankenschwestern allen Müttern bei der Geburt anbieten, dass sie die Möglichkeit einer dauerhaften Geburtenkontrolle haben) Der Gesetzesentwurf bezieht sich auch auf umfangreiche Gesundheitsdienste für die "LGBTQ-Gemeinschaft" und bezieht diese in das Gesetz ein. 

Um die irreführende Argumentation des Repräsentantenhauses zu rechtfertigen, ändert das Gesetz nach Belieben eine Reihe von Begriffen, die aus rechtlicher und bioethischer Sicht absurd oder einfach nur schlecht konstruierte Schimären sind, da es die Abtreibung in den Status eines "Verfassungsrechts" und eines "grundlegenden Menschenrechts" erhebt. Nach Ansicht des Unterhauses sind "Abtreibungsdienste ein wesentlicher Bestandteil der Gesundheitsversorgung und der Zugang zu solchen Diensten ist von grundlegender Bedeutung". Sie fügt hinzu, dass "reproduktive Gerechtigkeit ein Menschenrecht ist, das erreicht wird, wenn alle Menschen in Würde und Selbstbestimmung über ihren Körper, ihre Gesundheit und ihre Sexualität entscheiden können.

Die Initiative stellt fest, dass Einschränkungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit Unterdrückungssysteme aufrechterhalten, einschließlich der weißen Vorherrschaft und des Rassismus gegen Schwarze, ein Erbe, das sich in Sklaverei, Experimenten und Zwangssterilisationen manifestiert hat". Dieses Erbe der Beschränkungen gehört nicht der dunklen Vergangenheit an, sondern zeigt sich in den heutigen "Beschränkungen der reproduktiven Gesundheit" als "Mechanismus der Geschlechterunterdrückung", der in "Frauenfeindlichkeit" wurzelt. 

Die konzeptionellen Fehler des Entwurfs sind auch für Nichtfachleute erkennbar. Es ist nicht klar, warum die Tötung eines wehrlosen Menschen im Mutterleib ein "verfassungsmäßiges, grundlegendes Menschenrecht" oder ein "Mechanismus der Unterdrückung" sein soll. In diesem Sinne hatten die texanischen Bischöfe bereits seit dem Inkrafttreten des Heartbeat Act am 1. September geantwortet, dass Abtreibung kein Menschenrecht sei, weil sie an sich eine Ablehnung des grundlegenden Menschenrechts auf Leben darstelle.

Abtreibung, so fügten sie hinzu, sei auch keine "Gesundheitsfürsorge" oder Hilfe für Frauen, da es sich nicht um eine geschlechtsspezifische Frage handele: "Abtreibung ist nicht die Lösung und wird es auch nie sein, denn man nimmt einem unschuldigen Menschen das Leben. Erzbischof Naumann wies darauf hin, dass diese obskure Initiative des Repräsentantenhauses auf einem falschen und verzweifelten Narrativ beruht. Sie spricht von Abtreibung, als wäre sie das moralische Äquivalent zur Entfernung eines unerwünschten, unerwünschten, unerwünschten oder ungesunden Anhängsels. Außerdem "steht dieser Vorschlag in krassem Widerspruch zur amerikanischen Einstellung. Als eine Nation, die auf der Erkenntnis aufgebaut ist, dass jeder Mensch von seinem Schöpfer mit den unveräußerlichen Rechten auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück ausgestattet ist, ist dieser Gesetzentwurf eine völlige Ungerechtigkeit", sagte Bischof Naumann.

Der Tag und der Monat, die dem Schutz des Lebens gewidmet sind, bieten die Gelegenheit, die Katholiken auf die Gefahren aufmerksam zu machen, die dieses obskure Gesetz mit sich bringen würde. Außerdem bietet sie Gemeindemitgliedern im ganzen Land die Möglichkeit, sich über die verschiedenen von der Kirche geförderten Einrichtungen zum Schutz des menschlichen Lebens zu informieren, auf sie zuzugehen und sie zu unterstützen - von Pro-Life-Gruppen über Hilfsorganisationen für werdende Mütter bis hin zu Krankenhäusern oder Pflegezentren, in denen Mütter eine wirklich ganzheitliche Antwort auf das Geschenk des Lebens finden können. Einer der mächtigsten Fürsprecher in dieser Aufgabe ist zweifellos der heilige Josef. 

Newsletter La Brújula Hinterlassen Sie uns Ihre E-Mail-Adresse und erhalten Sie jede Woche die neuesten Nachrichten, die aus katholischer Sicht kuratiert sind.
Bannerwerbung
Bannerwerbung